Những gì được coi là Bo mạch chất lượng cao?
Câu trả lời:
Bo mạch tốt hay xấu nằm trong mắt của kẻ si tình. Michael Clark nghĩ rằng các điểm nổi bật phải tròn, thường có nghĩa là khẩu độ mở hoàn toàn, nhưng tôi không đồng ý. Tôi không bận tâm đến các điểm nổi bật 7 gon hoặc 9 gon, mặc dù vòng một trông đẹp hơn.
Một khía cạnh của hiệu ứng bokeh làm phiền tôi nhiều hơn hình dạng chung là sự phân bố ánh sáng. Đối với tôi, hiệu ứng bokeh tốt nhất là khi các điểm sáng được chiếu sáng đều, trái ngược với sáng hơn ở trung tâm hoặc viền. Một ví dụ cực đoan về điều này là hiệu ứng thấu kính gương. Vì gương làm nổi bật hiệu ứng Bo mạch (không có ý định chơi chữ) hình dạng của khẩu độ của ống kính và vì trong ống kính gương, trung tâm bị chặn, các điểm nổi bật có hình bánh rán. Hãy xem ví dụ này:
(Tôi không biết nhiếp ảnh gia là ai.) Ở đây, một bức ảnh đẹp khác là IMO bị hủy hoại bởi hiệu ứng ống kính gương, đặc biệt là trên quần short bermuda của cậu bé.
Như tôi đã nói, đó là một việc cá nhân.
Nhìn chung, hiệu ứng "chất lượng cao" được hầu hết các nhiếp ảnh gia xem là nằm ngoài vùng lấy nét mượt mà thay vì khắc nghiệt . Hầu hết các ống kính tạo ra hiệu ứng mịn màng cũng tạo ra các điểm nổi bật ngoài tiêu cự, tròn hơn là một đa giác lồi đều hình tam giác đều . Vì các ống kính tạo ra các điểm nổi bật tròn với các cạnh mềm cũng có xu hướng tạo ra các vùng lấy nét mượt mà hơn, đây là một trong những cách dễ nhất để đánh giá chất lượng của hiệu ứng bokeh mà ống kính tạo ra.
Bo mạch "chất lượng thấp" được xem là ngoài vùng lấy nét có sự chuyển tiếp khắc nghiệt từ mờ của một đối tượng nằm ngoài tiêu cự này sang đối tượng khác. Các ống kính có hiệu ứng nhòe cũng có xu hướng tạo ra các điểm nổi bật không tập trung. Một số cũng có thể tạo ra các điểm nổi bật tròn ngoài tiêu cự có các cạnh rất cứng hoặc thậm chí sáng hơn gần rìa so với trung tâm, điều này cũng có xu hướng làm cho hiệu ứng bokeh rất khắc nghiệt đối với tất cả các khu vực nằm ngoài tiêu cự.
So sánh hình dạng của một đa giác đều năm cạnh ở đây:
đến hình dạng của một đa giác thông thường chín mặt ở đây :
Ngay cả với các cạnh thẳng, rõ ràng hình tròn chín cạnh xuất hiện gần hơn so với hình năm cạnh. Các ống kính tạo ra hiệu ứng "chất lượng cao" thường có các khẩu độ được uốn cong cho phép lỗ mở gần với hình tròn hơn so với các ống có các cạnh thẳng.
Hình dạng của hiệu ứng bokeh được xác định bởi hình dạng của màng chắn khẩu độ. Có thể sử dụng hiệu ứng Bo tròn khi các lưỡi hoành được uốn cong và tạo thành một vòng tròn gần ở một cài đặt khẩu độ cụ thể. Hầu hết các ống kính có thể tạo ra hiệu ứng Bo tròn đều có chín hoặc nhiều lưỡi khẩu độ riêng lẻ bị cong. Các ống kính có ít lưỡi dao có xu hướng tạo ra hiệu ứng Bo tròn khó khăn hơn. Thường thì các khẩu độ trong ống kính có ít hơn chúng không cong. Ngay cả khi chúng bị cong, các góc thay đổi quá nhiều từ cài đặt khẩu độ này sang cài đặt tiếp theo, do đó chỉ có một cài đặt cho phép đường cong của mỗi lưỡi dao khớp với đường cong của các lưỡi liền kề và tạo thành một lỗ mở gần như tròn.
Có một số ống kính không đặt bất kỳ lưỡi khẩu độ nào trong đường dẫn ánh sáng khi được đặt ở cài đặt rộng nhất. Canon EF 50mm f / 1.8 II là một trong những ống kính như vậy. Bo mạch mịn hơn nhiều khi chụp mở rộng ở f / 1.8 so với khi dừng bắn với năm lưỡi khẩu độ trong đường dẫn ánh sáng. Như với hầu hết các ống kính, chụp ống kính mở rộng EF 50mm f / 1.8 để có được hiệu ứng mịn hơn cũng có nghĩa là hy sinh một số độ sắc nét trong tiêu cự so với sử dụng khẩu độ hẹp hơn.
Chất lượng cao là khi nó phù hợp với tầm nhìn và ý định của người chụp và nó làm tăng tính thẩm mỹ của hình ảnh. Chất lượng kém là khi nó trừ đi chất lượng / tính thẩm mỹ chung của ảnh và vì lý do kỹ thuật không phù hợp với ý định của người chụp.
Nói chung, mục đích của hiệu ứng bokeh là tạo ra một hậu cảnh mịn màng trên nền trước sắc nét. Các ống kính tốt sẽ tạo ra hậu cảnh mịn màng, trong khi các ống kính xấu tạo ra hiệu ứng "bận rộn". Điều này làm mất sự chú ý từ hình thức chủ đề, thường được coi là xấu.
Đôi khi các nhiếp ảnh gia có thể muốn sử dụng cái "xấu" cho một lý do nghệ thuật cụ thể. Điều quan trọng là nó được thực hiện như một sự lựa chọn sáng suốt. ví dụ về hiệu ứng Bo tròn bận rộn mà mọi người tìm kiếm là một số ống kính cổ điển sùng bái có hiệu ứng "xoáy", giống như ống kính của Nga. Trong khi ví dụ ống kính cổ điển Zeiss và Pentax rất trơn tru.
Sau đó, cũng có trường hợp "bóng Boong", một số rất đồng đều (tốt) hoặc tiêu tan về các cạnh (tốt), một số khác là bánh rán hoặc có các chấm trong đó (xấu). Một số thực sự tròn, một số là hình ngũ giác, hình lục giác, và một số giống như shurikens sau đó dừng lại một chút. Trong những người chung chung là mong muốn. Một lần nữa lựa chọn sáng tạo có thể khác nhau.
Bạn có thể kiểm tra sự khác biệt về ngoại hình trên các trang web khác nhau:
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217
http: //www.wlcastman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htmlm
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htmlm
Có những ví dụ về hiệu ứng bận rộn và hiệu ứng kem trong số này.