Là một ống kính VR có giá trị nhận được?


12

Tôi đang nghĩ đến việc có một ống kính mới cho chiếc Nikon D200 của mình. Câu hỏi là có hay không lấy một cái có VR (Giảm rung).

Tôi đang tìm kiếm một cái gì đó để chụp thể thao xe máy và hình ảnh cuộc sống hoang dã.

Có bất kỳ tình huống mà các tính năng VR gây ra vấn đề? Tôi đã nghe nói rằng nếu bạn muốn chụp ảnh hành động liên quan đến lia máy thì VR có thể là một vấn đề.


VR sẽ không giúp bạn với những bức ảnh phơi sáng ngắn như ảnh thể thao. Nhưng khi bạn có thể tắt nó đi, nó sẽ không gây hại thực sự (biến thể của hiệu ứng bokeh do chuyển động của ống kính bên trong). Ngoại lệ theo quy tắc: nếu bạn sử dụng độ dài tiêu cự dài, VR SILL bù cho chuyển động của chính bạn, cho phép bạn chụp ảnh với thời gian phơi sáng lâu hơn bình thường đối với tiêu cự ... có thể sẽ hữu ích với động vật hoang dã chậm trong điều kiện ánh sáng yếu.
Leonidas

Câu trả lời:


8

Có nhiều loại ống kính có khả năng VR / IS. Nhiều phiên bản thế hệ đầu tiên, cũ hơn có khả năng ổn định hạn chế và không có cách nào để hạn chế sự ổn định trong một mặt phẳng chuyển động.

Các ống kính hiện đại với khả năng VR / IS có xu hướng cao cấp hơn nhiều. Họ thường đưa ra bất cứ nơi nào từ hai đến một con số khổng lồ Bốn điểm dừng của tay holdability trong những hoàn cảnh bình thường. Các ống kính mới hơn cũng có xu hướng bao gồm một công tắc chế độ cho phép bạn vô hiệu hóa ổn định trong mặt phẳng ngang, cho phép bạn xoay camera để chụp chuyển động thể thao hoặc động vật hoang dã mà không cần can thiệp ổn định, trong khi vẫn ổn định trong mặt phẳng thẳng đứng.

Giảm rung có thể là một phần thưởng đáng kể với ống kính tele khi bạn không thể có khẩu độ rộng. Một ống kính f / 2.8 300mm hoặc dài hơn có thể tiêu tốn một khoản tiền đáng kể, bất cứ nơi nào từ 2000 đô la đến vài nghìn cho một cái gì đó trong phạm vi 500mm trở lên. Ngược lại, một ống kính Canon EF 300mm f / 4 với Ổn định hình ảnh có giá khoảng 1200 đô la, trong khi ống kính Canon EF 300mm f / 2.8 (cũng có IS) có giá 4500 đô la. Tương tự, ống kính Nikon 300mm f / 2.8 (có VR) có giá khoảng 5.900 USD. Đáng buồn thay, tôi không tin rằng Nikon có bất kỳ ống kính tele không f / 2.8 nào có VR, tất cả các ống kính VR của họ dường như đã là ống kính f / 2.8 nhanh (hoặc f / 4 khi bạn vượt qua 400mm, vẫn là khẩu độ rất rộng cho ống kính 500-600mm.)

Một so sánh thú vị khác có thể được thực hiện với ống kính zoom tele. Một ví dụ tương đương sẽ là dòng ống kính 70-200mm của Canon, trong đó có bốn mẫu hiện tại. Hai f / 4 và hai f / 2.8 '. Giá phá vỡ như sau:

       | No IS |  IS
=======================
 f/4.0 | $626  | $1200
 f/2.8 | $1200 | $2300

Chi phí 70-200 / 4 IS tương đương với 70-200 / 2.8 w / o IS. Phiên bản f / 4 IS mang đến cho bàn một lượng lớn khả năng giữ tay thêm 3-4 điểm , về mặt kỹ thuật làm cho nó trở thành ống kính ánh sáng yếu tốt hơn so với f / 2.8 w / o IS ... gần hai điểm dừng. Với kỹ thuật tốt, bạn sẽ có thể chụp ảnh với ống kính IS f / 4 mà bạn có thể có với ống kính Non / IS f / 1.4-f / 1.8, điều này khá tuyệt vời. . có các dịch vụ rất giống nhau trong phạm vi 70-200mm với VR.

Giảm rung / Ổn định hình ảnh có thể có vấn đề trong một số trường hợp. Một lần nữa, các hệ thống ổn định hiện đại tiên tiến hơn rất nhiều, và những vấn đề này là không tồn tại, hoặc rất nhỏ. Các ống kính cũ hơn có thể có một số vấn đề khi thực hiện các chuyển động lớn hoặc khi được gắn trên giá ba chân. Một vấn đề phổ biến với sự ổn định là khi nó được sử dụng với ống kính gắn trên giá ba chân và giải phóng cáp. Nó thường không khởi động cho đến khi màn trập ít nhất bị suy giảm một phần. Khi chụp cầm tay, bạn nên nhấn một phần nút chụp để bật chế độ ổn định, đóng khung ảnh và giảm hoàn toàn nút chụp khi bạn sẵn sàng chụp ảnh. Trong trường hợp này, vì VR / IS đã hoạt động, nó không thay đổi khung của bạn khi bạn nhấn hoàn toàn nút chụp. Với một chân máy và phát hành cáp, bạn có xu hướng ấn hoàn toàn nút chụp một khi mọi thứ đã được đóng khung và sẵn sàng hoạt động. Ổn định sẽ khởi động vào phút cuối và thường sẽ thay đổi khung của bạn hoặcgiới thiệu rung hoặc làm mờ vui nhộn do kích hoạt không kịp thời của nó. Trong những trường hợp này, tốt nhất là vô hiệu hóa ổn định. Các ống kính hiện đại thường có chức năng ổn định cảm biến chân máy, nó sẽ tự động vô hiệu hóa khi cảm nhận rằng nó được gắn trên giá ba chân (được thực hiện bằng cách khớp với các kiểu rung, khác biệt đáng kể khi cầm bằng tay.) Ngay cả với ổn định cảm biến chân máy , một số trường hợp, chẳng hạn như gió, có thể cản trở bất kỳ tính năng tự động nào. Nói chung, tốt nhất là vô hiệu hóa ổn định khi bạn sử dụng chân máy.


1
"Với kỹ thuật tốt, bạn sẽ có thể chụp ảnh với ống kính IS f / 4 mà bạn có thể có với ống kính Non / IS f / 1.4-f / 1.8, điều này khá tuyệt vời." Tôi chỉ muốn làm rõ rằng không có lượng VR / IS nào sẽ xóa mờ chuyển động gây ra bởi các vật thể chuyển động trong ánh sáng yếu. Giải pháp duy nhất cho điều này (không đổi ISO) là lấy một ống kính có khẩu độ tối đa lớn hơn (f1.8 f1.4, v.v.). IS / VR chỉ giúp bạn ổn định hơn :)
Shizam

Chà, mờ do chuyển động của vật thể không thể bị dừng bởi bất cứ thứ gì ngoại trừ đèn flash hoặc tốc độ màn trập cực cao. Nhưng IS / VR nói chung là về việc đạt được tốc độ màn trập thấp nhất có thể, không phải tốc độ màn trập cao. IS kết hợp với đèn flash sẽ giúp bạn dừng chuyển động ngay cả khi màn trập chậm, lên đến một điểm.
jrista

3

Ổn định chỉ hoạt động để chống lại các chuyển động không tự nguyện của bạn, không bao giờ là đối tượng của bạn. Vì vậy, nếu bạn đang quay mọi thứ trong chuyển động, nó sẽ không giúp bạn ngoại trừ các focal cực dài.

Nếu bạn đang bắn 200mm và bạn cần ít nhất 1/1000 giây để đóng băng các môn thể thao cơ giới, thì không cần ổn định. Chắc chắn bạn sẽ tốt hơn khi mua một ống kính có khẩu độ rộng hơn. Đối với động vật hoang dã, bạn có thể sử dụng ổn định để chụp chúng khi nghỉ ngơi, nhưng những bức ảnh đó có thể ít thú vị hơn.

Có VR không gây ra vấn đề vì bạn có thể tắt nó đi. Nên làm như vậy khi chụp từ chân máy.


2

Những người khác đã thực hiện một công việc tốt là giải quyết các điểm tốt và xấu, vì vậy tôi sẽ cung cấp một ví dụ thay thế:

văn bản thay thế

Thực phẩm lạ nhưng một pic bình thường, phải không? Ảnh này được chụp bằng máy ảnh Nikon D80 với ống kính VRII 18-200mm - nó cầm tay, thời gian phơi sáng 1/2 giây.

(Điều xảy ra là với kính của tôi ở mắt quá xa máy ảnh và do đó tôi không thể thấy thông tin trạng thái bên dưới hình ảnh trong kính ngắm. Không có kính tôi có thể nhìn thấy nhưng không thể đọc được. Nếu tôi Mắt sẽ ổn định Tôi sẽ có một thị kính điều chỉnh nhưng vì tôi phải đeo kính mới cứ sau 6-8 tháng tôi vẫn chưa làm được điều này. Tôi biết ánh sáng không tốt và tôi hy vọng ống kính sẽ cứu được ảnh, Tôi đã không nhận ra nó tệ đến mức nào cho đến khi tôi lấy nó.)

Tôi cũng chỉ có một bức ảnh hơi mờ với cùng một thiết bị cầm tay nhưng được giằng, phơi sáng 4s.


1

Đối với ống kính dài hơn (zoom nhiều hơn) và nếu bạn dự định sử dụng nó mà không có giá ba chân thì cũng đáng! Đối với zoom đường phố, với độ dài tiêu cự khoảng dưới 100mm, bạn có thể tránh được điều đó, nhưng đối với ống kính tele là điều cần thiết.


0

Chà, nếu bạn giống tôi và không thích hướng tới số lượng ISO cao hơn nhưng vẫn muốn có những bức ảnh sắc nét trong điều kiện ánh sáng yếu, đừng mua bất cứ thứ gì nếu không có VR / IS. Cũng phụ thuộc vào những gì bạn sẽ chụp. Nếu bạn chủ yếu chụp phong cảnh và kiến ​​trúc, bạn có thể dễ dàng sử dụng chân máy và trong trường hợp này bạn không cần IS / VR (Tôi tắt IS trong khi chụp phong cảnh). Nhưng nhìn chung, IS / VR là một cái gì đó rất đẹp để có và sẽ giúp bạn tiết kiệm rất nhiều rắc rối trong các trường hợp. Hãy thử nếu bạn có thể nhận được ống kính có IS / VR từ một người bạn và chụp có và không có IS / VR. Mọi thứ sẽ rõ ràng với bạn.


0

Ngoài ra còn có máy ảnh với VR cảm biến thay đổi. Bạn có thể mua ống kính không VR rẻ hơn nếu thân máy ảnh của bạn thực hiện công việc VR. Ví dụ Sony A37 làm điều này. Mặc dù câu hỏi được hỏi về ống kính cho Nikon D200, tiêu đề của câu hỏi chỉ hỏi "Ống kính VR có đáng để nhận không?"

Một câu trả lời trong cách VR hoạt động? đã liệt kê nhiều nhà sản xuất máy ảnh có dịch chuyển cảm biến.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.