Làm thế nào để một bộ lọc apodization cải thiện hiệu ứng bokeh?

Mới Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD có một "apodization" bộ lọc, mà Fujifilm nói "nhẵn hơn phác thảo của đối tượng để tạo ra một hiệu ứng Bokeh tự nhiên hơn".

Các bài viết trên Wikipedia về apodization nhắc đến nhiếp ảnh, và nói rằng "thường nó đề cập đến một ánh sáng hoặc truyền tải thông tin không thống nhất rằng phương pháp tiếp cận zero ở các cạnh" và rằng một trước Minolta / Sony ống kính sử dụng "một trung tính xám yếu tố ống kính nhuộm màu lõm như bộ lọc apodization ".

Vì vậy, đây có phải chỉ là một bộ lọc bên trong mà dần dần tối hơn gần các cạnh (có lẽ làm giảm "đường sáng" hiệu ứng ")? Hay nó là một cái gì đó phức tạp hơn?

Làm thế nào lớn của một thỏa thuận này là trong sử dụng thực tế (hoặc chủ yếu là một mánh lới quảng cáo)? Đây có phải là thứ gì đó về cơ bản luôn tốt hơn cho hiệu ứng Bo tròn tự nhiên, mượt mà hay có thể đạt được theo những cách khác nhau thông qua các loại thiết kế khác sẽ không được hưởng lợi từ việc này?

Điều tương tự có thể đạt được với bộ lọc bắt vít cho bất kỳ ống kính nào không , hay bộ lọc này có phải là nội bộ không?

Bokeh được hình thành bởi nhiều điểm ánh sáng trải ra, đi qua khẩu độ và được chiếu lên mặt phẳng hình ảnh dưới dạng một loạt các đĩa chồng chéo (giả sử khẩu độ tròn).

Điều này có thể dẫn đến kết cấu và hiệu ứng khắc nghiệt khi có sự tương phản mạnh ở các phần ngoài tiêu cự của hình ảnh, đặc biệt là khi các ống kính có hiện tượng quang sai hình cầu quá mức (cần thiết để hiển thị sắc nét ở mặt phẳng tiêu cự) vì điều này có thể làm cho các đĩa Boong sáng hơn ở rìa hơn ở trung tâm. Một yếu tố apodisation có thể đảo ngược ảnh hưởng của SA quá mức.

Một phần tử apodisation chỉ đơn giản là một bộ lọc mật độ trung tính xuyên tâm (trở nên tối hơn về phía các cạnh) được đặt gần điểm dừng khẩu độ. Điều này làm cho mỗi đĩa ánh sáng mờ dần về phía các cạnh. Điều này giúp các đĩa riêng lẻ hòa trộn với nhau để tạo ra hiệu ứng mịn màng hơn nhiều. Làm mờ bạn nhận được có hiệu quả tương tự như chạy mờ Gaussian trên hình ảnh.

Có thể có được hiệu ứng tương tự bằng cách sử dụng vít trong bộ lọc ở phía trước ống kính (giống như bạn có thể có được hình dạng hiệu ứng sáng tạo) nhưng tốt hơn là dừng ở khẩu độ vì điều này sẽ không làm tăng độ mờ.

Một cách khác để phơi sáng lâu với các ống kính có vòng khẩu độ không nhấp là giảm dần ống kính trong quá trình phơi sáng để tạo ra các đĩa có độ sáng ít bị lộ ra ở các cạnh (và tối hơn).

Một nhược điểm là ánh sáng bị mất trong quá trình nên các ống kính có các thành phần như vậy thường truyền ít hơn 1 hoặc 2 điểm dừng so với f-stop gợi ý.

Ý kiến ​​được chia theo giá trị của cách tiếp cận như vậy với một số cảm giác rằng kết quả là quá mịn và trông giả tạo (do sự tương tự với độ mờ của Gaussian, đôi khi được sử dụng để làm mờ hiệu ứng giả trong photoshop (trước khi bộ lọc mờ ống kính chân thực hơn có sẵn )).

Tôi có lời giải thích dài ở đây: http : //jtra.cz/ ware / essays / bokeh / index.html

Lưu ý rằng bộ lọc Apodization có thể ngăn thực hiện lấy nét tự động phát hiện pha, 56 APD chỉ sử dụng AF phát hiện tương phản. (Chỉ) ống kính nhiếp ảnh nổi tiếng khác có khả năng apodization, Minolta / Sony 135 STF f / 2.8 t / 4.5 chỉ lấy nét thủ công vì lý do tương tự.

Xem thêm các trang này nơi ống kính bình thường được sửa đổi để bao gồm bộ lọc apodization: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html

Các câu trả lời khác cung cấp thông tin thú vị nhưng bỏ lỡ một số câu hỏi.

Tôi thấy những câu hỏi sau:

1. "Vì vậy, đây có phải chỉ là một bộ lọc bên trong mà dần dần tối hơn gần các cạnh (có lẽ làm giảm" đường sáng "hiệu ứng")? ".

Vâng, xem bên dưới.

2. "Hay nó là một cái gì đó phức tạp hơn?

Đó là biến.

3. "Làm thế nào lớn của một thỏa thuận này trong sử dụng thực tế (hoặc chủ yếu là một mánh lới quảng cáo)?".

NẾU bạn thích Bokeh tốt hơn xấu nhưng không tốt bằng xuất sắc HOẶC bạn thích sai xuất hiện mờ mờ (Bokeh mờ) thì đó là dành cho bạn.

4. "Đây có phải là thứ gì đó luôn tốt hơn về cơ bản cho hiệu ứng mịn màng, tự nhiên ...".

Nó không phải là "nhìn tự nhiên" theo định nghĩa của nhãn cầu hoặc ống kính đắt tiền. Từ quan điểm nghệ thuật, nó có thể là tốt nhất, nhưng tại sao không có V3 (xoay bù Iris, thêm độ sâu) và một ống kính xoay (điều khiển độ sâu, giảm lượng mưa cho phần thưởng) để khởi động.

5. "... Hoặc có thể đạt được theo những cách khác nhau thông qua các loại thiết kế khác sẽ không được hưởng lợi từ việc có được điều này?".

Đối với Nhiếp ảnh, có thể đạt được bằng cách sử dụng Khẩu độ khung, xem gần cuối câu trả lời này.

6. "Điều tương tự có thể đạt được với bộ lọc bắt vít cho bất kỳ ống kính nào không, hay bộ lọc này có phải là nội bộ không?".

Bộ lọc gắn trên vít (hoặc gắn phía sau) sẽ gây ra hiện tượng mờ, nhưng nếu không thì tạo ra hiệu ứng tương tự.

Giải thích dài dòng:

Thông thường, một điểm sáng nhỏ sẽ có bề mặt chiếu sáng đều và khi được chụp bằng một thấu kính hoàn hảo, tập trung chính xác, bạn sẽ ghi lại một điểm sáng được chiếu sáng đều.

Các phần của hình ảnh bên ngoài Độ sâu trường ảnh (DOF) nằm ngoài tiêu điểm. Các điểm ánh sáng không tập trung trở thành các đĩa màu mờ được chiếu sáng đều, trong một ống kính 'hoàn hảo'.

Trong một ống kính không hoàn hảo (hầu như mọi ống kính trừ loại đắt nhất), đĩa không được chiếu sáng đều, thường có một vòng ở rìa và chịu hình dạng không tròn gần các cạnh của Hình ảnh.

• Độ sắc nét của ống kính mô tả các thuộc tính của nó trong các vùng lấy nét.

• Bokeh của ống kính mô tả các thuộc tính của nó trong các khu vực ngoài tiêu cự.

Đơn giản nhất, "Bad Bokeh" (không nhất thiết là "xấu về mặt nghệ thuật", chỉ là "Xấu" hoặc kết quả thường xuyên nhất từ ​​các ống kính rẻ tiền) được định nghĩa là: Bokeh có cạnh hoặc vòng sắc nét, được tạo ra bởi các ống kính được đúc, đánh bóng và đặt kém, kết hợp với thiết kế của Khẩu độ khẩu độ có ít Lưỡi dao (một số lẻ như 7 là chất lượng thấp, với kết quả tốt nhất đến từ gần gấp đôi số Lưỡi dao).

Bo mạch tuyệt vời (một lần nữa, không nhất thiết là "Hoàn hảo về mặt nghệ thuật", chỉ là "Hoàn hảo về mặt kỹ thuật" hoặc kết quả thường xuyên nhất từ ​​các Ống kính đắt nhất) là điểm sáng, nếu nằm ngoài Độ sâu của Trường, không tập trung vào một đĩa ánh sáng mờ , sáng đều.

Lấy nét chuyển tiếp mượt mà (STF) hoặc Bộ lọc biến đổi biến đổi áp dụng cho đĩa mờ một sửa đổi có thể được mong muốn về mặt nghệ thuật, Gaussian phân tán Blur (các cạnh bị mờ, hoàn toàn ngược lại với "Bad Bokeh" với cạnh cứng). Khẩu độ tốt nghiệp triệt để tạo ra các đĩa chia độ hoàn toàn thay vì các đĩa được chiếu sáng đều.

Có lẽ hầu hết mọi người thích STF Bokeh hơn "Bad Bokeh" và thậm chí là "Tuyệt vời Bokeh" từ quan điểm chi phí. Không có gì thay thế Bokeh hoàn hảo nơi các vòng tròn hoàn hảo chỉ đơn giản là treo trong bóng tối. STF làm mịn quá trình chuyển từ tiêu cự sắc nét sang các khu vực nằm ngoài tiêu cự bằng cách làm tròn các cạnh của đĩa (giảm độ sáng ở cạnh).

Bokeh đúng trông giống như một đĩa thủy tinh màu treo trong không khí, toàn bộ bề mặt có cùng màu sắc và độ sáng, và không có các cạnh hoặc khiếm khuyết có thể nhìn thấy trên bề mặt.

Theo lời của Tiến sĩ Stefan Ballmann của Zeiss: "... Số lượng Iris Blade và Chromatic Aberration không phải là yếu tố duy nhất. Không cần quan tâm nhiều đến các chi tiết kỹ thuật, nói chung là các ống kính có quá mức hình cầu có xu hướng Các thấu kính chuyển sang vùng ngoài tiêu cự. Các thấu kính bị quang sai hình cầu thường có độ sâu trường lớn hơn nhiều, tạo ra sự chuyển tiếp nhẹ nhàng hơn. Làm mất tập trung hình ảnh đôi - nói cách khác là các cạnh sắc nét trong vùng ngoài tiêu cự - được coi là những hình ảnh xấu về nền tảng của chúng. Đây là những tác dụng phụ không mong muốn cần được khắc phục. "

Khi bạn có thể nhận được các điểm sáng duy nhất để hiển thị theo cách dễ chịu (theo ý kiến ​​của bạn) là đĩa hoàn hảo hoặc đĩa mờ Gaussian, và không phải là đĩa biến dạng hoặc đĩa được phác thảo, sau đó bạn có thể sử dụng độ sâu trường ảnh nông để làm mờ nền; tách Chủ thể khỏi sự xao lãng của nền không quan trọng và sử dụng Kéo tiêu điểm để chuyển Đối tượng.

Nó giống như một số người thích 'GoPro Look' (méo thùng) vì nó khiến bạn trông như đang di chuyển nhanh - đối với một số người khác, đối với những người khác, nó trông giống như một Lens rẻ tiền.

Các phương pháp khác:

Camera Minolta Dynam / Maxxum 7 có Chế độ STF chụp nhiều ảnh và kết hợp chúng trong máy ảnh.

Để tạo hiệu ứng với Ống kính và Máy ảnh phù hợp, chỉ cần 'Khung khẩu độ' một số Ảnh và sử dụng (ví dụ) Photoshop CS4: File / Automate / Photomerge - Nguồn: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- in-maxxum-7-được tạo lại cho-dslrs_topic54569.html .

Tài liệu tham khảo khác:

Zeiss - Độ sâu trường ảnh và Bokeh của HH Nasse: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf

ZEISS định nghĩa Bokeh như thế nào - Một cuộc phỏng vấn với Tiến sĩ Stefan Ballmann: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/