Tôi đã từng sử dụng bộ lọc Skylight để bảo vệ ống kính của mình, nhưng lần trước, trợ lý cửa hàng khuyên tôi nên sử dụng bộ lọc UV thay cho Digital SLR.
Mặc dù chúng giống nhau, chỉ khác về "sức mạnh" nhưng anh ấy nói với tôi là không, Skylight sẽ giới thiệu màu giả trong các cảm biến kỹ thuật số.
Có đúng không
Sự khác biệt chính xác giữa chúng là gì?
Câu trả lời:
Sự khác biệt là bộ lọc ánh sáng bầu trời là bộ lọc hiệu chỉnh màu cơ bản với tông màu đỏ tươi, có tác dụng tương tự trên bầu trời như bộ lọc UV (loại bỏ một phần phổ), có màu trung tính. Hiệu ứng của bộ lọc ánh sáng bầu trời hơi ấm lên, vượt qua tông màu xanh mà bạn có được trong bóng tối từ ánh sáng từ bầu trời trong xanh.
Người là cửa hàng nói đúng rằng một giếng trời sẽ ảnh hưởng đến màu sắc nhưng hiệu ứng là tinh tế, có thể có lợi và phần lớn có thể đảo ngược trên máy tính. Tuy nhiên, các bộ lọc ánh sáng ít phổ biến hơn với kỹ thuật số do bạn dễ dàng áp dụng hiệu chỉnh màu sắc trong sản xuất bài.
Một câu hỏi quan trọng hơn là tại sao bạn mua bộ lọc. Lời khuyên chung cho việc bảo vệ ống kính không có ý nghĩa với tôi, vì các bộ lọc có thể làm trầm trọng thêm hiện tượng lóa ống kính và giảm độ tương phản trong một số trường hợp nhất định. Giá cả nếu một bộ lọc UV tốt có thể tương đương với sửa chữa ống kính ...
Bộ lọc ánh sáng có tông màu tinh tế, nhưng điều này sẽ không thực sự tạo ra màu sai trong máy ảnh kỹ thuật số, thay vào đó, cân bằng trắng sẽ bù cho sự thay đổi màu sắc và tạo ra khá nhiều hình ảnh giống như không có bộ lọc.
Vì vậy, lý do để chọn bộ lọc UV thay vì bộ lọc ánh sáng là bộ lọc UV làm giảm các bước sóng cụ thể mà máy ảnh không thể bù lại.
Sử dụng bộ lọc Skylight là một điều khá ngớ ngẩn để làm những ngày này. Trên một số máy ảnh, bạn sẽ rất tệ, vì một số máy có cảm biến cân bằng trắng bên ngoài (ví dụ Olympus E-5) sẽ không nhìn thấy bộ lọc của bạn và sẽ không thể sửa cho nó. Những người khác sẽ bù nhưng chỉ trong chế độ AWB.
Bạn đang làm hỏng nghiêm trọng màu sắc của mình bằng bộ lọc Skylight. Vui mừng các chủ cửa hàng nói với bạn một cái gì đó hợp lý. Bộ lọc ánh sáng bầu trời duy nhất tôi từng mua một cách tình cờ, tôi đã yêu cầu một tia UV, anh ấy đưa cho tôi một hộp nói 'ánh sáng bầu trời' và tôi hỏi nó có giống như vậy không và anh ấy đồng ý. Cửa hàng đã phá sản. Với dịch vụ như thế, tôi hiểu!
Tái bút: Tôi đồng ý với Matt. Tôi không nói không mua bộ lọc UV mà chỉ đặt nó nếu ống kính đang gặp nguy hiểm (gần nước mặn hoặc cát bay), nếu không bạn có thể phá hủy nghiêm trọng chất lượng hình ảnh của mình. Trong một trong những lớp học nhiếp ảnh tôi dạy, một sinh viên có bộ lọc UV mà lúc đầu tôi không nhận thấy. Nửa chừng buổi chụp cô ấy hỏi tôi những điều kỳ lạ cô ấy thấy trên màn hình là gì và tôi đã khiến chúng biến mất khi tháo bộ lọc UV. Vấn đề được giải quyết.
Trong quá khứ xa, bộ lọc UV là cần thiết cho một số mét và phim. Điều này đã không xảy ra trong khoảng 20 năm, vì vậy bây giờ các nhà sản xuất (và cửa hàng) đang đẩy họ thành "người bảo vệ ống kính". Một ống kính và một số chăm sóc cho thiết bị của bạn làm nhiều hơn nữa.
Bạn đang chụp qua kính cửa sổ khi sử dụng bộ lọc UV, thường là kính cửa sổ giá rẻ (đặc biệt là khi sử dụng bộ lọc UV giá rẻ).
Ánh sáng bầu trời ít nhất làm một cái gì đó, ngay cả khi nó là tối thiểu. Bạn có thể không thích hiệu ứng này, nhưng ít nhất bạn đang trả tiền cho một cái gì đó thực sự làm bất cứ điều gì :)
Bạn không cần, mua một ống kính thay thế và sử dụng nó.