Việc sử dụng máy ảnh có hoạt động màn trập rất cao có bất kỳ tác dụng phụ nào không?

Bạn tôi có một chiếc Canon 300D cũ mà anh ấy mới được thừa kế. Tôi nghe thấy anh ấy chụp ảnh với nó và tôi nhận thấy chiếc gương lật chậm chạp như thế nào , thậm chí là @ 1/250. Có lẽ âm thanh được mô tả tốt nhất là sử dụng pít tông trong nhà vệ sinh: * klllllluuunnnkkk .... kllllluuunnnnkkk *

Dù sao, sự tò mò đã thu hút tôi, vì vậy tôi đã mở bức ảnh cuối cùng của anh ấy với IEXif chỉ để xem Image Countvới giá 1,15 triệu ! Nghiêm túc?! Anh ấy nói rằng những bức ảnh của anh ấy thường không sắc nét, mặc dù điều đó có thể là do anh ấy vẫn đang sử dụng ống kính kit gốc, cậu bé đáng thương!

Tôi có một số máy ảnh P & S (PowerShot) mà tôi sử dụng rộng rãi cho các dự án vượt thời gian. Một trong những máy ảnh của tôi có 2,6 triệu hoạt động theo IExif và cũng có vẻ khá chậm chạp khi chụp ảnh, nhưng tôi đã có máy ảnh trong một thời gian dài, tôi không thể nói nếu đó là âm thanh luôn phát ra.

Có ai biết rằng nếu sử dụng máy ảnh DSLR hoặc P & S với số lượng hiệu suất cao như vậy sẽ có bất kỳ tác dụng phụ tiêu cực nào, ngoài âm thanh chậm chạp?

shutter-actuations

— glenneroo
nguồn

Có một câu hỏi rất giống nhau ở đây: photo.stackexchange.com/questions/3813/ Khăn

— asalamon74

Tôi đã đọc kỹ điều đó trước đó, tuy nhiên, không ai đề cập đến bất cứ điều gì ngoài "tốt, nếu nó vẫn hoạt động, nó vẫn hoạt động". Tôi muốn biết liệu điều này có ảnh hưởng gì đến chất lượng hình ảnh hay không và liệu chúng ta có nên cân nhắc mua máy ảnh mới hay không. Cũng cần lưu ý, cơ sở dữ liệu tuổi thọ màn trập là không đáng tin cậy, bất kỳ ai cũng có thể nhập ẩn danh bất cứ thứ gì họ muốn ở đó, đó là lý do tại sao ví dụ như Nikon D5000 có 3 mục từ 3 đến 3,6 triệu.

— glenneroo

Tôi đã có / có chiếc máy ảnh đó và nó luôn phát ra âm thanh khá chậm / chậm chạp.

— ahockley

Tôi giả sử bạn của bạn là dân chuyên nghiệp? 1,15 triệu lượt truyền động trên 300D, với điều kiện anh ta đã mua nó khi nó được giới thiệu vào tháng 10 năm 2003, là khoảng 450 ảnh mỗi ngày , mỗi ngày . Và 2,6 triệu sẽ là như nhau mỗi ngày nếu máy ảnh khác mà bạn đề cập là khoảng 15 tuổi (có thể là không thể nếu đó là P & S).

— sebastien.b

@ sebastien.b Không, nhưng bạn của anh ấy là bán chuyên nghiệp và tôi đoán là người chịu trách nhiệm cho 3/4 triệu đầu tiên. 300k cuối cùng tôi cho rằng anh ta là một người không chuyên và chụp quá mức kết hợp với chụp nhiều màn trình diễn trong đó 1-5k hình ảnh mỗi phiên là tiêu chuẩn. Đối với máy ảnh thứ hai, đó là PowerShot A640 5 năm tuổi và tôi chỉ sử dụng nó cho các dự án thời gian trôi, tức là nó thường xuyên chụp 10-100k hình ảnh trong một khoảng thời gian nhất định. Tôi có một số máy quay thời gian khác với số lượng hiệu suất cao tương tự.

— glenneroo

Câu trả lời:

Một vài điểm về điều này:

Hầu hết các máy ảnh P & S không có màn trập cơ học hoặc mống mắt nên không có bộ phận chuyển động và do đó số lượng hình ảnh họ có thể chụp thực tế là không giới hạn (hãy nghĩ có bao nhiêu "hình ảnh" mà máy quay video kỹ thuật số quay trong vòng đời của nó!)
Mỗi chiếc Canon tôi từng sử dụng đều có tiếng ồn màn trập rất đặc biệt, vì vậy có thể là 300D (một trong những máy ảnh DSLR đầu tiên của Canon) luôn phát ra âm thanh như vậy.

Để trả lời câu hỏi của bạn, có một vài nhược điểm đối với màn trập bị mòn:

Tiếng ồn tăng (và có thể chuyển động gương chậm hơn cản trở đám cháy nhanh).
Tăng khả năng màn trập từ bỏ hoàn toàn ở giữa một cảnh quay.
Mất tốc độ màn trập cao. Về cơ bản, màn trập thứ nhất và thứ hai có thể không đồng bộ, cho bạn thời gian phơi sáng không thể đoán trước, tốc độ màn trập càng nhanh thì càng biến đổi.

Điều cuối cùng rất quan trọng, khi tôi có cửa chớp, tốc độ cao 1/4000 & 1/8000 đã đi trước và phạm vi 1000 - 2000 trở nên khó lường, cho tôi một chút cảnh báo rằng nó sẽ thất bại.

Có nói rằng, nếu nó vẫn hoạt động thì nó vẫn hoạt động. Màn trập không nên ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh - miễn là nó mở đúng lúc! Cảm biến không bị ảnh hưởng vì nó không có bộ phận chuyển động, nếu nó bị hỏng tôi sẽ mong đợi một sự cố hoàn toàn không phải là sự suy giảm dần dần, mặc dù số lượng pixel nóng / chết có thể tăng theo thời gian. Mặc dù rất có thể, rất có thể, cảm biến đã bị lệch khỏi vị trí thẳng hàng (điều này có thể dẫn đến hình ảnh mềm). Một cụm gương bị bẻ khóa có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của khung ngắm và AF (vì ánh sáng được chiếu vào cảm biến AF thông qua một gương thứ hai treo xuống từ gương chính).

Vào cuối ngày, việc thay thế màn trập trên 300D gần như chắc chắn sẽ tốn kém hơn so với nâng cấp máy ảnh để bạn của bạn cũng có thể chụp nó 'cho đến khi nó chết!

— Matt Grum
nguồn

Tất cả 300D mà tôi đã sử dụng đều khá ồn ào / ồn ào theo tiêu chuẩn ngày nay , vì vậy bạn có thể nhận ra rằng "nó vẫn như vậy"

— Rowland Shaw

Tôi không hiểu tại sao tất cả chúng có âm thanh khác nhau ngay cả giữa các mẫu liên tiếp trong cùng một dòng với thông số kỹ thuật tương tự, bạn đã nghĩ rằng đơn vị màn trập sẽ được chia sẻ trên nhiều mẫu ..

— Matt Grum

Trong trang đánh giá này, bạn có thể tìm thấy bản ghi âm của màn trập 300D để so sánh với.

— Guffa
nguồn

Đẹp tìm thấy! Wow, không có máy ảnh của mình âm thanh rất khác nhau! Tôi nên ghi lại và đưa nó lên mạng ở đâu đó;)

— glenneroo

Chắc chắn - hoàn toàn có thể là màn trập bị hao mòn theo cách mà nó có vấn đề, nhưng vẫn hoạt động ở một mức độ nào đó.

Ngoài ra, một máy ảnh được sử dụng loại đó cũng có thể có những thứ khác ngoài sự liên kết. Giống như, nói, cơ chế phản xạ gương có thể phát triển vấn đề.

— Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi
nguồn