Tôi có cần các ống kính máy ảnh khác nếu tôi có ống kính siêu zoom 18-200mm hoặc khác không?


10

Tôi muốn hỏi rằng một khi bạn đã mua một ống kính có kích thước 18-200mm, thì có bắt buộc phải mua các ống kính khác không - giả sử 24-70mm, 24-105mm, 18-105mm, 28-135mm, v.v.

Liệu ống kính 18-200mm có đáp ứng tất cả các nhu cầu của các ống kính trên không? ví dụ: Nó có thể tập trung ở phạm vi 18-105mm hoặc 28-135mm không?


Khoảng cách tiêu cự không liên quan gì đến việc lấy nét ở những khoảng cách đó. Máy ảnh có thể ( nên có thể ) lấy nét tại bất kỳ điểm nào trong phạm vi tiêu cự của nó.
Radu Gheorghiu


Nhận một số số nguyên tố nhanh và đổ các zoom giá rẻ. Tôi đảm bảo hình ảnh của bạn sẽ trở nên tốt hơn.
dùng4894

@ user4894 Lưu ý rằng maytray không hỏi về cách tăng chất lượng. Câu hỏi đặt ra là nếu 18-200 có cùng phạm vi với một vài zoom khác và nếu có nó làm cho các zoom khác không cần thiết phải mua. Chắc chắn các số nguyên tố nhanh có thể làm những thứ mà zoom không thể, nhưng chúng không bao giờ có thể bao phủ cùng một phạm vi và chắc chắn có những tình huống chúng vô dụng vì bạn sẽ không có thời gian để chuyển ống kính và bạn sẽ bỏ lỡ cảnh quay. Do đó, bạn không thể đảm bảo rằng các bức ảnh sẽ trở nên tốt hơn. Ngoài ra các nhiếp ảnh gia làm phần quan trọng trong hầu hết các nhiếp ảnh, không phải là thiết bị.
Hugo

Câu trả lời:


31

Bạn không cần phải mua bất kỳ ống kính nào cả. Tất cả phụ thuộc vào nhu cầu chụp ảnh của bạn và những gì bạn sẵn sàng chi tiền của mình vào.

Về phạm vi, siêu zoom 18-200 mm có cùng phạm vi với bốn ống kính khác mà bạn đề cập. Tất cả các phạm vi tiêu cự của ống kính khác là một phần của phạm vi lớn của ống kính 18-200 mm. 18-200 chắc chắn có thể lấy nét ở mọi độ dài tiêu cự trong phạm vi của nó (theo như tôi biết, không có zoom nào không thể khóa lấy nét ở một số phần nhất định trong phạm vi của nó).

Có một số yếu tố và đặc điểm khác của ống kính quan trọng đối với một số nhiếp ảnh gia, nếu không, các ống kính như các số nguyên tố có thể đắt hơn rất nhiều so với loại 18-200 mm không quá đắt sẽ không tồn tại. Một số trong những yếu tố này rất khó hoặc thậm chí không thể đạt được trong một siêu zoom và nếu có thể thực hiện được, ống kính sẽ cực kỳ tốn kém.

Một số đặc điểm quan trọng trong các ống kính ngoài phạm vi độ dài tiêu cự là:

  • Chất lượng hình ảnh - có nhiều khía cạnh liên quan đến chất lượng có thể tạo ra sự khác biệt lớn cho kết quả cuối cùng. Trong một số khía cạnh này, các siêu zoom chắc chắn là thiếu so với các zoom có ​​phạm vi vừa phải hơn và đặc biệt là các ống kính chính.
  • Khẩu độ tối đa , điều này rất quan trọng để kiểm soát độ sâu của trường và một khẩu độ tối đa lớn cho phép bạn tạo bokeh và để cho nhiều ánh sáng. Trong một ống kính zoom một khẩu độ liên tục tối đa là hữu ích vì bạn không cần phải thay đổi các thiết lập tiếp xúc với tất cả các thời gian ở chế độ thủ công khi phóng to.
  • Khoảng cách lấy nét tối thiểu - các ống kính có khoảng cách lấy nét tối thiểu ngắn thường đắt hơn, nhưng tùy thuộc vào khoảng cách đó có thể cho phép bạn chụp ảnh macro .
  • Xây dựng chất lượng - có thể có một sự khác biệt rất lớn về chất lượng và cảm nhận giữa các ống kính giá rẻ và các ống kính đắt tiền hơn. Các vòng zoom và tiêu cự thường mượt hơn rất nhiều, nhựa có chất lượng cao hơn và có thêm các tính năng bổ sung như chỉ báo phạm vi lấy nét và bộ giới hạn phạm vi trên các ống kính đắt tiền. Một số ống kính không thay đổi độ dài khi thu phóng, một tính năng thường được ưa thích. Ngoài ra, một yếu tố phía trước không bật khi lấy nét và thu phóng có thể hữu ích, đặc biệt là khi sử dụng các bộ lọc dần dần.
  • Tốc độ lấy nét - tốc độ lấy nét nhanh có thể cho phép bạn ghi lại những khoảnh khắc mà bạn không thể (hoặc ít nhất là không dễ dàng như vậy). Tuy nhiên, tốc độ lấy nét không hoàn toàn phụ thuộc vào ống kính và thân máy cũng đóng một phần trong đó.
  • Công nghệ lấy nét - Có các động cơ khác nhau được sử dụng để di chuyển các yếu tố lấy nét của ống kính và một số trong số chúng to hơn các động cơ khác. Trong số những cái đắt hơn là động cơ bướcđộng cơ siêu âm , cả hai đều có lợi ích so với những cái rẻ hơn (và nhau). Một số ống kính thay đổi độ dài khi lấy nét và một số khác, ống kính lấy nét bên trong thì không.
  • Ổn định hình ảnh - tính năng này cho phép bạn chụp ảnh sắc nét ở tốc độ màn trập thấp hơn.
  • Trọng lượng và kích thước - ống kính có dải tiêu cự lớn cũng như khẩu độ lớn có thể bị nặng, 70-200 mm f / 2.8 là những ví dụ tuyệt vời về điều này, thường có trọng lượng khoảng 1,5 kg. Một số ống kính được chế tạo với kích thước rất nhỏ gọn, ống kính pancake là một ví dụ tuyệt vời về điều này.
  • Phạm vi cảm biến - một số ống kính siêu zoom rẻ hơn như 18-200 mm được thiết kế để sử dụng trên máy ảnh cảm biến crop. Có nhiều kích cỡ khác nhau của cảm biến DSLR tiêu dùng và chúng thường được biểu thị là yếu tố cắt mà bạn cần áp dụng khi cắt cảm biến khung hình đầy đủ (tên của khung 35 mm tiêu chuẩn của máy ảnh phim). Không thể sử dụng ống kính được thiết kế để chỉ chiếu sáng cảm biến bị cắt trên một khung hình đầy đủ (nó sẽ không bao phủ toàn bộ cảm biến). Ngoài ra còn có các định dạng lớn hơn nhiều so với khung hình đầy đủ, chẳng hạn như máy ảnh định dạng trung bình hoặc lớn và ống kính của chúng phải có thể làm sáng tỏ toàn bộ khung hình.

Ngoài ra các ống kính khác nhau có bảo hành và kiểm soát chất lượng khác nhau và ngay cả khi điều này không nhất thiết phải cải thiện ống kính vì vậy nó có thể quan trọng đối với người chụp.

Cùng nhau họ có thể giải thích tại sao một số ống kính đắt hơn 10 lần so với những ống kính khác có thông số kỹ thuật dường như gần gũi . Vì có rất nhiều khía cạnh khác nhau của ống kính, mỗi một ống kính bạn có thể mua trong các cửa hàng là kết quả của nghệ thuật cân bằng giữa các yếu tố khác nhau, với giá cả thường là một giới hạn cao.

Điều này không có nghĩa là bạn phải mua các ống kính khác. Thực tế tôi khuyên bạn không nên cho đến khi bạn biết nhu cầu của bạn là gì và đặc biệt là thiết bị hiện tại của bạn không đủ.


6

Trong một từ: không. 18-200mm sẽ đủ. Và một ống kính duy nhất là rất thuận tiện. Tuy nhiên, có thể có những lợi thế (chủ yếu là chất lượng hình ảnh) trong việc mua một số ống kính khác. Nhưng hãy nhớ nhiều ống kính có thể là cồng kềnh. Những gì bạn cần thực sự phụ thuộc vào những gì bạn làm.

Từ kinh nghiệm tôi sẽ cung cấp lời khuyên này. Bây giờ hãy kiên trì với một zoom của bạn. Sau khi chụp vài trăm bức ảnh, hãy quyết định bức ảnh nào bạn thích nhất hoặc thích chụp nhất. Sau đó, từ những cái nhìn này để xem bạn đã sử dụng độ dài tiêu cự nào. Bạn có thể ngạc nhiên khi thấy rằng hầu hết tất cả được chụp ở hoặc xung quanh một tiêu cự nhất định, chẳng hạn 35mm, trong trường hợp đó bạn có thể xem xét việc mua zoom chất lượng tốt hơn xung quanh tiêu cự đó (ví dụ 24-70mm) hoặc thậm chí một nguyên tố 35mm. Hoặc bạn có thể thấy rằng bạn sử dụng toàn bộ phạm vi thu phóng; trong trường hợp đó bạn sẽ biết bạn đã có ống kính phù hợp với mình.

Khi tôi làm điều này nhiều năm trước, tôi thấy rằng tôi hầu như chỉ sử dụng phạm vi 28-35mm của zoom của mình. Sau đó tôi tập trung vào việc mua các ống kính chất lượng tốt nhất mà tôi có thể mua trong phạm vi hẹp đó. Cách tiếp cận này đã phục vụ tôi tốt.

Về bản chất, tôi khuyên bạn nên để kinh nghiệm hướng dẫn việc mua hàng trong tương lai của bạn (thay vì cố gắng đoán nhu cầu của bạn, hoặc dựa trên những gì người khác đề xuất).


5

Một số lý do để có được ống kính có dải tiêu cự chồng chéo:

  • Khẩu độ lớn hơn (cho phép thời gian phơi sáng ngắn hơn trong điều kiện ánh sáng yếu và độ sâu trường ảnh nông hơn)
  • Khả năng macro (lấy nét ở khoảng cách ngắn hơn, do đó cho phép chụp đầy khung hình của các đối tượng nhỏ)
  • Chất lượng hình ảnh tốt hơn
  • Lấy nét tự động nhanh hơn
  • Kích thước nhỏ hơn, trọng lượng thấp hơn

Có thể nói rõ ràng rằng các siêu máy ảnh luôn là một sự thỏa hiệp theo cách này hay cách khác
ChrisFletcher

0

Nếu bạn không biết ống kính nào bạn cần và tại sao, đừng mua bất cứ thứ gì. Điều đó đi cho bất kỳ thiết bị máy ảnh. Sự đa dạng của các thiết bị có sẵn là vô cùng lớn, cũng như phạm vi của những gì nó có thể làm và những gì nó phù hợp cho. Khi bạn không hài lòng với thiết bị hiện tại của mình, sau đó xem xét thiết bị sẽ giải quyết các vấn đề hiện tại của bạn.

Tôi đã sử dụng 18-200 cho đến khi các vấn đề về chất lượng và tốc độ hình ảnh bị hạn chế, sau đó tôi chuyển sang các ống kính tiêu cự và ống kính ngắn đắt tiền hơn.

Không có viên đạn ma thuật nào để trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.