Một danh mục Lightroom thực sự có thể xử lý bao nhiêu hình ảnh?

Tôi đọc ở đây rằng Danh mục Lightroom V3 có thể xử lý rất nhiều hình ảnh, nhưng cơ sở dữ liệu lớn nhất mà bất kỳ ai đề cập là 60k. Meh! ;)

Tôi hiện có hơn 300k JPEG + 200k JPEG (từ nhiều ngày qua) với tốc độ khoảng 3 TB và nó đang tăng lên nhanh chóng. Mọi thứ đều được sắp xếp thành 14 danh mục (ví dụ như Hoàn, Light Graffiti, Photoshoots, làm việc, vv) vì đường trở về khi tôi chuyển từ RawShooter để V2, tôi thấy rằng Catalogs lớn ish là wayyyy chậm, ngay cả trên một quad-core với 6 GB RAM.

Tôi rất thích quay lại những ngày đơn giản hơn của 1 danh mục, nhưng tôi sợ nó sẽ trở nên lộn xộn một lần nữa ... chưa kể việc nhập sẽ mất máu mãi mãi;)

Có ai có bất kỳ kinh nghiệm thực tế nào làm việc với các danh mục MASSIVE (> 500k) và có thể cho tôi biết những gì tôi có thể mong đợi về hiệu suất không? Là một số hoạt động meh, nhanh chóng hoặc thời gian để nghỉ giải lao?

LƯU Ý: Tôi đặc biệt quan tâm đến các trải nghiệm Windows 7, vì dường như đối với tôi, LR thường chạy nhanh hơn trên máy Mac.

Tôi đã được một nhân viên Adobe làm việc tại Lightroom nói với hàng trăm ngàn. Vì vậy, ít hơn một triệu.

Câu hỏi thường gặp về Lightroom 3 dường như hỗ trợ điều này:

Tôi có thể có bao nhiêu ảnh trong một danh mục? Không có số lượng ảnh tối đa cụ thể mà bạn có thể lưu trữ trong danh mục Lightroom. Máy tính của bạn có thể hết dung lượng địa chỉ cho ảnh của bạn trong khoảng từ 100.000 đến 1.000.000 ảnh.

Nguồn: http://kb2.adobe.com/cps/333/333736.html

PS: Xóa là bạn của bạn. Mọi người đều nói rằng lưu trữ là rẻ nhưng chi phí quản lý lưu trữ thì không. Cá nhân tôi xóa 7 trên 8 ảnh tôi chụp và bộ sưu tập ảnh của tôi đẹp hơn và dễ quản lý hơn vì điều đó.

Tôi đã có một ví dụ lightroom với 211.489 hình ảnh trong đó.

Nó chắc chắn chậm hơn một chút so với các bộ sưu tập phụ 10K, nhưng nó có thể sử dụng được. Tuy nhiên, phải mất một thời gian dài để hoàn toàn bắt đầu, vì dường như LR vẫn khăng khăng đảm bảo tất cả các tệp ảnh thư viện thực sự ở đó khi tải thư viện hoặc thực hiện một số loại thư viện quét thứ gì đó. Dù bằng cách nào, phải mất vài phút cho đến khi tất cả các danh mục có sẵn.

GUI rất nhạy trong khi quét các thư viện, do đó bạn có thể làm việc trong khi đếm các tệp. Trừ khi bạn muốn làm việc trên một tệp mà nó chưa được quét, dù sao đi nữa.

Mặc dù điều này không đúng chủ đề một chút, nhưng phần mềm tốt nhất tôi tìm thấy để quản lý các danh mục khổng lồ là Picasa , trong tất cả mọi thứ.

Picasa quản lý bộ sưu tập hình ảnh 600K mà tôi có mà không có bất kỳ sự chậm trễ đáng kể nào khi bắt đầu. Nó dường như cũng tải động mọi thứ, vì vậy bạn có được hình thu nhỏ có độ phân giải thấp gần như ngay lập tức, sau đó sẽ cải thiện khi tải tệp thực tế.

-

Những gì tôi có thể nói, về mọi nền tảng tôi đã thử, là việc nhập khẩu dường như luôn mất thời gian. nhập hình ảnh 100K + là 10 giờ +, nếu không phải ngày . Tôi thực sự khuyên bạn nên chia phần nhập khẩu thành các phần, vì vậy nếu có thứ gì đó chết / máy tính của bạn vô tình đi ngủ / bất cứ điều gì, bạn sẽ không mất tất cả tiến trình của mình.

Rõ ràng, Adobe sử dụng cơ sở dữ liệu SQLite cho các danh mục và điều đó có nghĩa là nó phải tuân theo các giới hạn của cơ sở dữ liệu. Tùy thuộc vào cách Lightroom sử dụng cơ sở dữ liệu, nó có thể chạy nhanh đến các giới hạn này một cách tương đối nhanh chóng, đó không phải là Oracle ... Tôi không chắc chắn làm thế nào cơ sở dữ liệu được lập chỉ mục, tôi không thể nói khả năng bỏ lỡ là bao nhiêu và tần suất quét toàn bộ bảng là bắt buộc.

Dù sao, tôi mong đợi những lựa chọn như thế này ban đầu dựa trên kinh nghiệm chung về nhiếp ảnh phim, mà tôi hy vọng rằng không có người nào đạt được hàng trăm ngàn hình ảnh trên đó. Tuy nhiên, kỹ thuật số là một con thú khác nhau. Hiệu ứng ròng, tôi nghĩ rằng danh mục càng nhỏ, Lightroom sẽ hoạt động tốt hơn, vì vậy nếu bạn có thể chia bộ sưu tập của mình để đạt 100.000 hoặc hơn, thì có lẽ sẽ tốt hơn.

Dù sao, nếu bạn là một tín đồ công nghệ và muốn chơi, đây là điểm khởi đầu .

Tôi sẽ thêm vào đây, hệ thống của vợ tôi có khoảng 400 nghìn ảnh ít nhất 100 nghìn là thô. Hệ thống hơi chậm chạp với hệ thống Q6600 / 4gb của cô ấy, nhưng trên AMD 1100t 6core / 8gigs mới của cô ấy, danh mục chỉ đơn giản là một cơ sở dữ liệu hoàn toàn mới. Tôi vẫn chưa chuyển cô ấy lên SSD (đối với các tệp hệ điều hành và cơ sở dữ liệu) vì vậy tôi rất mong được thấy điều đó cải thiện nó như thế nào.

Tôi muốn thêm rằng việc kiểm tra tùy chọn hiển thị các bản xem trước trong quá trình nhập là chìa khóa để cho phép vợ tôi lướt qua 1000 lần nhập ảnh với độ trễ bằng 0 trên kết xuất xem trước thô.

Có một phiên bản dùng thử đầy đủ tính năng có sẵn trên trang web của Adobe. Tôi nghĩ bạn chỉ nên tải nó xuống và kiểm tra thư viện của bạn trên máy tính của riêng bạn để xem hiệu suất thực sự.

Không có giới hạn cụ thể, giới hạn nằm trong khoảng từ 100K đến 1 triệu . Nhưng nói chung, bạn sẽ có hiệu suất kém hơn khi có nhiều ảnh hơn và nó sẽ là một sự giảm phi tuyến tính, tức là, việc thêm ảnh thứ 100.001 sẽ tạo ra hiệu suất cao hơn so với ảnh thứ 1001.

Tôi tưởng tượng rằng rất nhiều thứ sẽ phụ thuộc vào mức độ tốt của máy bạn có. Nếu bạn có một chiếc máy đỉnh cao, nó có thể sẽ hoạt động tốt hơn một chiếc máy cũ hơn.

Có lẽ bạn có thể thử nhập vào ban đêm hoặc đôi khi bạn sẽ không sử dụng máy của mình trong nhiều giờ?