Làm thế nào tôi có thể tính toán hiệu ứng của một ống mở rộng sẽ là gì?

Phải có một mô tả toán học về sự khác biệt mà ống mở rộng tạo ra cho ống kính - nó có phải là thứ có thể dễ dàng mô tả không?

(Ví dụ: với bộ chuyển đổi từ xa, bạn có thể nói những điều như "bộ chuyển đổi tele 2x sẽ biến ống kính Y-mm thành ống kính 2Y-mm và sẽ làm bạn mất 2 điểm dừng."

Nếu không có gì nhiều bạn có thể nói về độ phóng đại, nói chung, về sự thay đổi trong khoảng cách tiêu cự gần nhất thì sao? Có phải đó cũng phụ thuộc vào ống kính?

Thế còn nếu chúng ta lấy ra ống kính: có cách nào chung để so sánh hiệu ứng của (nói) một ống mở rộng 12 mm và 24mm trên cùng một ống kính không?

Tôi tin rằng có một số công thức bạn có thể sử dụng. Theo quan điểm của Matt Grum, tôi chưa thử nghiệm những ống kính này với ống kính zoom và theo hiểu biết hiện tại của tôi, chúng chỉ áp dụng cho các ống kính một tiêu cự (tiêu cự cố định). Bạn không chỉ định cụ thể ống kính zoom, vì vậy ...

Cách đơn giản nhất để tính độ phóng đại của ống kính là thông qua công thức sau:

  Magnification = TotalExtension / FocalLength
  M = TE / F

Để tính toán độ phóng đại với ống mở rộng, bạn cần biết tổng độ mở rộng ... nghĩa là phần mở rộng được cung cấp bởi chính ống kính, cũng như ống kính được cung cấp bởi ống mở rộng. Hầu hết các thống kê ống kính ngày nay bao gồm độ phóng đại nội tại. Nếu chúng ta lấy ống kính 50mm f / 1.8 của Canon, độ phóng đại nội tại là 0,15x. Chúng ta có thể giải quyết cho các ống kính được tích hợp trong phần mở rộng như vậy:

   0.15 = TE / 50
   TE = 50 * 0.15
   TE = 7.5mm

Độ phóng đại với phần mở rộng bổ sung hiện có thể được tính như sau:

  Magnification = (IntrinsicExtension + TubeExtension) / FocalLength
  M = IE + TE / F

Nếu chúng ta giả sử 25 mm phần mở rộng bổ sung thông qua một ống mở rộng:

  M = 7.5mm + 25mm / 50mm
  M = 32.5mm / 50mm
  M = 0.65x

Một công thức khá đơn giản cho phép chúng ta tính toán độ phóng đại khá dễ dàng, giả sử bạn biết độ phóng đại nội tại của ống kính (hoặc phần mở rộng nội tại của nó.) Nếu chúng ta giả sử ống kính 50mm tuyệt vời là ống kính bạn đang mở rộng, để tạo macro 1: 1 Độ phóng đại, bạn sẽ cần giá trị gia hạn 50mm. Vấn đề ở đây là nếu bạn thêm quá nhiều phần mở rộng, mặt phẳng của thế giới nằm trong tiêu cự ( ảnh ảo ) có thể sẽ tự kết thúc bên trong ống kính. Ngoài ra, điều này giả sử một ống kính "đơn giản", một ống kính có các đặc điểm rất rõ và được biết đến (nghĩa là ống kính một thành phần đơn giản.)

Trong một kịch bản trong thế giới thực, việc hiểu rõ về bất kỳ đặc điểm ống kính cụ thể nào là không thể. Với các ống kính lấy nét bên trong hoặc ống kính zoom, công thức đơn giản ở trên không đủ để cho phép bạn tính toán chính xác khoảng cách lấy nét và độ phóng đại tối thiểu của bạn có thể cho bất kỳ ống kính, tiêu cự và mở rộng nào. Có quá nhiều biến số, hầu hết trong số đó có khả năng là không xác định, để tính toán một giá trị có ý nghĩa.

Dưới đây là một số tài nguyên mà tôi đã tìm thấy cung cấp một số thông tin hữu ích có thể giúp ích cho nỗ lực của bạn:

• Hướng dẫn ống kính
  • Một số toán học tuyệt vời cho ống kính, bao gồm cả MFD và Mag
• Wikipedia: Phóng đại
• Diễn đàn Bài viết về Mở rộng, Phóng đại, MFD
  • Khả năng áp dụng hạn chế, giả định quá nhiều
• Diễn đàn bài viết về Mở rộng và MDF
  • Khả năng áp dụng hạn chế, giả định quá nhiều

Tôi nghĩ rằng nó có thể được mô tả, trên thực tế Wikipedia có công thức liên quan:

1/S1 + 1/S2 = 1/f

Trong đó S1 là khoảng cách từ đối tượng đến điểm nút phía trước, S2 là khoảng cách của điểm nút phía sau đến cảm biến và f là độ dài tiêu cự. Vì các ống mở rộng tăng S2, sau đó nó cho phép bạn làm cho S1 nhỏ hơn, do đó bạn có thể lấy nét gần hơn với đối tượng.

chỉnh sửa để trả lời để theo dõi các câu hỏi cho bạn biết tác động của một ống có độ dài nhất định trên một ống kính nhất định, bạn có thể tìm ra các giá trị còn thiếu từ phương trình của John, bạn sẽ có thể ước tính hiệu ứng của ống có độ dài khác nhau. Một lần nữa, các giá trị sẽ tuân theo các yếu tố của phương pháp tập trung vào ống kính, nhưng sẽ cho bạn một ý tưởng đủ tốt.

Nói chung là không. Tất nhiên có một công thức, nhưng bạn cần biết cấu hình bên trong của ống kính và thường là một số yếu tố của thiết kế ống kính.

Các ống mở rộng thường thay đổi độ dài tiêu cự hiệu quả một chút (độ dài tiêu cự thực của ống kính là một đặc tính của khả năng uốn của kính nên không thay đổi khi bạn di chuyển nó) nhưng phụ thuộc vào thiết kế ống kính. Rất nhiều trong số đó là để làm với góc mà các tia sáng rời khỏi mặt sau của ống kính. Nếu bạn lấy một thấu kính viễn thông không gian đối tượng (một loại thấu kính đặc biệt trong đó các tia đi song song với nhau) thì khoảng cách đến mặt phẳng phim không thành vấn đề vì các tia song song chúng sẽ không hội tụ hoặc phân kỳ nữa.

Nếu bạn nhìn vào mặt sau của ống kính góc rộng, phần tử phía sau rất gần với mặt sau của ống kính. Bây giờ hãy nhìn vào một ống kính tele, sẽ có một khoảng cách giữa mảnh kính cuối cùng và ngàm, như thể ống kính đã có ống mở rộng. Một ống mở rộng sẽ hoạt động khá khác nhau trên hai ống kính khác nhau này. Phương pháp lấy nét (bên trong so với bên ngoài) cũng ảnh hưởng đến kết quả của việc thêm các ống mở rộng.

Vì vậy, trong ngắn hạn, tôi e rằng không có công thức nào đơn giản như công thức dành cho các nhà viễn thông.

Cambridge in color có một máy tính tỷ lệ phóng đại trực tuyến . Và để trích dẫn trang web:

Một ống mở rộng làm tăng độ phóng đại của ống kính thêm một lượng bằng khoảng cách mở rộng chia cho độ dài tiêu cự của ống kính.

Mà, dịch thành:

M_ExtendedLens = M_Lens + ExtensionLength / FocalLength

Nhận xét về câu trả lời của jrista

Tôi ngại có đủ đại diện để bình luận nên tôi đặt nhận xét sau đây. jrista, công thức thứ 2 của bạn là:

Magnification = (IntrinsicExtension + TubeExtension) / FocalLength
M = IE + TE / F

với cách IEđọc tự nhiên IntrinsicExtensionlà sai, nó nên được viết bằng cách giới thiệu ví dụ độ phóng đại nội tại IM(tức là độ phóng đại ban đầu của ống kính IM = IE/F:):

Magnification = (IntrinsicExtension + TubeExtension) / FocalLength
M = IM + TE / F

Hoặc có thể bạn quên dấu ngoặc đơn trong dòng thứ hai?

Ngoài ra, ví dụ của bạn không phải là đơn vị nhất quán khôn ngoan (thêm [mm] vào [mm chia cho mm] sau này là đơn vị ít hơn). Nó nên đọc M = (7.5mm + 25mm) / 50mm(đó là với dấu ngoặc đơn).