Tôi nên đầu tư vào một cơ thể cao cấp hoặc ống kính tốt hơn?

Tôi đã có một cơ thể Pentax K100D cũ kỹ với bộ 18-55 và một vài số nguyên tố lấy nét thủ công 50mm.

Tôi đang cố gắng quay trở lại với nhiếp ảnh, nhưng việc lấy nét chậm (và đôi khi thiếu) không mang lại cho tôi nhiều động lực.

Tôi đã quyết định nâng cấp cơ thể, và đây là vấn đề nan giải của tôi:

Tùy chọn 1: Nhận bộ Pentax K5 (được cho là thân máy tốt nhất với giá tại thời điểm này) - 1.600 đô la

Tùy chọn 2: Nhận Canon 40D ($ 500) và 50mm F / 1.8 ($ 100) đã sử dụng + một số ống kính khác (nếu bạn nghĩ 40D không còn phù hợp nữa, tôi muốn nghe tại sao)

K5 đang đẩy ngân sách của tôi, nhưng tôi sẵn sàng chia sẻ xem máy ảnh này tốt như thế nào. Tôi không có nhiều tiền đầu tư vào ống kính Pentax, vì vậy tôi cũng không ngại chuyển đổi thương hiệu.

Vấn đề của tôi với K5 là tôi sẽ kết thúc với một ống kính theo bộ và ống kính rẻ nhất (50mm F / 1.4) là 360 đô la.

Tôi chủ yếu làm phong cảnh và chân dung, và tôi muốn tập trung nhanh và IQ là ưu tiên hàng đầu đối với tôi.

Nếu bạn có thể giới thiệu các cơ quan khác, xin vui lòng làm.

ps: có ai có thể nhận xét về các vấn đề lấy nét tự động của Canon 40D không?

Đầu tư vào kính. Như bạn đã tìm thấy, kính Pentax cũ có giá rẻ, được chế tạo mạnh mẽ, nhưng thường thiếu AF. Bất kỳ ống kính chính nào cũng đáng yêu, một số ống kính Pentax có thể khiến mắt bạn chảy nước - nhưng cả ống kính Canon-Nikon cũng vậy. Một khi bạn chọn ống kính bạn muốn, cơ thể sẽ làm theo. Sự khôn ngoan thông thường thường nói 70-105 cho chân dung và rộng nhất có thể cho phong cảnh. Vì vậy, kiểm tra các dịch vụ ống kính trong tất cả các cầu thủ lớn, quyết định, chọn, mua. Hoặc Gắn bó với thân máy Pentax và đầu tư vào một chiếc kính Pentax đẹp bây giờ, và tiết kiệm cho bất cứ thứ gì có sau K-5 - theo cách đó bạn có thể sử dụng chiếc kính đẹp bây giờ và có thể dự đoán "điều lớn tiếp theo" từ Pentax.

Không biết có giúp được gì không, nhưng tôi hy vọng vậy :-)

Tôi là một game bắn súng K-5, vì vậy tôi có thể hơi thiên vị ... :)

Trong mọi trường hợp, bạn đã có ống kính theo bộ, vì vậy tôi chỉ muốn lấy thân máy K-5. 18-55mm là một ống kính khá tốt và sẽ làm một công việc tốt cho bạn. Điều đó sẽ đưa bạn vào dòng cao hơn của dòng Pentax và tôi sẽ nghĩ rằng bạn sẽ thấy rằng máy ảnh này rất thú vị khi sử dụng. Tôi đã đến với nó từ K20D và, như tôi thực sự thích K20D, K-5 vượt xa nó vì niềm vui nhiếp ảnh (không đề cập đến chất lượng hình ảnh).

Vì K-5 có khả năng lấy nét tự động tốt hơn đáng kể, sau đó bạn có thể tiết kiệm một chút và săn Craigslist hoặc eBay cho các số nguyên tố AF cũ. Một số AF 50mm trước đó và tương tự từ Pentax là các ống kính cực kỳ tốt và bạn có thể lưu một gói tuyến đường này. Sự cải thiện AF trong K-5 là đáng chú ý nhất trên các ống kính AF điều khiển cơ thể, ít hơn so với các ống kính SDM, mặc dù nó cũng được nhìn thấy ở đó. Dù sao, tôi thấy rằng các khiếu nại săn bắn tập trung với K20D đã biến mất đối với tôi, K-5 rất tốt trong đó.

Dù sao, nếu tùy chọn mở cho bạn để đi vào cửa hàng để xử lý nó, hãy làm như vậy. Sau đó thử tập trung vào những thứ khác nhau, dưới ánh sáng khác nhau và xem điều đó có giúp bạn quyết định không. Canon 40D là một máy ảnh rất tốt, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng hiện tại nó hơi dài và bỏ lỡ rất nhiều tiến bộ đáng kể về cảm biến và chức năng.

Tôi có Pentax K-7. K-5 trông giống như một chiếc máy ảnh đẹp, nhưng nếu bạn không có bất kỳ ống kính một tiêu cự Limited đẹp nào, bạn thực sự đang bỏ lỡ sức mạnh của hệ thống. (Và một cái gì đó bạn không thể có được với một thương hiệu khác.)

DA 40mm f / 2.8 Limited có thể có giá mới với $ 340, và nó tập trung nhanh chóng và có chỉ số IQ tuyệt vời. (Trên thực tế, tôi khá chắc chắn rằng đó là ống kính lấy nét nhanh nhất trong vũ trụ Pentax. Và nó khá rộng mở và tốt hơn ở f / 2.8 so với 50mm f / 1.4.) và có thể hoạt động tốt cho cả phong cảnh và chân dung.

DA 70mm f / 2.4 đẹp, đẹp, đẹp khi chụp chân dung và chia sẻ nhiều ưu điểm với DA 40mm. Đó là một chút đắt tiền, nhưng đó là một trong những điều bạn yêu thích.

Và DA 15mm f / 4 tiếp theo trong danh sách mua hàng của riêng tôi, và điều đó sẽ rất phù hợp với chụp phong cảnh của bạn.

Người ta cũng có thể đi theo con đường zoom f / 2.8 với ống kính DA ★ 16-50mm và 50-135mm f / 2.8 (kín thời tiết!), Nhưng đối với tôi, nó thực sự giống như một hốc trong hốc. Nó sẽ giúp bạn có được thiết lập thu phóng mọi thời tiết rẻ hơn so với bạn có thể nhận được từ Nikon hoặc Canon, vì vậy đó là điều gì đó, nhưng về tổng thể tôi nghĩ Pentax thú vị nhất khi được ghép nối với các ống kính chính đẹp.

Vì vậy, lời khuyên của tôi là: chi tiêu tiền của bạn cho một số ống kính đẹp bây giờ. Đợi một năm và xem K-5 được bán với giá bao nhiêu sau đó. Nếu quá khứ là bất kỳ dấu hiệu nào, nó sẽ rẻ hơn ít nhất là giá của một ống kính đẹp.

Hoặc, nếu K100D thực sự bắt đầu cảm thấy như đang cản trở bạn, đừng ngần ngại nhìn vào K-7 (hoặc có thể là K-7 đã sử dụng khi mọi người bắt đầu nâng cấp). Tôi đã đi từ K100D đến K10D và đó là một bước nhảy vọt lớn, và đi đến K-7 đã là một thứ khác. Không chỉ là model cao cấp hơn, mà Pentax còn tiếp tục hoạt động trên các tinh chỉnh nhỏ giúp việc sử dụng máy ảnh hàng ngày ngày càng thú vị hơn. Hiệu suất ISO cao là đáng thất vọng, nhưng không tệ như đám đông trên bầu trời có thể khiến bạn tin tưởng. (Tôi thường xuyên tạo ra những bức ảnh thành công ở ISO 4000; chắc chắn, có một chút nhiễu, nhưng nó không xấu.)

Tôi hơi tò mò tại sao lấy nét tự động nhanh lại quan trọng đối với hai loại nhiếp ảnh bạn đã liệt kê: chụp ảnh phong cảnh và chân dung. Bản thân tôi là một nhiếp ảnh gia phong cảnh và tôi thấy rằng tôi thường (ít nhất là 90% thời gian) lấy nét thủ công các bức ảnh của tôi với tất cả các ống kính của tôi. Tôi cũng sẽ hình dung rằng chân dung lấy nét thủ công sẽ là lý tưởng, vì thuật toán tự động lấy nét thường hơi "mờ" và không luôn luôn khóa vào điều lý tưởng nhất. Trong ảnh chân dung, bạn thực sự muốn đôi mắt ở tiêu cự hoàn hảo, nhưng bạn không được đảm bảo có được điều đó với tự động lấy nét, ngay cả với ống kính AF tốt nhất. Tôi đoán rằng nếu bạn đang tìm kiếm nhiều hơn cho một "bắn từ hông" hoặc chụp nhanh trong studio, AF sẽ là một điều cần thiết.

Có rất nhiều máy ảnh tuyệt vời trên thị trường hiện nay với giá dưới 1000 đô la, và bạn thường có thể có ít nhất một, nếu không phải hai, ống kính kit với thân máy ảnh DSLR kha khá với giá đó. Bản thân tôi là một người dùng Canon, tuy nhiên, Nikon, Sony và những người khác cũng tạo ra những chiếc máy ảnh tuyệt vời trong tầm giá $ 1000- $ 1500. Đặt cược tốt nhất, có lẽ bạn có thể đi với bất kỳ thân máy ảnh tầm trung hoặc tầm trung (chỉ thân máy) và lấy ống kính 50mm nhanh (tức là f / 1.4) với giá khoảng 1600 đô la. Bạn thậm chí có thể muốn xem xét để có được một ống kính lấy nét thủ công tuyệt vời. Zeiss làm cho một số ống kính chân dung 50mm nhanh tuyệt vời với tiêu cự mềm đẹp. Canon tạo ra một số ống kính nghiêng / dịch chuyển lấy nét thủ công ở mức 17mm (cực rộng, không thể sử dụng bộ lọc), 24mm, 45mm và 90mm có thể làm nên điều kỳ diệu cho chụp ảnh phong cảnh và mang lại một mặt phẳng tiêu cự động cho chụp ảnh chân dung của bạn ( hiệu ứngcó thể là tuyệt vời .)

Nếu bạn nhấn mạnh vào tự động lấy nét hàng đầu, bạn cũng có thể có được điều đó, mặc dù AF tốt nhất sẽ có giá. Đối với phong cảnh, một lần nữa, là một nhiếp ảnh gia phong cảnh, tôi khuyên bạn nên tập trung vào thủ công. Tôi có khá nhiều ống kính Canon L-series có AF tuyệt vời, tuy nhiên khi nói đến phong cảnh, độ sâu trường ảnh của bạn thường rất lớn và AF chỉ có thể làm được rất nhiều. Điều chỉnh tiêu cự thủ công với tính năng xem trực tiếp là cách duy nhất để lấy nét chính xác theo cách bạn muốn với chụp ảnh phong cảnh. Đối với ảnh chân dung, thường có các ống kính AF 85mm và 135mm tuyệt vời sẽ thực hiện công việc, tuy nhiên bạn có thể cần chi thêm một chút cho các ống kính để có được chính xác những gì bạn muốn.

Về thân máy ảnh, chúng là "một tá". Một cơ thể tốt ngày hôm nay sẽ là bậc thang dưới cùng trong một năm hoặc lâu hơn, và bạn có thể thấy mình thường xuyên nâng cấp thân máy ảnh mỗi vài năm. Ống kính, mặt khác, có thể kéo dài suốt đời. Nếu bạn muốn tiêu tiền của mình một cách khôn ngoan, tôi sẽ nói rằng có nhiều giá trị lâu dài hơn trong ống kính so với thân máy ảnh ... miễn là bạn luôn gắn bó với một thương hiệu duy nhất. Kính chất lượng có thể và sẽ làm nên điều kỳ diệu cho công việc của bạn. Một thân máy ảnh mới thường xuyên sẽ cung cấp cho bạn một chút kiểm soát và độ phân giải chắc chắn hơn.

Nếu bạn thực sự muốn đóng những bức ảnh cần AF tốt, thì bỏ một số tiền vào thân máy đẹp đẽ có thể đáng giá. Một ví dụ về thân máy AF hiệu suất cao tuyệt vời sẽ là Canon 7D. Máy ảnh này có một hệ thống AF tiên tiến, tuyệt vời với khả năng thích ứng và hiệu suất ISO thấp, ánh sáng yếu tuyệt vời. Máy ảnh này cũng có một hệ thống đo màu tiên tiến hơn, giúp bạn vẽ móng hoàn hảo mà không tốn nhiều công sức. Kết hợp với kính tốt, một chiếc Canon 7D sẽ thực sự giúp bạn vẽ những bức ảnh chân dung chân thực nhất thời mà bạn đang tìm kiếm. Mức giá chắc chắn cao hơn ở đây ... một mình thân máy ảnh nặng khoảng 1600 đô la trở lên, và bạn vẫn sẽ cần một số kính tốt, như ống kính Canon 50mm f / 1.4 và có thể là ống kính L-series 85mm ( một trong những ống kính chân dung tốt nhất có sẵn từ Canon,

trước khi bạn làm bất cứ điều gì, bạn nên quyết định nền tảng nào bạn muốn sử dụng; canon hoặc pentax. mặt khác, nếu bạn bắt đầu mua công cụ và kết thúc việc chuyển đổi nền tảng, nó sẽ trở nên đắt đỏ. Bây giờ là thời điểm tốt để tìm ra eout nếu bạn muốn ở lại pentax hoặc không. Một cách tốt để làm điều này với chi phí tối thiểu là thuê. Thuê một số thiết bị bạn nghĩ về việc chuyển sang và sử dụng nó; xem nếu bạn nhận được kết quả bạn muốn. Bằng cách đó, bạn không đoán được.

Nếu bạn quyết định đi canon, hãy nghĩ đến việc mua một cơ thể nổi loạn mới trong 40d đã qua sử dụng. chi phí sẽ không khác nhau và có thể sẽ trì hoãn mọi suy nghĩ cần nâng cấp cơ thể trong một thời gian. Khi bạn lội sâu hơn vào nhiếp ảnh, mua những vật thể rẻ tiền hơn và kính tốt hơn sẽ phục vụ tốt cho bạn; ống kính bạn sẽ sở hữu trong nhiều năm, cơ thể bạn sẽ có xu hướng nâng cấp thường xuyên hơn, cho đến khi bạn tiến bộ trong nhiếp ảnh, bạn sẽ không thực sự cần các tính năng nâng cao hơn.

Tôi đồng ý với jrista về nhiều ý kiến ​​của anh ấy và tầm quan trọng của một máy ảnh USM nhanh dựa trên mô tả của bạn. Tôi đồng ý rằng động cơ siêu âm tốt hơn nhiều so với tiêu điểm bánh răng. Tôi đã có cơ hội mượn một số ống kính cao cấp hơn từ bạn bè và ngạc nhiên khi thấy hành động của nó chính xác hơn nhiều. Tôi cũng học được rằng để giúp tăng tốc độ lấy nét, tôi đã thay đổi cài đặt chọn tiêu cự trên máy ảnh của mình. Tôi đã đi từ đa điểm để cho máy ảnh "đoán" những gì bạn muốn tập trung vào điểm lấy nét trung tâm. Sau đó, tôi sẽ lấy nét máy ảnh ở đó, tiếp tục giữ nút để giữ tiêu cự bị khóa và sau đó xoay để đóng khung ảnh theo cách tôi muốn. Đối với tôi nó nhanh hơn việc luôn điều chỉnh nơi tôi muốn điểm lấy nét bằng các menu.

Tôi cũng khuyên bạn nên xem xét việc thuê hoặc mượn một ống kính trước khi chi tiêu nhiều tiền. Bạn có thể làm cho cơ thể hiện tại của bạn đáp ứng nhu cầu của bạn chỉ bằng một bản cập nhật bằng kính. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy mức độ ảnh hưởng của ống kính mượn đối với hình ảnh của tôi. Vì chúng là thứ duy nhất thay đổi, cùng một thân máy, cùng một nhà điều hành, cùng một vị trí trong một vài lần, nên rất rõ ống kính có thể thay đổi các đặc điểm của nhiếp ảnh của bạn. Không chỉ chất lượng hình ảnh mà còn có kinh nghiệm vận hành thiết bị

Chúc may mắn! Hi vọng điêu nay co ich.

Đầu tư vào một thân máy ảnh tốt sẽ khôi phục niềm vui của bạn trong nhiếp ảnh. Ống kính tốt sẽ đến sau và ống kính kit không nên bị coi thường.

Đây là kinh nghiệm của tôi. Tôi đã mua một chiếc Pentax K7. Nhiếp ảnh đột nhiên trở thành một trải nghiệm thú vị và tôi đã dành nhiều thời gian hơn để chụp ảnh, cải thiện nhiếp ảnh của tôi rất nhiều. Sau đó, nhu cầu của tôi tăng lên và tôi đã mua ống kính tốt hơn.