ống kính canon tầm xa

Hiện tại tôi có ống kính 7D và 2: ống kính 18-135mm f / 3.5-5.6 IS - mà tôi sử dụng làm mục đích chung / đi xung quanh ống kính - và ống kính Sigma 30 mm f / 1.4 - chủ yếu dành cho các buổi hòa nhạc: trong nhà, ánh sáng yếu (với cây trồng tôi thích có từ 30 mm đến 50mm).

Tuy nhiên, gần đây tôi đã thực hiện một số hoạt động đi bộ đường dài và tôi có ý định mua một ống kính tầm xa hơn - vấn đề là cái nào?

Tôi đã xem xét những điều này:

• Ống kính Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6 IS USM - ~ 380 GBP
• Ống kính Canon EF 70-300mm f / 4-5.6L LÀ USM - ~ 1300 GBP
• Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO USM - ~ 1000 GBP
• Ống kính Canon EF 75-300mm f / 4.0-5.6 III - ~ 100 GBP
• Ống kính CanonM 70-200mm f / 4.0 L của Canon - ~ 510 GBP
• Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS - ~ 150 GBP

Tôi cũng muốn mua và chơi xung quanh với bộ lọc phân cực (tôi chưa từng có) nhưng tôi hiểu rằng tôi cần một ống kính có phần tử phía trước không xoay (và trong danh sách này chỉ có DO LÀ ống kính USM và L). Tôi cũng sẽ xem xét các ống kính sigma cao cấp vì tôi đã có trải nghiệm tốt với ống kính EX của họ (và không quá nhiều với các ống kính còn lại).

Liên quan đến vòng quay của phần tử phía trước, nó có phải là một vấn đề lớn với bộ lọc không? Ngoài ra, 70-300 IS USM chỉ quay một chút trong khi 55-250 xoay rất nhiều - bộ lọc phải được căn chỉnh như thế nào? Tôi cũng thích ống kính EF hơn vì tôi cũng sở hữu một máy ảnh DSLR Canon không kỹ thuật số.

Bất cứ lời khuyên? Bạn sẽ mua gì?

Cảm ơn các đầu vào :)

Nếu bạn đang tìm kiếm một ống kính để chụp động vật hoang dã và chim, tôi khuyên bạn nên sử dụng ống kính zoom tele Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS. Đây là một ống kính tuyệt vời, nhanh nhẹn và cung cấp một phạm vi tiêu cự tuyệt vời để chụp động vật hoang dã và chim trên cá rô. Nó không đủ nhanh ở 400mm để thực sự giúp bạn bắt chim trong chuyến bay, tuy nhiên với kỹ thuật chiếu sáng và cầm tay tốt, nó cũng có thể đóng vai trò đó. Độ rõ quang học của ống kính này là tuyệt vời là tốt. Nó có IS, có thể cung cấp tối đa 3 điểm dừng màn trập chậm hơn nếu bạn sử dụng kỹ thuật cầm tay tốt và bù lại khẩu độ chậm hơn một chút.

Ống kính đặc biệt này sử dụng zoom đẩy kéo, một số tìm thấy một chút kỳ lạ. Sau khi sử dụng một chút, tôi đã yêu thích thiết kế đó cho ống kính zoom tele, vì nó cho phép điều chỉnh độ dài tiêu cự của bạn nhanh hơn nhiều so với zoom kiểu vòng. 100-400mm không xoay khi lấy nét hoặc thu phóng, do đó rất dễ sử dụng với các bộ lọc.

Khi nói đến ống kính tele, một điều quan trọng cần hiểu là ngay cả với tiêu cự có giá trị 400-500mm, bạn vẫn cần phải ở gần để chụp được một bức ảnh đẹp với hiệu ứng xóa phông tốt. Với động vật hoang dã, bạn có thể cao tới vài trăm feet mà vẫn có được một bức ảnh đẹp. Ảnh chụp khung hình thường vẫn yêu cầu bạn phải ở trong khoảng 50 - 100 feet so với đối tượng của bạn. Với chim, bạn cần thường ở trong vòng 10 - 15 feet để có được một cảnh quay đầy khung hình, vì vậy kỹ thuật bạn sử dụng để lén nhìn đối tượng của mình mà không khiến chúng sợ hãi là điều rất quan trọng.

Sự khác biệt giữa 400-500mm là nhỏ, nhưng trong trường hợp chim, hữu ích. Bạn có thể đóng khung chặt chẽ hơn 20% và tiếp cận nhiều hơn một chút. Sigma tạo ra một cặp ống kính đạt tới 500mm, một trong số đó là ống kính hệ điều hành 150-500mm. Ống kính này có khẩu độ khá chậm, với tối đa là f / 5 ở 150mm và f / 6.3 ở 500mm. Ngay cả với tính năng ổn định hình ảnh (HĐH), khẩu độ tối đa f / 5 không phải là lý tưởng để làm việc với chim. Đối với động vật hoang dã, với kỹ thuật cầm tay tốt, ống kính này nên là một ống kính phong nha. Ở mức giá của nó, khoảng $ 2400 (đường phố rẻ hơn, có thể khoảng $ 2000- $ 2200), tôi sẽ gắn bó với Canon EF 100-400mm, có giá $ 1800 (giá đường phố khoảng $ 1600.) Trong hầu hết mọi cách, Canon 100- 400 là một ống kính tốt hơn.

Một lựa chọn khác là ống kính hệ điều hành Sigma 120-400mm. Đây là một ống kính rất cạnh tranh và so sánh rất tốt với Canon 100-400mm. Nó rẻ hơn một chút so với Canon và sử dụng các vòng cho cả lấy nét và thu phóng (trong trường hợp bạn không thích zoom kéo.) Nó cũng có giá thấp hơn một chút, khoảng $ 1300.

BIÊN TẬP:

Về bộ lọc, giống như một bộ phân cực. Bạn thực sự có thể mua bộ lọc vít cho ống kính của bạn. Tuy nhiên, nếu bạn bắt đầu đầu tư vào nhiều loại ống kính (điều cuối cùng không thể tránh khỏi nếu bạn gắn bó với nhiếp ảnh), bạn nên xem xét một hệ thống lọc linh hoạt. Cả Lee và Cokin đều tạo ra các hệ thống giữ nhiều bộ lọc tuyệt vời sử dụng các vòng tiếp hợp để kết nối với bất kỳ ống kính nào có kích thước bộ lọc từ khoảng 40mm đến khoảng 100mm. Chất lượng và tính linh hoạt của các bộ lọc có sẵn cho một hệ thống bộ lọc như thế này cao hơn nhiều so với bộ lọc trục vít trung bình của bạn và do chúng có thể được sử dụng với nhiều ống kính, mặc dù chi phí trả trước cao hơn, nhưng chúng rẻ hơn rất nhiều trong thời gian dài chạy.

Tôi khuyên bạn nên Lee, vì chất lượng của họ là vượt trội. Họ có một số vấn đề về nguồn cung, và đôi khi có thể khó tìm thấy bộ lọc và bộ dụng cụ của họ. Cokin dường như có sẵn nhiều hơn, tuy nhiên chất lượng thiết bị của họ thấp hơn một chút. Cũng có thể sử dụng các bộ lọc của bên thứ ba trong cả hai hệ thống này. Một ví dụ sẽ là bộ lọc Singh Ray chất lượng rất cao.

Vấn đề với xoay mặt trước là bạn phải căn chỉnh lại bộ phân cực mỗi khi bạn tập trung. Điều này gây phiền nhiễu, nhưng không phải là một hạn chế cơ bản. Nó phụ thuộc vào tần suất bạn sử dụng bộ phân cực và để làm gì.

Các ống kính tốt hơn có xu hướng có cơ chế tập trung phía sau cho tốc độ, tôi sẽ nhìn vào các phòng lớn Sigma được đánh giá cao, đặc biệt là 50-500, tôi tin rằng nó có tập trung phía sau.

Nếu bạn muốn một cái gì đó đẹp hơn so với thu phóng canon ngân sách, nhưng chưa sẵn sàng cho lớp ngoài của kính canon dài hơn, tôi khuyên bạn nên sử dụng Sigma 150-500 .

Tôi có một, và tôi đã khá hài lòng với nó. Ưu điểm của 150-500 so với 50-500 là 150 có sự ổn định, giúp bù lại thực tế là nó hơi chậm (6.3 ở cuối dài). Dù sao, nó chắc chắn không bị cắt ra để chụp ảnh thể thao, nhưng tôi thấy nó khá đẹp cho chụp ảnh thiên nhiên.

Thêm vào đó, (và thật tình cờ), chân máy rất tuyệt vời và thực sự là một cách thực sự tốt để mang ống kính khi đi bộ đường dài. Tôi gắn một con nhím, và để đi bộ, bạn lật nó lại và nhét con nhím mở rộng dưới cánh tay của bạn, trong khi vẫn gắn.

Đã có một số gợi ý tốt nhưng một trong những ống kính tầm xa tốt nhất là Sigma 100-300mm F / 4. Nó là cực kỳ sắc nét và quang học tuyệt vời.

Đó là mặt nặng, hơn cả Canon 70-200 F4, đây là một ống kính ngắn hơn nhưng cũng rất tuyệt vời.

Phần còn lại của các ống kính mà bạn đề cập là những ống kính có khẩu độ thay đổi, điều đó có nghĩa là bạn sẽ mất ít nhất một điểm dừng ánh sáng ở đầu dài và bạn phải dừng lại để có được chất lượng tối ưu. Vì các ống kính hiện tại của bạn cũng giống như vậy, bạn có thể không quan tâm đến sự khác biệt nhưng có lẽ bạn nên biết rằng đây là một lớp ở trên.

Sigma 50-500mm mà ai đó đã đề cập là cực kỳ phổ biến do tính linh hoạt của nó nhưng về mặt quang học, đặc biệt là ở phần cuối dài, nó mềm đáng chú ý. Tôi nhận thấy nó là ống kính phổ biến nhất trong số những người nuôi ong vì nó giúp họ không cần thêm ống kính trên những con trăn để tìm tất cả những con chim đó.

Vì không ai khác đã đề cập đến nó (và cá nhân tôi thích ống kính một tiêu cự), bạn nên xem Canon 400mm L f5.6. Nó sẽ tiêu diệt tất cả các zoom mà bạn hiện đang xem xét về độ sắc nét và tốc độ lấy nét rất quan trọng đối với động vật hoang dã.

Hạn chế là nó không có IS và nó không phóng to nhưng IS không phải lúc nào cũng cần thiết (đặc biệt là ở tốc độ màn trập cao, di chuyển mục tiêu hoặc sử dụng chân máy) và phóng to, đó là một sở thích cá nhân (và một cuộc thảo luận khác :)).