Đèn flash chạy bằng pin thông thường có bao nhiêu watt?

Tôi muốn biết làm thế nào để hệ thống chạy bằng pin nhấp nháy so với các đơn vị phòng thu về sản lượng ánh sáng.

Tôi biết rằng AlienBees B400 có 400 W "hiệu quả" và Canon Speedlite 580EX II có số hướng dẫn 42 (mét) ở cài đặt zoom ISO 100 và 50 mm.

Nhưng làm thế nào để tôi so sánh hai? Có cách nào để chuyển đổi số hướng dẫn thành watt-giây không?

flash strobes

— che
nguồn

Không, không có cách nào để chuyển đổi số hướng dẫn thành watt-giây. Oát giây là một phép đo lượng năng lượng được sử dụng bởi đèn flash, chứ không phải lượng ánh sáng được đưa ra. Một phần đáng kể của năng lượng này bị lãng phí như nhiệt, hồng ngoại, tử ngoại, v.v.

Đèn flash 4 watt giây hiệu quả 100% sẽ cho ra lượng ánh sáng tương đương với đèn flash 400 watt giây hiệu suất 1%.

"Watt-giây hiệu quả" cũng không được xác định rõ ràng , vì vậy về cơ bản cũng vô dụng như watt-giây.

Ngược lại, số hướng dẫn được xác định khá tốt. Chúng có thể được so sánh trực tiếp ở mức chênh lệch chùm cho trước (giả sử các nhà sản xuất không kéo dài một chút. Ken Rockwell dường như nghĩ rằng hầu hết các đèn flash được đánh giá quá cao bởi khoảng dừng .)

Tuy nhiên, cách chính xác nhất để so sánh hai đèn flash là thông qua một đơn vị được xác định một cách khoa học thực sự như lum-giây. Từ Wikipedia ,

Lumen (ký hiệu: lm) là đơn vị dẫn xuất SI của quang thông, là thước đo sức mạnh của ánh sáng mà mắt người nhận thấy.

Là những nhiếp ảnh gia, tất cả chúng ta đều nhận thức sâu sắc rằng thời gian đóng vai trò quan trọng trong việc tiếp xúc. Cửa trập mở càng lâu hoặc đèn càng sáng thì độ phơi sáng càng cao. Do đó, lum-giây dịch trực tiếp hơn so với lumens.

Đây là một trang từ trang web của AlienBees , bao gồm thông số kỹ thuật trên B400 của bạn (7000 lumen-giây) cũng như một hoặc hai đoạn về mức độ "hiệu quả của giây".

Tuy nhiên, xếp hạng Wattseconds hiệu quả là khá độc đoán và không thể dễ dàng được chứng minh là đúng hay không đúng sự thật, vì nó chỉ được sử dụng làm cơ sở để so sánh các hệ thống flash khác nhau.

Tôi đã nhìn xung quanh để đánh giá mức độ thấp thứ hai của 580 ex II, nhưng dường như không thể tìm thấy.

EDIT: David Sở thích, bậc thầy về ánh sáng tốc độ, liên tục nói 60 watt-giây . (Lưu ý: liên kết cuối cùng đó là một trò đùa Cá tháng Tư.)

— Evan Krall
nguồn

FWIW, tôi nghĩ Ken Rockwell không quá lạc hậu ở đây. Viện kiểm tra máy ảnh Nhật Bản (mà theo tôi hiểu, các nhà sản xuất thực hiện nghiêm túc) cho phép +/- 1 GV từ việc đọc đồng hồ đo. Và tất nhiên không có nhiều điểm trong trích dẫn về mặt trừ.

— Vui lòng đọc hồ sơ

Sẽ không một watt-giây là một joule? Watts là joules mỗi giây.

— Nick Bedford

một điều khác cần lưu ý, đặc biệt là với các tủ quần áo cấp thấp hơn (ví dụ, tôi biết rằng Vivitar 285HV thực hiện điều này; tôi đã không thử nghiệm một chiếc 580EX - và có lẽ điều này thậm chí còn áp dụng với các đơn vị phòng thu ??) Có thể các đèn flash khác nhau có thể cung cấp lượng ánh sáng khác nhau, đặc biệt là nếu bạn chụp liên tiếp nhanh, và càng ngày bạn càng đạt được công suất cao hơn. Tôi nghĩ rằng một số đơn vị cao cấp có cách để tránh điều này (bắn ở cùng cường độ hoặc không), và tôi khá chắc chắn rằng một số đơn vị ít nhất làm tốt hơn việc thống nhất so với các đơn vị khác.

— lindes

@Evan +1, câu trả lời tuyệt vời. Nhưng tại sao một ống dẫn, dường như đo lường nhận thức thị giác của con người , lại phù hợp với cảm biến điện tử ? Đối với một cảm biến có đáp ứng tuyến tính và độ nhạy bằng nhau trên phổ khả kiến, có vẻ như chúng ta nên quan tâm đến thông lượng ánh sáng thực tế mà không cần điều chỉnh cho tầm nhìn của chúng ta.

— whuber

Một lần nữa FWIW, tôi không có ý ám chỉ rằng Ken Rockwell nói chung là một nguồn thông tin tốt. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng đáng để ghi chú đặc biệt bởi vì tôi nghĩ rằng anh ta đã đúng về số hướng dẫn do nhà sản xuất quy định. Đó là, mặc dù không phải tất cả những gì anh nói đều đúng, nhưng không phải tất cả những gì anh nói đều sai. Có thể là hiệu ứng bị kẹt đồng hồ hai lần một ngày, nhưng vẫn còn. :)

— Vui lòng đọc hồ sơ

FYI, Paul Buff liệt kê một số hướng dẫn gần đúng trên trang thông số AlienBees của mình . Bạn sẽ phải đặt 580 của bạn thành một góc bảo hiểm tương tự để so sánh hai.

— che
nguồn

Cách đáng giá duy nhất để so sánh ánh sáng, IMO, là đặt chúng ở cùng một khoảng cách từ một đối tượng, xoay chúng hết cỡ rồi đo sức mạnh của chúng bằng một máy đo sự cố. Điều này không chỉ cho phép bạn ghi lại công suất đầu ra hiệu quả, hữu ích (để chụp ảnh) mà còn cho phép bạn dễ dàng so sánh chúng để tìm ra tỷ lệ flash. Bạn thậm chí có thể sử dụng phương pháp này với nhiều công cụ sửa đổi khác nhau, đó là cách mà các tủ quần áo trong thế giới thực thường được sử dụng.

— Jdrek Kostecki
nguồn

Nhưng nếu bạn không có sẵn cả hai đèn để làm việc này (ví dụ: khi mua hàng) thì sao? Về cơ bản, bạn đang từ chối sử dụng các đơn vị tiêu chuẩn.

— Reid

Cho thuê nhà. Nhưng thực sự, như với oh rất nhiều điều trong nhiếp ảnh, bằng chứng là trong bánh pudding.

— Jędrek Kostecki

Nếu bạn làm điều này, hãy chắc chắn rằng bạn có một chùm tia tương đương, nếu không bạn sẽ không đo được công suất đầu ra hữu ích. Cách tiếp cận tốt nhất sẽ là sử dụng các bộ điều chỉnh ánh sáng như bạn đề nghị ở cuối!

— Matt Grum