Tôi có nên sử dụng 0.976 làm Hệ số cắt / Hệ số tiêu cự của Canon 5D mkII không?

Khi tôi nhập hình ảnh từ Canon 5D mkII của mình sang Hugin, tôi nhận thấy rằng nó tự động chèn giá trị 0,976 làm Hệ số nhân tiêu cự. Tôi có nên thay đổi điều này thành 1 ?

Các siêu dữ liệu hình ảnh được đọc bằng exiftool xác nhận hình:

Scale Factor To 35 mm Equivalent: 0.975938688184433

Tôi đã kiểm tra trang thông số kỹ thuật canon uk và nó liệt kê cảm biến là 36x 24 mm CMOS , vậy điều đó có xác nhận rằng Hệ số nhân tiêu cự phải là 1 không?

Nếu hệ số crop trên máy ảnh này là 1, có ai có bất kỳ thông tin nào về lý do tại sao nó ghi siêu dữ liệu lạ vào hình ảnh gợi ý khác không?

Cập nhật: Tôi đã thử chơi với giá trị Hệ số tiêu cự trong Hugin để xem mức độ ảnh hưởng đến thống kê căn chỉnh của toàn cảnh và thu được các số sau:

Focal Length Multiplier | control points found | mean error | max error
        0.95                       92               5.0         19.4
        0.976                      93               4.9         19.3
        0.988                      93               4.8         19.0
        0.994                      93               4.7         19.0
        0.997                      93               4.7         19.0
        1                          93               4.7         18.9
        1.003                      107              5.5         32.1
        1.006                      107              5.5         32.0
        1.024                      104              5.2         31.4
        1.12                       105              5.3         29.6
        1.25                       105              5.8         27.5

Tôi cảm thấy những con số này hướng về 1 là sự lựa chọn tốt nhất cho lỗi căn chỉnh thấp, không chắc điều đó có phải là con số 'chính xác' cho máy ảnh hay không, và không biết tại sao Canon lại lưu trữ giá trị 'không chính xác' trong meta hình ảnh :S

Tôi nghĩ rằng trên thực tế, bạn nên sử dụng giá trị nhỏ hơn một chút. Đó không phải là vì tôi đã đo, mà vì tôi có thể giải quyết mâu thuẫn rõ ràng từ exiftool: nó cho bạn thấy một giá trị làm tròn. Hãy thử cho nó -ncờ, để vô hiệu hóa cái mà exiftool gọi là "chuyển đổi in":

 $ exiftool -n -ScaleFactor35efl sample.jpg
 Scale Factor To 35 mm Equivalent: 0.975938688184433

Điều đó, tất nhiên, là vô lý về độ chính xác, nhưng có giá trị thô. Tôi đồng ý với nhận xét của Philip rằng sự khác biệt có thể có ít hiệu quả thực tế, nhưng có vẻ như nếu bạn đang đi "chính xác nhất", siêu dữ liệu là đúng.

Tôi nghi ngờ rằng sự khác biệt nhỏ là do cạnh của khung bị che khuất và được sử dụng để thiết lập mức độ màu đen và tương tự. ( Một số trong số đó là để làm mờ các pixel cạnh, nhưng 2% có vẻ quá mức cho điều đó.)

Và tôi cũng có thể xác nhận rằng điều này cũng phù hợp với thông số kỹ thuật của Canon: danh sách bảng thông số

Effective Pixels Approx 21.1M
Total Pixels     Approx 22.0M

và, a-ha:

22 × 0.975938688184433² ≈ 20.95403911

con số này khá gần với số hiệu dụng - đủ gần để tôi gọi lỗi làm tròn số chênh lệch còn lại. (Nhân tiện, nó hoạt động với một dải khoảng 100 pixel xung quanh mỗi cạnh.)