Có những bất lợi cho một máy ảnh số cho người mới bắt đầu, ngoài chi phí?


42

Về cơ bản, tôi đã quyết định một ý thích bất chợt (từ việc đọc trang web này, nói chuyện với một số người bạn và luôn luôn ngưỡng mộ những bức ảnh tuyệt vời) mà tôi muốn chụp ảnh.

Có bất lợi gì khi bắt đầu với một máy ảnh chuyên nghiệp như Nikon D7000 không? Tôi biết công cụ sẽ đắt hơn, nhưng cũng sẽ có sự thất vọng hoặc phức tạp hơn?

(Tôi là kiểu người cố gắng tìm lý do để biện minh cho chi phí thêm ngay cả khi tôi biết sâu rằng không cần thiết ...)



1
Tôi đã luôn nghĩ về các máy ảnh cấp độ là máy ảnh không phải là máy ảnh DSLR, giống như Canon PowerShot SX50 HS hiện tại. Thông thường, chúng có zoom quang lớn hơn, không vừa với túi và không có ống kính hoán đổi cho nhau. Nikon D7000 chắc chắn được sử dụng trong nhiều trường hợp bởi các chuyên gia, vì vậy, trong tâm trí của tôi loại trừ nó khỏi danh mục thống kê. Tôi nghĩ rằng nó có thể giúp xác định chính xác máy ảnh "tố" là gì cho câu hỏi này có ý nghĩa với tất cả.
dpollitt

1
@dpollitt Mô tả bạn đưa ra dường như khớp với những gì mọi người thường mô tả là " máy ảnh cầu ". Tôi đồng ý rằng có sự trùng lặp trong các điều khoản tiếp thị này, nhưng khi nhu cầu về các tính năng tăng lên và giá máy ảnh cầu giảm, chúng không còn có nghĩa tương tự nữa. Tất nhiên, Prosumer là sự pha trộn giữa prongười tiêu dùng , và về cơ bản, đó là ý nghĩa của nó: mức giá trên máy ảnh đại chúng hoặc máy ảnh cấp thấp, nhưng không phải là con ngựa cao cấp. Theo nguyên tắc thông thường, tôi muốn nói rằng đó là những chiếc máy ảnh được giới thiệu trong phạm vi $ 1000- $ 1500.
mattdm

2
Tất nhiên thuật ngữ này là loại ngớ ngẩn, vì các chuyên gia thực sự sử dụng bất kỳ công cụ nào là tốt nhất cho công việc được cung cấp ngân sách, bao gồm nhiều máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh. Và nhiều mô hình "pro" đắt nhất thực sự được mua bởi những người nghiệp dư với ngân sách sở thích cao. Vì vậy, cái tên thực sự chỉ là tiếp thị, nhưng có xu hướng thực sự khác biệt về các tính năng vì thị trường mục tiêu có xu hướng hướng tới người dùng trung cấp và cao cấp hơn.
mattdm

Đề nghị của tôi như đã lưu ý đầu tiên sẽ là cho người đăng ban đầu để làm rõ chính xác ý nghĩa của họ bằng cách thay vì đưa ra các giả định dựa trên thuật ngữ mơ hồ.
dpollitt

Câu trả lời:


54

Ngược lại, tôi nghĩ những chiếc máy ảnh này tốt hơn cho người mới bắt đầu, nếu ý định của bạn thực sự bắt đầu - nghĩa là bắt đầu từ đây và (như bạn nói) hãy chụp ảnh.

Các máy ảnh cấp thấp có giá thấp tập trung vào các chế độ hoàn toàn tự động và nhấn mạnh các cách làm cho máy ảnh hoạt động mà không có bất kỳ suy nghĩ nào từ bạn. Ví dụ lớn nhất là các chế độ cảnh, về cơ bản có nội dung "Bạn muốn chụp ảnh đó? Không sao! Quay camera sang that mode, và tôi sẽ xử lý phần còn lại." Và sau đó, những gì họ làm là một hoạt động hộp đen, từ đó thật khó để học.

Mặt khác, sự phức tạp trong máy ảnh cao cấp là có để làm cho nó dễ dàng hơn cho bạn để nói với máy ảnh phải làm gì. Bạn nhận được các mặt số riêng biệt cho khẩu độ và tốc độ màn trập, và cách nhanh chóng để đặt ISO. Bạn có một màn hình LCD trên cùng để bạn có thể nhìn xuống để xem các cài đặt mà không cần bật màn hình LCD chính phía sau bị phân tâm, sáng, bị đặt kém. Bạn nhận được một công tắc chế độ đo sáng dễ truy cập, do đó bạn có thể sử dụng chế độ đo sáng phù hợp cho tình huống . (Trên các máy ảnh cấp thấp, đây thường là một tùy chọn được chôn trong menu, biến nó thành một thứ dễ quên thay vì thứ gì đó dễ dàng chuyển đổi cho mọi tình huống.) Sẽ có nhiều cài đặt bạn có thể tùy chỉnh và một hoặc nhiều " chế độ người dùng "mà bạn có thể xác định, thay vì tin tưởng vào máy ảnh để đoán.

Và trên hết, bạn có một máy ảnh được chế tạo chắc chắn hơn và kính ngắm tốt hơn và (tùy thuộc vào kiểu máy) khả năng tự động lấy nét tự động trên cơ sở mỗi ống kính.

Vì vậy, trong khi chắc chắn không cần thiết phải chụp ảnh, nó chắc chắn rất tuyệt . Và có một số tính năng ngưỡng nhất định mà một khi bạn đã quen, có lẽ bạn sẽ không bao giờ mơ ước được sống mà không có. (Ví dụ, quay số điều khiển kép.)


+1. Lưu ý: Tôi đã không thể chấp nhận câu trả lời cho đến khi tôi thực sự có được máy ảnh của mình :-). Nhưng tôi đã thực hiện khá nhiều nghiên cứu và tôi thích những gì bạn nói. Một điều tôi có thể thay đổi: bạn nói rằng "máy ảnh cấp thấp hơn có liên quan đến chế độ tự động". Tôi không chắc những gì bạn cho là "giá thấp hơn", nhưng tất cả các máy ảnh tôi đã xem đều có chế độ tự động: canon 60d, canon 7d và nikon d7000.
Tom

Theo chế độ "tự động", ý tôi là hoàn toàn tự động khi bạn không có quyền kiểm soát và cụ thể là "chế độ cảnh". Và, tôi nghĩ rằng sự khác biệt nằm ở nơi lấy nét của máy ảnh. Trên Pentax của tôi, một trong những điều gọn gàng nhất là khi bạn ở chế độ "P", việc quay số mặt trước hoặc mặt sau sẽ thay đổi bạn sang chế độ ưu tiên màn trập hoặc khẩu độ. Vì vậy, ngay cả trong tự động, sự nhấn mạnh là kiểm soát.
mattdm

1
Tôi nghĩ rằng nên chụp nhiều ảnh với cài đặt tự động là một ý tưởng tốt. Điều này sẽ cung cấp cho bạn nhiều hình ảnh đẹp và cũng cho phép bạn xác định những điều bạn muốn làm mà cài đặt tự động sẽ không. THÌ bạn đã sẵn sàng xem xét các cài đặt thủ công và có thể nâng cấp máy ảnh lên một thiết bị có thể làm những gì bạn thấy bạn cần.
Thorbjørn Ravn Andersen

25

Nhược điểm chính là máy ảnh tốt nhất là máy ảnh bạn có - nếu máy ảnh bạn mua không phải là thứ dễ mang theo, bạn sẽ có xu hướng không sử dụng. Khả năng mang theo máy ảnh là lý do tại sao (trở lại trong những ngày quay phim) mọi người bị mắc kẹt với rangefinder và máy ảnh thậm chí đơn giản hơn sau khi máy ảnh DSLR trở nên phổ biến.

Thậm chí còn có một cuốn sách nhiếp ảnh có tên "Máy ảnh tốt nhất là chiếc máy của bạn" chứa đầy không có gì ngoài những bức ảnh được chụp bởi tác giả bằng iPhone.

Ngoài ra còn có lớp máy ảnh "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangizable_lens_camera

(Lưu ý - Tôi có một máy ảnh DSLR lớn, nặng nhưng bạn đã yêu cầu những nhược điểm)


7
+1 vì tôi không nghĩ người mới bắt đầu nhận ra kích thước / trọng lượng của vấn đề có thể là gì. Tôi đã đi với một chút lớn / nặng - nhưng tôi có thể đánh giá cao những gì bạn đang nói :-).
Tom

1
Cũng có vấn đề về sự rõ ràng. Mang theo một chiếc máy ảnh lớn sẽ khiến bạn chú ý hơn rất nhiều, đặc biệt nếu bạn đang chụp ảnh đường phố. Tôi thấy ống kính thường là một điểm thu hút mà chính máy ảnh mặc dù.
AngerClown

Một chiếc DSLR không to hay nặng. Nó vừa nhỏ ở cả hai. Bạn có thể mang nó gần như bất cứ nơi nào. so sánh điều này với một máy ảnh khổ lớn. Bây giờ đó là một cái gì đó cả lớn và nặng. Nhưng tôi đã sử dụng Sinar X của tôi trong lĩnh vực này trong nhiều năm.
Kevin Won

4
Tôi nghĩ rằng hầu hết tất cả các máy ảnh DSLR đều to và nặng. Chắc chắn, ít nặng hơn một máy ảnh khổ lớn hoặc trung bình, nhưng so với mọi điểm và chụp, máy ảnh DSLR là khổng lồ. Ngay cả những cái nhỏ như D3100.
Billy ONeal

@BillyONeal - Tôi nhớ khi tôi có chiếc DSLR đầu tiên của mình (Rebel xTi) và nghĩ rằng nó là một người khổng lồ so với điểm HP và bắn cũ của tôi. Sau đó, tôi đã có chiếc máy ảnh DSLR chuyên nghiệp đầu tiên của mình (Canon 5DM3) và bây giờ xTi trông còn nhỏ hơn cả HP đã làm.
AJ Henderson

15

Trái ngược với những người khác, tôi không nghĩ rằng một chiếc máy ảnh phức tạp là một điều tốt cho người mới bắt đầu.

Lý do đầu tiên

Khi so sánh một chiếc máy ảnh DSLR với một chiếc máy ảnh nhỏ gọn, tôi sẽ giới thiệu chiếc máy ảnh đầu tiên cho mọi người mới bắt đầu muốn trở thành một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và một người thứ hai cho mọi người chỉ muốn chụp ảnh gia đình mà không cần phải suy nghĩ về những gì cô ấy đang làm.

Mặt khác, khi so sánh một chiếc DSLR cơ bản với một chiếc DSLR tiên tiến hơn, tôi rất muốn đề xuất một chiếc cơ bản cho người mới bắt đầu:

  • Để học nhiếp ảnh, bạn không cần một chiếc Nikon D3x $ 6000. Máy ảnh DSLR cơ bản nhất sẽ buộc bạn phải học cách chụp ảnh , cách chọn khẩu độ và tốc độ màn trập, ISO là gì, ISO ảnh hưởng đến nhiễu như thế nào, sự khác biệt giữa RAW và JPEG, v.v.
  • Nếu bạn bắt đầu với một chiếc DSLR phức tạp, bạn có thể nhanh chóng nản lòng với việc chụp ảnh nói chung.

Nó giống như học cách lái máy bay. Bạn không bao giờ bắt đầu với một chiếc Boeing 747. Bởi vì nó quá phức tạp. Bởi vì có rất nhiều bảng điều khiển và nút bấm. Bởi vì nó có thể làm nản lòng. Và cuối cùng bởi vì chỉ bằng cách bay một chiếc Cessna hai chỗ ngồi, bạn học được mọi thứ đẹp về cách lái máy bay.

Lý do thứ hai

Máy ảnh DSLR cao cấp hơn đắt tiền . Điều đó có nghĩa là bạn tiêu rất nhiều tiền trong khi bạn chỉ là người mới bắt đầu.

Nếu bạn thành công trong việc học nhiếp ảnh, trong một vài năm, bạn sẽ nhận thấy rằng máy ảnh của mình hơi lỗi thời hoặc bạn cần nhiều ống kính hơn. Nếu bạn đã dành tất cả tiền của mình cho một chiếc DSLR đắt tiền ngay từ đầu, bạn sẽ có ít tiền hơn để chi tiêu trong tương lai cho ống kính / thân máy ảnh mới . Mặt khác, nếu bạn có một chiếc DSLR cơ bản ngay từ đầu, bạn có thể dễ dàng nâng cấp lên một chiếc DSLR cao cấp hơn và mua các ống kính đắt tiền hơn.

Kinh nghiệm của tôi

Máy ảnh DSLR đầu tiên của tôi là một chiếc Nikon D60 với ống kính kit không VR 18-55mm. Hiện tại, tôi có một chiếc D7000 gần đây với một vài ống kính cao cấp hơn. Tôi rất vui vì trước tiên tôi đã mua một chiếc DSLR cơ bản với ống kính cơ bản. Các tùy chọn DSLR rất dễ hiểu , cho phép bạn làm mọi thứ bằng tay cùng một lúc, vì vậy đó là một lựa chọn tốt cho một người như tôi, người chỉ sử dụng máy ảnh compact ngắm và chụp trước đây. Với một ống kính nhỏ và nhẹ , bạn cũng có thể dễ dàng mang nó theo mọi nơi mà không thu hút quá nhiều sự chú ý .

Nếu tôi bắt đầu trải nghiệm DSLR với máy ảnh DSLR và ống kính thực tế của mình, tôi nghĩ rằng tôi sẽ từ bỏ nhiếp ảnh một cách nhanh chóng. Nó nặng và to, và thật sự nản lòng khi thu hút sự chú ý khi bạn chỉ là người mới bắt đầu. Nó cũng có một số lượng lớn các tùy chọn, vì vậy bạn phải dành một chút thời gian để tìm hiểu kỹ về hướng dẫn sử dụng, thay vì chụp ảnh thật.


8
Nó khác, mặc dù. Điều gì sẽ xảy ra nếu, trong Cessna, có thể truy cập điều khiển thang máy bằng cách nhấn nút menu, cuộn xuống Điều khiển trục bên, nhấn phải , cuộn xuống "Thang máy", nhấn phải , sau đó di chuyển thanh trượt đồ họa sang trái hoặc phải theo tỷ lệ nhỏ , sau đó nhấn ok ?
mattdm

2
Tôi phải đồng ý với @mattdm. Cảm ơn câu trả lời của bạn, nhưng tôi gặp khó khăn trong việc nâng cao điều này vì vậy tôi chỉ để nó một mình. Tôi đã thử máy ảnh cao cấp của bạn tôi và tôi thấy các điều khiển trực quan hơn! (Đây là cơ bản những gì @mattdm đã nói). Lý do thứ hai của bạn không thực sự là một lý do hợp lệ bởi vì trong câu hỏi của tôi, tôi đã nói "ngoài chi phí". Ngoài ra, bạn có thể nhìn vào nó một cách khác. Nếu tôi mua mô hình cao cấp của tôi bây giờ, tôi có thể cảm thấy ít có xu hướng nâng cấp cơ thể hơn sau này và tôi có thể chi tiêu tiền mặt tiết kiệm cho nhiều ống kính hơn :-). Tôi nghĩ rằng trọng lượng / sự chú ý có thể là một mối quan tâm hợp lệ mặc dù.
Tom

1
Tôi xin lỗi vì không đồng ý. D300 của tôi dễ vận hành hơn nhiều so với D70 tôi từng có trước đây. Nó có rất ít tùy chọn và chỉ có các tùy chọn quan trọng.
Rene

3
Bạn đang làm quá "sự phức tạp". Chỉ có ba người như cũ luôn luôn có. Tốc độ màn trập, khẩu độ, ISO. Máy ảnh lớn có các mặt số để thay đổi những mặt số mà không cần phải đi sâu vào menu, không từ bỏ và để chế độ Tự động làm tất cả. Tất nhiên có rất nhiều menu để thiết lập cài đặt này và cài đặt đó, nhưng đó là những cài đặt bạn có thể quên một cách an toàn khi học chụp ảnh. Chúng vẫn sẽ ở đó để sử dụng sau này, khi bạn bắt đầu tự hỏi những gì chúng thực sự có thể làm.
Esa Paulasto

11

Không có bất lợi nào cả - trên thực tế, một lợi thế rất lớn

Tôi đã đưa một máy ảnh tương đối cao cho người bạn đời của tôi, một người mới bắt đầu tự thú trong nhiếp ảnh (đó là zoom cơ thể và bộ kit tôi không sử dụng).

Cô ấy tìm thấy những bức ảnh có chất lượng tốt hơn nhiều so với bất cứ thứ gì cô ấy chụp trên chiếc máy ảnh nhỏ gọn của mình, và do đó, cô ấy đã bắt đầu tự hào về những bức ảnh của mình. Bây giờ cô ấy đã trở nên thích chụp ảnh hơn rất nhiều, và cô ấy chụp (và in) rất nhiều ảnh nữa - tất cả chỉ vì cô ấy cho rằng những bức ảnh này có chất lượng tốt hơn rất nhiều.

Khi chúng tôi đi đâu đó và chụp ảnh cô ấy bắt đầu mất gần như tôi để có được một bức ảnh theo cách cô ấy muốn. Cô ấy cũng cho tôi xem bức tranh kỳ lạ và hỏi "lý do của việc này là gì" khi đề cập đến một sự mờ ảo nào đó ở đây, một màu sắc nhất định ở đó, hoặc bất cứ điều gì. Cô đã chụp vô số bức ảnh của những đứa trẻ của bạn bè và gửi cho chúng bản in làm quà tặng, và tự hào khoe một số bức ảnh đẹp hơn của mình. Cô ấy hỏi tôi tất cả về chế độ thủ công một lần. Tôi đang hạnh phúc. Tôi tin rằng cách tốt nhất để trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn là chụp thật nhiều ảnh và tìm hiểu tại sao một số người giỏi hơn những người khác. Nếu một máy ảnh đắt tiền hơn khuyến khích bạn làm điều đó, thì đó là một lợi ích ròng.


5

Khác với tất cả các cảnh báo thông thường áp dụng cho việc chọn một nền tảng (có thể bạn sẽ chi tiêu nhiều hơn cho ống kính và phụ kiện so với thân máy ảnh, vì vậy hãy chọn một cơ thể có ý nghĩ đó), tôi cũng không thể nghĩ ra nhiều cạm bẫy khi bắt đầu với một cơ quan thống kê nếu bạn sẽ đi với một chiếc máy ảnh DSLR. Tất cả các máy ảnh này đều có chế độ "tự động mọi thứ" và chúng sẽ hoạt động tốt ở chế độ đó trong khi bạn đang tìm hiểu về tất cả các tùy chọn khác theo ý của bạn.

Về nhược điểm thực sự duy nhất của những chiếc máy ảnh cao cấp này là trọng lượng, vì vậy, như mọi khi, tốt nhất bạn nên xử lý một vài máy ảnh trước khi đưa ra quyết định.


Một câu trả lời hợp lý, cảm ơn. Tôi thích rằng bạn đã đề cập đến điều quan trọng là phải giữ ống kính trong tâm trí. Tại thời điểm tôi đăng bài này, tôi không nghĩ mình đã nhận ra điều này :-). (Tôi vẫn đang quyết định những gì tôi muốn nhận ...)
Tom

4

Một nhược điểm khác là yếu tố 'vợ', đặc biệt nếu bạn chụp nhiều ảnh trẻ em. Bạn sở hữu một chiếc máy ảnh DSLR đẹp, đắt tiền, nhưng cô ấy không muốn làm gì với nó. Tôi đã kết thúc với máy ảnh DSLR của tôi và một điểm cuối cao hơn và bắn cho cô ấy rằng tôi ít nhất có thể làm một chút nghịch ngợm khi cần thiết.

Nó có thể gây khó chịu cho cô ấy khi bạn có tất cả các cài đặt được điều chỉnh và đang chụp ảnh thì cô ấy muốn sử dụng nó. Cô ấy muốn sử dụng nó ngay bây giờ, ngay bây giờ , không trong vài giây sau khi tôi đặt nó trở lại ở chế độ chủ yếu là tự động (Canon full auto sẽ không cho phép bạn chụp RAW).


2
Tôi đã có vấn đề đó. Nhưng sau đó, tôi thích sử dụng D70 của mình ở chế độ bán tự động, vì vậy tôi đã tìm được một sự thỏa hiệp: Tôi đã để nó ở chế độ Aperture với đo sáng điểm và khi giao nó, tất cả những gì tôi phải làm là kiểm tra khẩu độ không quá lớn. Bằng cách đó, nó vẫn là điểm nhấn cho cô ấy, và vẫn tạo ra những bức ảnh tuyệt vời cho cả hai chúng tôi.
staticsan

Haha - vậy thực tế là bạn gái của tôi muốn học cách sử dụng chế độ thủ công có nghĩa là cô ấy là người giữ? :-).
Tom

2
vâng Tom, đó chắc chắn là một dấu hiệu tốt cho thấy cô ấy muốn đọc hướng dẫn của bạn;)
jwenting 18/03

3

Mặc dù bạn có thể sẽ chi nhiều tiền hơn cho hệ thống DSLR (nếu bạn tham gia vào đó, bạn sẽ phải chi nhiều tiền hơn cho ống kính và phụ kiện hơn so với thân máy), nhược điểm thực sự duy nhất có lẽ là chi phí tăng (khi so sánh với một máy ảnh ngắm và chụp).

Một nhược điểm khác là máy ảnh DSLR có khả năng phức tạp hơn, nhưng tôi thực sự thấy đây là một điều tích cực vì bạn sẽ có tùy chọn để vào các điều khiển thủ công khác nhau và tìm hiểu thêm về các khía cạnh kỹ thuật của nhiếp ảnh.


2

Tôi đã bắt đầu với một chiếc D3000 một năm trước, bởi vì đó là chiếc máy ảnh DSLR đầu tiên của tôi và tôi không chắc chắn rằng mình sẽ "có được nó".

Chà, một năm sau, tôi đã có D7000 và tôi rất hài lòng với nó và các tính năng của nó giúp tôi dễ dàng thử nghiệm hơn.

Tôi không hối tiếc khi mua D3000, vì lúc đó không có D7000, nhưng tôi thực sự rất vui vì bây giờ tôi đã đi D7000.

Tôi vẫn là người mới bắt đầu, nhưng ít nhất tôi biết cách của mình xung quanh máy ảnh và các tính năng giống như của D7000 là một phước lành thực sự cho người thử nghiệm.

Cảm ơn bạn, Nikon!

Oh và hiệu suất ánh sáng yếu là D3000 năm ánh sáng và điều đó một mình làm cho nó đáng giá.


Không phải là vấn đề để cảm ơn Nikon, nhưng đáng chú ý là các nhà sản xuất máy ảnh khác cung cấp máy ảnh có các tính năng tương tự trong cùng tầm giá.
mattdm

1

Tôi muốn nói rằng một mô hình tiên tiến hơn khó vận hành hơn, từ quan điểm của người mới bắt đầu. Mặc dù chúng có thể cung cấp các tính năng cho phép nhanh hơn, đáng tin cậy hơn hoặc hiệu suất tốt hơn trong các điều kiện chụp không lý tưởng, nhưng tôi thường không đề xuất cho người mới bắt đầu bất cứ điều gì trên Canon EOS 60D hoặc Nikon D7000 vì chúng không đáng để tăng thêm độ phức tạp .

Sau thời điểm này, bạn bắt đầu có bố cục điều khiển phức tạp hơn và ít trợ giúp hơn cho người dùng để tìm hiểu các nguyên tắc chụp ảnh cơ bản. Các bố cục điều khiển này được thiết kế để cho phép các nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm nhanh chóng thay đổi cài đặt và khiến máy ảnh hoạt động chính xác theo cách họ muốn, nhưng những người mới bắt đầu sẽ chỉ thấy rằng nó có được trong cách học các khái niệm cơ bản. Chẳng hạn, Nikon D300S không có nút xoay chế độ và yêu cầu sử dụng nút MODE và nút xoay điều khiển riêng để chọn các chế độ. Không có chế độ cảnh vào thời điểm này, và người mới bắt đầu có thể rất khó hiểu máy ảnh đang làm gì và anh ấy / cô ấy cần phải làm gì để có được kết quả mong muốn. Điều tương tự cũng xảy ra đối với máy ảnh sê-ri Canon EOS-1.

Hơn nữa, một máy ảnh tiên tiến hơn là lớn hơn và nặng hơn. Mặc dù chúng thường được thiết kế để có độ bền cao hơn cũng như cho phép chụp trong thời tiết khắc nghiệt, chúng khiến việc mang theo khó khăn hơn và có thể không khuyến khích đi ra ngoài với máy ảnh. Một người mới bắt đầu cần có thể ra ngoài và chụp mà không phải đối phó với trọng lượng của máy ảnh, Canon EOS 7D 1,8 lb (820g) - và con số này không bao gồm pin, thẻ nhớ hoặc ống kính. Những thứ này sẽ dễ dàng đẩy trọng lượng lên 3 lb trở lên và sẽ nhanh chóng ngăn cản người mới bắt đầu đi ra ngoài với máy ảnh của anh ấy / cô ấy. (Nikon D7000 tầm trung nặng 780 gram, nhưng đã lắp pin và thẻ nhớ.)

Trên một mô hình tầm trung hoặc tầm trung, tất cả các chế độ phơi sáng có thể dễ dàng tìm thấy trên một chế độ quay số và chế độ cảnh được truy cập dễ dàng. Thường có sự trợ giúp về cách đạt được hiệu quả nhất định và bố trí điều khiển đơn giản và dễ làm việc hơn. Mặc dù chúng có thể không mang lại hiệu quả của các giao diện phức tạp hơn cho các nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm, nhưng chúng cho phép người mới bắt đầu nắm bắt các khái niệm cơ bản của nhiếp ảnh theo cách tương đối không gây đau đớn. Chúng cũng nhẹ hơn và dễ thực hiện hơn so với một mô hình cao cấp hơn.

Để biết giá trị của nó, tôi sử dụng Pentax Kr và tôi bắt đầu với các chế độ cảnh và cố gắng hiểu máy ảnh đang làm gì cho đến khi tôi có nhiều kinh nghiệm hơn và học cách sử dụng các chế độ bán tự động như Tv và Av. Máy ảnh của tôi thường được đặt trên P để cho phép chụp nhanh khi chúng xuất hiện, nhưng tôi hoàn toàn hài lòng khi chuyển sang chế độ nâng cao hơn. Nếu tôi bắt đầu với K-5, tôi sẽ cần nhiều thời gian hơn để học các điều khiển trước khi tôi có thể làm điều này, và vì K-5 không có chế độ cảnh, nên việc học những điều cơ bản sẽ khó khăn hơn .

Để trả lời câu hỏi của bạn, D7000 vẫn ổn, vì nó có các chế độ cảnh và vẫn khá thân thiện với người mới bắt đầu, nhưng tôi chắc chắn sẽ không khuyến nghị người mới bắt đầu sử dụng máy ảnh Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II hoặc bán khác máy ảnh -pro hoặc pro-class, bất kể anh ấy / cô ấy có đủ khả năng mua nó hay không.


FWIW, tôi nghĩ rằng nó đã chấp nhận rộng rãi rằng Nikon D7000 hoặc Canon 60D (hoặc Pentax K-5) sẽ nằm trong danh mục được hỏi trong câu hỏi. Tôi nghĩ rằng bạn đúng khi vượt qua mức đó có thể khó đối với người mới bắt đầu tuyệt đối, nhưng mặt khác nếu một người học nhanh và rất tận tâm - và không dễ nản lòng! - nó có thể làm việc Dù sao, +1 từ tôi cho một câu trả lời chu đáo ngay cả khi tôi không hoàn toàn đồng ý.
mattdm

1

Nói theo cách đó: Tôi đã đưa cho mẹ tôi 400D của tôi và bà ghét nó ... - bà thích kết quả (!) Từ Canon PowerShot A610 cũ hơn. (Chà, 400D bây giờ là cơ quan dự phòng của tôi khi tôi cần :))

Nhiều người không có khái niệm về các khía cạnh như độ sâu của trường và không có sự kiên nhẫn đối với họ - họ muốn nhấn nút và chụp ảnh, định kỳ. Trên thực tế, một số người thậm chí sẽ gặp vấn đề với khái niệm điểm AF ... - mặc dù điều đó dường như đủ đơn giản với tôi ...

Vì vậy, nếu bạn chỉ muốn một điểm ưa thích và chụp, có thể là lãng phí tiền để mua một chiếc máy ảnh DSLR. Micro-Four-thirds trên thực tế có thể là một lựa chọn tốt hơn sau đó. Tuy nhiên, nếu bạn có kế hoạch tham gia chụp ảnh, việc mua thứ tốt nhất bạn có thể đủ khả năng có thể khá hữu ích (miễn là bạn không dừng lại).


0

Tôi chỉ có thể thấy một nhược điểm có thể xảy ra (ngoài kích thước / trọng lượng đã được đề cập, nhưng nếu bạn đang xem xét máy ảnh, có lẽ bạn đã quyết định đó không phải là một yếu tố, và điều đó dễ bị lấn át bởi tất cả các tùy chọn và khả năng nó cung cấp các mô hình cơ bản hơn, những điều bạn chưa biết cách sử dụng. Bạn phải hạn chế một cách có ý thức khi chơi với những thứ tiên tiến cho đến khi bạn hiểu những điều cơ bản và rất nhiều người gặp rắc rối với điều đó. Bực bội. Với bản thân họ đã không nhận được kết quả mà họ mong muốn, với thiết bị của họ không dễ sử dụng cho họ như họ mong muốn, với sở thích của họ là bực bội.Và sau đó họ đặt chiếc máy ảnh đó lại trong hộp của nó và nhét nó vào đáy ngăn kéo, nơi nó thu thập bụi trong nhiều năm cho đến khi con cái họ phát hiện lại (đây là cách tôi lấy chiếc máy ảnh đầu tiên của mình, teehee) hoặc họ bán nó trên eBay cho một phần nhỏ của những gì họ đã trả cho nó vài trăm bức ảnh trước đó.


0

Nếu bạn nghiêm túc nghiên cứu và tìm hiểu các khía cạnh của nhiếp ảnh và dslrs, tôi không nghĩ rằng một dslr tiên tiến hơn sẽ rất khó khăn. Nếu tiền hoàn toàn không phải là vấn đề thì tôi khuyên bạn nên lấy mô hình cấp nhập cảnh trước rồi mới nâng cấp. Bởi vì bạn có thể tiết kiệm rất nhiều tiền để có được sự tiến bộ nếu bạn nghiêm túc với nhiếp ảnh. Nhưng tôi cũng muốn nhắc bạn rằng ống kính, thiết bị chiếu sáng, vv cũng quan trọng hoặc thậm chí quan trọng hơn thân máy dslr.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.