Góc nhìn của góc nhìn trong nhiếp ảnh là gì?


83

Tôi đọc trên Hướng dẫn mua ống kính @ neocamera :

Độ dài tiêu cự xác định góc nhìn được nhìn qua ống kính cho một kích thước cảm biến nhất định. Với cảm biến full-frame, một ống kính cho góc nhìn tương tự như trên máy ảnh phim 35mm. Với cảm biến nhỏ hơn, góc nhìn trở nên nhỏ hơn. Hệ số crop, còn được gọi là FLM, là tỷ lệ biểu thị sự khác biệt về độ dài tiêu cự tương đương. Vì vậy, 150mm trên máy ảnh DSLR full-frame như Nikon D700 cho góc nhìn tương tự như 100mm trên D7000 vì FLM của nó là 1,5 lần.

Tiêu cự ngắn cho thấy góc nhìn lớn hơn so với góc nhìn dài hơn. [...]

Theo cách nói của giáo dân, góc nhìn là gì? Có giống như độ dài tiêu cự? Nếu không, nó khác nhau như thế nào? Nó được sử dụng như thế nào? Tại sao tôi cần biết về nó?

Câu trả lời:


130

Theo thuật ngữ của giáo dân (giả sử một giáo dân biết một số hình học rất cơ bản), hãy tưởng tượng mũi của bạn là điểm của một hình tam giác. Cạnh trái của tam giác là cạnh trái của tầm nhìn ngoại vi của bạn và cạnh phải là cạnh phải. Góc nhìn ngang chỉ đơn giản là góc giữa các cạnh đó và góc nhìn dọc là điều tương tự cho lên và xuống.

Đối với mắt người, góc nhìn xảy ra là khoảng 95 °, nhưng vì mắt bạn di chuyển xung quanh một cách vô thức và não bạn lấp đầy các chi tiết, nó có cảm giác rộng hơn thế nhiều.

Trường thuật ngữ của góc nhìn và góc nhìn về cơ bản có thể hoán đổi cho nhau - góc nhìn là một cách để đo trường nhìn. (Người ta cũng có thể nói một cái gì đó như "10 mét ở khoảng cách 20 mét" ... điều này mô tả các khía cạnh khác nhau của cùng một hình học, và với trig cơ bản, người ta có thể tìm ra một điều khác.

Như văn bản bạn đã trích dẫn nói, "Độ dài tiêu cự xác định góc nhìn được nhìn qua ống kính cho một kích thước cảm biến nhất định." Đây cũng là trig cơ bản, và bạn thực sự có thể vẽ nó ra trên một tờ giấy và tự đo. Rõ ràng với một ống kính đây là một vấn đề ba chiều, nhưng chúng ta chỉ có thể xem xét kích thước ngang và giảm nó xuống hai. (Hãy tưởng tượng đây là một góc nhìn từ trên xuống của thế giới.)

Vẽ một đường dài 23,6mm - chiều rộng của cảm biến trong D7000 của bạn (và nhiều máy ảnh tương tự) - ở giữa ở dưới cùng của một tờ giấy trắng.

Bạn chỉ có thể nhìn vào những hình ảnh tôi đã tạo ra bên dưới, nhưng nếu bạn là một người học thực hành như tôi, thực sự rất hữu ích khi lấy ra một số giấy thật, bút chì màu và thước kẻ, và làm theo thế giới vật chất.

Từ trung tâm của dòng đó, vẽ một đường vuông góc ánh sáng từ tâm đó chấm ra giữa trang, để bạn có hình chữ T ngược. (Điều này là để thuận tiện. Hãy nghĩ về nó như là "đường hướng tới những gì bạn đang hướng máy ảnh vào".)

Bước 1 + Bước 2: cảm biến aps-c với đường dẫn vuông góc

Đo từ cảm biến của bạn dọc theo đường trung tâm bạn vừa vẽ. Đặt một dấu chấm ở 35mm. Dán nhãn "ống kính 35mm" này. Điều này thể hiện khẩu độ pinhole của ống kính 35mm lý tưởng hóa.

Bây giờ đo từ cảm biến của bạn dọc theo đường trung tâm. Đặt một dấu chấm ở 50mm. Dán nhãn "ống kính 50mm" này. (Và tất nhiên, điều này thể hiện khẩu độ lỗ kim của ống kính 50mm lý tưởng hóa.)

Bước 3 + Bước 4: chấm cho ống kính

Với thước thẳng của bạn, vẽ một đường thẳng từ cạnh trái của đường cảm biến của bạn qua điểm khẩu độ 35mm, và tiếp tục đi xuyên suốt đến mép trang. Sau đó làm điều tương tự từ cạnh phải của dòng cảm biến. Điều này sẽ tạo ra một Xhình dạng lớn . Dán nhãn cả hai dòng của hình nón trên cùng của trường quan sát X "35mm".

Bước 5: Góc ngắm APS-C với ống kính 35mm

Làm điều tương tự với chấm ống kính 50mm. Dán nhãn này, tất nhiên, "trường nhìn 50mm".

Bước 6: Góc ngắm APS-C với ống kính 50mm

Bây giờ, bạn có thể thấy trực tiếp rằng độ dài tiêu cự ngắn hơn tạo ra trường nhìn rộng hơn. Bất cứ điều gì trong những dòng đó sẽ có trong ảnh của bạn và mọi thứ bên ngoài sẽ nằm ngoài khung. Lưu ý rằng ống kính có thể chiếu một hình nón ánh sáng rộng hơn nhiều mà không rơi vào cảm biến - các đường bạn vẽ đã bỏ qua điều đó, vì ánh sáng không được ghi lại không thực sự quan trọng .

Nếu bạn đo góc, bạn sẽ thấy rằng đó là khoảng 36,5 ° cho ống kính 35mm và khoảng 26 ° cho ống kính 50mm.

Sau đó, hai thí nghiệm tiếp theo:

Thử nghiệm thứ nhất: Chọn một số độ dài tiêu cự khác nhau (15mm, 200mm) và xem những gì cung cấp cho bạn.

Bước 8: ống kính 15mm

Thử nghiệm 2: Tăng kích thước của dòng cảm biến lên 36mm, như trong máy ảnh full-frame "FX" của Nikon. Giữ dòng trung tâm trên cùng một dấu chấm, tất nhiên. Sử dụng các chấm ống kính tương tự của bạn nhưng vẽ các đường X mới vào cạnh trái và phải lớn hơn của cảm biến. Rõ ràng là ngay cả phần phụ của hình nón này làm cho trường nhìn được ghi có cùng độ dài tiêu cự rộng hơn nhiều.

Lưu ý rằng 35mm trên D7000 của bạn cung cấp gần như trường nhìn của 50mm trên FX - đây là lý do tại sao mọi người nói về ống kính "tương đương".

Bước 10: Toàn khung hình

Bạn có thể thấy rằng các dòng cho APS-C 35mm và "Full-Frame" 50mm không nằm ngay trên nhau, như người ta có thể mong đợi cho một "tương đương". Đó là bởi vì điều này phá vỡ một chút ở khoảng cách vĩ mô. Nếu bạn di chuyển trở lại vài milimet, nó sẽ xếp hàng chính xác (nhưng thay đổi quan điểm từng chút một). Tuy nhiên, các đường này gần như song song, do đó, vài milimet đó vẫn chỉ cách vài milimet trong phòng, nơi chúng không quan trọng. Nếu bạn vẽ nó trên một tờ giấy thực sự lớn thay vì cái nhỏ trên màn hình này, điều đó sẽ trở nên rõ ràng. (Và tất nhiên, chúng không chính xác song song, vì các ống kính không hoàn toàn khớp với yếu tố crop - 32.7777 ... mm và 50mm sẽ chính xác hơn. Ah, thế giới thực, luôn luôn cản trở mọi thứ đơn giản. Các yếu tố thực tế khác cũng được áp dụng;

Điều này gọn gàng (tôi hy vọng) trả lời câu hỏi về mối quan hệ giữa độ dài tiêu cự và góc nhìn / trường nhìn và cũng giải thích hiệu ứng của các kích thước cảm biến khác nhau - và, như một phần thưởng, cho thấy cách cắt xén có thể thay thế được với thu phóng (nếu bạn đừng bận tâm sử dụng ít cảm biến của bạn).


8
hoàn hảo. bây giờ mọi thứ đều rõ ràng! Thật là một lời giải thích tuyệt vời, một ngàn lời cảm ơn. điều này trả lời phần lớn sự mơ hồ mà tôi phải đối mặt với việc chọn mua ống kính đầu tiên. Tôi thêm một câu hỏi mới về điều này ngay bây giờ và câu trả lời của bạn sẽ làm cho câu hỏi đó tập trung hơn nhiều. yếu tố duy nhất khác là làm cho khẩu độ đóng đinh khi tôi muốn nhìn vào ống kính để giúp những người trong nhà (ánh sáng yếu) chụp bằng cách sử dụng ổn định cầm tay.
kacalacco

Tôi đã xem qua một vài bài báo để có ý tưởng về điều này..nhưng vẫn chưa đủ rõ ràng .... Cảm ơn vì lời giải thích tuyệt vời này và đặt thời gian của bạn vào đó
Umesh Awasthi

Rất gọn gàng, cảm ơn bạn cho các chi tiết và thời gian của bạn!
Andy M

Cũng có thể nói rằng AoV xác định độ phóng đại, giống như cách nó xác định foV. Tất cả các hình học giống nhau. Các cơ sở của các hình tam giác trong những hình ảnh cũng chỉ ra độ phóng đại tương đối.
jiggunjer

@mattdm Giải thích rõ ràng nhất từ ​​trước đến nay. Nâng cao.
Holmes.Sherlock

10

Tiêu cự là thuộc tính của ống kính.

Góc nhìn về cơ bản là những gì tên của nó nói - tập hợp không gian bạn có thể nhìn thấy, và nó phụ thuộc vào CẢ HAI vào độ dài tiêu cự và kích thước khung hình được sử dụng. http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

Góc nhìn là điều thực sự quan trọng trong thực tế, tiêu cự của ống kính chỉ thuận tiện hơn khi sử dụng làm giá trị tương đương khi kích thước khung được cố định và nổi tiếng (như khung 35mm tiêu chuẩn). Như một hệ quả logic, ngày nay kích thước cảm biến thường được đề cập cùng với độ dài tiêu cự của ống kính để có được sự hiểu biết về góc nhìn được sử dụng.


bạn có thể dịch điều này sang các điều khoản của cư sĩ không? hoặc tốt hơn là cung cấp một ví dụ thực tế
kacalacco

Tôi tin vào thực tế foV hữu ích hơn AoV.
jiggunjer

8

Điều cuối cùng được hỏi trong truy vấn là tại sao chúng ta nên quan tâm đến điều này. Hãy để tôi trả lời điều đó với một ví dụ. Tôi đã cố gắng quyết định xem việc có ống kính 20 mm cho máy ảnh 1,5 crop của tôi sẽ có ý nghĩa hay không trong thực tế tôi đã có 24mm. Dưới đây là những con số (từ một máy tính trực tuyến). Trên thân Dx, 24 cung cấp cho bạn 53,1 ngang, 36,9 dọc và 63 độ chéo. 20 cung cấp 61,9, 43,6 và 71,6 tương ứng. Nhưng khi bạn nhìn vào những gì trong khung hình của những con số đó. Ở cảm biến 10 feet, 24 bao gồm diện tích 10 feet 6,7 feet hoặc 67 feet vuông. Các khung hình 20 mm 96 feet vuông (12x8) ở cùng khoảng cách đó. Ở độ cao 20 feet, sự khác biệt trong những gì trong khung là 118 feet vuông (266 v 384). Do đó, ống kính 20 mm bao gồm 44.

Tuy nhiên, nếu bạn có thể sao lưu 2 feet từ đối tượng 10 feet, tăng đối tượng đến khoảng cách cảm biến lên 12 feet, thì trường quan sát chính xác có sẵn với 24mm như ở 10 feet với 20 mm. Ở độ cao 20 feet, bạn phải lùi lại 4 feet. Vì vậy, trong các tình huống bạn chụp, có phải một hoặc hai bước lùi lại một thứ gì đó bạn có thể thực hiện (lưu ý rằng việc thay đổi khoảng cách đến đối tượng của bạn cũng thay đổi quan điểm)?

Kết quả cuối cùng đối với tôi là tôi vẫn chưa quyết định. Nhưng ít nhất tôi đã định lượng được tình trạng khó xử của mình. Đó là lý do tại sao góc và lĩnh vực quan trọng. . )


Nói chính xác, tôi nghĩ vấn đề là lập thể, và không phải lượng giác, nhưng về cơ bản bạn đúng. Tuy nhiên, cá nhân tôi không bao giờ bận tâm chỉ ra sự khác biệt này vì chúng tôi sử dụng để nghĩ "các góc nhỏ" để các vấn đề dễ dàng được tuyến tính hóa.
ysap

2
Tuy nhiên, một điều chỉnh là không đúng khi nói rằng "cùng một trường quan sát có sẵn". FoV không thay đổi theo khoảng cách chủ đề. Bạn có thể nói rằng "khung chính xác của đối tượng của bạn có sẵn".
ysap

1

Góc nhìn liên quan đến độ dài tiêu cự và kích thước của cảm biến đang sử dụng.

Vì vậy, đối với ống kính 50mm trên cảm biến (hoặc phim) có kích thước 35mm, bạn sẽ có trường nhìn 46 ° trên đường chéo. Khi tiêu cự tăng gấp đôi, trường nhìn giảm một nửa, do đó, ống kính 100mm trên máy ảnh 35mm có trường nhìn 24 ° trên đường chéo.

Nếu bạn sử dụng cảm biến nhỏ hơn, bạn sẽ cắt ảnh xuống một cách hiệu quả, do đó, trong khi ống kính có thể tạo ra hình ảnh đủ tốt cho khung hình 35mm, cảm biến nhỏ hơn sẽ bỏ qua các phần rơi ra khỏi cạnh. Hệ số crop này phân chia góc nhìn, do đó ống kính 50mm sẽ có trường nhìn khoảng 31 ° trên đường chéo nếu bạn đang sử dụng cảm biến cỡ APS-C. Cách khác, và cách mà hầu hết mọi người nghĩ về nó là độ dài tiêu cự tương đương , bạn đã sử dụng 35mm, đó là trường hợp nhân độ dài tiêu cự thực với hệ số crop của bạn, để ống kính 50mm trên D7000 tương đương với ống kính 75mm trên camera 35mm.


bạn có thể dịch điều này sang các điều khoản của cư sĩ không?
kacalacco

Toán học trong câu trả lời này là sai, vì nó liên quan đến góc nhìn theo độ. Bạn không thể nhân nó với hệ số crop (hoặc tỷ lệ của hai độ dài tiêu cự) theo cách này. Nó xảy ra để hoạt động như một quy tắc của ngón tay cái (trong một vài độ) ở độ dài tiêu cự dài hơn (50mm trở lên, nói), nhưng hoàn toàn bị phá vỡ ở góc rộng.
mattdm

0

Góc nhìn thực tế là ba góc khác nhau (đường chéo, ngang / ngang và dọc / dọc), mỗi góc là số đo của góc ở đỉnh của một tam giác đều được đo từ tiêu điểm của thấu kính (nơi có tất cả ánh sáng các tia cắt nhau) và kéo dài từ các điểm xa nhất (từ góc này sang góc kia, từ trái sang phải hoặc từ trên xuống dưới) qua một mặt phẳng song song với mặt phẳng của mặt phẳng tiêu cự. Lưu ý rằng mặt phẳng tiêu cự không phải luôn luôn song song với mặt phẳng của mặt sau của máy ảnh (phim / cảm biến), cũng không phải lúc nào cũng phẳng: ống kính tilt-shift di chuyển mặt phẳng tiêu cự ra song song với mặt sau, vì vậy góc nhìn không nhất thiết phải cho bạn biết những gì sẽ được lấy nét và một số ống kính có các góc mờ vì cách mặt phẳng tiêu cự được ánh xạ lên một đa tạp hình bát (hoặc thậm chí phức tạp hơn). Như là kết quả của việc này,

Như bài trả lời chính xác đề cập, AoV có liên quan đến kích thước của khu vực chụp ở mặt sau của máy ảnh. Phim 35mm là tiêu chuẩn trong 50 năm hoặc lâu hơn, và kết quả là, mọi người liên kết các góc nhất định với độ dài tiêu cự được sử dụng để đạt được chúng trên máy ảnh phim 35mm. Ban đầu, máy ảnh ống kính hoán đổi kỹ thuật số tiêu dùng (như máy ảnh DSLR) đã sử dụng các định dạng cảm biến nhỏ hơn và người ta đã sử dụng "hệ số nhân độ dài tiêu cự" để tính toán "tiêu cự định dạng 35mm tương đương". Ví dụ, cái gọi là cảm biến định dạng "APS-C" của Canon, ví dụ, hệ số nhân độ dài tiêu cự là 1.6.

Trên các diễn đàn DPReview.com, vào đầu những năm 2000, một cuộc tranh luận đã nổ ra về điều này bởi vì độ dài tiêu cự cũng ảnh hưởng đến độ sâu của các thuộc tính trường và do đó mọi người nghĩ rằng vì hệ số nhân độ dài tiêu cự đã thay đổi độ dài tiêu cự, nó sẽ thay đổi các thuộc tính khác như độ sâu của lĩnh vực, không chỉ là góc nhìn. Tuy nhiên, kích thước cảm biến nhỏ hơn chỉ làm cho góc nhỏ hơn, nhưng không ảnh hưởng đến độ sâu của trường hoặc các thuộc tính khác. Do đó, một người đề nghị rằng, thay vì sử dụng cụm từ "số nhân độ dài tiêu cự", thay vào đó, cụm từ "hệ số crop" được sử dụng, vì vậy mọi người sẽ hiểu rằng hình ảnh là như nhau, chỉ với góc nhìn nhỏ hơn, như thể một bức ảnh đã bị cắt.

Gợi ý ban đầu cho "hệ số crop" là sử dụng tỷ lệ phần trăm tương đương với tỷ lệ nghịch của hệ số nhân độ dài tiêu cự (ví dụ 1 / 1.6, đối với APS-C, 62,5% hình ảnh trước khi cắt bị cắt), vì cắt xén là giảm và do đó nên được biểu thị dưới dạng phần trăm nhỏ hơn 100%. Tuy nhiên, vì mục đích của hình là làm cho toán học dễ thực hiện trong đầu của bạn và nhân với 1,6 dễ dàng hơn so với chia 0,625, ngành công nghiệp tiếp tục sử dụng hệ số nhân độ dài tiêu cự và chỉ đổi tên thành "hệ số cắt. "

Ngày nay với sự phổ biến của điện thoại thông minh, thật tiện lợi khi sử dụng một ứng dụng để tính toán góc nhìn thực tế và khoảng cách đến chủ thể, và cũng để hình dung kích thước cảm biến, tính toán các yếu tố cắt và độ dài tiêu cự tương đương, v.v. Có một ứng dụng iOS tốt được gọi là "Góc nhìn" cho phép bạn nhìn thấy ba góc nhìn mà bạn sẽ có được từ một tiêu cự ống kính nhất định trên một kích thước cảm biến nhất định, và tương đương với bốn kích thước cảm biến khác. Nó cũng vẽ năm kích thước cảm biến theo tỷ lệ, cho bạn biết khoảng cách trên ảnh của bạn ở một khoảng cách nhất định đến chủ thể và điều chỉnh dựa trên tỷ lệ khung hình bạn đang chụp (như nếu bạn đang sử dụng chế độ vuông trên Máy ảnh). Đây là một liên kết web đến trang của nhà phát triển.


-2

Góc nhìn là một phép đo diện tích mặt phẳng khung nhìn của một hệ quang học theo độ vòng cung.


2
Tôi sẽ không mô tả đó là "theo cách nói của giáo dân". Ngoài ra với chiếc mũ vật lý của tôi trên, các đơn vị đo lường là không liên quan.
Philip Kendall

Tôi không đồng ý với bạn hết mức. Điều rất quan trọng là cung cấp cho các đơn vị khi nói về góc nhìn của một ống kính cụ thể. Góc nhìn xác định xem ống kính là ống kính mắt cá, góc rộng, tiêu chuẩn hay ống kính tele.
Julian

3
Điều này đang trở nên quá tầm thường, nhưng bạn đang thiếu điểm mà tôi đang cố gắng thực hiện. Các định nghĩa của góc nhìn không có gì để làm với độ - đó là giá trị ngang nhau trong radian, gradians hoặc bất kỳ đơn vị khác của góc bạn muốn sử dụng. Khi bạn thực hiện một phép đo cụ thể, tất nhiên bạn phải nói rõ đơn vị nào bạn đang sử dụng - nhưng đó là một phần của phép đo cụ thể, không phải là một phần của định nghĩa của khái niệm.
Philip Kendall
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.