Độ sâu nhỏ của trường có nghĩa là gì?


11

Bất cứ ai có thể làm rõ cho tôi các thuật ngữ khác nhau được sử dụng để mô tả độ sâu của trường? Có rất nhiều điều khó mà không có một cuốn từ điển ảnh liên quan đến trong đầu tôi những gì thực sự được nói với tôi về vấn đề này ...

Theo tôi hiểu thì đây là hai thái cực:

  1. thuật ngữ nào được sử dụng cho không có chiều sâu của hình ảnh trường (trong đó mọi thứ đều tập trung hoàn hảo)?

  2. thuật ngữ nào được sử dụng cho độ sâu trường siêu nhỏ (trong đó mũi nằm trong tiêu cự và tai bị mờ, mờ nền và một số tiền cảnh nếu hiện tại bị mờ)?

Và những cài đặt ống kính nào được sử dụng để có được hai hiệu ứng này?




Tôi tin rằng thuật ngữ chính xác là độ sâu trường "nông" chứ không phải "nhỏ"
Pete

Câu trả lời:


10
  • Khoảng cách lấy nét là khoảng cách từ cảm biến máy ảnh của bạn, trong đó mọi thứ đều nằm trong tiêu cự hoàn hảo. Trừ khi bạn sử dụng ống kính nghiêng / dịch chuyển chuyên dụng, chỉ có một khoảng cách như vậy.

  • Các đối tượng gần hơn và xa hơn khoảng cách lấy nét nằm ngoài tiêu cự một số lượng. Càng gần khoảng cách lấy nét, chúng càng tập trung.

  • Độ sâu của trường là phạm vi khoảng cách mà mọi thứ ở gần chấp nhận được để tập trung. Điều này không tuyệt đối và tỷ lệ nghịch với kích thước xem. Nói cách khác, cùng một bức ảnh có độ sâu trường ảnh hơn khi được in nhỏ hơn.

  • Độ sâu trường ảnh nông có nghĩa là độ sâu trường ảnh nhỏ, ngụ ý rằng mọi thứ nhanh chóng mất tập trung. Độ sâu trường được tạo ra nông hơn bằng cách sử dụng khẩu độ lớn hơn (được biểu thị bằng số F / số nhỏ), sử dụng tiêu cự dài hơn (phóng to hơn) và sử dụng cảm biến lớn hơn (Ví dụ: toàn khung hình so với cắt xén so với máy ảnh compact cảm biến).

  • Khoảng cách Hyperfocal là khoảng cách mà bạn có thể lấy nét ống kính của mình để khiến mọi thứ tập trung ở mức chấp nhận được ở mức vô hạn trong khi tối đa hóa độ sâu trường ảnh. Bài viết ngắn này giải thích nó và bao gồm một máy tính để tính khoảng cách siêu tiêu cự tùy thuộc vào máy ảnh và ống kính của bạn.


Chỉ là một lưu ý nhỏ về khả năng ứng dụng hẹp: Các ống kính nghiêng / dịch chuyển hoàn toàn bắt chước các khả năng của máy ảnh quan sát (trừ khi bạn coi máy ảnh xem là một ống kính t / s lớn ...), do đó, chúng cũng có "nhiều hơn một" khoảng cách tiêu cự.
RolandTumble

Làm thế nào một bức ảnh có thể có chiều sâu trường ảnh hơn khi được in nhỏ hơn? Bức ảnh không thể thay đổi một cách kỳ diệu để có chiều sâu trường ảnh hơn ...
Nick Bedford

@Nick - DOF là một hiện tượng tri giác và, như là một mối tương quan của các điểm một và hai ở trên, phải làm với khả năng của bạn để nhận ra sự khác biệt trong tiêu cự xung quanh mặt phẳng tiêu cự. Trên một bức ảnh nhỏ hơn, khả năng của bạn để thấy sự khác biệt đó giảm đi. Máy tính DOF cho phép bạn chỉ định vòng tròn nhầm lẫn hoặc sử dụng kích thước in ẩn, theo truyền thống, một bản in 8 "x10" được nhìn từ 12 "bởi một người có tầm nhìn 20/20.
Itai

Tôi hiểu ý bạn là gì. Tôi chỉ thử nghiệm điều này với một trong những bức ảnh của tôi. Ảnh và độ sâu trường ảnh là như nhau, vì nó không thể thay đổi về mặt vật lý một khi được chụp, nhưng kích thước xem lớn hơn giúp dễ dàng nhận biết độ sâu của trường trong ảnh. Tôi thấy mình nhận thức rõ hơn về hiệu ứng bokeh khi giữ nó gần.
Nick Bedford

1
@Nick - Đến gần hơn nhưng sự thật là không có chiều sâu của hình ảnh . Chỉ có MỘT khoảng cách là tập trung, mọi thứ ở phía trước và phía sau là không tập trung nhưng dần dần là như vậy. Tốc độ bạn nhận thấy mọi thứ trở nên mất tập trung tùy thuộc vào kích thước xem. Đó là độ sâu của trường .
Itai

4

Độ sâu của trường đề cập đến phạm vi khoảng cách mà tại đó các đối tượng có độ sắc nét chấp nhận được. Để trả lời câu hỏi của bạn:

  1. Khi mọi thứ nằm trong tiêu điểm, vẫn còn một "độ sâu trường ảnh", do đó chúng không phải là hình ảnh "không có độ sâu trường ảnh", chỉ là độ sâu của trường là rất lớn. Tôi biết không có thuật ngữ nào ngoài độ sâu trường "lớn" hoặc "vô hạn" để mô tả những hình ảnh đó.

  2. Từ định nghĩa về độ sâu của trường, theo "độ sâu trường nhỏ" có nghĩa là phạm vi nhỏ của các vật sắc nhọn. Điều này cũng được gọi là độ sâu trường ảnh nông (thuật ngữ Bokeh thường được ném xung quanh liên quan đến những hình ảnh như vậy tuy nhiên từ đó đề cập đến chất lượng, chứ không phải số lượng của các khu vực lấy nét).

Nó làm tôi khó chịu một chút khi tôi thấy mọi người đăng bình luận trên flickr như "DOF tuyệt vời", vâng 86.3cm đó là một chiều sâu thực sự tuyệt vời!


2

Độ sâu trường ảnh dựa trên độ dài tiêu cự của ống kính và độ rộng của khẩu độ.

Điều quan trọng để suy nghĩ là kích thước khẩu độ tỷ lệ nghịch với độ sâu của trường.

Ngoài ra, hãy nhớ rằng số khẩu độ nhỏ hơn liên quan đến chiều rộng khẩu độ lớn hơn . Xem: Điểm dừng in trên ống kính đề cập đến điều gì

Có một máy tính tuyệt vời có sẵn có thể giúp bạn hình dung độ sâu của trường.


Nó cũng dựa trên kích thước của phương tiện ghi vì điều này ảnh hưởng đến cách bố cục ảnh (khoảng cách lấy nét gần hơn để lấp đầy khung hình).
Nick Bedford

1

Đối với # 1, "không có độ sâu trường", bạn thực sự mô tả độ sâu trường vô hạn .

"Trường" là khu vực được coi là có thể chấp nhận được trong tiêu điểm và độ sâu là khoảng cách mà khu vực đó bao phủ. (Hãy suy nghĩ "chiều sâu" theo nghĩa của một tủ quần áo sâu hoặc tủ sâu, không phải là một đại dương sâu thẳm.)

Một ống kính pinhole hoàn hảo cho độ sâu trường ảnh vô hạn. Một vệt mờ hoàn toàn không tập trung từ khẩu độ lớn vô hạn là lý thuyết ngược lại.


Nếu chỉ có / 0 :-(
Nick Bedford

0

Một câu trả lời nhanh cho các cài đặt ống kính được sử dụng cho hiệu ứng này, vì không có câu trả lời nào khác có vẻ đi sâu vào chi tiết về điều này:

Khẩu độ lớn hơn (Số F nhỏ hơn) cho độ sâu trường ảnh nông hơn. Hình ảnh có mắt trong tiêu cự và chóp mũi và tai ngoài tiêu cự thường được chụp ở F / 2.8 hoặc nhỏ hơn. Từ F / 8 hoặc lớn hơn (mở khẩu độ nhỏ hơn) các đối tượng lớn có thể hoàn toàn tập trung.


0

Thay vì một câu trả lời kỹ thuật, đây là một ví dụ. Lưu ý rằng trong khi những bông hoa rõ ràng và nhánh nhỏ ở phía trên bên phải rõ ràng, nhánh đến từ phía trên bên trái không rõ ràng mặc dù không ở rất xa phía sau những bông hoa.

Đây là kết quả của việc có độ sâu trường rất hẹp - điều này được thực hiện ở mức hiệu quả 300mm và ống kính mở rộng, IIRC f5.6. Vì tôi đã không mang theo chân máy ngày hôm đó, đó là điều tốt nhất tôi có thể làm.

văn bản thay thế

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.