Tôi nghĩ rằng câu hỏi này đạt được sự cân bằng giữa khả năng tương thích ngược và tiến bộ công nghệ. Bạn có thể cố gắng duy trì khả năng tương thích ngược và không bao giờ thay đổi ngàm ống kính. Một số nhà sản xuất máy ảnh đã thành công trong việc đó, chẳng hạn như Nikon và Pentax, ở một mức độ lớn. Tuy nhiên, chi phí dài hạn của tiến độ ở đó là gì?
Canon đã đưa ra một quyết định rất rõ ràng vào cuối những năm 80 khi họ tạo ra ngàm EF. Gắn kết hiện tại của họ không cung cấp các khả năng mà họ cần để hỗ trợ AF cực nhanh, vì vậy họ đã đưa ra quyết định bỏ FD và tạo ra EF. Mặc dù lông xù, từ quan điểm kinh doanh và tiến bộ, đó là quyết định tốt nhất mà họ có thể đưa ra. Giá treo EF cho phép họ tạo khẩu độ rất rộng, ống kính AF RẤT nhanh mà không thể có với ngàm FD, và điều đó đã đưa họ lên đầu danh sách cho số lượng lớn các nhiếp ảnh gia. Lợi ích của ngàm EF và AF nhanh với ống kính rất rộng là đủ để cuối cùng khiến các nhiếp ảnh gia rời bỏ thương hiệu trước đó của họ[nhìn vào phần của những năm 1990] (phần lớn là vào thời điểm đó của Nikon, tôi tin vậy) và chuyển sang Canon. Thực tế nhỏ đó không phải là điều hiển nhiên ngày nay, vì chúng ta đã có EF khoảng 26 năm nay và Nikon đã bắt kịp AF của Canon từ nhiều năm trước.
Đôi khi, câu hỏi không đơn giản chỉ đơn giản là duy trì khả năng tương thích ngược hoặc "vượt thời gian" (như gắn kết FD đã từng được gọi.) Đôi khi, lợi ích của tiến bộ vượt xa lợi ích của tuổi thọ và cần phải thay đổi. Cần lưu ý rằng không phải mọi ống kính Nikon đều hoạt động hoàn hảo với máy ảnh DSLR hiện đại của Nikon. Các ống kính ngàm F cũ, hoàn toàn thủ công sẽ hoạt động tốt, tuy nhiên các ống kính ngàm F điện tử cũ hơn đã được ghi nhận là có vấn đề với các thiết bị điện tử DSLR hiện đại. Canon đã gặp vấn đề tương tự với một số ống kính EF rất cũ của họ từ cuối những năm 80 khi được sử dụng trên các máy DSLR hiện đại. Những trường hợp như vậy rất hiếm, nhưng chúng xảy ra ... và đó chỉ là chi phí cơ bản của tiến độ.
Tất cả những gì đã nói, ngàm EF không hoàn toàn làm cho ngàm FD trở nên vô dụng và vô dụng trên các máy ảnh DSLR của Canon hiện đại. Vòng Adaptor tồn tại cho phép bạn sử dụng ống kính FD trên thân máy EF. Một số trong số chúng bao gồm một ống kính hiệu chỉnh (như teleconverter) bảo toàn tiêu cự vô cực, trong khi một số khác hoạt động như một ống mở rộng rất nhỏ, có thể loại bỏ tiêu cự vô cực nhưng cho phép khoảng cách lấy nét gần hoặc vĩ mô. Sử dụng bộ chuyển đổi, rất nhiều ống kính FD có thể được sử dụng trên thân máy ảnh hiện đại của EF. Câu chuyện cũng không dừng lại ở đó. Bộ điều hợp tồn tại cho ngàm EF có thể điều chỉnh nhiều loại ống kính khác, bao gồm ngàm Nikon F, ống kính M42 và các loại khác. Tôi tin rằng điều đó làm cho ngàm EF trở thành một trong những ngàm linh hoạt nhất hiện có,
Là một người dùng Canon, tôi luôn thích biết rằng tôi có thể chọn một bộ chuyển đổi nhỏ và sử dụng ống kính FD lấy nét thủ công, chẳng hạn như ống kính FD 500mm f / 4.5 dường như là một ống kính tuyệt vời. Tôi cũng muốn biết rằng tôi có thể có được bộ chuyển đổi ngàm F của Nikon và sử dụng ống kính zoom góc cực rộng 14-24mm tuyệt vời của họ. Gần đây tôi cũng đã phát hiện ra ngàm M42 và phạm vi ống kính thủ công cực kỳ rộng có sẵn cho ngàm đó, cũng có thể được điều chỉnh phù hợp với ngàm EF của Canon.
Tôi phải cập nhật điều này một chút. Trước các đợt nâng cấp ống kính gần đây của Canon, tôi mặc dù quang học là quang học và chúng đã rất tuyệt vời. Mặc dù vậy, công nghệ quang học mới nhất của Canon đã chứng minh tôi sai. Đặc biệt với ống kính tele và supertelephoto "Great White" của họ (200mm f / 2, 300mm f / 2.8, 400mm f / 2.8, 500mm f / 4, 600mm f / 4), cũng như tất cả các ống kính Mark II mới trong số các zoom và số nguyên tố L-series được phát hành gần đây, là những cải tiến được đánh dấu so với các thế hệ trước.
Tất cả các ống kính mới của Canon đều nhanh hơn (điện tử / chức năng, không phải khẩu độ), với logic AF tốt hơn và IS được cải thiện đáng kể, nhẹ hơn với các vật liệu tiên tiến hơn như thùng hợp kim titan và magiê (một số ống kính đã giảm gần bốn pound trọng lượng!) , với các nâng cấp tính năng quan trọng (thường dành cho video, nhưng các tính năng đó cũng có thể hữu ích cho ảnh tĩnh, chẳng hạn như thu hồi tiêu điểm) và có các cải tiến IQ TÍN HIỆU. Chất lượng hình ảnh từ quan điểm MTF đã được cải thiện đáng kể trong các ống kính mới nhất, từ phạm vi 0,8 đến 0,9 trên hầu hết các ống kính, hoặc ~ 0,9 - 0,95 trên thế hệ Great Whites trước đó, lên gần 1,0 ở trung tâm và ~ 0,98-0,99 tại cạnh / góc (góc rộng, như 24-70, vẫn chịu đựng thêm một chút ở góc, tuy nhiên chúng vẫn được cải thiện so với thế hệ trước). Việc sử dụng các thành phần fluorite làm giảm số lượng các thành phần thấu kính cần thiết cho bất kỳ thiết kế nào, bên cạnh việc giảm đáng kể CA, giúp cải thiện quang sai trên bảng ở khẩu độ mở rộng. Việc sử dụng nanocoatings trên các thành phần thấu kính quan trọng nhất giúp giảm hiện tượng lóa xuống gần bằng 0 và tăng khả năng truyền (nanocoatings, không giống như đa pha, tránh phản xạ gần như hoàn toàn, thay vì loại bỏ phản xạ ra ngoài ... mà vẫn giảm khả năng truyền.) , từ hai điểm dừng đến bốn điểm dừng. Trong thực tế, đạt được ít nhất năm điểm dừng của khả năng giữ tay được cải thiện, nếu không muốn nói là dễ dàng. Sự ra đời của Chế độ 3 IS với khả năng kích hoạt gần như tốt hơn, kích hoạt gần như ngay lập tức hỗ trợ việc sử dụng IS khi ống kính được gắn trên giá ba chân, điều mà trước đây thường không thể thực hiện được (ngoại trừ ống kính EF 800mm f / 5.6 L,
Nói một cách đơn giản, thế hệ ống kính mới nhất của Canon cung cấp IQ gần như vô song (có thể là vô song trong thế giới DSLR), với khả năng tiết kiệm trọng lượng đáng kể và cải thiện đáng kể về chức năng và hiệu suất. Chúng vô hiệu hóa thế hệ trước của nhiều ống kính của Canon. Có lẽ nhiều hơn với "Great Whites" vài nghìn đô la, nhưng cũng trong trường hợp nhiều ống kính chủ yếu cho các loại nhiếp ảnh gia khác, chẳng hạn như 24-70 f / 2.8 L.
Tuổi thọ ống kính thực sự là một điều phụ thuộc. Chừng nào một dòng ống kính không nhận được một bản nâng cấp đáng kể, các ống kính cũ hơn chắc chắn sẽ tồn tại. Trước một sự nâng cấp đáng kể, chẳng hạn như Canon hiện đang thực hiện phần lớn các dòng ống kính L-series của họ, các ống kính cũ nhanh chóng mất đi ánh sáng trước tất cả những lợi ích của việc nâng cấp. Đã gần 15 năm kể từ lần cuối Canon cập nhật dòng sản phẩm ống kính của họ một cách đáng kể. Với những cải tiến đáng kể về IQ và chức năng, có lẽ chúng ta có thể hy vọng trong ít nhất 15 năm nữa. Tuy nhiên, tôi không còn chắc chắn rằng bất kỳ ống kính nào, thậm chí là ống kính 13.000 đô la, sẽ thực sự kéo dài "trọn đời" nữa. Đó sẽ là thứ tự của bốn mươi năm. Thật thú vị khi biết rằng tôi có thể lấy ống kính FD 800mm và sử dụng nó trên thân máy Canon của mình ... nhưng bây giờ tôi thấy kém hấp dẫn hơn khi tôi