Có bất kỳ lý do để chọn SDXC kích thước tiêu chuẩn so với Micro SDXC không?


9

Các cửa hàng cung cấp cả thẻ SDXC siêu nhỏ và thẻ SDXC kích thước tiêu chuẩn. Các thẻ micro đi kèm với bộ điều hợp kích thước tiêu chuẩn.

Nếu thông số kỹ thuật hoàn toàn giống nhau, ví dụ:

  • Thẻ nhớ SanDisk Extreme UHS-I / U3 Micro SDXC, 64GB
  • Thẻ nhớ SanDisk Extreme UHS-I / U3 SDXC, 64GB

Có lý do nào để chọn thẻ SDXC lớn hơn micro không? Các tiêu cực duy nhất của vi mô sẽ xuất hiện là lỗ hổng vật lý: dễ mất hơn và dễ vỡ hơn về mặt vật lý.

Nhưng tôi tin rằng từ góc nhìn của máy ảnh, chúng giống hệt nhau - và micro là bằng chứng tương lai hơn một chút khi tôi có thể sử dụng nó trong một phạm vi rộng hơn của thiết bị, đúng không? Bất cứ ai cũng có thể đưa ra một lý do tại sao SDXC tiêu chuẩn sẽ thích hợp hơn?

Ví dụ, SDXC kích thước tiêu chuẩn có sử dụng các ô nhớ NAND xử lý lớn hơn hoặc có mức độ hao mòn tốt hơn / nhiều hơn hoặc sửa lỗi không? Hay chúng giống hệt nhau từ góc độ chip và nó chỉ là gói khác nhau?


Tôi cho rằng câu trả lời sẽ giống như SD vs SDHC? photo.stackexchange.com/questions/19726/... photo.stackexchange.com/questions/40487/...
MikeW

3
Không, SD và SDHC là các tiêu chuẩn rất khác nhau. Đây là micro so với SDXC tiêu chuẩn.
RoboKaren 3/2/2015

2
Vâng, họ mong manh hơn. Và bạn có thêm một bề mặt tiếp xúc (giữa thẻ và thẻ nhớ microSD và bộ điều hợp SD), điều này làm tăng thêm một điểm thất bại
Romeo Ninov

1
Nếu bạn đang sử dụng nó trong một ứng dụng lấy thẻ kích thước tiêu chuẩn (như máy ảnh của tôi), có thể bạn sẽ đặt thẻ micro vào bộ chuyển đổi và không bao giờ lấy ra. Trong trường hợp đó, bạn không có hai mảnh để mất và sức mạnh vật lý về cơ bản là của bộ chuyển đổi. Bạn có ít bộ danh bạ với thẻ tiêu chuẩn.
Ross Millikan

Tôi nghi ngờ sự mong manh thực sự là một điểm có lợi cho định dạng vi mô. Tôi đã có một vài vỏ bọc kích thước tiêu chuẩn thất bại trong khi ngay cả thiết bị microSD lớn nhất của tôi vẫn còn sống và tốt
James Snell

Câu trả lời:


8

Tôi đã đọc rằng hiệu suất thực sự là tương đương (ít nhất là từ các nhà cung cấp có uy tín), do đó, điều đó làm cho các yếu tố thực sự duy nhất là yếu tố hình thức và giá cả.

Tôi thấy việc sử dụng bộ chuyển đổi là một sự bất tiện nhẹ, vì đó là một điều đáng lo ngại nữa, nhưng tôi không nghĩ đó là vấn đề lớn. Tôi cũng không nghĩ rằng "bằng chứng trong tương lai" cũng là một vấn đề lớn, vì dù sao thẻ cũng không tồn tại mãi mãi, và khi bạn mua một thiết bị chỉ sử dụng MicroSD, dung lượng sẽ cao hơn nhiều và hiệu suất sẽ tốt hơn, Vì vậy, bạn sẽ không hối tiếc khi mua một thẻ mới. (Hoặc, ít nhất, thẻ có năng lực và tốc độ ngày nay sẽ có giá bằng đậu phộng.)

Vì vậy, với tôi, mà để lại giá. Hiện tại giá cho các thẻ bạn liệt kê là khoảng $ 45 và $ 40, vì vậy, eh: năm đô la / mười phần trăm. Sooooo, tôi đoán bạn có thể nhận được một cái rẻ hơn cộng với một ly bia, hoặc một cái đắt hơn và gọi nó là một ngày; bất cứ điều gì phù hợp với ruột của bạn cảm thấy tốt hơn - và sau đó cảm thấy an toàn rằng bạn đã không phạm sai lầm nào.


0

Trừ khi thẻ micro SD rẻ hơn, tôi không thực sự thấy được vấn đề. Đáng xem xét rằng không phải tất cả các bộ điều hợp SD đều giống nhau, hoặc sẽ cung cấp cho bạn hiệu suất được xếp hạng. Tôi đã sử dụng bộ điều hợp Sandisk không cho phép tốc độ truyền hơn 20 MB / giây từ thẻ Extreme 90MB / s. Bạn chưa nói máy ảnh / thiết bị nào bạn đang sử dụng. Nếu bạn đang sử dụng thẻ nhớ microSD trong các thiết bị khác (GPS, camera hành trình, điện thoại) thì rất đáng để xem xét, nếu không, có vẻ như nó đã được thêm vào sự phức tạp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.