Các nhiếp ảnh gia có nhìn thấy sự mơ hồ trong màu sắc của chiếc váy màu xanh / đen (vàng / trắng) không?


20

Được rồi, vì vậy, điều này đã gây bão Internet ngày hôm nay ... Có lẽ bạn đã nhìn thấy nó và rất nhiều bình luận.

chiếc váy màu xanh nổi tiếng khác

Rõ ràng, nhiều người coi đây là vàng và trắng; Đối với tôi, nó rõ ràng là màu xanh. Có một số bài báo (ví dụ trên Wired ) giải thích rằng đây là ảo ảnh quang học và đi sâu vào chi tiết về những gì hầu hết các nhiếp ảnh gia đã biết rõ - cơ chế của hệ thống thị giác của con người để đối phó với việc thay đổi nguồn sáng và cân bằng trắng và tất cả những điều đó.

Hãy thử như tôi có thể thấy nó theo một cách khác, nó chỉ xuất hiện là một chiếc váy màu xanh, chụp ảnh kém và với sự chú ý xấu đó là ánh sáng. (Và nhận thức của tôi xảy ra là đúng, xem bản cập nhật này trên bản gốc .) Tuy nhiên, nhiều người bạn của tôi nhấn mạnh rằng nó là một trong hai "rõ ràng" màu trắng / vàng, hoặc ít nhất là mơ hồ. Và nhiều người trong số họ không phải là ... người điên ... và nhiều người thậm chí là nghệ sĩ, nhưng không ai là một nhiếp ảnh gia nghiêm túc / đam mê / chuyên gia.

Vì thế...

  • Có phải là những năm kinh nghiệm của tôi với nhiếp ảnh kỹ thuật số và ánh sáng đã đào tạo bộ não của tôi đến mức tôi thấy nó khác với những người không quen biết? (Xem Cách nhận biết nhiệt độ màu ánh sáng khác nhau? - Nhận biết màu sắc của ánh sáng chắc chắn là điều có thể học được?)
  • Hay là nhiều người có màn hình hiệu chuẩn khủng khiếp, gây ra vấn đề? Tôi biết rằng hầu hết các màn hình tiêu dùng đều có nhiệt độ màu mặc định rất cao, làm thay đổi mọi thứ màu xanh , vì vậy tôi nghi ngờ rằng đó ít nhất là một yếu tố chính. (Ngoại trừ, tôi đã cho các con tôi xem trên hệ thống của mình và chúng thấy nó là "màu trắng và loại đồng".)
  • Hoặc nó thực sự là một cái gì đó thay đổi từ người này sang người khác, với một nền tảng trong nhiếp ảnh không có gì để làm với nó?

Tôi biết đây là một điều đáng nhớ, nhưng tôi đặc biệt quan tâm đến quan điểm của nhiếp ảnh gia. Tôi không cần một bản tóm tắt của bài báo Wired - Tôi biết tất cả điều đó. Tôi muốn biết liệu điều đó có còn đúng với những người có kinh nghiệm nhìn vào ảnh và ánh sáng không. Chiếc váy màu xanh và tôi tự hỏi liệu có quen với việc nghĩ về màu sắc của ánh sáng (đến mức nó tự động) khiến nó tự nhiên nhìn thấy nó một cách chính xác (và về cơ bản liệu các nhiếp ảnh gia có nhiều khả năng hơn so với công chúng nói chung không những người nhìn thấy nó một cách chính xác).


Hoặc, đến lúc này từ một hướng khác:

  1. Là một nhiếp ảnh gia, bạn có thể giải thích một tình huống ánh sáng hợp lý trong đó đây có thể là một chiếc váy trắng? Điều duy nhất có ý nghĩa với tôi là nếu chiếc váy được chiếu sáng mạnh mẽ bởi ánh sáng ban ngày hoặc nguồn tương đương với ánh sáng ban ngày, và nền bằng vonfram và không được chiếu sáng bởi cùng ánh sáng ban ngày. Làm thế nào tôi có thể lấy một chiếc váy trắng và vàng và chụp nó theo cách này bằng đèn nội thất tiêu chuẩn (nghĩa là không có gel màu) với cân bằng trắng toàn cầu là công cụ chỉnh màu duy nhất?

  2. Bạn có thể tạo lại một cảnh khác bằng cách sử dụng màu xanh lam và đen hoặc vàng và trắng và điều này sẽ gây ra sự hình thành giống nhau không? Những yếu tố cần thiết để làm như vậy?

Nếu bạn thể trả lời một trong những câu hỏi đó, thì thực tế là bạn có thể trả lời một cách có ý nghĩa vào cách bạn nhìn nhận bản gốc không?


3
"điều này đã gây bão Internet ngày hôm nay" Tôi không hiểu thế nào là virus về điều này.
Rafael

6
Một câu hỏi phụ / trò chơi bổ sung thú vị có thể là "có cắt xén hình ảnh này cho phép bạn nhìn chiếc váy có màu trắng ngay cả khi trước đây bạn không thể?"
junkyardsparkle

3
@rafael Nếu bất cứ ai hiểu những gì làm cho những điều ngẫu nhiên trở nên lan truyền, người đó sẽ giàu có.
mattdm

3
Xin lỗi Matt, đã bảo vệ điều này để tránh lũ lụt trên Internet coi trang này là một diễn đàn thảo luận.
John Cavan

5
Mọi người đều nói màu xanh / đen hoặc trắng / vàng, và tôi đang ngồi đây nhìn thấy màu xanh / vàng.
TRiG

Câu trả lời:


16

Màn hình của tôi được hiệu chỉnh (chưa đầy một tháng trước).

Tôi nhìn thấy chiếc váy trắng / vàng, nhưng những điểm nổi bật trên đường ống màu trắng có một màu xanh đối với tôi.

Tuy nhiên tôi đã thấy những bức ảnh của chiếc váy ban đầu (được cho là), và nó có màu xanh đậm và đen.

Đối với tôi, cách duy nhất tôi có thể điều hòa bức ảnh này, và bức ảnh của chiếc váy thực tế là nếu bức ảnh này được chụp với độ cân bằng trắng thực sự xấu và / hoặc bị phơi sáng quá mức khủng khiếp. Nhưng điều đó không giải thích cho những người nhìn thấy bức ảnh trên và nói "Blue / black"


Tôi gần như cho rằng đây là một chiến dịch tiếp thị tuyệt vời. Họ đưa ra bức ảnh tuyệt vời này của chiếc váy được thiết kế để gây sốt.


Cập nhật Bây giờ là vài giờ sau khi tôi thực hiện bài viết đầu tiên của mình. Mặt trời đã lặn, và bây giờ tôi đang dựa vào sự pha trộn giữa đèn halogen và đèn LED (ánh sáng ban ngày) trong văn phòng của mình, trong khi trước đây tôi cũng có ánh sáng mặt trời gián tiếp qua hai cửa sổ.

Bây giờ tôi đã bắt đầu thấy một màu xanh lam (tối?) Khác biệt trong hình ảnh của OP - nhưng không có gì giống như màu xanh đậm thể hiện trong ảnh của tôi. Tuy nhiên tôi vẫn thấy vàng và tôi vẫn cảm nhận được màu của bức ảnh được đăng của mình giống như vậy.

Vì vậy, tôi tin rằng ánh sáng xung quanh của tôi đang làm rối tung nhận thức màu sắc của tôi.


Pic của chiếc váy trong bối cảnh:

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Theo cập nhật của bạn, những gì bạn đang thấy là bình thường. Trong hiệu chuẩn, một bước quan trọng là khớp với ánh sáng xung quanh màn hình bạn đang định hình. Nếu môi trường xung quanh thay đổi thì nhận thức của bạn cũng sẽ như vậy.
James Snell

@JamesSnell Yeah .. đó là những gì tôi nghĩ rằng tôi đã hiệu chỉnh màn hình vào giữa buổi chiều.
Peter M

Hãy để tôi hiểu điều này một cách chính xác. Bạn có thấy nó là một chiếc váy trắng, hay bạn thấy nó là màu xanh, và đưa ra những giả định có ý thức rằng nó phải là một hình ảnh xấu của một chiếc váy trắng làm cho nó có màu xanh? Nó là khó hiểu với tôi làm thế nào bất cứ ai có thể xem nó là màu trắng. Nó thậm chí không gần. Tôi sẽ hiểu nó nếu nó có màu xanh và hình ảnh và được chuyển sang màu trắng hoặc ngược lại. nhưng màu xanh của nó và là màu xanh trong hình ảnh.
Michael Nielsen

8

Đối với tôi hình ảnh xuất hiện màu trắng với tông màu hơi xanh (thậm chí có thể là màu xanh da trời nhạt) và vàng. hoặc màu nâu. Nó sẽ không đọc thành màu đen cho dù tôi có cố gắng thuyết phục bản thân đến mức nào. Tôi nghĩ rằng vật thể màu đen đằng sau nó khiến nó không bao giờ đến đó với tôi.

Tôi không thể dung hòa màu xanh sâu hơn của chiếc váy thực tế với màu xanh da trời nhạt trong ảnh. Nó đọc nhiều hơn là ánh sáng hỗn hợp hơn bất cứ thứ gì mặc dù có những manh mối mà nó không phải là.

Nó sẽ lật cho vợ nhưng không phải cho tôi. Tôi đã tự hỏi điều tương tự về trải nghiệm với màu sắc là một yếu tố nhưng theo một hướng khác ... có lẽ tất cả chúng ta đều thấy những gì chúng ta thấy và chúng ta chỉ sử dụng kinh nghiệm của mình như là sự biện minh.


7

Xem ba hình ảnh này cạnh nhau từ bài viết này cho thấy khá rõ những gì đang diễn ra với ảnh lan truyền: Các lựa chọn về phơi sáng và cân bằng trắng xác định cách cảm nhận màu sắc trong ảnh. Ngay cả các vật thể màu đen cũng có thể bị phơi sáng quá mức đến mức quá bão hòa cả ba kênh (RGB) và làm cho màu đen có vẻ là màu trắng. Khuếch đại ba kênh màu theo số lượng khác nhau có thể làm cho bất kỳ màu nào có vẻ gần như trắng bão hòa.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


16
Tôi không thấy những gì khá rõ ràng về so sánh. Vui lòng giải thích.
dpollitt

Có, bạn phải tìm một sự cân bằng từ trung tính đến trắng, có thể nhiều hơn một tùy thuộc vào bóng râm hoặc mặt trời. Nếu bạn chọn màu đen trên chiếc váy, bạn sẽ có được kết quả hợp lý hơn nhiều so với việc bạn chọn các bộ phận khác. Để ý khuôn mặt. Cố gắng thể hiện rất nhiều điểm dừng tương phản thực sự khó khăn, đặc biệt là với các ảnh chụp đơn giản được thực hiện bởi các thiết bị kém hơn hoặc xử lý chúng.
tchrist

1
Tôi thực sự đã thấy nhiều cách giải thích về bộ ba giải thích này. Đối với tôi , nó cho thấy rằng việc chuyển sang màu đen và xanh đậm hơn a) làm cho nền trông đẹp hơn vừa phải và b) cho thấy phiên bản màu vàng nhạt hơn sẽ đi xa hơn theo hướng "sai". Nhưng tôi đã thấy người khác nói rằng nó chứng tỏ rằng đó là tất cả là một vấn đề quan điểm, như thể này là như xkcd truyện tranh . mà được bạn nói gì không? (luận án của tôi là nhiếp ảnh gia có nhiều khả năng xu hướng "rõ một trong những trái thậm chí còn tồi tệ hơn").
mattdm

6

Là một nhiếp ảnh gia, tôi hiểu cả những gì tôi nhìn thấy (màu xanh) và khả năng những người khác không "nhìn thấy" chính xác những gì tôi thấy, vì bất kỳ lý do nào - đặc biệt là nếu bạn cho phép các bức ảnh khác nhau của cùng một chủ đề được chụp theo khác nhau điều kiện ánh sáng và / hoặc cài đặt cân bằng trắng khác nhau .

Nếu có bất cứ điều gì, tôi có niềm tin (hoàn toàn không có căn cứ) rằng các nhiếp ảnh gia và những "người xem lành nghề" khác có thể có một lợi thế không công bằng trong việc làm sáng tỏ màu sắc thực sự trong một bức ảnh như thế này bởi vì chúng tôi đã rèn luyện bộ não của mình để tìm kiếm ánh sáng ấm áp, ánh sáng mát mẻ, phôi màu, v.v., và do đó, tôi tin rằng có lẽ chúng ta đang chọn các tín hiệu thị giác trong ảnh mà người khác đang diễn giải khác nhau - có lẽ giống như cách một nhạc sĩ có thể chọn nhạc cụ từ bản ghi với độ chính xác cao hơn một người không có nền tảng đó

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng bài tập virus nhỏ này là một lời nhắc nhở tuyệt vời về việc giải thích quan trọng như thế nào trong việc tiêu thụ phương tiện trực quan và đó là một phần của nhiếp ảnh mà chúng ta không bao giờ có thể kiểm soát hoàn toàn.


2
Tôi không chắc lắm về "manh mối trực quan cho người xem có kỹ năng". Nếu đó là trường hợp thì chỉ "những người xem có kỹ năng" mới nhìn thấy màu xanh. Nhưng rất nhiều người "không có tay nghề" đang nhìn thấy màu xanh. Nhưng đối với tôi, cho dù tôi có cố gắng và xử lý nó như thế nào, tôi không thể thấy màu xanh trong ảnh của OP, nhưng tôi có thể trong bức ảnh tôi đã đăng.
Peter M

2
@PeterM Có lẽ "điều hòa" là một thuật ngữ tốt hơn "kỹ năng", vì nó có thể xảy ra do kết quả của việc đào tạo có chủ ý hay nói cách khác.
junkyardsparkle

@junkyardsparkle Rõ ràng là tôi đang thiếu "điều hòa"! Tôi đã thấy một cuộc thăm dò sớm hôm nay đã chia nó 2/3 Vàng, 1/3 Xanh lam. Điều đó có vẻ rất nhiều người có điều kiện với tôi.
Peter M

1
@PeterM - Đúng, mọi người đã nhìn thấy các vật thể màu trắng có đèn nền được thể hiện bằng một màu xanh lam từ lâu. Có lẽ những gì khác nhau giữa mọi người hơn là điều kiện nói là khả năng tiếp nhận thông tin ngoại vi mâu thuẫn với các giả định ban đầu.
Junkyardsparkle

6

Hình ảnh có một màu vàng rõ ràng đúc. Nếu tôi muốn sửa nó, tôi sẽ đặt ống nhỏ mắt lên các vệt trắng trên vải ở phía dưới bên trái, kết quả là một chiếc váy màu xanh / đen.

Nếu chúng ta muốn kéo tông màu xanh thành màu trắng, chúng ta phải tăng màu vàng và hình ảnh sẽ trông hoàn toàn không tự nhiên và bị cắt xén.

Vì vậy, không, không có sự mơ hồ đối với tôi và kinh nghiệm của tôi khi nhận ra các vấn đề cân bằng trắng có thể có một phần trong đó.


2
"Những đốm trắng trên vải ở phía dưới bên trái" - chết tiệt, tôi đã giải thích rằng vải là một bức màn bán trong suốt với màu vàng sáng tương ứng với bức tường (màu vàng hợp lý) phía sau.
John Dvorak

3

Các nhiếp ảnh gia có thể được đào tạo tốt hơn để xem màu sắc. Trong tài liệu này:

http://www.dailymotion.com/video/xl7cgq_horizon-do-you-see-what-i-see-part-2-4_shortfilms

một nhiếp ảnh gia hoàn toàn mù màu, người chỉ có thể nhìn thấy màu đen và trắng giải thích làm thế nào cô ấy vẫn có thể cảm nhận được màu sắc.

Cũng như đã chỉ ra trong phần 3:

http://www.dailymotion.com/video/xl7czm_horizon-do-you-see-what-i-see-part-3-4_shortfilms

cách não điều chỉnh cân bằng trắng phụ thuộc vào đối tượng chúng ta nhìn vào. Vì vậy, trong các điều kiện ánh sáng khác nhau, một hình vuông màu vàng sẽ được cảm nhận để thay đổi màu sắc của nó trong khi một quả chuối với cùng màu không thay đổi màu sắc của nó, bởi vì não biết nó sẽ có màu vàng. Vì vậy, trong trường hợp này, mọi người có thể mong đợi chiếc váy trông có màu trắng và điều đó làm cho chiếc váy thực sự trông có màu trắng.

Trong phần 4, họ cho thấy nhận thức về màu sắc bị ảnh hưởng bởi ngôn ngữ và văn hóa như thế nào:

http://www.dailymotion.com/video/xl7eh1_horizon-do-you-see-what-i-see-part-4-4_shortfilms


2

Tôi thấy các màu như xanh xám với một chút màu đỏ tươi và một loại kaki.

Nếu tôi nên đoán là những gì ban đầu màu sắc của trang phục, câu trả lời của tôi sẽ được rằng nó có nhiều khả năng được mạ vàng (off) trắng hơn màu đen-xanh do sự hiện diện của sẫm màu ở phía dưới bên trái và một số manh mối khác.

Có phải là những năm kinh nghiệm của tôi với nhiếp ảnh kỹ thuật số và ánh sáng đã đào tạo bộ não của tôi đến mức tôi thấy nó khác với những người không quen biết?

Nhiều khả năng. Tôi nghĩ rằng đó là về màu sắc bộ nhớ và khả năng của bộ não con người để có được hình ảnh khá xấu và làm cho một cái gì đó quen thuộc từ nó. Chúng ta đã từng thấy phụ nữ mặc váy vàng và trước đây (một số nền văn hóa có thể thường xuyên hơn những người khác), chúng ta đã thấy những hình ảnh trong đó bóng có màu xanh ... Một con mắt được đào tạo về chỉnh sửa màu sắc sẽ ít bị lừa hơn.

Tôi tự hỏi mặc dù câu hỏi thực sự được hỏi là gì - màu sắc bạn nhìn thấy trong hình là gì hoặc màu của chiếc váy là gì?


2

Tôi không thấy quả chuối nào trong ảnh. Với (1) một vụ mùa gần để không đánh giá sự khác biệt về màu sắc, ans (2) không có đối tượng nào có màu sắc nổi bật để so sánh với (chuối tục ngữ), làm thế nào bạn có thể chỉnh màu theo nhận thức của mình?

Có lẽ một số người nhìn thấy một cái gì đó trong bức ảnh được biết đến với họ.

Trên thực tế, tôi cho rằng những gì nhỏ có thể nhìn thấy ở hậu cảnh bên phải là ở những ánh sáng khác nhau. Hmm, có thể một số người chế ngự một tình huống ánh sáng hỗn hợp trong nhà / ngoài trời.


Sau đó: trên một cái nhìn lớn hơn, tôi nhận thấy vải đốm bò ở bên trái, trong một lát hẹp. Các vùng ánh sáng dường như quá vàng so với màu ngà, có lẽ do trải nghiệm với ảnh hoặc độ bão hòa liên quan đến cường độ như thế nào khi một số khu vực phản chiếu nhiều ánh sáng hơn. Và màu đen trông cũng giống như màu vàng quá.

Vì vậy, nếu điều đó được thắp sáng với chủ đề (không giống như bên phải) tôi nói "quá vàng trong ảnh; làm cho màu sắc xanh hơn". Nếu màu vàng là màu trắng, thì màu xanh thực sự là màu xanh.

BTW, không bao giờ nhìn thấy nó cho đến bài viết của bạn.


1

Tôi có thấy sự mơ hồ không? Tôi có thể hiểu nó, đã được tiếp xúc với nhiều hình ảnh trong đó các vật thể màu trắng được thể hiện bằng một màu xanh lam, giống như mọi người khác ... nhưng tôi không thể thành thật nói rằng tôi có thể thấy màu xanh của chiếc váy là do điều đó gây ra, ngay cả khi tôi cố gắng. Có quá nhiều tín hiệu hình ảnh khác trong hình ảnh mâu thuẫn với ấn tượng đó, tôi đoán vậy.

Trở lại vấn đề này một ngày sau, tôi đoán có lẽ một gợi ý quan trọng là nhiệt độ của ánh sáng ở hậu cảnh vẫn rất ấm và không được điều chỉnh mạnh theo cách có thể khiến cho màu trắng bị mờ có màu xanh đậm?


1

Cách gần nhất tôi có thể giải thích về những gì đã xảy ra là xem xét cách máy chiếu được sử dụng cho hệ thống thuyết trình xử lý màu đen trong hình ảnh được chiếu.

Những máy chiếu này thường hoạt động bằng cách ném ánh sáng lên màn hình trắng. Các màu như đỏ, xanh dương, xanh lục và mọi thứ ở giữa được xử lý bằng cách lọc ánh sáng để chiếu màu mong muốn. Để có được màu đen, tuy nhiên, bạn phải lọc ra tất cả mọi thứ. Bạn thực sự không dự đoán cho phần hình ảnh đó và bạn đang thực hiện nó trên màn hình trắng ... tuy nhiên kết quả được coi là màu đen. Điều này hoạt động vì các phần màu trắng và màu gần đó sáng hơn nhiều so với các phần màu đen mà mắt chúng ta có tín hiệu từ độ tương phản , và chúng ta biết rằng khu vực của hình ảnh trong câu hỏi là màu đen. Nhưng hãy bỏ qua bối cảnh đó - đi lên đóng màn hình và chỉ nhìn vào điểm đó - và một lần nữa nó trở nên rõ ràng rằng màn hình thực sự là màu trắng.

Tôi nghĩ rằng có một cái gì đó tương tự đang xảy ra ở đây. Nếu bạn nhìn dọc theo bên phải của hình ảnh, bạn có thể thấy ánh sáng rực rỡ đến từ phía sau chiếc váy. Nó cho đôi mắt của chúng ta về sự tương phản mà bộ não của chúng ta không chắc chắn phải làm gì với.


1

Thành thật tôi không thể nói nếu việc đào tạo và kinh nghiệm làm nhiếp ảnh gia của tôi ảnh hưởng đến cách tôi xem trang phục ban đầu. Tôi nghĩ rằng nó đã làm, vì tôi đã thấy ngay màu sắc chính xác (thậm chí xuống đến mức tông màu) của chiếc váy khi lần đầu tiên nhìn thấy nó và có xu hướng điều chỉnh cân bằng trắng trong hình ảnh rất tốt, nhưng tôi không thể chắc chắn điều này có đã bị ảnh hưởng bởi đã thực hiện tinh chỉnh màu sắc trên hàng chục ngàn hình ảnh (nếu không phải hàng trăm).

Điều tôi CÓ THỂ nói dứt khoát là sự xác nhận của tôi về ấn tượng ban đầu của tôi hoàn toàn thuộc về đào tạo và kinh nghiệm. Nhìn kỹ hơn vào chiếc váy, não tôi nhanh chóng ghi lại sự không phù hợp màu sắc giữa ánh sáng hơi vàng và hơi xanh, đây là vấn đề cân bằng trắng điển hình trong các bức ảnh được chụp dưới ánh sáng hỗn hợp.

Sau đó tôi nhanh chóng nhận thấy chiếc váy đốm đen trắng trên giá phía sau. Nó kéo dài đủ xa để có được cả ánh sáng vàng và ánh sáng cân bằng như màu trắng trong ảnh, do đó nó xác nhận tính chất trắng đen của chiếc váy và vị trí của ánh sáng trong ảnh.

Từ đó, thật là tầm thường khi làm việc ngược với ánh sáng trên chiếc váy và xác nhận nó là màu xanh và đen, giống như chiếc váy thực sự hóa ra.


-1

Có lẽ không có gì. Một tỷ lệ lớn những người lãng phí thời gian của họ vào điều vô nghĩa này nhìn thấy màu đen và màu xanh. Vì vậy, tôi thấy không có lý do gì để cho rằng khả năng nhìn thấy màu đen và màu xanh của bạn là do kỹ năng, tài năng hoặc đào tạo. Không có bằng chứng thống kê nào cho thấy thời gian làm nhiếp ảnh gia của bạn có liên quan gì đến nó. Tôi không thấy lý do tại sao một nền tảng của việc chụp ảnh mọi thứ sẽ kiềm chế vỏ thị giác của bạn theo bất kỳ cách có ý nghĩa nào.

Tuy nhiên, nền tảng của bạn sẽ thấm nhuần bạn là kiến ​​thức về các quá trình làm việc với ảo ảnh, nếu thay vào đó bạn nói "Tôi nhìn thấy ngắn gọn về vàng và vàng nhưng tôi biết bằng trực giác rằng đây chỉ là ảo ảnh", có thể có liên quan đây.


1
Tôi không nghĩ đoạn đầu tiên của bạn theo logic; nếu không phải tất cả những người coi nó là màu xanh / đen đều là nhiếp ảnh gia, điều đó không có nghĩa gì ngoại trừ việc trở thành một nhiếp ảnh gia không cần thiết (và tôi không hiểu tại sao nó lại như vậy). Mặt khác, nếu một tỷ lệ các nhiếp ảnh gia lớn hơn tỷ lệ của công chúng nhìn thấy hình ảnh theo một cách nhất định, điều đó có thể có ý nghĩa.
mattdm

@mattdm Vâng có thể sau đó nhưng tôi không thấy bằng chứng nào về câu hỏi này. Chỉ cần "Tôi giữ ý kiến ​​X. Ý kiến ​​của tôi là chính xác do đó X là đúng. Điều gì làm cho tôi đặc biệt để có thể đoán rằng X là đúng?" trong đó có một vài ngụy biện logic; p
Các cuộc đua nhẹ nhàng với Monica

1
Tôi cảm thấy như bạn đang đọc khá nhiều vào nó để thấy điều đó. Vào thời điểm tôi viết câu hỏi, thực tế người ta đã biết rằng X thực tế là đúng. Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi với một số liên kết cho những người có thể đã bỏ lỡ điều đó, thay vì chỉ nêu nó (có lẽ đó là điều khiến bạn khó chịu?). Trong mọi trường hợp, tôi chắc chắn đang tự hỏi "điều gì làm cho tôi đặc biệt", và điều đó xảy ra với tôi rằng trở thành một nhiếp ảnh gia thực sự có thể là một yếu tố. Tôi không biết rằng, tất nhiên - do đó câu hỏi. Nếu bạn có bất kỳ bằng chứng hoặc lập luận mạnh mẽ nào cho hoặc chống lại điều đó, đó sẽ là một câu trả lời hữu ích.
mattdm

@mattdm: Từ câu hỏi: "rõ ràng nó vẫn là một chiếc váy màu xanh, chụp ảnh kém và chú ý xấu đến ánh sáng. Nhưng nhiều người bạn của tôi nhấn mạnh rằng nó" rõ ràng "trắng / vàng, hoặc ít nhất là mơ hồ" . Đây là lập luận của bạn, rằng đôi mắt của bạn phải đúng và đôi mắt của người khác đều sai, không liên quan gì đến màu sắc thực tế mà chiếc váy hóa ra. Đó chính là vấn đề. Nếu bạn sửa chữa câu đó bằng cách thay vì liên quan đến màu sắc vật lý trong thế giới thực thì tôi nghĩ mọi thứ sẽ ổn.
Cuộc đua nhẹ nhàng với Monica

Được rồi, một lần nữa, tôi nghĩ rằng bạn đang đọc quá nhiều vào nó. Tôi sẽ chỉnh sửa, mặc dù.
mattdm

-3

Tôi sẽ giải thích thêm một chút câu hỏi sau:

Là màu xanh lá cây tôi thấy giống như màu xanh lá cây bạn nhìn thấy?

Mắt nhìn mọi thứ theo những cách khác nhau, nó không phải là một quá trình cơ học hay phổ quát. Mắt của chúng tôi hiệu chỉnh lại tùy thuộc vào điều kiện ánh sáng. Quá trình cân bằng trắng kéo dài trong võng mạc của chúng ta mọi lúc.

Nếu bạn muốn thử nghiệm trực tiếp về cách võng mạc thay đổi hiệu chuẩn này, hãy che một mắt và bấm vào liên kết này: http://www.otake.com.mx/Apuntes/ColorCalibr/Red.phtml

Ngoài ra còn có một số loại mù màu chẳng hạn.

Có phải những cái bóng tôi nhìn thấy ở cuối hang là thực tế?

Mọi người nhìn thấy những gì họ biết, tưởng tượng, suy luận từ nền giáo dục mà anh ta hoặc cô ta có. Hiệu chuẩn tôi đã đề cập trước đó cũng bao gồm những gì bộ não cho là đúng. Bạn biết đèn vonfram có màu cam, nhưng bạn không nghĩ về điều đó khi bạn đọc trong điều kiện như vậy. Là một nhiếp ảnh gia, chúng tôi nhận thức rõ hơn về sự khác biệt lớn về nhiệt độ màu trong các điều kiện ánh sáng khác nhau, nhưng khi bạn nghĩ như một nhiếp ảnh gia.

Tôi có cần một cái máy để cho tôi biết những gì tôi cần xem không?

Bạn có muốn đọc các giá trị rgb của tệp raster không? Bạn có muốn tất cả mọi người sử dụng một phần cứng để hiệu chỉnh màn hình của họ? Màn hình của họ nên có một số đặc điểm? Hoặc đó là một câu hỏi psicological ... Bạn thấy gì?

Tôi có muốn bạn nhìn giống như tôi đang thấy không?

Tôi muốn tin rằng bức ảnh đó được chụp trong điều kiện ánh sáng xấu hoặc chất lượng máy ảnh.

Có sắc sai, phơi sáng quá mức, ống kính trông bẩn hoặc làm bằng nhựa, v.v. Tôi muốn tin rằng người đó cũng bất cẩn khi cân bằng trắng. Bạn có muốn xem trường hợp trong các điều khoản khác nhau? Bạn có muốn thấy giống như tôi thấy không?

Chúng tôi sẽ không bao giờ biết. Có lẽ chúng ta có thể làm một cuộc khảo sát, điều đó sẽ nói lên những gì đa số nghĩ. Ngoài ra chúng ta sẽ không bao giờ biết.

Trong một bức ảnh xấu như thế này ... có vấn đề gì không?

Tôi đang tưởng tượng một trường hợp màu sắc của hình ảnh này quan trọng. "Bạn gái tôi rất thích chiếc váy này và chụp ảnh". Thế là xong.

Đây không phải là một sản phẩm, và nếu đây là trường hợp gián điệp công nghiệp, màu sắc sẽ không thành vấn đề.


Từ quan điểm nhiếp ảnh thương mại , bạn cần có một quy trình hiệu chỉnh màu, cân bằng trắng tùy chỉnh, máy ảnh hiệu chỉnh màu, tập tin thô, ảnh tham chiếu màu về tình huống ánh sáng, phơi sáng tốt, màn hình hiệu chỉnh màu, chiếu sáng xung quanh có kiểm soát studio chỉnh sửa, một hệ thống báo chí được tiêu chuẩn hóa ... Tôi sẽ nói với bức ảnh đó như hiện tại là ... BẠN S NOT KHÔNG PASS!


2
"Chúng tôi sẽ không bao giờ biết. Có lẽ chúng tôi có thể thực hiện một cuộc khảo sát, điều đó sẽ nói lên những gì đa số nghĩ. Ngoài ra chúng tôi sẽ không bao giờ biết." Vâng, ngoại trừ chúng tôi làm .
mattdm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.