Làm cách nào tôi có thể giảm nhiễu ở ISO 100 trong ảnh chụp trong hoàng hôn?

11

Tôi chụp bằng Canon EOS Rebel T5 và đôi khi thấy nhiễu ngay cả khi chụp ở ISO 100. Đây có phải chỉ vì không có đủ ánh sáng trong các phần tối của ảnh (xem bên dưới)? Đây có phải là chức năng của cảm biến hình ảnh, ống kính hoặc cả hai?

nhập mô tả hình ảnh ở đây

— nhân quả
nguồn

2

Đây là một chức năng của sự lựa chọn của bạn về mức độ tiếp xúc. Vui lòng xem photo.stackexchange.com/questions/21653/ từ

— Michael C

1

Được nâng cấp cho Thành phố Thép, nơi ăn ảnh nhất của các đường chân trời.

— coneslayer 17/03/2015

26

Đây là một ví dụ hoàn hảo về "phơi sáng bên phải" - nghĩa là, mặc dù bạn muốn kết quả cuối cùng là phím thấp (phần lớn là tối), hãy lấy phơi sáng ban đầu càng sáng càng tốt (mà không làm mờ phần sáng hơn của bầu trời, sự phản chiếu, hoặc bất kỳ khu vực sáng hơn tinh tế hơn). Khi bạn phơi sáng để các vùng tối thực sự tối - vì bạn thiếu sáng hoặc vì khu vực đó của cảnh thực sự tối - có ít photon hơn để đếm, và do đó tín hiệu ít hơn, có nghĩa là tỷ lệ nhiễu tín hiệu sẽ kém hơn.

Chọn một phơi sáng sáng hơn ngay cả đối với các khu vực bạn muốn tối cuối cùng, và sau đó đưa xuống trong bài. Nếu cần thiết, bạn thực sự có thể nhận được kết quả tốt hơn bằng cách tăng ISO - xem câu trả lời này để biết chi tiết . Nhưng trong trường hợp này, vì có lẽ bạn đang sử dụng chân máy để chụp cảnh quan thành phố, bạn có thể chỉ cần tăng thời gian phơi sáng. Nếu nhất thiết, bạn có thể cân nhắc sử dụng các kỹ thuật hòa trộn HDR hoặc phơi sáng để có được chi tiết trong cả bóng tối và các điểm nổi bật (mặc dù tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ cần thiết trong cảnh này ).

— Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi
nguồn

Cần phải nói rằng, một trong những lợi thế lớn của việc thực hiện HDR ở đây là bạn thực sự chụp trung bình hoặc một vài bức ảnh trong quá trình, đây là một cải tiến đáng kể (mặc dù chỉ dừng lại ở mức 7-8 ảnh).

— yo '

"Bạn thực sự có thể nhận được kết quả tốt hơn bằng cách tăng ISO" - điều đó chỉ đúng nếu bạn dự định tăng mức phơi sáng trong bài, không giảm nó như bạn đề xuất ở đây. Xem câu hỏi của tôi về bài viết đó.

— BlueRaja - Daniel Pflughoeft

Nếu Nó vẫn đúng. Sẽ tốt hơn nếu thực sự để nhiều ánh sáng hơn, nhưng như tôi nói, nếu cần thiết ....

— Vui lòng đọc Hồ sơ của tôi

4

Một cách khác để "phơi sáng bên phải" được đề xuất bởi @mattdm có thể là giảm nhiễu thông qua việc sắp xếp hình ảnh :

căn chỉnh hình ảnh (tất cả các hình ảnh được chụp với các tham số bên trong và bên ngoài "giống hệt nhất có thể" (điểm xem, độ dài tiêu cự, v.v.))
xếp hình ảnh liên kết như các lớp trong một hình ảnh duy nhất
trộn các lớp bằng cách sử dụng trung bình / trung bình / ...

— nils
nguồn

1

Một trong những hướng dẫn tốt hơn IMO: blog.patdavid.net/2013/05/ và dựa trên tất cả các phần mềm mã nguồn mở / miễn phí, tốt cho những người không thích / muốn photoshop.

— Holloway

Vì bạn đang sử dụng Canon, bạn có thể cài đặt BlackMagic (phần sụn được điều chỉnh CHDK cho các máy ảnh Canon cao cấp hơn). Nếu bạn chụp nhiều ảnh thô liên tiếp với cùng một máy ảnh, BlackMagic có thể lấy trung bình các tệp bạn chỉ định.

— Stephen Schrauger

Tất nhiên, nếu cảnh của bạn thay đổi đáng kể giữa ảnh đầu tiên và ảnh cuối cùng (chẳng hạn như trong ánh bình minh), nó có thể không hoạt động tốt, vì ảnh cuối cùng của bạn sẽ sáng hơn ảnh đầu tiên. Trong trường hợp đó, bạn sẽ phải sử dụng nhiều camera, như được mô tả trong câu trả lời này.

— Stephen Schrauger

1

Giảm tiếng ồn nói chung có hiệu quả trong các khu vực tối vì có rất ít chi tiết để giữ lại. Hầu hết nhiễu sẽ là nhiễu màu (màu) để dễ dàng loại bỏ trong bộ xử lý RAW của bạn hoặc giảm nhiễu của bên thứ ba.

Hãy nhớ rằng không có tiếp xúc với hoàng hôn "chính xác". Tôi luôn luôn đóng khung rộng rãi và chọn kết quả tốt nhất.

— Quang học
nguồn