Tôi có thể chụp ảnh nhật thực bằng cách sử dụng Nút chặn lớn 10 điểm (+ ND thêm không?)


12

Bộ lọc ND 10 điểm (Big stop) có cho phép tôi chụp ảnh nhật thực không?

Tôi đã đọc trong một bài đăng khác ở đây rằng các bộ lọc năng lượng mặt trời ở khoảng 14 điểm dừng - có lẽ tôi sẽ cần xung quanh cường độ này ngay cả đối với nhật thực, vì nó liên quan đến độ sáng cực đại, không phải kích thước của mặt trời. Việc xếp một ND 10 điểm và 4 điểm dừng sẽ dẫn đến bộ lọc năng lượng mặt trời, ngay cả khi nó có họa tiết đáng kể?


1
Nếu bạn có ống kính rời, hãy đặt các bộ lọc bạn định sử dụng ở phía trước và sau đó tập trung ánh sáng mặt trời vào một tờ giấy. Nó nên thực sự mờ trong ánh sáng ban ngày. So sánh với hình ảnh bạn nhận được (không có bộ lọc) cho một cảnh bình thường. Đây là chụp ảnh "trở lại cơ bản" nhưng nó sẽ cho phép bạn trả lời câu hỏi một cách an toàn và rẻ tiền (không có rủi ro đối với mắt hoặc cảm biến). Đừng bỏ ống kính khi bạn chơi với nó và không lấy dấu vân tay trên bề mặt. Nếu bạn gắn nó vào một hộp các tông có giấy vẽ ở mặt phẳng tiêu điểm thì sẽ dễ dàng hơn. Nếu giấy bắt lửa, bộ lọc của bạn quá yếu.
Floris

Trong sự kiện, trời nhiều mây.
Barn

Câu trả lời:


5

"Nút chặn lớn" làm giảm ánh sáng tới 1000 lần, trong khi màng lọc Baader Astro giảm ánh sáng tới 100.000 lần. Bạn có thể thoát khỏi việc sử dụng nút chặn lớn nếu bạn đang sử dụng chế độ xem trực tiếp trên dSLR nhưng tôi thực sự khuyên bạn nên tránh xem qua công cụ tìm. Nếu bạn chiên cảm biến của bạn sẽ là xấu, nhưng không tệ như đốt cháy võng mạc.

Việc sắp xếp các bộ lọc ND sẽ tiếp tục cắt giảm lượng ánh sáng tới, thử nghiệm cẩn thận và lỗi sẽ là cách để tìm hiểu. Nếu bạn cần sử dụng công cụ tìm trước tiên hãy đặt một mảnh giấy vào mắt bạn - điều này sẽ cho bạn một số ý tưởng về cường độ ánh sáng được truyền qua (các) bộ lọc. Phim Baader được đánh giá là an toàn để xem trực tiếp và do đó sẽ là lựa chọn an toàn được đảm bảo cho cảm biến của bạn. Và nó đáng kể ít hơn £ 150 ...


3
Tôi cũng không khuyên bạn nên sử dụng chế độ xem trực tiếp. Chắc chắn rằng sẽ bảo vệ mắt của bạn so với kính ngắm, nhưng bạn có thể ghi cảm biến bằng chế độ xem trực tiếp và ND 10 điểm dừng.
dpollitt

4

Bộ lọc năng lượng mặt trời giới hạn không chỉ ánh sáng nhìn thấy mà cả ánh sáng cực tím và hồng ngoại từ mặt trời.

Mối quan tâm chính với việc sử dụng bộ lọc ND thay vì bộ lọc năng lượng mặt trời không phải là sự khác biệt về lượng ánh sáng nhìn thấy được tới máy ảnh. Đó là lượng ánh sáng UV vô hình và ánh sáng hồng ngoại chiếu vào máy ảnh khi sử dụng bộ lọc ND tiêu chuẩn.

Hồng ngoại đặc biệt nguy hiểm vì võng mạc của bạn không có thụ thể đau hoặc các dây thần kinh khác phát hiện nhiệt. Theo nghĩa đen, bạn có thể 'nấu' võng mạc của mình bằng cách nhìn vào mặt trời qua một ống kính công suất cao và không cảm thấy cơn đau đầu tiên!

Vì vậy, quy tắc đầu tiên tuyệt đối là: Không bao giờ nhìn trực tiếp vào mặt trời qua khung ngắm trừ khi có bộ lọc SOLAR thích hợp ở phía trước ống kính.

Miễn là bạn không giữ máy ảnh hướng về mặt trời liên tục, máy ảnh có thể sẽ ổn nếu bạn sử dụng kết hợp các bộ lọc ND có thêm 14 điểm dừng. Hãy nhớ rằng trong chế độ xem Trực tiếp, màn trập vẫn mở và cảm biến tiếp tục được tiếp xúc với bất kỳ ánh sáng nào được chiếu bởi ống kính. Ở chế độ kính ngắm, cảm biến được bảo vệ bởi màn trập đóng, nhưng gương phụ phản chiếu một phần ánh sáng từ hình ảnh được chiếu bởi ống kính xuống mảng lấy nét tự động.

Sau khi bạn làm điều đó, bạn có thể luôn tự hỏi liệu bạn có gây ra bất kỳ tổn hại nào cho cảm biến máy ảnh hoặc cảm biến PDAF của máy ảnh không.

Tôi đã chụp ảnh quá trình sao Kim quay trở lại vào năm 2012 với Canon EOS 7D hoàn toàn mới của tôi, ống kính 70-200mm f / 2.8 ở mức 130mm trở xuống (để giảm sự tập trung của năng lượng mặt trời) và một mảnh kính thợ hàn được dán vào phía trước ống kính. Kính không đủ lớn để bao phủ toàn bộ phần trước và có những khe hẹp ở đỉnh và đáy cho phép ánh sáng không được lọc rơi vào rìa ống kính. Toàn bộ sự kiện diễn ra trong vài giờ hoàng hôn, vì vậy mặt trời không bao giờ cao hơn khoảng 30 ° so với đường chân trời. Ở các góc thấp hơn trên bầu trời, năng lượng từ mặt trời bị giảm khi nó phải đi qua nhiều bầu khí quyển hơn để chạm tới mặt đất.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Kính thợ hàn không bảo vệ khỏi tia hồng ngoại và tia cực tím vì một số hình thức hàn tạo ra IR và UV ngoài ánh sáng khả kiến. Tôi đã sử dụng chế độ xem Trực tiếp để lấy nét thủ công và đóng khung giàn gắn chân máy, sau đó quay lại kính ngắm để chụp ảnh thông qua giải phóng cáp mà không cần nhìn qua khung ngắm . Tôi có thể thấy hình ảnh xem trước trên màn hình LCD của máy ảnh ngay lập tức sau mỗi lần chụp để biết khi nào máy ảnh cần được nhắm lại khi mặt trời di chuyển xuống dưới tầm nhìn. Chỉ với tiêu cự 130mm, ngay cả trên khung máy ảnh APS-C cũng không quan trọng vì tôi dự định cắt xén đáng kể vì mặt trời chỉ cao khoảng 10% chiều cao của cạnh ngắn hơn của hình ảnh.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khi tôi bắt đầu chụp ở điều kiện ánh sáng yếu hơn với 7D, tôi luôn nghĩ rằng nó quá ồn ở ISO cao với rất nhiều nhiễu ảnh, đặc biệt là ở kênh màu đỏ. Nó đã hơn 50D của tôi bởi một biên độ khá lớn. Tôi sẽ luôn tự hỏi liệu việc quay quá cảnh Sao Kim có liên quan gì đến nó không.


2

Bạn thực sự có thể chụp ảnh nhật thực thông qua bộ lọc ND. Tôi thực sự đã chụp ảnh nhật thực một phần với cài đặt f / 22 và bộ lọc 10 điểm HiTech, tạo ra kết quả như sau:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nó không phải là hình ảnh phạm vi Lunt Solar của một dải phát xạ cực hẹp Ha, bằng mọi cách. Nó không hiển thị chi tiết bề mặt, nhiều vết đen và cấu trúc vết đen mặt trời, và một số cấu trúc bề mặt khác xung quanh ngoại vi. Bạn có thể sẽ không nhận được bất kỳ sự nổi bật hoặc các tia sáng khác theo cách này, vì về cơ bản, bạn vẫn chụp ảnh trong băng thông rộng và nó thường yêu cầu một bộ lọc băng tần khá hẹp để giảm độ sáng bề mặt đủ để có thể nhìn thấy các điểm sáng mờ hơn.

Tuy nhiên, có thể sử dụng bộ lọc 10 điểm để chụp ảnh mặt trời. Có một vài điều rõ ràng vẫn phải được nêu. Đừng nhìn vào mặt trời qua công cụ tìm quang. Với 10 điểm dừng VÀ che khuất một phần bởi mặt trăng trong nhật thực, có thể quan sát trực quan bằng bộ lọc 10 điểm, nhưng mặt trời vẫn RẤT sáng. Sử dụng chế độ xem trực tiếp để đóng khung và lấy nét. Bộ lọc 10 điểm chỉ là một phần nguyên nhân làm giảm ánh sáng ... việc dừng ống kính xuống càng nhiều càng tốt là nguyên nhân khác. Tôi đã ở f / 22 trong hình ảnh này. Xếp chồng bộ lọc ND chắc chắn sẽ giúp ích, nhưng điều đó cũng có thể làm giảm chất lượng. Ngay cả việc sử dụng f / 22 cũng có thể làm giảm các tính năng bề mặt. Bạn có thể thử nghiệm một chút, tìm sự kết hợp tốt nhất giữa các bộ lọc ND và tỷ lệ f để cung cấp cho bạn các chi tiết sắc nét nhất.

Bây giờ, nếu bạn có tùy chọn, cách tốt nhất là lấy một số phim mặt trời và lọc đúng cách. Tôi đã mua một số bản thân mình kể từ khi tôi chụp ảnh này. Vào thời điểm tôi gần như quên đi nhật thực, và ND 10 điểm là tất cả những gì tôi có, và tôi đã đập nó. Với phim năng lượng mặt trời phù hợp, bạn có thể có được chi tiết tốt hơn nhiều, vì tỷ lệ bộ lọc là khoảng 100.000: 1 hoặc hơn.


Điểm mặt trời đẹp!
Darkhausen

1
Tôi cũng không khuyên bạn nên sử dụng chế độ xem trực tiếp. Chắc chắn rằng sẽ bảo vệ mắt của bạn so với kính ngắm, nhưng bạn có thể ghi cảm biến bằng chế độ xem trực tiếp và ND 10 điểm dừng.
dpollitt

0

Vừa nhận được điện thoại với Wex, tôi đã hỏi họ câu hỏi tương tự và câu trả lời của họ là "chúng tôi sẽ không đề xuất vì mặt trời yêu cầu bộ lọc ở khu vực 100.000 điểm dừng. Đó là những gì tôi nghĩ, 100.000 điểm dừng, cũng có thể dính vào Một viên gạch trước ống kính của bạn. Tôi chỉ nhìn thẳng vào mặt trời qua nút chặn lớn Lee của tôi và tôi cảm thấy chắc chắn rằng với tốc độ màn trập đủ nhanh sẽ không có vấn đề gì. Thay thế là chi hơn 150,00 bảng cho một chiếc chuyên dụng bộ lọc sẽ không được sử dụng lại trong nhiều năm. Chỉ là quan điểm của tôi.


9
Tôi nghi ngờ người bạn đang nói chuyện bị nhầm lẫn giữa truyền và dừng. 14 điểm dừng = giảm ánh sáng 2 ^ 14 = 16384 lần. 100.000 điểm dừng = giảm ánh sáng 2 ^ 100.000 = 10 ^ (100.000 / (ln (10) / ln (2))) = 10 ^ 30102 = như bạn nói, một viên gạch trước ống kính. (Đây là cách tương tự như "bộ lọc 1000 ND" thực sự là 10 điểm dừng, vì 2 ^ 10 = 1024).
Philip Kendall

3
Xin lưu ý rằng hiệu suất ở các bước sóng thị giác KHÔNG phải là một hướng dẫn đáng tin cậy về việc bộ lọc ngăn chặn các bước sóng IR và UV vô hình có thể gây hại cho mắt của bạn như thế nào. Bộ lọc năng lượng mặt trời thích hợp - như phim năng lượng mặt trời Baader Planetarium - an toàn. Những thứ không được thiết kế như bộ lọc năng lượng mặt trời có thể có hoặc không - và vì bạn chỉ có một đôi mắt, và màng mặt trời thích hợp khá rẻ tiền, không đáng để mạo hiểm thử các lựa chọn thay thế chưa biết - đặc biệt là vì mọi thiệt hại có thể không xuất hiện cho đến khi Vài giờ sau.
JerryTheC

0

Ngớ ngẩn, trước khi thực hiện nhiều nghiên cứu, tôi đã đặt mua một bộ chuyển đổi 67mm và một bộ 4 bộ lọc (ND2, ND4, ND8 và ND16) cho SX60-HS ít sử dụng của tôi. Khi họ đến sớm hôm nay, tôi xếp chồng cả 4 bộ lọc lên máy ảnh và chụp 3 bức ảnh Mặt trời (F8 và 1/2000 giây). Tôi thấy rằng Mặt trời vẫn còn quá sáng, vì vậy tôi biết tôi cần lọc hơn nữa. Sau đó tôi đọc tất cả các cảnh báo, nhưng máy ảnh của tôi vẫn ổn. Tôi đã chụp một vài bức ảnh kể từ đó và chúng có vẻ ổn. Phù

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.