Việc chuyển sang DNG có đáng không?

Tôi biết sự khác biệt giữa các định dạng tệp RAW và DNG. Định dạng RAW là độc quyền của nhà sản xuất máy ảnh trong khi DNG là một tiêu chuẩn mở. Các tệp DNG có thể được nén mà không mất chi tiết và cũng có thể bao gồm siêu dữ liệu ảnh bên trong. Cả hai có thể được chỉnh sửa trong Photoshop.

DNG sẽ được xem xét sử dụng rộng rãi ngày hôm nay? Tôi có một thư viện ảnh ở định dạng NEF (Nikon D50) mà tôi đã dự tính có nên chuyển đổi hay không.

Dù bạn làm gì, đừng vứt bỏ các tệp RAW ban đầu của bạn. DNG không phải là một thay thế cho họ. Có lẽ quy trình làm việc của bạn yêu cầu bạn chuyển đổi thành DNG, nhưng vì tình yêu của chúa không vứt bỏ bản gốc.

Nếu bạn làm như vậy, một ngày nào đó bạn sẽ thấy rằng bạn sẽ muốn sử dụng một phần mềm không hỗ trợ định dạng DNG làm đầu vào.

đồng ý không vứt bỏ nguyên liệu ban đầu; Nhiều hệ thống nhập khẩu cho phép bạn nhúng RAW bên trong DNG, vì vậy nó sẽ ở đó nếu bạn cần; Cá nhân tôi làm điều đó trên tất cả các hình ảnh của tôi.

Tôi sử dụng DNG chủ yếu vì định dạng đó bao gồm sidecar siêu dữ liệu như một phần của DNG, trong đó đối với các tệp RAW, sidecar siêu dữ liệu nói chung là một tệp riêng biệt. Gói tất cả những thứ này vào một tệp giúp đơn giản hóa quy trình làm việc và gây khó khăn cho việc tách hai hoặc mất siêu dữ liệu, giúp việc dọn phòng dễ dàng hơn và giảm nguy cơ mất dữ liệu. Điều đó một mình khiến tôi quyết định sử dụng DNG. Thật tiện lợi và nếu tôi cần giải nén nó, có những công cụ có thể làm điều đó cho tôi.

Hãy nghĩ theo cách này: có thể trong tương lai gần Capture NX có thể có một giao diện đẹp. Bạn bắt đầu sử dụng nó nhưng tất cả các tệp NEF ban đầu của bạn đã biến mất.

Theo xác nhận của tôi, Capture NX là một trong những công cụ sắc nét nhất cho các tệp NEF. Đừng vứt bỏ các tập tin NEF của bạn.

Tôi đã ở trong tình trạng tương tự như bạn. Tôi đã chuyển đổi tất cả các NEF của mình sang DNG. Bạn biết đấy, DNG là "phổ quát", các tệp nhỏ hơn, vv Sai lầm lớn. Tôi muốn chỉnh sửa một số tệp trong Capture NX nhưng tôi không thể vì chúng là DNG. Tôi không bao giờ chuyển đổi một NEF thành DNG một lần nữa.

Và sao lưu các tập tin của bạn. Nhiều bản sao lưu.

Nếu bạn vui lòng vứt bỏ các tệp RAW ban đầu thì bạn có thể tiết kiệm một ít dung lượng đĩa. Tôi đã chuyển đổi CRW (Canon RAW) sang DNG và tôi thường kết thúc với các tệp nhỏ hơn khoảng 20% ​​với tất cả thông tin ở đó.

Tất nhiên dung lượng đĩa là rẻ, và các định dạng RAW của Canon và Nikon có thể sẽ được hỗ trợ trong một thời gian dài sắp tới.

Và Ricoh là một nhà sản xuất máy ảnh khác hỗ trợ DNG - mặc dù điều đó vẫn còn khá ngắn khi được các nhà sản xuất máy ảnh hỗ trợ rộng rãi. Mặc dù tôi cho rằng tất cả các gói phần mềm chính sẽ hỗ trợ DNG.

DNG có được sử dụng rộng rãi không? Không hẳn vậy. Pentax K200D của tôi hỗ trợ nó, nhưng không tốt lắm. Leica hỗ trợ nó trong S2 của họ.

NEF rất phổ biến (vì Nikon rất lớn), đủ để tôi không lo lắng về việc nó sẽ biến mất. Có phần mềm nguồn mở có thể giải thích các NEF hiện tại, vì vậy nếu (ví dụ) Nikon biến mất vào ngày mai và lấy đi tất cả phần mềm và thông số kỹ thuật của họ và cấm các bên thứ ba tạo phần mềm NEF, bạn vẫn có thể truy cập vào các tệp.

Tôi sẽ không chuyển đổi ưu tiên.

Nó phụ thuộc vào phần mềm bạn sử dụng để lưu trữ / phân loại ảnh của bạn. Ví dụ, Lightroom hiểu NEF và tôi hoàn toàn ổn khi sử dụng NEF chứ không phải DNG.

Trong khi Diskspace có giá rẻ, các tệp RAW cũng tiếp tục phát triển. Của tôi: Chuyển đổi sang .DNG không phải là một ý tưởng tồi. Tại sao, vì dù sao bạn cũng nên có một bản sao lưu hình ảnh của mình, vậy tại sao không có .DNG làm bản sao lưu bảo tồn một số không gian cùng một lúc. Tôi muốn nghĩ rằng .DNG sẽ không biến mất. Đó là một lẽ thường, không có trí tuệ đối với tính đồng nhất giữa các biên tập viên phần mềm. Theo thời gian, nếu có các định dạng tệp "nguồn mở" cạnh tranh, thì phần mềm chuyển đổi cũng sẽ theo đó có thể chuyển đổi .DNG sang định dạng mới.

Tại sao nó không được chấp nhận rộng rãi được quy cho thái độ độc quyền của nhà sản xuất máy ảnh và phần mềm mà họ hy vọng sẽ bán để làm việc và xem các định dạng "đặc biệt" của họ. Tôi đã sử dụng nhiều máy ảnh Canon và thấy rằng có nhiều phần mở rộng tệp RAW của Canon như .CR2, .CRW và một số phần mềm sẽ không chấp nhận cả hai định dạng, đặc biệt là đối với người xem.

Ngoài ra còn có một vấn đề với tự do phần mềm:
trong khi DNG mở, nó cũng được cấp bằng sáng chế và không miễn phí, và đó có thể là lý do khiến nhiều người không muốn dành thời gian và tài nguyên cho nó ngoài những điều cơ bản. Do đó, DNG (đầu ra) chủ yếu được hỗ trợ trong phần mềm độc quyền và phần mềm miễn phí thường chỉ có hỗ trợ DNG tối thiểu hoặc thậm chí chỉ đọc. Vì vậy, nếu bạn quyết định thường xuyên chuyển đổi công cụ sang DNG (được nén không mất dữ liệu) và sau đó quyết định ngừng sử dụng phần mềm độc quyền, bạn sẽ có một bất ngờ khó chịu vì bạn có thể không thể tiếp tục làm điều đó.

Một vấn đề khác có thể xảy ra:

Một số cuộc thi ảnh không chấp nhận các tệp được chuyển đổi và một số không chấp nhận DNG

( nguồn )

Cả hai vấn đề có thể được bỏ qua bằng cách giữ các phiên bản gốc, nhưng sau đó các bức ảnh sẽ chiếm gấp đôi dung lượng đĩa.