Tôi đã có một số ống kính của thương hiệu X, nhưng tôi vừa có một máy ảnh mới của thương hiệu Y. Làm thế nào tôi có thể biết nếu có thể sử dụng ống kính của mình trên máy ảnh của mình? Tôi chấp nhận rằng tôi có thể mất rất nhiều chức năng tự động như tự động lấy nét, kiểm soát khẩu độ và đo sáng khi sử dụng bộ chuyển đổi để kết nối cả hai.
Câu trả lời:
Đối với hầu hết các phần, không, bạn không thể trộn các ống kính từ các thương hiệu máy ảnh khác nhau, vì chúng thường sẽ sử dụng các hệ thống ngàm khác nhau. Hệ thống ngàm chỉ định cách ống kính và thân máy ảnh liên kết vật lý và cũng có thể chỉ định giao tiếp điện tử giữa ống kính và máy ảnh. Nếu ống kính và máy ảnh không nằm trong cùng một hệ thống ngàm, bạn không thể sử dụng ống kính trực tiếp trên máy ảnh mà không có một số loại thích ứng - và hầu hết việc thích ứng như vậy chỉ có thể quan tâm đến liên kết vật lý, không phải là liên kết điện tử. Các tình huống gắn kết cùng nhãn hiệu khác nhau duy nhất có thể phát sinh là Olympus / Panasonic đều chế tạo thiết bị trong bốn phần ba dSLR và micro-mount bốn phần ba, và ngàm A của Sony giống như ngàm AF của Minolta. Hoặc các nhà sản xuất ống kính của bên thứ 3 như Sigma, Tamron, Tokina, Zeiss, Cosina Voigtländer, Vivitar, Samyang,
Bạn thường thấy mọi người nói về việc điều chỉnh kính cũ rẻ hơn bao nhiêu. Chà, nếu tất cả những gì bạn muốn sử dụng là ống kính 50mm, có lẽ vậy. Nhưng những ngày mặc cả trong kính cổ điển đã biến mất khá nhiều khi dSLRS bắt đầu làm video HD và sinh viên trên toàn cầu muốn ống kính lấy nét thủ công giá rẻ chất lượng cao (ví dụ: Zeiss) cho các dự án của họ. Và với các yếu tố mùa vụ, rộng và nhanh sẽ khiến bạn phải trả giá, bất kể giá treo. Nếu ống kính không phải là số nguyên tố 50mm f / 2 hoặc f / 1.8 và nó là siêu phẩm, thì có lẽ nó sẽ khó thích nghi với ngàm dSLR hoặc có vấn đề gì đó với nó. Và nếu bạn tiết kiệm tiền, hãy tin tưởng chúng tôi khi chúng tôi nói với bạn, bạn sẽ trả lại số tiền tiết kiệm đó một cách bất tiện. Bạn thực sự muốn tự hỏi liệu một ống kính tự động lấy nét tự động hiện tại có thể không sử dụng tốt hơn cho tiền mặt của bạn.
Tuy nhiên, nếu bạn thích sưu tập đồ cổ, hoặc bạn chỉ muốn xem liệu bạn có làm được không, và bạn đã có ý thức tốt về cách nhặt đồ cổ trong tình trạng tốt (không bị nấm ăn) và thích làm công việc tháo gỡ / sửa chữa / lắp ráp kim loại và kính tinh tế hoặc biết về một anh chàng CLA giá cả phải chăng , có lẽ điều này sẽ đủ bổ ích để theo đuổi. Dưới đây là các yếu tố chính để xem xét:
Thương hiệu là không đủ để xác định một ống kính gắn kết. Rất nhiều công ty máy ảnh đã chế tạo (và chế tạo) nhiều loại máy ảnh và ống kính (ví dụ: xem Lens Hall của trang web Canon Museum Museum ). Rất nhiều công ty đã làm không chỉ ống kính DSLR, mà còn cả rangefinder hoặc thậm chí có thể là ống kính định dạng trung bình. Và đối với ngàm dSLR, một số công ty thực hiện lấy nét thủ công hoàn toàn khác nhau (và không tương thích), tự động lấy nét và / hoặc gắn kết kỹ thuật số. Hoặc tạo cả hai hệ thống mirrorless và dSLR / dSLT (ví dụ: Canon EOS so với EOS-M, Sony A-mount so với E-mount, v.v.). Ngoài ra, các thương hiệu bên thứ 3, như Vivitar, cũng sản xuất ống kính cho nhiều thương hiệu. Hãy chắc chắn rằng bạn xác định các gắn kết cụ thể cho X và Y.
Xem: http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html để có hướng dẫn bằng hình ảnh tốt về việc xác định ngàm ống kính phổ biến của máy ảnh DSLR.
Thông thường, trừ khi bạn vui lòng đưa ra các họa tiết nghiêm trọng,bạn không bao giờ có thể thích ứng từ hệ thống nhỏ hơn sang hệ thống lớn hơn, vì vòng tròn hình ảnh mà ống kính được thiết kế để chiếu quá nhỏ để che cảm biến. Đó là, ống kính định dạng 135 (còn gọi là 35mm hoặc "toàn khung hình") không thể thích ứng với máy ảnh định dạng trung bình; nhưng ống kính định dạng trung bình có thể được điều chỉnh cho máy ảnh 35mm / full-frame. Ống kính cine 35mm không thể thích ứng với định dạng 135. Một số người dùng micro 4/3 rất vui khi tát ống kính video C-mount 1 "trên máy ảnh định dạng 4/3" của họ, bởi vì họ có thể có được ống kính f / 0.95 với giá rẻ như vậy. Nhưng đây là một ngoại lệ hơn là một quy tắc. Với ống kính định dạng 35mm, một quy tắc khác cần nhớ là bạn có thể điều chỉnh ống kính DSLR thành máy đo khoảng cách, nhưng không phải máy đo khoảng cách với máy ảnh DSLR (hoặc không gương lật với dSLR). Điều này là do khoảng cách đăng ký.
(hoặc, như Wikipedia nói, "Khoảng cách tiêu cự mặt bích" ) chỉ đơn giản là độ sâu gắn kết. Đó là khoảng cách bạn giữ ống kính ra khỏi mặt phẳng hình ảnh. Mỗi hệ thống ngàm được thiết kế với một khoảng cách cụ thể và ống kính không thể lấy nét đến vô cực mà không bị giữ ở khoảng cách cụ thể này. Nếu ống kính được giữ gần hơn, tiêu cự gần của nó bị tổn hại và nó có thể lấy nét quá vô cực. Nếu ống kính được giữ ở xa hơn, khả năng lấy nét gần của nó được tăng cường, nhưng nó không thể lấy nét đến vô cực (nghĩ: ống mở rộng macro).
Lý tưởng nhất là bạn muốn duy trì phạm vi lấy nét đầy đủ của ống kính bằng cách điều chỉnh từ ngàm sâu hơn sang nông hơn với bộ điều hợp vòng đơn giản tạo ra sự khác biệt về khoảng cách và cung cấp một liên kết vật lý cho các mặt bích khác nhau và / hoặc ren vít. Bạn có thể tra cứu khoảng cách đăng ký cho một mount cụ thể trên trang Wikipedia được liên kết ở trên.
Đặt cược tồi tệ nhất của bạn với dSLR là Nikon, bởi vì khoảng cách đăng ký của Nikon là lớn thứ hai, (chỉ Leica R là lớn hơn). Để sử dụng hầu hết các ống kính SLR phim, bạn sẽ cần bộ điều hợp yếu tố thủy tinh hoặc bộ dụng cụ thay thế ngàm ống kính (xem bên dưới).
Với dSLRS, các cược tốt nhất của bạn là ngàm máy ảnh bốn phần ba của Canon EOS và Olympus hoặc Panasonic, có thể sử dụng các vòng đơn giản để điều chỉnh các ống kính Nikon-F, Leica-R, Contax / Yashica, Olympus OM, Pentax K và M42. (Trên thực tế, về mặt lý thuyết, bốn phần ba có thể thích ứng nhiều hơn, nhưng là một hệ thống gắn kết ít phổ biến hơn, đây là sáu giá treo duy nhất bạn sẽ dễ dàng tìm thấy các vòng tiếp hợp cho).
Nhưng đặt cược tốt nhất của tất cả là máy ảnh không gương lật, bởi vì chúng có khoảng cách đăng ký rất nông. Ngàm không gương có thể điều chỉnh tất cả các ống kính ngàm dSLR, cũng như hầu hết các ống kính rangefinder (tuy nhiên, độ dày ngăn xếp cảm biến có thể trở thành một vấn đề).
Nhưng một bộ chuyển đổi vòng đơn giản với tiêu cự vô cực là không thể nếu khoảng cách đăng ký của X nông hơn Y. Và có thể không thực hiện được ngay cả khi X là sâu hơn Y, vì sự khác biệt sâu phải đủ dày mà một chiếc nhẫn có thể đáng tin cậy gia công để nắm giữ lên.
Nếu bạn cố gắng điều chỉnh ống kính ngàm nông hơn với thân máy sâu hơn với vòng đơn giản, điều này thường có nghĩa là ống kính không thể lấy nét quá 10 '. Nếu bạn không chụp ảnh chân dung hoặc chụp macro với ống kính này và muốn lấy nét qua điểm đó, thì bạn sẽ phải thực hiện một trong hai điều sau: sửa đổi ngàm của ống kính (hoặc máy ảnh) hoặc sử dụng bộ chuyển đổi với một yếu tố thủy tinh trong đó để đạt được sự tập trung đến vô cùng.
Đây thực sự là một cái gì đó của một môn thể thao trong số các nhà sưu tập ống kính cổ điển. Nhiều người đam mê ống kính cổ điển có cờ lê cờ lê và cửa hàng máy móc theo ý của họ và nghĩ rằng không có gì thay thế ngàm của ống kính bằng vòng tiếp hợp được sửa đổi và thử nghiệm các miếng chêm để có khoảng cách đăng ký thích hợp. Tuy nhiên, đối với những người không muốn đi xa như vậy, có bộ dụng cụ thay thế ngàm ống kính Leitax cho các kết hợp ống kính cụ thể phổ biến hơn đối với những người đam mê (ví dụ: ống kính Leica-R và Zeiss C / Y cho Nikon, v.v.) một tập hợp nhỏ các kết hợp X / Y có thể được tìm thấy ở đó vì điều này.
Một cách khác xung quanh vấn đề khoảng cách đăng ký là sử dụng bộ chuyển đổi có thành phần thủy tinh để hoạt động như một bộ chuyển đổi telecon ngắn. Điểm trừ của điều này là kính hoạt động giống như một bộ chuyển đổi từ xa: tiêu cự của bạn tăng, khẩu độ tối đa của bạn giảm và nếu bạn có được một chiếc rẻ tiền, bạn sẽ thêm độ mềm mại cho hình ảnh. Điều đó không có nghĩa là những thứ này không thể sử dụng được. Có rất nhiều người hạnh phúc sử dụng bộ điều hợp với các thành phần thủy tinh cho ống kính cũ, nhưng nói chung đây là những người sẵn sàng thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh với chi phí. Tùy thuộc vào ống kính bạn muốn điều chỉnh (giả sử, ống kính 50mm f / 2 giá rẻ so với US $ 8300 Leica-M Noctilux 50mm f / 1.0), điều này có thể hoặc không đáng để bạn mất thời gian.
Và dĩ nhiên, có rất nhiều vấn đề khác có thể xảy ra.
Hãy nhớ rằng một vòng điều hợp là một điều cơ học. Làm cho một mặt phẳng hoàn hảo, độ dày cụ thể, vv tất cả sẽ phụ thuộc rất nhiều vào quá trình sản xuất. Những điều này khác nhau. Một số vòng tiếp hợp có một phù hợp lỏng hơn so với những người khác. Chất lượng bạn nhận được từ một ống kính phù hợp có thể khác nhau tùy thuộc vào độ chính xác của bộ chuyển đổi bạn đang sử dụng và ngay cả loại tốt nhất trong số chúng vẫn có thể có sự thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh. Xem mục blog của lensrentals.com của Roger Cicala: "Không có bữa trưa miễn phí, Tập 763: Bộ điều hợp ống kính" .
Mặc dù khoảng cách đăng ký rất quan trọng, nhưng đó không phải là yếu tố duy nhất - đặc biệt nếu bạn thích nghi với các máy ảnh DSLR A-mount (từng được gọi là Alpha mount). Mặc dù các máy dSLT của Sony có cùng khoảng cách đăng ký với ngàm EOS của Canon, nhưng chúng không thể sử dụng sáu ngàm tương tự mà Canon dSLR có thể, bởi vì ngàm lắp nhỏ hơn Canon, buộc các ống kính phải ở xa hơn. Bộ điều hợp vòng đơn giản duy nhất cho ngàm Sony A mà bạn sẽ tìm thấy là dành cho Leica-R và M42 (M42 có đường kính nhỏ hơn nhiều so với ngàm DSLR kiểu lưỡi lê).
Không phải tất cả các dSLR đều có cùng độ hở gương như các bản sao phim của chúng. Rất nhiều bộ điều hợp háo hức cho các cơ quan thống kê toàn khung hình của Canon đã phát hiện ra rằng một số ống kính Contax / Yashica và Leica-R có các phần tử phía sau va chạm với gương trên thân máy 5D (tất cả các nhãn hiệu) hoặc 6D trong khi không có gương trên cơ thể crop-body hoặc 1-series pro. Bạn có thể khắc phục điều này bằng cách mài hoặc "cạo" gương, nhưng rất dễ làm hỏng cơ thể và chắc chắn bạn sẽ giảm giá trị bán lại của nó bằng cách làm như vậy - đặc biệt nếu bạn mài xuống đủ xa để nhìn thấy nó trong kính ngắm.
Rõ ràng, nếu bạn chụp không gương lật, điều này không áp dụng cho bạn. Cảm biến độ dày ngăn xếp, tuy nhiên, không.
Roger Cicala là người đã tìm ra người đánh đố này. Một số ống kính được biết đến là những người biểu diễn tuyệt vời trên phim và thử nghiệm như những người biểu diễn hàng đầu (ví dụ: ống kính rangefinder của Leica-M), khi được điều chỉnh trên thân máy ảnh không gương lật đang hiển thị các vấn đề về chất lượng hình ảnh - đặc biệt là kính Leef rangefinder góc rộng trên máy ảnh Sony A7. Ngoài ra các ống kính mirrorless mới đã thử nghiệm tuyệt vời trên máy ảnh mirrorless đã không thử nghiệm tốt trên băng ghế thử nghiệm quang học của anh ấy. Ông đã thử nghiệm và nghiên cứu về vấn đề này, và đã viết một loạt bài gồm ba phần về vấn đề ngăn xếp cảm biến: "Kính trong đường dẫn: Ngăn xếp cảm biến và ống kính thích nghi" , "Độ dày của cảm biến: Khi nào nó có vấn đề?" và "Độ dày ngăn xếp cảm biến Phần III: Tóm tắt"
Về bản chất, độ dày của kính bảo vệ cảm biến, tương ứng với khoảng cách đồng tử thoát của ống kính ra khỏi cảm biến, có ảnh hưởng đến hiệu suất quang học. Ông cũng nhận thấy rằng băng ghế thử nghiệm của mình không có bất cứ thứ gì giống như một ngăn cảm biến trong đường dẫn quang và việc thêm một băng ghế làm cho kết quả của băng ghế thử nghiệm chính xác hơn. Một số máy ảnh không gương lật (đáng chú ý nhất là micro bốn phần ba) có các ngăn dày hơn bạn mong đợi, và ống kính rangefinder có sự khác biệt đồng tử vào ngắn hơn nhiều, và đặc biệt với ống kính nhanh hơn, có thể có hiệu suất giảm đáng chú ý.
Nếu bạn muốn thích ứng với ngàm khác, vì thiếu giao tiếp điện tử (trừ khi, giả sử, bạn đang sử dụng bộ điều hợp lấy nét tự động Metabones), bạn sẽ mất điều khiển khẩu độ từ máy ảnh. Việc xử lý vấn đề cực kỳ khó khăn nếu ống kính bạn thích ứng không có vòng khẩu độ (ví dụ: Canon EOS, micro bốn phần ba, ống kính Minolta AF hoặc ống kính G của Nikon). Có nhiều cách xoay quanh vấn đề này (ví dụ với ống kính Canon EOS, bạn có thể lắp nó trên thân máy Canon, điều chỉnh khẩu độ, giữ nút xem trước DoF, sau đó ngắt kết nối và hiển thị lại trên thân máy đã điều chỉnh và nó sẽ giữ lại cài đặt khẩu độ của nó) hoặc sử dụng bộ chuyển đổi có mống mắt tích hợp, nhưng chúng có xu hướng ít hơn tối ưu.
Ảnh chụp màn hình: bạn thực sự muốn có một vòng khẩu độ trên ống kính bạn đang cố gắng thích nghi.
Do thiếu kiểm soát khẩu độ, bạn có thể mất đo sáng chính xác. Các thân máy của Nikon có thể đo chính xác với các ống kính không phải CPU. Và nếu thân máy ảnh của bạn thực hiện đo sáng dừng, thì ống kính thực sự phải được dừng lại khi đo sáng. Điều này có thể yêu cầu bộ chuyển đổi phải có một chốt trong đó giữ một cần gạt để dừng ống kính xuống khẩu độ được đặt với vòng ống kính (ví dụ: một số vòng của bộ chuyển đổi Olympus OM làm điều này; một số thì không). Và bất kể điều gì xảy ra, khi bạn dừng ống kính xuống, chế độ xem trong khung ngắm sẽ tối hơn. Bạn có thể cần sử dụng liveview để sáng tác.
Hầu hết các máy ảnh hệ thống kỹ thuật số hiện đại được thiết kế với tiêu cự tự động, và điều này mở rộng đến kính ngắm. Nếu bạn đang sử dụng dSLR với kính ngắm quang học, các công cụ hỗ trợ lấy nét làm cho ống kính lấy nét thủ công trở nên tốt để sử dụng trên máy ảnh DSLR quay phim thủ công sẽ không còn nữa. Có thể thêm các vòng tròn phân chia và vòng cổ lăng kính, nhưng có thể làm tối hoặc chuyển sang màu đen trong khung ngắm với ống kính chậm hơn (f / 5.6). Nếu bạn có một dSLR cấp nhập cảnh hoặc một với lớp phủ LCD trong khung ngắm, việc thay thế màn hình lấy nét là vấn đề tốt nhất. Đặt cược tốt nhất của bạn có thể là sử dụng chế độ xem trực tiếp và các tính năng như lấy nét hoặc phóng đại tiêu cự, nhưng điều này cũng làm cho việc sử dụng ống kính điều chỉnh thủ công ít tự phát hơn so với ống kính tự động lấy nét tự động hiện đại. Một số vòng tiếp hợp được sứt mẻ để cung cấp xác nhận AF, nhưng báo cáo của người dùng rất khác nhau về hiệu quả của việc này.
Ngay cả khi bạn có bộ điều hợp có khả năng tự động lấy nét có thể dịch và truyền thông tin tự động lấy nét và khẩu độ giữa ống kính và máy ảnh, rất có thể hiệu suất lấy nét tự động có thể bị tổn hại (ví dụ: Bộ chuyển đổi gắn Sony A sang Sony E; Conurus Contax Bộ chuyển đổi N sang EOS).
Bạn không chỉ mất kiểm soát khẩu độ và đo sáng rộng mà còn mất thông tin EXIF của ống kính như cài đặt khẩu độ hoặc tên và tiêu cự của ống kính. Một số thông tin này có thể được cung cấp cho thân máy ảnh với vòng tiếp hợp bị sứt mẻ, nhưng có thể yêu cầu một số cài đặt thủ công của khẩu độ trong mỗi lần chụp.
Hai cược tốt nhất của bạn để sử dụng kính cổ điển cũ hơn trong cùng một thương hiệu trực tiếp trên giá treo kỹ thuật số hiện tại là Nikon F và Pentax K. Ngay cả các ống kính lấy nét thủ công cũ hơn, mặc dù có một vài hạn chế, vẫn hoạt động trên các máy ảnh đó.
Các ống kính OEM của Canon EOS và Minolta AF (còn gọi là Sony A-mount) từ giữa những năm 80 trở đi tương thích với các thân máy dSLR hiện tại (mặc dù các ống kính của bên thứ 3 có thể cần phải được kiểm tra lại); tuy nhiên, lấy nét thủ công Canon FD / FL và Minolta MD / MC có giá treo tương ứng hơn so với EOS và Sony A, tương ứng.
Olympus đã thay đổi hoàn toàn hệ thống ngàm giữa máy quay phim và máy ảnh kỹ thuật số, do đó, ống kính ngàm OM yêu cầu bộ chuyển đổi, cho bốn phần ba dSLR hoặc micro bốn phần ba không gương lật.
Xem thêm:
Điều quan trọng nhất bạn cần biết là " ngàm ống kính " mà cả ống kính và cơ thể bạn sử dụng - ví dụ ở đây là Canon EF, Nikon F và Micro Four Thirds. Khi bạn đã thực hiện điều đó, bạn sẽ cần tìm khoảng cách tiêu cự mặt bích (FFD) cho cả ống kính và thân máy - hơi vẫy tay, khoảng cách tiêu cự mặt bích là khoảng cách mà ống kính cần cách cảm biến của máy ảnh để tiêu điểm. Khi bạn đã thực hiện điều đó, có hai khả năng:
FFD cho ống kính lớn hơn thân máy. Nói chung, đây là một tin tốt vì nó có nghĩa là bạn có thể nhận được một bộ chuyển đổi đơn giản (không có kính và do đó rẻ và sẽ không ảnh hưởng đến quang học) chỉ cần lắp ống kính cách xa cảm biến. Ví dụ về những điều có thể xảy ra bao gồm lắp ống kính Nikon F (FFD: 46,50 mm) trên máy ảnh Canon EF (FFD: 44,00 mm) hoặc lắp bất kỳ ống kính DSLR nào (FFD thường khoảng 45mm) cho bất kỳ máy ảnh không gương lật nào ( FFD thường khoảng 20 mm).
FFD cho ống kính ít hơn so với thân máy. Đây là một tin xấu - điều đó có nghĩa là ống kính muốn ở gần cảm biến hơn thân máy được thiết kế và bạn không thể lắp ống kính vào bên trong thân máy! Có hai khả năng ở đây, đó là bộ điều hợp có chứa các thành phần quang học (có xu hướng làm cho chúng đắt tiền hoặc chất lượng quang kém) hoặc bộ chuyển đổi không có thành phần quang, có nghĩa là ống kính sẽ không thể lấy nét ở vô cực. Nói chung, đây có lẽ không phải là thứ đáng để đầu tư trừ khi ống kính của bạn rất đặc biệt ngay từ đầu. Một ví dụ ở đây là cố gắng lắp ống kính Canon FD (FFD: 42,00 mm) trên thân máy Canon EF (FFD: 44,00 mm) mặc dù lưu ý rằng trong trường hợp cụ thể này trường hợp, có những sửa đổi đơn giản có thể được thực hiện cho ống kính để cho phép nó phù hợp.
Như một sự từ chối nhỏ đối với điểm đầu tiên, nếu FFD của ống kính bằng hoặc lớn hơn một chút so với thân máy, thì thực tế có thể không tạo ra một bộ chuyển đổi bao gồm tất cả các kết nối cần thiết về độ dày có sẵn - giới hạn dưới phụ thuộc vào các giá treo chính xác có liên quan, nhưng bất cứ điều gì dưới 2 mm hoặc lâu hơn đều trở nên khó khăn. Ví dụ: thực tế không thể lắp ống kính Canon EF (FFD: 44,00 mm) trên thân máy Canon FD (FFD: 42,00 mm) , mặc dù thực tế là ống kính có FFD lớn hơn thân máy.
Cuối cùng, đây là một biểu đồ tham chiếu hữu ích của FFD cho một số ngàm ống kính phổ biến nhất:
Theo các quy tắc ở trên, thông thường bạn sẽ có thể sử dụng các ống kính từ ngàm thấp hơn trong danh sách trên các vật thể cao hơn trong danh sách - mặc dù hãy đọc từ chối trách nhiệm.
Để thêm vào câu hỏi kinh điển này, một mẹo nhỏ là nếu bạn nạo vét các cửa hàng bán đồ cũ / chợ cổ điển, v.v. & không muốn phải mang theo máy ảnh để kiểm tra xem ống kính có phù hợp không ...
... hãy mua bộ ống mở rộng & chỉ cần mang cái mỏng nhất trong túi của bạn.
Nó sẽ không kiểm tra kết nối điện tử nhưng nó sẽ cho bạn biết nếu nó phù hợp đơn giản, không cần bộ chuyển đổi.
Nhiều câu trả lời rất hay ở trên dựa vào việc đã thực hiện nghiên cứu đáng kể. Đây chỉ là một cách nhanh chóng 'nó có phù hợp không?' kiểm tra, trên bay.
Mua máy ảnh thứ hai ở định dạng mong muốn là một lựa chọn thay thế có thể đáng theo đuổi tùy thuộc vào ngân sách và mục tiêu. Một máy ảnh được sử dụng chức năng có thể có sẵn với giá của một bộ chuyển đổi chất lượng cao mới khi tồn tại (hoặc trong một số trường hợp ngay cả một bộ chuyển đổi chất lượng thấp giá rẻ).
Bởi vì câu hỏi chung này đóng vai trò là cơ sở để đóng các câu hỏi cụ thể , nên bao gồm các câu trả lời bao gồm loại câu hỏi được cung cấp các chi tiết cụ thể "Tôi nên mua bộ chuyển đổi nào?" là hoặc có thể là một vấn đề XY .
Ý tôi là đối với người thích chụp kính cũ hoặc mua một ống kính thú vị, mua một máy ảnh tương thích có thể là một giải pháp khả thi hoặc mở rộng hợp lý cho sở thích không hợp lý của họ. Ví dụ, một người có Dấu hiệu Canon 5D Bất kể ai nhặt được Zeiss 75mm f / 4.5 Biogon có lẽ nên xem xét một máy ảnh báo chí đã sử dụng. Hoặc thông thường hơn, đề xuất mua máy ảnh Kmount cũ đi kèm với ống kính Kmount cũ có thể cung cấp câu trả lời hợp lý hơn thông tin kỹ thuật chi tiết có trong các câu trả lời khác ở đây. Và nó có thể không. Nó thực sự phụ thuộc vào chi tiết cụ thể của câu hỏi và bối cảnh để hỏi nó.
Cơ sở lý luận cho lý do [meta meta]
Quyết định chụp ảnh không chỉ được thúc đẩy bởi những cân nhắc kỹ thuật. Nhiếp ảnh là một nghệ thuật. Các quyết định cũng được thúc đẩy bởi bối cảnh văn hóa và mong muốn của các nhiếp ảnh gia thể hiện bản thân. Các giả định kỹ thuật tạo ra một phần đáng kể các vấn đề XY.
Nhận xét cuối Tôi cho rằng tôi đã giải thích rõ hơn câu trả lời của mình ở đây hơn là chiến đấu với một trận chiến trong các bình luận.
Một vài năm trước, câu trả lời đơn giản là KHÔNG, nhưng trong thời đại ngày nay nếu máy ảnh mới của bạn không gương lật, thì việc sử dụng ống kính thương hiệu khác là vô cùng phổ biến, cho dù đó là ống kính mới hơn hay ống kính cổ điển .. và ống kính cổ điển.
Có ba điều mà các bộ điều hợp khác nhau làm:
1) Làm cho ống kính thực sự vừa vặn .. một ống có ngàm ống kính ở một đầu và đầu ống kính ở đầu kia. Chiều dài của ống được xác định bởi sự khác biệt về khoảng cách mặt bích của X và Y, và CHỈ CÓ THỂ EXIST trong đó khoảng cách đó là một số dương.
2) Truyền dữ liệu. Đây là nơi mọi thứ có được một chút giá cả. Một số bộ điều hợp có thể giao tiếp tốt đến mức dữ liệu EXIF, cài đặt khẩu độ và tự động lấy nét tất cả đều hoạt động. Bạn đang nói về một số tiền nghiêm trọng, và đây là lý do tại sao các bộ điều hợp lấy nét thủ công cổ điển trở nên phổ biến - bởi vì họ không cần bất kỳ thứ gì trong số đó .. và bạn có thể có được ống kính quang học tuyệt vời với giá rẻ
3) Bạn cũng có thể có bộ điều hợp có quang học trong đó và chúng được thiết kế cho máy ảnh cảm biến crop nơi chúng làm cho ống kính hoạt động giống như cảm biến có đầy đủ khung hình. Thật tuyệt vời.
K