Ống kính Prime hoặc flash: nâng cấp nào sẽ cải thiện ảnh trẻ em nhất?


25

Tôi hiện đang sở hữu một chiếc Nikon D5000 với ống kính kit (18-55mm f / 3.5-5.6) và đang muốn chụp những bức ảnh trong nhà tốt hơn cho đứa con 9 tháng tuổi di chuyển nhanh của tôi, đôi khi bị mờ hoặc không tự nhiên tôi sử dụng -camera đèn flash bật lên.

Tôi tin rằng để khắc phục những vấn đề này trong một thế giới lý tưởng, một thủ tướng nhanh và một đèn flash định hướng sẽ giải quyết điều này. Tuy nhiên, nếu tôi chỉ chọn một trong số đó, cách nào hiệu quả nhất để thu được hình ảnh đẹp nhất (hiểu khẩu độ rộng sẽ dẫn đến hậu cảnh mờ)?

Câu trả lời:


21

Tôi đồng ý rằng cuối cùng bạn sẽ muốn cả hai (không ai nói rằng đây là một sở thích rẻ tiền!), Nhưng tôi sẽ đi với đèn flash trước.

Việc sử dụng nhanh chóng dễ dàng hơn và hoạt động tốt khi bạn có nhiều đối tượng không nhất thiết phải ở cạnh nhau - hoặc khi con bạn sẽ không ở trong khu vực tập trung trong hơn một phần nghìn giây. Với ánh sáng trong nhà, thậm chí một nguyên tố nhanh mở rộng đôi khi không đủ.

Nikon có đèn flash đẹp, đơn giản và giá cả phải chăng với khả năng nảy, SB-400 . Thực tế, chúng tạo ra rất nhiều ánh sáng tuyệt vời và chắc chắn bạn sẽ không sai khi lấy một mô hình cao cấp hơn, nhưng bạn cũng sẽ nhận được một sự cải tiến tuyệt vời chỉ từ mô hình rất cơ bản. Thêm vào đó, nó nhỏ, có nghĩa là bạn có thể cho nó vào một túi máy ảnh nhỏ mà không phải hy sinh nhiều.

Ôi, một điều nữa: đèn flash cho phép bạn chụp những bức ảnh vui nhộn của các em bé đang quỳ trên tháp của các khối, với các khối bị đóng băng giữa không trung:

bùng nổ.

Bây giờ, phải thừa nhận rằng, với một số nguyên tố đẹp đèn flash đẹp, nhưng số nguyên tố được đặt thành f / 5, điều mà bạn có thể dễ dàng thực hiện với zoom chi phí thấp.

Con này được chụp bởi con gái khác của tôi, sử dụng máy ảnh kiểu "cầu" Olympus với cảm biến nhỏ và ống kính zoom tích hợp. Máy ảnh DSLR của bạn chắc chắn có khả năng hơn nhiều ngay cả với ống kính kit. Tôi đã thêm đèn flash hotshoe cấp thấp của Olympus, tương đương với SB-400. Có một thẻ nảy cho ánh sáng bắt mắt và đèn flash được chiếu thẳng lên. Điều này không mang lại ánh sáng rất thú vị, cảm giác năng động, nhưng nó trông khá đẹp. Tôi đã có một số ví dụ về ánh sáng ấn tượng hơn, nhưng vấn đề ở đây thực sự là đèn flash có thể tạo ra những cải tiến có ý nghĩa thậm chí được sử dụng rất đơn giản.

guen và mèo


Tôi phải đồng ý, mặc dù có một số thủ thuật để khuếch tán đèn flash bật lên để làm cho nó bớt gay gắt hơn, nhưng sẽ dễ dàng hơn để xử lý một đèn flash tốt có thể nghiêng / xoay để ánh sáng nảy và dịu hơn.
John Cavan

2
SB-400 không thể xoay sang bên, nhưng có khả năng nghiêng lên đơn giản. Cha tôi gần đây đã có một chiếc cho D3000 của mình, và những bức ảnh của ông được cải thiện đáng kể, và, không có ý xúc phạm đến bố tôi :) Tôi chắc chắn rằng ông không thực sự sử dụng bất kỳ thủ thuật cụ thể nào. Điều đó nói rằng, yeah, nếu bạn làm mất thời gian để tìm hiểu và suy nghĩ về nó, kiểm soát ánh sáng là một phần rất quan trọng của việc bức ảnh tuyệt vời.
mattdm

2
Tôi đã mua 35mm f / 1.8 và mua đèn flash sau. Nhìn lại, tôi ước rằng tôi đã nhận được đèn flash đầu tiên; một đèn flash sẽ mở ra nhiều cánh cửa cho nhiếp ảnh của bạn hơn là một ý chí chính. Tuy nhiên, mắt của trẻ sơ sinh nhạy cảm hơn người lớn, vì vậy bạn có thể muốn giữ đèn flash cho đến khi bé lớn hơn.
Evan Krall

Một cái gì đó như Omnibounce của StoFen hay Lightdome của Gary Fong có thể chữa được rất nhiều bệnh. Không giống như các thẻ nảy và bộ khuếch tán đơn giản hơn, chúng cũng cho phép các bức tường và trần nhà phát huy tác dụng (giống như một phiên bản mềm hơn của hiệu ứng bóng đèn trần). Nếu bạn thực sự ở gần và ở mức sàn, nó sẽ không tạo ra nhiều sự khác biệt, nhưng ở bất cứ điều gì nhiều hơn một vài feet, nó thực sự có lợi thế khắc nghiệt.

@Stan Rogers, tôi không nghĩ rằng nó sẽ hoạt động tốt với SB-400, không mạnh mẽ lắm. Nhưng chỉ cần một cú bật ra khỏi trần nhà đơn giản là tốt.
mattdm

18

Tôi có xu hướng tìm kiếm nguyên tố trước đèn flash, và đây là lý do:

  1. Flash thêm trọng lượng và số lượng lớn cho máy ảnh của bạn. Khi 9 tháng tuổi của bạn bắt đầu cố gắng lấy máy ảnh từ tay của bạn, tốt hơn là có một máy ảnh nhẹ hơn để nếu / khi chúng thành công, chúng sẽ không tự làm đau mình khi chúng làm rơi nó. Họ cũng có ít nắm giữ những thứ họ có thể tách ra.
  2. Theo ý kiến ​​của tôi, flash shot đòi hỏi nhiều kỹ năng hơn để làm đẹp hơn so với số nguyên tố (hoặc ít nhất, tôi yêu cầu nhiều kỹ năng hơn với đèn flash để tạo ra những bức ảnh tôi thích so với những bức ảnh tôi thích với một số nguyên tố). Với một số nguyên tố, chỉ cần đặt điểm lấy nét qua mắt và chụp, và bạn đã có cơ hội tốt để loại bỏ thứ gì đó tốt ở f / 2 hoặc f / 2.8. Với đèn flash, trừ khi bạn bật ra khỏi bức tường gần đó, ảnh có thể có xu hướng trông như bị nổ tung, với độ dốc nhẹ trên ảnh. Prime = cơ hội tốt hơn để chụp ánh sáng tự nhiên tốt.
  3. Flash cần pin. Nếu kinh nghiệm của tôi với đứa con 2 tuổi của tôi là bất kỳ hướng dẫn nào, bạn sẽ săn lùng chúng trong vài năm tới. Prime = không có pin.
  4. Một mẹo nhỏ với một nguyên tố khó thực hiện hơn nếu không có đèn flash đắt tiền hơn (sb900) là chế độ chụp liên tục. Đặt máy ảnh ở chế độ chụp nhanh và ngay cả với tốc độ màn trập 1/30 hoặc 1/60, rất có thể 1 trong số 5 hoặc hơn trong vụ nổ sẽ không bị mờ hoàn toàn. Chắc chắn, bạn sẽ có nhiều bức ảnh hơn để lội qua và xóa trong khi đăng, nhưng thật dễ dàng để loại bỏ bốn cái xấu có lợi cho một cái tốt. Với đèn flash, trừ khi bạn đặt nó ở chế độ lặp lại (điều này, một lần nữa, tôi biết sb900 có thể làm được, tôi không chắc về sb600 hoặc sb400), bạn sẽ không bị nổ và bạn sẽ không nhận được nhanh hơn hơn mỗi năm mười giây hoặc lâu hơn.
  5. Đèn flash có thể quá nóng, nghĩa là trong một số điều kiện nhất định, bạn chỉ có thể chụp trong một giờ hoặc lâu hơn (ở chế độ chụp liên tục) trước khi đèn flash tắt. Tuy nhiên, nếu bạn chụp với đèn flash nhiều như vậy, bạn có thể đang làm quá sức (hoặc một nhiếp ảnh gia đám cưới).

Phải nói rằng, nó cũng phụ thuộc vào điều kiện ánh sáng địa phương của bạn. Nếu bạn đang ở trong một căn phòng luôn có rèm được vẽ và bạn liên tục mở rộng với ống kính hiện tại của bạn ở mức 1600 iso và vẫn cần một nửa giây phơi sáng, thì đèn flash có thể là lựa chọn tốt hơn cho bạn. Nếu trời tối, trời tối. Tôi có xu hướng thử bắn con trai tôi ở tốc độ 1/125 hoặc nhanh hơn nếu có thể, vì vậy nếu đo sáng hiện tại của bạn cần nhiều ánh sáng hơn để đạt được tốc độ màn trập đó, thì bạn sẽ cần đèn flash.


2
Huh. Tôi đoán tôi không đồng ý với hầu hết tất cả các tính ở đây. :) # 1: SB-400 khá nhỏ, với yếu tố hình thức phi truyền thống; # 2: Tôi thực sự nghĩ rằng đèn flash sẽ dễ dàng hơn nếu bạn không thử bất cứ điều gì thông minh - rõ ràng là số dặm sẽ thay đổi, hương vị cho đến hương vị, v.v.; # 3: nhận được một số eneloops và nó không phải là vấn đề lớn; # 4: đúng, nhưng SB-400 có thời gian nạp lại 2,5 giây. Và # 5, như bạn nói, không phải là vấn đề lớn đối với hầu hết việc sử dụng nhà. Dù sao - chúc mừng năm mới!
mattdm

Chà, có vẻ như @John đồng ý với bạn :)
mmr

Có vẻ như một cuộc tranh luận rất chia rẽ, và bạn đã đưa ra một cuộc tranh luận rất tốt. Tôi phải đồng ý với rất nhiều quan điểm của bạn tuy nhiên đã chọn câu trả lời khác khi tôi đọc tất cả các câu trả lời tôi có thể thấy rằng trong một số trường hợp, số nguyên tố có thể vẫn không hoạt động và sb-400 là đơn vị ánh sáng nhỏ với thời lượng pin dài. Tôi chắc chắn lâu dài tôi sẽ kết thúc với cả hai.
John

@ John-- rất vui vì bạn có thể đưa ra quyết định. Hy vọng rằng, bạn sẽ nhận được một số bức ảnh đẹp về người thứ ba :)
mmr

Hehehe, "Thủ tướng đi trước một chớp nhoáng ..."
Tim Post

5

Cuối cùng tôi đã mua cả hai!

Giống như bạn, tôi đã có D5000 và bây giờ tôi là chủ sở hữu đáng tự hào của 35mm f1.8 và SB-400.

Tôi bắt đầu với ống kính, cho phép tôi chụp một số bức ảnh thực sự đẹp về cháu gái trong nhà. Tuy nhiên, tôi thấy rằng đôi khi tôi vẫn cần đèn flash khi ánh sáng thực sự không tốt. Việc bật đèn flash và / hoặc sử dụng bộ khuếch tán tạo ra sự khác biệt lớn đối với các bức ảnh được chụp bằng đèn flash.


Tương tự ở đây :) Tôi vừa có cả 35mm f / 1.8 và SB600 cho Giáng sinh. Đối với giá của hai, tôi có thể đã đi với 50mm f / 1.4. Tôi đã nhận được ống kính đầu tiên (trước một tuần) và vẫn thất vọng với những hạn chế của mình đối với chụp ảnh trong nhà (đã được cải thiện đáng kể, nhưng vẫn còn). Nhưng, như đã nói, tôi sống ở NE Ohio, điều đó có nghĩa là chúng tôi ở trong nhà và trời nhiều mây trong 4 - 6 tháng / năm, vì vậy tôi biết cả hai sẽ được sử dụng! Nếu bạn không đủ khả năng cả hai, hãy đi đèn flash trước. Dù vậy, có lẽ bạn sẽ muốn nâng cấp lên ống kính một tiêu cự ngay sau đó.
Sarah Haren

4

Tôi sẽ đi cho đèn flash. Tại sao? Bạn đang ở trong nhà. Đó là mùa đông. Trời tối. Một số nguyên tố nhanh sẽ cung cấp cho bạn 2 hoặc 3 điểm dừng. Nhưng đèn flash cho bạn khả năng chụp trong mọi điều kiện. Chắc chắn, nó sẽ mất một thời gian để làm chủ. Nhưng đây là những kỹ năng đáng để phát triển.


4

Tôi thực sự hài lòng với Sigma 30 mm f / 1.4 của mình (trên Canon 30D). Thật thú vị khi chụp cùng (hầu hết là mèo con, không phải trẻ sơ sinh), và mặc dù cuối cùng tôi đã mua một đèn flash, tôi không bao giờ sử dụng nó vì tôi không vui khi chụp cùng. Vì vậy, ở vị trí của bạn, tôi sẽ mua một ống kính nhanh! Tuy nhiên, một ống kính rất nhanh sẽ không gây ra hậu cảnh mờ (thường là một điều tốt)

  • độ sâu trường ảnh của bạn, rộng mở, sẽ rất nhỏ. Như trong, nếu bạn tập trung vào một mắt (và mục tiêu của bạn là lấy mắt tập trung), mắt kia có thể không tập trung.
  • bởi vì điều này, tự động lấy nét có thể sẽ bỏ lỡ hầu hết thời gian: máy ảnh của bạn sẽ tập trung vào mũi, hoặc tai, hoặc bất cứ thứ gì khác, thay vì những gì bạn muốn và với độ sâu trường ảnh siêu hẹp đó, hình ảnh sẽ không Tắt.
  • nếu bạn không thể tin tưởng vào AF và nếu bạn không có ống kính có vòng lấy nét thủ công dễ sử dụng hoặc bạn không thích sử dụng lấy nét thủ công, có thể bạn sẽ bỏ lỡ nhiều bức ảnh.
  • ngay cả khi bạn thích lấy nét thủ công, bạn sẽ bỏ lỡ rất nhiều bức ảnh vì khung ngắm sẽ không hiển thị sự khác biệt giữa f / 1.4 và f / 2.8 hoặc hơn thế. Vì vậy, bạn sẽ cần phải đóng khung ảnh của mình thật nhiều (chụp ảnh, điều chỉnh rất nhỏ để lấy nét, chụp ảnh khác, lặp lại ...) nếu bạn muốn đảm bảo bạn có được những bức ảnh đẹp. Tỷ lệ thủ môn của tôi là khoảng 5-10% vì tôi hầu như không bỏ lỡ sự tập trung nhiều thời gian.

Điều đó nói rằng ... Tôi thực sự thích chụp với 30 / 1.4, và khi tôi lấy nét, các bức ảnh hoàn toàn tuyệt vời, với chủ đề hiện rõ trong tầm nhìn và hậu cảnh mờ dần đi ....


Nếu bạn không thể tập trung vào mắt với AF thì có lẽ bạn đang sử dụng các cài đặt sai. Điểm AF đơn + lấy nét / bố cục lại sẽ nhận được gần như mọi lúc. Nếu bạn đang sử dụng chế độ tự động lấy nét hoặc nhiều điểm thì máy ảnh sẽ lấy bất cứ thứ gì bạn cảm thấy - thay vào đó hãy sử dụng một điểm duy nhất và nói với máy ảnh nơi bạn muốn lấy nét.
J ...

2

Không ai đề cập đến việc tôi thích vẻ đẹp (chủ quan) của một bức chân dung với hiệu ứng xóa phông tuyệt vời trên nền..tôi có logic đằng sau lợi thế của đèn flash trong các tình huống tối, nhưng bạn có thường xuyên chụp ảnh em bé trong bóng tối không?

Trong điều kiện ánh sáng trong nhà "bình thường", ở mức F1.8 - f2.8, bạn có thể có mức phơi sáng 1/125 với ISO vừa phải ... đồng thời, bạn không chớp mắt bé, bạn đang được chiếu sáng tự nhiên ảnh chụp và bạn đang có được phông nền đẹp mắt.

Cấp, bạn sẽ không thực hiện nhiều cảnh dừng hành động, nhưng IMHO, lợi ích của khẩu độ rộng rõ ràng vượt trội so với đèn flash.

Disclaimer: tôi đã chọn thủ tướng cho mình :)


Bao lâu thì nó tối hơn tôi muốn trong nhà khi tôi chụp ảnh trẻ em? Tất cả thời gian! Tôi đã đi cho 50 / F1.8 trước, và chọn đèn flash sau. Nguyên tố tuyệt vời, nhưng tôi vẫn gặp nhiều trường hợp tôi chỉ nhận được 1/50 giây với ISO 1600 và f / 1.8. Cần thêm ánh sáng!
Michael H.

1

Flash cho chắc chắn. Bạn đã có rất nhiều câu trả lời tốt và lý do ở đây. Nó chỉ là cho những gì bạn đang tìm kiếm - flash sẽ bao gồm nhiều tình huống hơn là một nguyên tố. Hãy nghĩ về nó - bạn có thể bắn con bạn (về mặt hình ảnh, đó là ...) trong một căn phòng hoàn toàn tối với đèn flash, nhưng không phải bằng một thủ tướng. Ngoài ra, một khi bạn bắt đầu sử dụng đèn flash ngoài, bạn có thể tò mò về ánh sáng ngoài camera và một số hiệu ứng ánh sáng sáng tạo, và nó có thể chỉ là khởi đầu của một hành trình dài và thú vị ...


1

Tôi sẽ đi với ống kính hàng đầu mọi lúc. Nó chỉ không thể bị đánh bại cho độ sâu của lĩnh vực và sáng tạo.


0

Tôi có cả 35 / 1.8 và SB-400 (tuy nhiên, không còn em bé nữa). Mặc dù tôi thích cả hai vật phẩm, tôi đã được chuyển đổi thành niềm vui của đèn flash định hướng (như SB-600) kể từ khi sử dụng SB-24 cũ và sử dụng chúng một cách thủ công. Có thể bật đèn flash ra khỏi bức tường bên hoặc bức tường phía sau bạn, với nhiều sức mạnh, là rất tốt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.