Nhược điểm của túi máy ảnh kiểu ba lô là gì?


18

Tôi đang săn lùng một túi máy ảnh tuyệt vời. Vì nó sẽ là ngôi nhà cho niềm tự hào và thiết bị niềm vui của tôi mà tôi hy vọng một ngày nào đó (tôi sẽ sớm hy vọng) tích lũy, tôi cần nó được chế tạo tốt, và bảo vệ thiết bị trước hết.

Tiếp theo tôi cần nó để có thể sử dụng và tiện dụng. Cuối cùng, tôi đã tự hỏi nếu ý định của tôi cho phong cách aback-pack xấu là ok. Tôi hoài nghi bởi vì bất cứ khi nào tôi nhìn thấy các nhiếp ảnh gia với túi máy ảnh, họ luôn là loại hình hộp cầm tay.

Đây có thể là sự trùng hợp và chỉ nhận thức của tôi, hoặc nó có thể là một dấu hiệu không ai sử dụng túi máy ảnh kiểu túi đeo lưng

Ngoài ra vì tôi không biết cái gì ngăn cách một chiếc túi tuyệt vời với phần còn lại của gói, một số trợ giúp chỉ ra điều tôi nên tìm kiếm sẽ rất tuyệt.


Chỉ cần mua một trong số này: amazon.com/gp/product/B001L5U16Q Cho đến nay, tôi thích nó. Nó cho phép dễ dàng truy cập vào máy ảnh DSLR qua một bên, mà không cần tháo nó ra hoàn toàn (giảm nhẹ, phần nào, con lừa chính trong ba lô). Giữ D80 của tôi với 2 ống kính, máy quay TM700, pin dự phòng, v.v., tất cả đều ở ngăn dưới. Chỉ có con: nó không thực sự vừa với máy tính xách tay công việc của tôi - về mặt kỹ thuật là 17 inch, nhưng nó rất lớn. Phù hợp với máy tính xách tay nhà tôi tốt.
HiredMind

1
Tôi yêu những chiếc túi kata tôi tìm thấy trên web. Họ cũng cung cấp khả năng tương tự để loại bỏ các camera mà không cần tháo ba lô: amazon.com/Kata-KT-D-3N1-22-Backpack-Laptop/dp/B002UHKR68 (Ngoài ra, ong của họ trong vẻ trắng nổi bật)
kacalapy

Câu trả lời:


15

Khi tôi dành thời gian đáng kể, lên tới 10 giờ mỗi ngày, đi bộ quanh những khu rừng mưa ở British Columbia cũng như đường phố và công viên Vancouver, tôi sử dụng ba lô và chắc chắn sẽ không thể thiếu nó. Tôi thấy rất thoải mái khi đeo và giữ D300 của mình với 7 ống kính, 2 đèn flash và một vài phụ kiện. Sự thoải mái khi có một chiếc ba lô được làm tốt với dây đeo thoải mái hơn là bù đắp cho sự bất tiện nhỏ khi tháo nó ra để thay đổi ống kính hoặc thiết bị truy cập.

Khi tôi chọn ba lô, tôi tìm những món đồ sau ...

  • Khoang chứa đệm cho DSLR có gắn ống kính & ít nhất 2 ống kính bổ sung.

  • Ngăn riêng cho các vật dụng cá nhân, đôi khi tôi sử dụng để giữ ống kính bổ sung ngoài 2 hoặc 3 trong ngăn máy ảnh chính.

  • Khả năng buộc dây trên giá ba chân, và điều này PHẢI được gắn ở giữa nếu không trọng lượng gói bị lệch khỏi trung tâm và trở nên không thoải mái.

  • Nhập bên để trích xuất DSLR có nghĩa là tôi có thể xoay vòng túi trên một dây đeo vai thay vì tháo nó ra hoàn toàn.

  • Được xây dựng trong lớp che mưa - rõ ràng là để giữ cho đồ khô trong hơn 3 mét mưa chúng ta có hàng năm quanh các khu rừng mưa ở đây, nhưng cũng giữ an toàn khi đi bộ quanh thị trấn và bảo vệ gói khỏi mặt đất ẩm ướt khi đặt nó xuống.

  • Túi bên trong cho thẻ nhớ, tài liệu, vải, vv

  • Thêm túi và dây đai bên ngoài để gắn thêm các mặt hàng như chai nước và áo mưa.

  • Thắt lưng và dây đeo có thể điều chỉnh và đệm đúng cách với dây đeo ngang ngực, rất quan trọng để thoải mái khi đi bộ cả ngày.

TẤT CẢ các mặt hàng này đã được đáp ứng với Lowepro Primus AW và như một phần thưởng, nó được làm từ vật liệu tái chế :)

Điểm cuối cùng cần làm là dành thời gian đáng kể để thử gói, lấy dụng cụ của bạn và xem nó phù hợp như thế nào, và đừng giải quyết cho cái đầu tiên bạn tìm thấy ... cái này là gói thứ ba của tôi trước khi tôi lấy cái phù hợp với tôi .

Tốt săn bắn!


Có vẻ như Lowepro Primus AW không bị ngưng. Tôi đã không tìm thấy một mô hình tương tự từ Lowepro.
Håkon K. Olafsen

Thật xấu hổ khi LowePro chỉ sử dụng vật liệu tái chế trong phạm vi túi Terraclime nhỏ hơn bây giờ. Về chức năng, tôi sẽ đề xuất Flipside 500 AW hoặc Dryzone Rover vì cả hai đều có thể chuyên chở một lượng lớn thiết bị cho phép danh sách thiết bị của bạn phát triển, có thể xử lý các điều kiện ẩm ướt và có giá đỡ trung tâm cho giá ba chân.
Barry Semple

Cuối cùng tôi đã muốn có một Kata 3N1-20 ( kata-bag.us/ -) - nhưng Primus AW có vẻ tốt.
Håkon K. Olafsen

12

Bạn có thể đọc về tất cả các ưu và nhược điểm của tất cả các loại túi tại liên kết dưới đây. Về cơ bản, bạn phải thỏa hiệp kích thước, trọng lượng, thoải mái và khả năng tiếp cận. Không có túi phù hợp với tất cả các sử dụng. Túi điển hình hơn để chụp ảnh được gọi là túi messenger . Dưới đây là nhược điểm của ba lô:

Nhược điểm:

  • Phải được gỡ bỏ để truy cập thiết bị.
  • Làm việc với thiết bị là không thoải mái, thường yêu cầu đặt túi xuống.
  • Thiết bị không có trong tầm nhìn, nguy cơ bị cướp cao hơn.
  • Hiếm khi được tính là một vật dụng cá nhân cho các chuyến bay.

Nguồn: http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bag


1
Hừm. Mặc dù tôi đồng ý rằng việc tháo ba lô để lấy đồ là khó chịu, nhưng nếu ba lô của bạn thoải mái khi đeo, thì không nên có vấn đề với việc đeo nó trong khi chụp. (Tôi làm điều đó mọi lúc!) Và tôi chưa bao giờ có ai nghi ngờ nó là một vật dụng cá nhân trên máy bay, mặc dù tất nhiên chúng ngày càng nghiêm ngặt hơn.
mattdm

Tôi cũng không biết về vụ cướp. Nếu đó là một mối lo ngại lớn, hãy lưu ý rằng một số ba lô có quyền truy cập vào thiết bị máy ảnh thông qua một lỗ mở ra sau lưng của bạn thay vì hướng ra ngoài.
mattdm

@mattdm - Vâng, tôi đã thấy những chiếc ba lô như vậy. Chúng thường được đệm đủ để ngăn chặn các dấu gạch chéo (những người cắt túi của bạn trong khi bạn bị phân tâm) so với ba lô không có ảnh. Đối với tiêu chí vật phẩm cá nhân, nó nói "hiếm khi". Một số đủ nhỏ nhưng hầu hết không phải để đáp ứng các quy tắc của hãng hàng không (lưu ý sự khác biệt giữa đồ mang theođồ cá nhân ), cho dù họ áp dụng các quy tắc là một vấn đề may mắn. Đáp ứng các quy tắc gần như luôn luôn hoạt động.
Itai

Nhiều ba lô máy ảnh nhỏ sẽ phù hợp với các quy tắc vật dụng cá nhân. Đối với American Airlines, để chọn ngẫu nhiên, quy tắc này bao gồm "túi sách hoặc tote" miễn là H + W + D là <= 36 "; đối với túi Tamrac của tôi, tổng số đó là 32".
mattdm

1
Tôi sử dụng Lowepro Fastpack, có ngăn có thể truy cập bên cạnh vì vậy tôi không phải tháo nó ra để lấy máy ảnh. Tôi nghĩ đó là một sự thỏa hiệp hữu ích :-)
che

4

Vì tôi đi loanh quanh thành phố của chúng tôi cả ngày mà không có xe hơi, ba lô là cách ưa thích của tôi để mang theo máy ảnh. Túi đeo chéo và túi messenger, đi trên một vai, có thể gây mệt mỏi và khiến bạn cảm thấy hụt hẫng sau một thời gian. Tôi cũng thích một thiết kế với ngăn riêng cho các mặt hàng không có camera. Điều này đặc biệt tiện dụng như một người cha mới - bạn có thể đặt tã lót và đồ ăn nhẹ và thay quần áo dự phòng và bất cứ thứ gì khác trong đó.

Nhược điểm chính là truy cập vào thiết bị máy ảnh của bạn. Tôi hiện đang có một Crumpler "Chìm đắm" , có ngăn thấp hơn cho các vật dụng máy ảnh - điều này mở ra để truy cập dễ dàng nhưng sẽ không làm đổ mọi thứ ra ngoài. Bạn có thể xoay nó trên một cánh tay để làm điều này mà không cần tháo túi ra, nhưng đó là một nỗi đau.

Nhược điểm khác là một chiếc túi cũng sẽ bao gồm chỗ cho máy tính xách tay thường không may lớn và có thể khó sử dụng trên tàu hoặc xe buýt. Crumpler được chế tạo siêu tốt và rất thoải mái khi đeo, nhưng nó rất lớn - và mẫu tôi có là loại nhỏ hơn trong dòng.

Ba lô nhỏ hơn tồn tại, mặc dù. Trước khi tôi có một máy tính xách tay lớn hơn, tôi đã sử dụng Tamrac Express Pack 8 và đưa chiếc Sony Vaio U101 của tôi lên hàng đầu. Nhỏ gọn hơn nhiều, và tôi vẫn lấy nó ra khi tôi không cần máy tính xách tay của mình. Nó nhỏ, nhưng tôi có thể lắp Pentax K-7 của mình với một ống kính một tiêu cự kèm theo và hai số nguyên tố nhỏ khác vào khoang máy ảnh, và đèn flash và thậm chí là một gương phản chiếu có thể thu gọn vào phía trên. Truy cập chắc chắn là kỳ lạ vì túi nắp, nhưng mặt khác sẽ cung cấp một số bảo vệ chống trộm nếu đó là một mối quan tâm lớn.


2

Đối với tôi, điều khó khăn nhất để sở hữu một chiếc ba lô là tôi không thể đựng được nhiều thứ nhất có thể với túi đựng máy ảnh vuông hoặc định dạng máy ảnh vuông. Tất nhiên mặt trái là nó thường di động hơn túi vuông hoặc vỏ cứng. Đối với tôi cuối cùng tôi đã kết thúc với một chiếc ba lô, một chiếc túi mềm hình vuông và một chiếc vỏ cứng ... Tùy thuộc vào những gì tôi sẽ làm, mỗi cái đều có vị trí của chúng.


2

Sau khi tranh luận câu hỏi này với bản thân mình trong vài tuần, cuối cùng tôi cũng đã giải quyết được chiếc ba lô Lowepro Flipside . Với mô hình này, lỗ mở dựa vào lưng bạn và được truy cập bằng cách xoay túi xung quanh phía trước của bạn với dây thắt lưng thắt lưng.

Trong ba tháng tôi đã có nó Tôi đã rất hài lòng và tôi hoàn toàn thích đi bộ đường dài với trọng lượng trên cả hai vai. Nỗi sợ hãi lớn của tôi khi nhìn vào ba lô là tôi sẽ bị buộc phải đặt toàn bộ shebang xuống đất khi thay ống kính. Flipside giải quyết vấn đề đó một cách đáng ngưỡng mộ.


2

Gần đây tôi đã mua ba lô Kata R-103. Cho đến nay, tôi rất hài lòng với nó. Điều đặc biệt là bạn có thể truy cập máy ảnh của mình mà không cần tháo toàn bộ ba lô:Kata R-103

Tôi nghĩ rằng điều này đạt được nhược điểm lớn nhất của ba lô ảnh thông thường - khả năng tiếp cận cứng.

Nhưng đó không phải là điều tốt duy nhất về chiếc túi này. Chỉ cần nhìn vào các đánh giá Amazon . Nó cực kỳ ổn định và cho phép bạn mang theo máy tính xách tay và chân máy cũng như các thiết bị máy ảnh.


1

Tôi sử dụng một chiếc ba lô xinh xắn hàng ngày, và giữ cho máy ảnh của tôi được bọc trong một chiếc áo thun càng xa trong ba lô càng tốt. Chiếc ba lô đặc biệt này (một Haglöfs, một thương hiệu Thụy Điển) mở ra từ bên cạnh, có nghĩa là tôi có thể mở nó và tháo thiết bị của mình mà không cần tháo ra, điều này thật tuyệt. Tôi cho rằng một chiếc ba lô máy ảnh thực sự sẽ còn tốt hơn nữa, nhưng tôi cần mang theo mọi thứ khác mỗi ngày (không có xe hơi, đi đến trường đại học) vì vậy tôi chưa tìm thấy chiếc túi máy ảnh nào tốt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.