Có thật không? Tại sao một chiếc Nikkor 35mm f / 1.4 có giá gần 2.000 USD?

Tôi đang cố gắng định giá ống kính 35mm f / 1.4 cho chiếc Nikon D7000 của mình và tôi bị sốc khi thấy B & H bán chúng với giá gần 2.000 đô la, trong khi f / 1.8 bán được vài trăm.

Tôi đang nhìn vào những điều sai trái?

Đây là một ví dụ về hai tôi tìm thấy. Chúng có vẻ không khác lắm đối với tôi, tuy nhiên giá f / 1.4 đắt hơn nhiều. Điều này có vẻ không đúng. Tôi có cách ra khỏi căn cứ không?

Ống kính giá rẻ, f / 1.8

Ống kính giá cao, f / 1.4

Điều gì làm cho ống kính đắt hơn có giá cao hơn nhiều?

Chào mừng bạn đến với thế giới tuyệt vời của ống kính lấy nét lại. Khó như việc tạo ra bất kỳ ống kính nào tập trung tất cả các bước sóng ánh sáng tại cùng một điểm (và điều đó trở nên khó khăn hơn khi ống kính trở nên rộng hơn trong mọi trường hợp), có nhiều hơn điều đó xảy ra ở hầu hết các ống kính góc rộng * cho máy ảnh DSLR. Pentax cung cấp một ví dụ tuyệt vời về quá trình chuyển đổi - họ có ống kính "pancake" 40mm nhỏ bằng ống kính có thể điều chỉnh màu sắc và họ thực hiện điều đó bằng cách hạn chế khẩu độ tối đa đến f / 2.8 và chọn độ dài tiêu cự gần như khớp chính xác khoảng cách từ phim / cảm biến đến bề mặt lắp ống kính.

Khi tiêu cự của ống kính ngắn hơn khoảng cách đó, bạn thực sự cần hai "ống kính" khác nhau - một ống kính hoạt động như ống kính 35mm trước máy ảnh và ống kính khác hoạt động như một ống kính dài hơn giữa cảm biến và ống kính góc rộng. Cả hai nhóm thấu kính này đều yêu cầu hiệu chỉnh nhiều hơn, ống kính càng rộng (các tia sáng khúc xạ từ ngoại vi của thấu kính bị uốn cong nhiều hơn các tia đi qua trung tâm và chịu quang sai màu hơn, quang sai hình cầu, hôn mê, v.v.). Điều đó có nghĩa là nhiều thành phần thấu kính hiệu chỉnh hơn, thường là các cơ chế lấy nét phức tạp hơn để thay đổi mối quan hệ giữa các thành phần / nhóm thấu kính, phản xạ xen kẽ nhiều hơn (có nghĩa là lớp phủ ngày càng tốt hơn) - tất cả đều trở nên khá lộn xộn từ ý nghĩa kỹ thuật. Và vâng, nó có giá cao hơn.

Hãy nghe lời khuyên của jrista : f / 1.8 nhanh hơn hai điểm dừng so với những gì bạn có bây giờ và trừ khi bạn thấy mình thực sự cần thêm 2/3 điểm dừng, hãy giữ thêm $ 1500. Nếu bạn cần nâng cấp, bạn có thể nhận được một giao dịch khá tốt trên f / 1.8.

* Tôi nói nhiều nhất vì có một số ống kính (đặc biệt là mắt cá cũ) thực sự yêu cầu bạn khóa gương trước khi lắp đặt. Bạn không có khả năng chạy vào chúng nữa, nhưng dù sao chúng vẫn tồn tại.

Hãy nhớ rằng, bạn đã lo lắng về việc có được chất lượng hình ảnh rộng mở ? Không có thứ gọi là bữa trưa miễn phí. Và một bữa trưa giá rẻ có thể có đủ dinh dưỡng mà không cần sành ăn. Ống kính đắt sử dụng các yếu tố ngoại lai, và nhiều hơn kính tổng thể. Lưu ý rằng AF-S Nikkor 35mm f / 1.4G nặng gấp ba lần so với AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G, và lớn hơn gấp đôi. (F / 1.4G cũng bao gồm một vòng tròn hình ảnh toàn khung hình, chiếm một phần trong số này.)

Thêm vào đó, ống kính đắt tiền hơn có cấu trúc chắc chắn hơn, lưỡi khẩu độ lớn hơn và có lẽ được niêm phong tốt hơn. Nó cũng có khả năng có động cơ AF nhanh hơn. Đó là một ống kính cấp cao nhất.

Ống kính đến trong tất cả các hình thức, ngay cả cho cùng một tiêu cự. Dưới đây là các ống kính Nikkor 35mm f / 1.4 có sẵn tại B & H trực tuyến. Có hai hướng dẫn và một ống kính AF, với ống kính sau là ống kính $ 1800. Có vẻ như phiên bản AF là mới và chứa một số quang học tiên tiến nhất và đa phương tiện có sẵn, đó có thể là lý do tại sao giá của nó quá cao. Khẩu độ rộng, khá rộng đối với một ống kính có tiêu cự đó, cũng là một đóng góp đáng kể cho chi phí. Nếu bạn muốn có nhiều ánh sáng với chất lượng mở rộng tốt, bạn cần rất nhiều kính, và kính là đắt tiền.

Ngược lại, ống kính Nikkor 35mm f / 1.8 của B & H có giá rẻ như bạn có thể nhận được, chạy khoảng 190 đô la. F / 1.8 chậm hơn 2/3 so với f / 1.4, vì vậy, với ít hơn một lần dừng ít ánh sáng, bạn có thể tiết kiệm cho mình 1600 đô la. F / 1.8 nên cung cấp chất lượng mở rộng chấp nhận được, vì vậy câu hỏi bạn phải đặt ra là: bạn có cần thêm 2/3 điểm dừng ánh sáng không?

Đối với một số tương phản, đây là ống kính Canon EF 35mm f / 1.4 L trên B & H. Nó đã tồn tại trong một số năm, nhưng vẫn có giá $ 1350. Đó là thấp hơn 500 đô la so với thương hiệu mới Nikank 35mm f / 1.4. Đơn giản chỉ cần đặt, chi phí ánh sáng. Nếu bạn cần nhiều ánh sáng, bạn cần chuẩn bị sẵn sàng để chi tiền cho nó.

Câu trả lời ngắn gọn, 35 f / 1.4 đắt hơn 35 f / 1.8 vì:

• Ống kính f / 1.4 là ống kính full frame, nó chiếu một vòng tròn hình ảnh lớn hơn và cũng có khẩu độ lớn hơn nên nó là một ống kính khó thiết kế và sản xuất hơn.

• Các ống kính có hiệu suất quang học cao hơn cũng có xu hướng có chất lượng xây dựng tốt hơn ở nơi khác (ví dụ: thân kim loại) và tồn tại lâu hơn.

• Nikon sẽ bán ít f / 1.4 hơn để họ cần tỷ suất lợi nhuận lớn hơn để phục hồi chi phí R & D.

• Mọi người sẽ trả giá cao hơn.

Tôi đã nói điều đó trước đây và tôi sẽ nói lại:

Đó là bởi vì đó là những gì thị trường sẽ chịu.

Chúng tôi không biết chi phí R & D hoặc chi phí sản xuất để tạo ra một ống kính như vậy - trừ khi những người ở đây đã suy đoán, trên thực tế, các kỹ sư quang học tham gia vào việc phát triển và sản xuất hàng loạt các ống kính đó, trong trường hợp đó tôi sẽ đứng sửa chữa Chúng tôi không biết liệu có tốn một đội ngũ năm mươi kỹ sư làm việc suốt ngày đêm trong hai năm để vắt kiệt thêm hai điểm dừng hay một kỹ sư đã làm điều đó khi họ đi xung quanh nó sau khi tất cả các ống kính khác được trang bị VR . Chúng tôi có thể đoán bằng cách đọc giữa các dòng trong báo cáo tài chính của Nikon, nhưng chúng tôi không biết.

Và những ống kính như vậy được sản xuất như thế nào? Làm bằng tay? Tôi nghi ngờ điều đó, nhưng nó có thể. Tôi đã từng nghe một cách ngẫu nhiên rằng các ống kính Zeiss được chế tạo và điều chỉnh riêng, và đó là sự chú ý đến chi tiết được phản ánh trong chi phí của chúng.

Vì vậy, trong khi câu trả lời của @Stan Rogers cung cấp một số thách thức kỹ thuật quang học tiềm năng phải vượt qua đối với một ống kính như vậy, thì bên ngoài các cơ sở sản xuất không biết liệu những vấn đề đó có phải là vấn đề chính hay nếu giải quyết chúng có đảm bảo giá không. Các câu trả lời khác cũng có thể bao gồm các cuộc thảo luận thú vị về tỷ giá hối đoái của đồng yên sang đô la, dự đoán tiếp thị hoặc các chủ đề khác. Tất cả phỏng đoán.

Nikon cảm thấy rằng ống kính này có giá cao như vậy. Tôi, cho một, nghĩ rằng họ quá đắt. Nếu đủ khách hàng tiềm năng cảm thấy như vậy, hãy tìm kiếm giảm giá trong những tháng / năm tới. Nếu các ống kính bán ở mức giá hiện tại của chúng, thì Nikon đã định giá chúng phù hợp (và tôi sẽ tìm kiếm thêm 50mm f / 1.4 tương đương với d300 của tôi).

EDIT : Không nói "Tôi đã nói với bạn như vậy", nhưng, tôi đã nói với bạn như vậy. Samyang vừa công bố ống kính full frame 35mm 1.4 sẽ bán lẻ với giá € 379, một phần nhỏ của giá của Nikkor nhưng với thông số kỹ thuật tương tự. Nó sẽ tốt hơn hay tồi tệ hơn? Tôi sẽ đợi cho đến khi đánh giá ống kính ra. Nhưng nó sẽ là tồi tệ hơn nhiều càng tốt để biện minh cho quadrupling giá cho tên của Nikon? Tất cả các cuộc thảo luận về chi phí của công nghệ đi vào ống kính, v.v., đều là những lời biện minh được đưa ra bởi bán hàng và tiếp thị. Trong phân tích cuối cùng, nếu bạn có một đối thủ cạnh tranh sẵn sàng hạ gục bạn nhiều như vậy, có lẽ bạn đã đánh giá quá cao thị trường của mình.