Làm thế nào để tôi so sánh hai hệ thống chiếu sáng này?

Tôi đang tìm kiếm một hệ thống ánh sáng.

Tôi đã xem xét các gói ánh sáng trên trang web Elinchrom và chủ yếu nhìn vào D-Lite 4 vs Quadra Ranger . Bên cạnh giá cả, tôi muốn có bất kỳ ý kiến chuyên gia về sự khác biệt chính giữa hai gói này.

Cả hai đơn vị sẽ thực hiện cùng một chất lượng trong cùng một điều kiện?

Có phải nó vừa xuống Quadra Ranger vừa có chất lượng xây dựng tốt hơn D-Lite 4?
Nó xoay tốt hơn?
Nó có thể được đặt tốt hơn?
Ánh sáng có tốt hơn trên Quadra sau đó là D-Lite 4 không?

Tôi biết Quadra là một hệ thống ánh sáng sê-ri "Pro" nhưng điều gì khiến nó trở nên "pro" đến mức D-Lite 4, chỉ bằng một nửa chi phí, không thể làm được?

lighting studio-lighting light

— Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi
nguồn

xin lưu ý các nguyên tắc sau: dạy chúng tôi tất cả cách đánh giá hệ thống chiếu sáng nói chung, không phải cách đưa ra quyết định mua cụ thể blog.stackoverflow.com/2010/11/qa-is-hard-lets-go-shopping

— Jeff Atwood

Sê-ri Ranger là một hệ thống cung cấp năng lượng cộng với pin; Sê-ri DLite là một đơn nguyên được cung cấp năng lượng chính (cung cấp năng lượng và đầu đèn flash trong một hộp).

Trừ khi bạn đang thực hiện chụp vị trí và không thể phụ thuộc vào nguồn điện chính có sẵn, dòng Ranger có lẽ là lựa chọn sai. Ngay cả khi bạn lo lắng về trọng lượng của các thiết bị DLite để lắp, hệ thống đầu & gói nguồn chính sẽ là lựa chọn tốt hơn để sử dụng trong phòng thu của riêng bạn hoặc nếu bạn có thể tin tưởng vào nguồn điện AC có sẵn. Pin không tồn tại mãi mãi và các gói cung cấp năng lượng chính sẽ tái chế nhanh hơn.

Mặt khác, nếu bạn chụp chủ yếu ở địa điểm và cần phải rất di động hoặc không thể cung cấp năng lượng thì dòng DLite sẽ không được sử dụng nhiều cho bạn trừ khi bạn cũng có một máy phát điện lớn tiện dụng - một bộ các đơn nguyên Elinchrom thực sự có thể hạ gục sức mạnh. (Tôi luôn yêu thích thời gian tái chế của chúng - đèn tôi có thể giữ được 2 khung hình mỗi giây ở mức công suất khá ổn định.) Đây là lúc dòng Ranger tạo ra tiền lương và nó có một số lợi thế đáng kể (như một hệ thống) các đối thủ cạnh tranh như Lumedyne và Quantum, nơi bạn cần kết hợp và kết hợp với thiết bị của bên thứ ba để có được hộp mềm và các bộ sửa đổi khác để hoạt động với đèn flash. Điều đó không có gì chống lại chất lượng hoặc tính linh hoạt của đối thủ, đó chỉ là một nhiệm vụ dễ dàng hơn để kết hợp một hệ thống với Rangers.

Vì vậy, kiểm lâm phù hợp hơn cho: • Tính cơ động. Dễ dàng di chuyển đến vị trí trên thiết lập • Hệ thống nhẹ hơn để mang theo • Linh hoạt với các thành phần bên thứ 3 Do cả hai hệ thống đều cung cấp chất lượng "nhẹ" như nhau. Liệu một hệ thống có khả năng cung cấp phạm vi độ sáng hoặc hiệu ứng rộng hơn với hệ thống chiếu sáng của nó không?

Bạn có thể đạt được khá nhiều hiệu ứng giống nhau với cả hai (với bộ điều hợp để sử dụng Rangers trong cùng một bộ sửa đổi cơ bản như đầu và đơn nguyên được cung cấp năng lượng chính), nhưng bạn sẽ không thể bắn gần như nhanh chóng với Ranger và đèn LED ánh sáng mô hình không hoàn toàn giống như đèn sợi đốt. Một lần nữa, hệ thống bạn mua phụ thuộc vào loại công việc bạn dự định làm - nếu bạn có thể tin tưởng vào nguồn điện có sẵn, DLite là lựa chọn tốt hơn. Điều cuối cùng bạn muốn là bỏ lỡ cú đánh vì bạn đang chờ đèn flash của mình tái chế.

Ánh sáng LED có cung cấp thêm bất cứ điều gì cho bức tranh mà đèn sợi đốt không thể làm được không?