Tùy chọn sao lưu cho người dùng dSLR lười biếng nhưng hoang tưởng là gì?

Máy tính chính của tôi là một máy tính xách tay, vì vậy không gian đĩa ở mức cao. Tôi đã chụp ảnh RAW trong 18 tháng và tôi lo lắng về dung lượng đĩa. Tôi có những lựa chọn nào để sao lưu các tập tin của mình? Ghi toàn bộ lô vào DVD có vẻ như là một quá trình tốn nhiều công sức. Tôi đã có kinh nghiệm xấu với ổ cứng bên ngoài. Có những lựa chọn khác tôi đang thiếu?

• Ghi toàn bộ rất nhiều vào DVD có vẻ tốn công và lúng túng
• Ổ cứng ngoài có vẻ như là một lựa chọn hợp lý, nhưng tôi đã có một lần phá vỡ tôi, vì vậy tôi không muốn bản sao lưu duy nhất của mình nằm trên một ổ đĩa. Hai ổ cứng ngoài?
• Sao lưu trực tuyến có vẻ như là một khả năng, nhưng tôi tưởng tượng rằng nó sẽ tốn kém để chứa ~ 40GB + ảnh.

Có những lựa chọn khác tôi đang thiếu? Trong ba loại trên, bạn có thể cho tôi lời khuyên gì về cách tiến hành?

[chỉnh sửa: một giải pháp lý tưởng sẽ là nguồn mở và hoạt động nguyên bản trong linux]

Bạn phải có một giải pháp tại chỗ (dễ dàng, nhanh chóng và rẻ tiền) và cả một kho lưu trữ ngoài công trường (nếu có chuyện gì xảy ra với ngôi nhà của bạn (lũ lụt, hỏa hoạn, cướp), bạn mất tất cả).

Giải pháp tại chỗ rất dễ dàng. Như đã nói, ổ đĩa ngoài là tốt nhất, sau đó bạn sẽ có hàng tấn ứng dụng để giúp bạn đồng bộ hóa điều này. Tránh sao lưu thủ công vì cuối cùng bạn sẽ quên điều này và nhận ra nó khi bạn cần khôi phục các tệp.

Đối với giải pháp ngoại vi, tôi đã đến Amazon S3 . Nó cực kỳ đáng tin cậy và khá rẻ. Kiểm tra giá cả của họ . Cuối cùng, khoản phí nhỏ này không có gì để giữ an toàn cho các tệp quan trọng nhất của bạn. Từ máy tính phí hàng tháng của họ, lưu trữ 40 GB sẽ vào khoảng 5 đô la một tháng. Bạn cũng sẽ phải trả một khoản phí thậm chí nhỏ hơn để chuyển (tải lên GB là 0,10 đô la).

Nó sẽ tương đương với một chiếc bánh sandwich mỗi tháng để giữ an toàn cho các tệp của bạn và luôn có sẵn trong trường hợp có vấn đề với máy tính xách tay và bộ nhớ tại chỗ của bạn.

Tôi muốn nói rằng ổ cứng ngoài và sao lưu trực tuyến là những lựa chọn thực tế duy nhất:

• Ổ cứng ngoài - giải pháp rẻ nhất; lưu ý rằng ngay cả khi ổ cứng ngoài bị hỏng, bạn vẫn sẽ có một bản sao dữ liệu trên máy tính của mình (chi phí khoảng 50 đô la cho ổ đĩa 500 GB).

• Sao lưu trực tuyến - giải pháp an toàn nhất, nhưng đắt tiền nhất

  • Dropbox: 9,99 đô la / 50GB / tháng hoặc 19,99 đô la / 100GB / tháng (tức là 20 / GB / tháng ), tự động xử lý đồng bộ hóa tăng dần; xem các tính năng .

  • Amazon S3 : Bắt đầu từ; dung lượng lưu trữ: 14 ¢ / GB / tháng , tải lên: 10 / GB , tải xuống: 15 / GB . Đồng bộ hóa phải được xử lý bởi người dùng; không có chức năng đồng bộ tích hợp.

Lời khuyên của tôi là gắn bó với ổ cứng ngoài; nó sẽ tự trả sau nửa năm nếu bạn sử dụng Dropbox. Kinh nghiệm tồi tệ trước đây của bạn có lẽ là do cơ hội.

Là một lưu ý phụ, bạn có thể xem xét RAID , mặc dù việc thiết lập một mảng RAID khá phức tạp và sẽ chỉ có thể nếu máy tính xách tay của bạn có khoang ổ đĩa thứ hai.

Nếu bạn hết dung lượng trên ổ cứng máy tính xách tay, tôi khuyên bạn nên mua ổ cứng lớn hơn cho máy tính xách tay của mình, sau đó sử dụng ổ cứng máy tính xách tay của bạn làm ổ đĩa dự phòng. Bạn có thể mua một bao vây cho ổ đĩa sao lưu với giá khoảng 20 đô la. Quá trình truyền dữ liệu và các ổ đĩa khá đơn giản nhưng sẽ cần một số kiến ​​thức kỹ thuật mà bạn có thể tìm thấy trợ giúp tại superuser.com .

Nếu bạn không muốn làm phiền với các ổ đĩa thì bạn sẽ phải mua hai ổ cứng ngoài hoặc sử dụng dịch vụ sao lưu trực tuyến như Dropbox.

Hai đĩa cứng tiêu chuẩn là giải pháp sao lưu đơn giản và tiết kiệm nhất. Một đĩa được giữ ngoài trang web trong trường hợp ngôi nhà của bạn bị cháy. Bạn có thể sử dụng đĩa cứng nội bộ thông thường (và giá rẻ) nếu bạn có cổng SATA ngoài trên máy. Nếu bạn có một nơi nào đó để giữ đĩa sao lưu tại nơi làm việc, hãy mang nó về nhà vào một buổi tối, hai tuần một lần sẽ hoạt động tốt.

Cứ sau 12-18 tháng, thay thế các đĩa bằng các đĩa mới với dung lượng gấp đôi, để theo kịp bộ sưu tập ảnh mở rộng của bạn.

Phương pháp này hoạt động tuyệt vời trong linux với một kịch bản shell nhỏ!

Giống như những người khác ở đây, tôi tin vào các lớp bảo vệ dữ liệu của mình

1. RAID - nó không phải là sao lưu nhưng làm giảm nguy cơ lỗi thiết bị mất tất cả dữ liệu của tôi
2. Đĩa cứng có thể tháo rời, sao lưu cục bộ (2 TB)
3. Sao lưu từ xa tại CrashPlan ($ 3 / tháng để lưu trữ không giới hạn - ngay bây giờ tôi có khoảng 140 GB dữ liệu được sao lưu)

Tại một số điểm, tôi có kế hoạch tăng cường 3 bằng cách sử dụng khả năng CrashPlan để sao lưu vào máy tính của một người bạn cũng chạy CrashPlan.

Hai điều mà tôi nghĩ làm cho CrashPlan đáng xem, ngoài chi phí thấp. Họ sẽ gửi cho bạn một đĩa trống (một TB ISTR) để thực hiện sao lưu ban đầu, để tránh phải thực hiện sao lưu đầu tiên đó trên Internet. Sau đó, họ sẽ đăng một đĩa có bản sao lưu của bạn lên đó để cho phép bạn phục hồi nhanh hơn.

Tôi không coi sao lưu trực tuyến là một lựa chọn thực tế tại thời điểm này. hiệu quả chi phí cho các bộ sưu tập lớn hơn là không có. Nếu bạn dừng lại và xem phải mất bao lâu để khôi phục sau một thất bại thảm hại, thì khía cạnh thời gian là một kẻ giết người ngay bây giờ. Có thể một ngày nào đó.

đĩa cứng là lựa chọn thực tế duy nhất của bạn, và có hiệu quả chi phí. Nhiều bản sao và lưu trữ ngoại vi là những lựa chọn tốt nhất của bạn.

Iv'e đã ​​viết về điều này - xem:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wocate-to-ledge-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-47ts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-rucky-out-of-disk/

câu chuyện cuối cùng nói về tình huống cụ thể - ngồi trên máy tính xách tay và nhận ra bạn đang hết đĩa, và những gì tôi đã làm về nó. Để bảo vệ bản thân khỏi mất dữ liệu nghiêm trọng không khó, nhưng điều đó có nghĩa là nghiêm túc trong việc thực hiện một cái gì đó và xây dựng thói quen và một luồng công việc khiến nó xảy ra. Thật dễ dàng để lười biếng và để nó trượt, và sau đó nhận ra rằng bạn có lỗ hổng trong các bản sao lưu ngay khi bạn cần chúng ...

Tôi đã có cùng một vấn đề - nhưng với hơn 100 GB ảnh. Tôi đã từng giữ bản sao lưu trên ổ cứng ngoài nhưng sau khi báo cháy, tôi nhận ra rằng tôi muốn sao lưu ngoài trang web. Tôi đã thiết lập một máy chủ ở một vị trí khác và bây giờ tôi đang ghép ảnh. Tất cả các máy của tôi đều chạy Linux - cho đến nay nó vẫn hoạt động tốt.

Hãy thừa nhận thực tế rằng mọi thứ thất bại, và nếu bạn thực sự muốn một bức ảnh tồn tại mãi mãi, thì in ấn là lựa chọn duy nhất và một cuộc thảo luận khác về loại hình in ấn kéo dài!

Thời gian ngắn

Nếu bạn muốn xây dựng giải pháp của riêng mình, tôi sẽ đề xuất một trong những điều sau đây:

Hoặc

• 1x PC White Box là Dual Core và RAM 2Gb trở lên
• 1x500 + Gb HDD cho hệ điều hành chính
• Một số ổ cứng 1xTB cho kho lưu trữ dữ liệu

Với điều này, giờ đây bạn có thể cài đặt GNU / Linux (hoặc FreeNAS ) vào ổ cứng chính và sau đó sử dụng ZFS (thông qua cầu chì nếu sử dụng GNU / Linux) để thiết lập ổ cứng khác trong ZFS Raid . Điều này mang lại sự dư thừa và đảm bảo rằng ảnh của bạn an toàn khỏi bitrot và là giải pháp mạnh mẽ nhất được cung cấp tùy chọn và công nghệ hiện tại.

HOẶC LÀ

Một NAS Thecus có thể chăm sóc điều này cho bạn và giúp bạn không phải lo lắng về việc xây dựng PC của riêng mình.

Chúng tôi không lo lắng về hiệu suất vì chúng tôi quan tâm hơn đến việc đảm bảo dữ liệu mạnh mẽ trong thời gian ngắn.

Sau khi bạn có thứ này, bây giờ bạn cần một cách để có được dữ liệu này của trang web cho một kế hoạch dự phòng bổ sung. Điều này về cơ bản nắm bắt được việc sử dụng bất kỳ điều nào sau đây:

• Sao chép thiết lập và đồng bộ hóa được đề cập trên Internet (dĩ nhiên sử dụng VPN!)
• Sử dụng ổ cứng gắn ngoài nhỏ hơn (với các ổ được nhân đôi để dự phòng) để sao chép và xoay bộ nhớ ngoài của bạn
• Sử dụng đĩa DVD của Blueray để ghi danh mục của bạn vào và lưu trữ những trang này. Hãy nhớ luôn luôn thực hiện một đốt hoàn toàn vì cuộc sống trung bình này có lẽ là khoảng 2-5 năm.

Dài hạn

Tôi không có câu trả lời thực sự ở đây và bản thân nó là điều mà tôi lo lắng. Đây là vấn đề với thời đại kỹ thuật số. Trong 25 năm tôi thực sự sẽ có thể truy cập dữ liệu của mình hoặc thậm chí có thể đọc dữ liệu của mình?

Bản thân tôi không có kế hoạch này và về cơ bản tôi đang chạy theo niềm tin mù quáng rằng lưu trữ hình ba chiều sẽ có sẵn trước khi kết thúc cuộc đời của tôi vì mọi thứ từ tính / quang học như một phương tiện lưu trữ đều dễ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố của một khoảng thời gian

Mặc dù bộ nhớ ngoài có thể là một giải pháp tốt, nhưng nó vẫn ở trong nhà, nếu có bất cứ điều gì xảy ra, bạn vẫn sẽ mất tất cả mọi thứ (có hai đĩa và giữ chúng tách biệt vẫn đòi hỏi nhiều công việc hơn).

Tôi đã quyết định nghiên cứu các nhà cung cấp sao lưu trực tuyến. Tôi không cần đồng bộ hóa, vì vậy nói chung nó rẻ hơn một chút (các gói lớn hơn).

Nếu nó chỉ để sử dụng tại nhà, tôi có thể giới thiệu MozyHome. Nó sẽ có giá 4,99 đô la một tháng, cho bộ nhớ không giới hạn (hiện đang sử dụng ~ 80GB).

Nếu bạn quyết định một giải pháp sao lưu, xin vui lòng cho chúng tôi biết, mọi người luôn tìm kiếm những giải pháp tốt hơn.

Trân trọng,

Matthias Vance

Tôi đã xem lại câu hỏi này một lúc trước và quyết định sử dụng bộ lưu trữ ngoại vi với một bản sao tiện lợi địa phương. Tôi có một bài đăng blog hoàn chỉnh về nó trên blog của mình nhưng để diễn giải, giải pháp của tôi là như sau:

1. Chụp thật nhiều ảnh
2. Nhập hình ảnh vào Danh mục Lightroom gọi là "Bản gốc"
3. Trong Lightroom, sử dụng tính năng Xuất bản để tải các bản gốc ra khỏi ảnh chụp máy ảnh lên SmugMug có kích thước lưu trữ tệp không giới hạn và được lưu trữ trên các máy chủ Amazon S3.
4. Nhập và chỉnh sửa ảnh trong Danh mục Lightroom có ​​tên "Đang hoạt động"

Trong khi tôi có mọi thứ cục bộ, tôi cũng có bản gốc (định dạng JPG) được lưu trữ trên SmugMug. Để có những bức ảnh thực sự tuyệt vời, tôi giữ các tệp RAW dưới dạng DNG trên trang JungleDisk của mình (cũng được lưu trữ trên máy chủ Amazon S3).

Người ta có thể dễ dàng thực hiện tất cả những điều này bằng cách sử dụng các công cụ nguồn mở hoặc chỉ các cổng web cho SmugMug và JungleDisk. Tôi đã đặt các tập tin ngoại vi trong trường hợp có điều gì đó thực sự tồi tệ xảy ra và cũng có thể truy cập mà không có "máy tính của tôi" trong trường hợp nó bị kaploowe.

Giải pháp của tôi là sử dụng Apple Time Machine, theo cách này tôi không định cấu hình bất cứ thứ gì khác và bản sao lưu được cập nhật. Khi tôi nhập các tệp RAW của mình vào máy Mac, Time Machine sẽ tạo và sao chép chúng ngay lập tức. Tine Machine là một bản sao lưu khác biệt (hoặc gia tăng), vì vậy nó chỉ lưu trữ những thứ mới.

Bạn đang trộn các bản sao lưu và một phần mở rộng bộ nhớ đơn giản:

Bạn sẽ cần ít nhất hai bản sao của mỗi tệp trên các thiết bị riêng biệt để có cái được gọi là bản sao lưu. Tôi muốn giới thiệu một ổ cứng gắn ngoài cho việc này. Trải nghiệm trước đây của bạn với ổ cứng gắn ngoài chỉ xác nhận mức độ cần thiết này - ổ cứng bên trong không khác biệt về mặt kỹ thuật so với ổ cứng ngoài, do đó, ổ cứng bên trong của bạn có thể thất bại theo cách tương tự.

Hơn nữa, trong trường hợp bạn có quá ít bộ nhớ trong ổ cứng bên trong, bạn sẽ cần hai bộ nhớ ngoài.

Sao lưu là một trong những điều mà mọi người có một chiến lược khác nhau. Đối với tôi, việc ghi đĩa DVD không còn là một lựa chọn nữa vì nó quá nhỏ (có thể nếu tôi có đĩa blu-ray), vì vậy ngày nay tôi có sự kết hợp của hai tùy chọn khác:

1. Ổ đĩa ngoài: Tự động sao lưu ảnh vào ổ đĩa ngoài và tôi dự định tạo một máy chủ NAS / sao lưu nhỏ tại nhà để mở rộng điều này.
2. Lưu trữ trực tuyến: Thường xuyên tải lên một tập hợp con nhỏ hơn của ảnh của tôi, thường là những ảnh tôi đã chọn để làm việc, những thứ tôi đã tải lên để lưu trữ hoặc in

Nhưng bất cứ lựa chọn nào của bạn đều được ghi nhớ: nó phải cho tôi một quy trình tự động và cần có nhiều bản sao

Một ổ đĩa ngoài cứng hơn một chút và an toàn hơn, cảm ơn một ổ cứng ngoài điển hình duy nhất sẽ có nhiều ổ đĩa được nhân bản để dự phòng. Chúng đi vào các đơn vị được xây dựng sẵn như mô hình con trâu này:

văn bản liên kết

Ngoài ra còn có một phần mềm miễn phí tuyệt vời để tự động hóa các bản sao hoặc tệp / thư mục đến nhiều vị trí. Tôi sử dụng nó trong các trang trại máy chủ web và nó không bao giờ làm tôi thất vọng. Đây là một liên kết: liên kết văn bản

Ổ đĩa USB + Carbonite.com

Trước hết: hoàn thành tốt việc hỏi một câu hỏi rất quan trọng và (đáng buồn) hiếm khi được hỏi!

Tôi sử dụng Carbonite .
Nó có giá khoảng 5 GBP một tháng cho các bản sao lưu không giới hạn từ một PC.
Nhược điểm duy nhất là mất bao lâu để thực hiện tải lên ban đầu. Sau đó, nó ổn.

Kết hợp với điều này, tôi có 2 ổ USB 500 GB.
Tôi giữ một cái tại văn phòng làm việc hàng ngày của mình và trao đổi chúng bất cứ khi nào tôi thực hiện sao lưu.

Thực tế có ba vấn đề bạn cần giải quyết:

1) Thiếu không gian trên máy tính xách tay để lưu trữ tất cả hình ảnh

2) Sao lưu tất cả các hình ảnh

3) Lưu trữ ngoài trang web của tất cả các hình ảnh

Vì vậy, tôi muốn đề xuất một cặp ổ cứng ngoài và két an toàn chống cháy.

Giữ dữ liệu trong 3 tháng trên máy tính xách tay (hoặc một số khoảng thời gian khác phù hợp với bạn, tùy thuộc vào số lượng dữ liệu bạn có) và đồng bộ hóa với ổ cứng ngoài khi cần. Tôi sử dụng rsnapshot , nhưng có những giải pháp tương tự khác để làm điều này tự động. Bây giờ bạn có 2 bản sao của dữ liệu gần đây nhất và 1 bản sao của dữ liệu lịch sử.

Bây giờ, mỗi tuần một lần hoặc lâu hơn, trao đổi ổ đĩa ngoài với ổ đĩa trong két sắt. Bây giờ bạn có 2 bản sao của dữ liệu lịch sử và 2 bản sao của dữ liệu gần đây. Dữ liệu duy nhất có nguy cơ là bất kỳ dữ liệu nào được tạo từ lần hoán đổi cuối cùng và nó chỉ có nguy cơ xảy ra hỏa hoạn / trộm cắp. Bạn có thể thay đổi tần số trao đổi (hoặc đảm bảo rằng mỗi khi bạn chụp ảnh, bạn sẽ sao lưu nó vào cả hai ổ đĩa) nếu đó thực sự là mối lo ngại của bạn.

Tổng chi phí cho việc này có thể rất hợp lý - Costco có một số két nhỏ chống cháy và nước với giá dưới 100 đô la.

Có vẻ như sở thích của bạn chỉ trùng lặp với Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Packline-Storage-Method-For-Large-Archives

Hãy chú ý đến các câu trả lời.

Vui lòng đọc phần này liên quan đến các bản sao lưu trực tuyến - tùy thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ Internet của bạn, bạn có thể sử dụng nó. Đây chính xác là những gì đã xảy ra với một nhiếp ảnh gia đã sử dụng Carbonite để sao lưu: Chính sách giới hạn dữ liệu của Comcast đã giết chết Internet của tôi trong một năm

Cá nhân, tôi sử dụng digikam để tổ chức Ảnh của mình trên Gentoo Linux, tôi sử dụng khả năng đồng bộ hóa của trình quản lý tệp Krusader để dễ dàng đồng bộ hóa theo cách sau:

1. Tôi nhập ảnh từ thẻ vào bộ sưu tập digikam qua digikam.
2. Sau khi quá trình nhập kết thúc, trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào, tôi sử dụng cấu hình đồng bộ hóa được xác định trước đó trong Krusader để đồng bộ hóa ổ cứng ngoài dự phòng luôn được đính kèm. Lý tưởng nhất, đĩa này không nên được gắn vào vì nó có thể bị hao mòn ở cùng tốc độ với đĩa gốc.
3. Tôi có một ổ cứng di động mà tôi thường giữ trong công việc. Theo định kỳ, tôi mang nó về nhà và đồng bộ hóa theo cách tương tự như trên. Tại thời điểm này và tại thời điểm này, tôi xóa bản gốc khỏi thẻ SD.
4. Tôi giữ một album digikam riêng biệt của bất kỳ ảnh nào tôi muốn chỉnh sửa, tôi không bao giờ chạm vào bản gốc lưu để xóa các ảnh tôi cho là không sử dụng được. Tôi cố gắng thực hiện điều đó trước khi nhập. Toàn bộ ý tưởng là để ngăn chặn một điểm thất bại duy nhất, hoặc một thất bại kép phá hủy dữ liệu của bạn.

Vì vậy, tôi khuyên bạn nên xem xét Krusader, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng KDE.