Chụp ảnh bất động sản: Ống kính méo thấp VS ống kính độ phân giải cao?

8

Có nên chọn một ống kính (siêu rộng) với độ méo thấp nhất có thể mặc dù độ phân giải của nó không tốt lắm, trên một ống kính rất sắc nét, nhưng có biến dạng (nòng / ria) đáng chú ý?

Ví dụ là Sigma 12-24mm Mark I (độ méo thấp, độ phân giải tương tự) VS Sigma 12-24 Mark II (độ méo rõ rệt, độ phân giải tốt hơn nhiều so với Mk. I).

Liệu ống kính méo thấp hơn có tiết kiệm được nhiều thời gian hơn cho quy trình làm việc của nhiếp ảnh gia bất động sản không? Hoặc là độ phân giải tốt hơn xứng đáng với thời gian xử lý hậu kỳ thêm?

distortion real-estate

— Rollo R
nguồn

Những loại hình nhiếp ảnh bất động sản? Ngoại thất? Nội địa? bạn đang cố gắng sửa những bức ảnh 93 ° của một căn phòng thành một cái gì đó trông tự nhiên hơn?

10

Bạn có thể sửa méo ống kính trong bài, nhưng bạn làm như vậy với chi phí của một số độ phân giải cao hơn. Roger Cicala của LensRentals.com cho biết trong một bài đăng trên blog , nơi ông kiểm tra độ phân giải chưa được chỉnh sửa và đăng chính xác của ống kính EF 24-105mm f / 4 L ở 24mm:

Nhưng khi ai đó muốn tranh luận rằng họ mua một ống kính có độ méo cao vì nó có độ phân giải cao hơn và độ méo rất dễ khắc phục trong bài. . . tốt, nó tốt hơn là cao hơn nhiều, hoặc đó là một cuộc tranh cãi của kẻ ngốc.

Ông tiếp tục nói rằng kiến thức khá rõ ràng của các nhà thiết kế ống kính rằng việc sửa lỗi cho méo trong ống kính cũng làm giảm độ phân giải so với việc không bị biến dạng. Trong quá khứ, việc hiệu chỉnh méo được coi là đáng để mất độ phân giải. Xu hướng hiện nay là để các biến dạng không bị ảnh hưởng để đạt được độ phân giải.

Có rất nhiều thông tin bổ sung tốt trong các bình luận cho bài đăng trên blog của Rogers được tham chiếu ở trên.

Với điều đó đã được xem xét, về kết quả cuối cùng của bạn, quy trình làm việc bổ sung để sửa méo từ ống kính có độ phân giải cao / độ méo cao có thể không mang lại cho bạn bất kỳ độ phân giải đáng kể nào so với ống kính có độ phân giải thấp hơn với độ méo đủ thấp mà nó không yêu cầu điều chỉnh.

— Michael C
nguồn

1

Thật thú vị, tất nhiên tôi biết rằng hình ảnh bị cong vênh phải làm giảm hình ảnh phần nào, nhưng tôi ngạc nhiên với số lượng trong bài kiểm tra.

— THS

1

@Jasen Tôi nghĩ Michael đang gợi ý rằng đó là một sự đánh đổi, thay vì tình huống "không làm điều đó". Vì vậy, nhiếp ảnh gia phải cân nhắc xem có cần thiết cho một tình huống cụ thể hay không, và vì trong trường hợp này là bắt buộc, thì nhiếp ảnh gia sẽ sử dụng kỹ thuật này với độ phân giải cao nhất.

— sự thật đáng nguyền rủa

1

@Jasen Ý bạn là gì khi "biến dạng góc rộng"? Nếu bạn có nghĩa là, ví dụ, biến dạng nòng súng , điều đó có thể xảy ra với bất kỳ ống kính nào. Nếu bạn có nghĩa là, ví dụ, hội tụ mạnh theo chiều dọc, điều đó cũng có thể xảy ra với bất kỳ ống kính nào. Hiệu ứng đó rõ rệt hơn với các ống kính góc rộng vì chúng bao gồm các đường thẳng đứng ở xa trung tâm của khung hình. Giải pháp cho vấn đề đó là đảm bảo rằng máy ảnh được cân bằng: nguyên nhân là hướng máy ảnh hướng lên (hoặc hướng xuống) từ ngang, không sử dụng ống kính góc rộng.

— David Richerby

1

Trong trường hợp đó, giải pháp thực sự duy nhất là ống kính nghiêng / dịch chuyển.

— Michael C

1

Nếu một người đang đối phó với việc hướng ống kính lên / xuống và thường xuyên sử dụng nó cho công việc kiểu kiến trúc thì việc chi tiền cho ống kính PC 24mm f / 3.5 của Nikon có hợp lý không? Ống kính Canon 24 f / 3.5 TS (hoặc 17mm f / 4 TS)? Vâng, chúng là những ống kính đắt tiền ... nhưng nếu bạn sẽ sử dụng tính năng đó ...

5

Biến dạng ống kính có thể được sửa tự động bằng các chương trình như Lightroom, Photoshop hoặc PTLens cho đậm, nếu một cấu hình cho ống kính đó tồn tại (và nếu không, bạn có thể dễ dàng tự tạo một cái). Độ sắc nét không thể được phục hồi trong bài, vì vậy điều này có vẻ như không có trí tuệ.

Lấy ống kính sắc nét nhưng bị méo và để phần mềm của bạn tự động sửa nó, không cần nỗ lực thêm.

— ths
nguồn

5

Và bất cứ khi nào bạn ánh xạ lại các pixel, chẳng hạn như áp dụng hiệu chỉnh méo, bạn sẽ mất độ phân giải ...

— Michael C

độ sắc nét có thể được phục hồi ở một mức độ nào đó, nếu sử dụng cảm biến có độ ồn thấp

— Tên hiển thị

1

Tôi làm việc trong nhiếp ảnh bất động sản, thực sự không quan trọng về độ phân giải, vì các hình ảnh sẽ kết thúc trên một trang web có độ phân giải 1024px ở mặt dài nhất, tuy nhiên hiện tượng méo hình vẫn xuất hiện ngay cả sau khi bạn sửa ống kính, tôi có hai Sigma 12-24mm và đã sử dụng chúng rất nhiều trong quá khứ, bây giờ tôi đang chụp bằng Canon 17-40mm để buộc bản thân chụp với tiêu cự dài hơn.

— philberndt
nguồn

0

Nếu bạn đang sử dụng biến dạng Lightroom không phải là một vấn đề. Lightroom sửa méo cho ống kính bằng cấu hình của nó, phải mất vài giây để chạy một lô. Mỗi siêu cấp sẽ có biến dạng bạn cần xử lý .... giai đoạn.

— Kevin Vitali
nguồn

-1

Bạn cũng có thể chụp nhiều hình ảnh chồng chéo lên toàn bộ tòa nhà và sau đó ghép một hình ảnh có độ phân giải cao cuối cùng lại với nhau bằng cách sử dụng chương trình miễn phí Hugin . Nếu bạn đảm bảo sự chồng lấp đủ lớn để bạn chỉ sử dụng một phần của các hình ảnh không bị xóa khỏi trung tâm, thì biến dạng thùng sẽ không gây ra vấn đề.

Tất nhiên, điều này khá tốn thời gian, vì vậy bạn sẽ chỉ muốn làm điều này cho các dự án đặc biệt đòi hỏi độ phân giải cực cao.

— Bá tước Iblis
nguồn

Theo kinh nghiệm của tôi, ghép các ảnh toàn cảnh lại với nhau không hoạt động tốt trong các tình huống thay thế cho một ống kính góc rất rộng. Có lẽ Hugin thực hiện công việc tốt hơn các phần mềm khác mà tôi đã sử dụng nên tôi sẽ cho lần sau tôi có một bức tranh toàn cảnh.

— David Richerby

@DavidR Richby Bạn luôn có thể ghép ảnh toàn cảnh bằng một trong các phép chiếu tiêu chuẩn trước và sau đó bạn có thể tự do áp dụng bất kỳ ánh xạ nào bạn muốn để có được kết quả cuối cùng mong muốn. Có thể có một số mất chất lượng hình ảnh do ánh xạ, điều này chỉ gây ra [vấn đề nếu điều này không đồng nhất (ví dụ nếu hình ảnh trông kém sắc hơn rất nhiều so với trung tâm). Nhưng sau đó, nếu bạn bắt đầu với độ phân giải đủ cao, bạn có thể ánh xạ lại hình ảnh theo cách sao cho hình ảnh cuối cùng trông giống hệt như hình ảnh được chụp bằng ống kính góc rộng yêu thích của bạn.

— Đếm Iblis