Khác với iMac, màn hình tuyệt vời cho hình ảnh của tôi là gì?


19

Khi tôi bắt đầu nghiên cứu thiết bị để bắt đầu niềm đam mê nhiếp ảnh của mình, tôi đã yêu màn hình iMac lớn . Màn hình lớn sáng ở mức mua tốt nhất đang hiển thị một màn trình diễn nếu hình ảnh trông đẹp hơn cuộc sống và tôi rất kinh ngạc.

Vì tôi là nhà phát triển của Microsoft, việc mua Apple sẽ rất hạn chế. Có phải các tùy chọn khác của họ để tôi cạnh tranh với màn hình Apple nhưng với máy Windows không?

Những gì các nhiếp ảnh gia sử dụng như màn hình?

Chủ yếu tôi muốn xem những hình ảnh thực sự bật ra khỏi màn hình và thực sự sống động. Chi tiêu là tương đối, vì vậy tôi có thể tự mình tạo ra một máy trạm để bàn đẹp có thể tăng gấp đôi như một "phòng thí nghiệm ảnh" cho các sở thích của tôi. Về kích thước, màn hình càng lớn càng tốt ... Tôi yêu những chiếc iMac khổng lồ!


5
Bao nhiêu bạn muốn chi tiêu?
Nhiếp ảnh Jay Lance

3
Bạn có định in ảnh của mình không (do đó, bạn cần một màn hình thực sự chính xác), hoặc chỉ cần xem chúng và làm cho chúng bật (do đó, bạn cần một màn hình đơn giản sẽ làm bão hòa vòm miệng của bạn và đủ sáng để thực sự thổi bay những người da trắng ).
Nhiếp ảnh Jay Lance

Làm thế nào lớn của một màn hình bạn đang tìm kiếm để có được?
Nhiếp ảnh Jay Lance

2
Tất nhiên, bạn cũng có thể bootcamp mà iMac. Tôi đã khởi động MBP của tôi (v 1.1 và 6.2) và chúng là những máy tính xách tay Windows tốt nhất mà tôi tìm thấy.
mmr

Câu trả lời:


12

Tôi đoán không có nhiều điều tôi có thể nói ngoài việc tôi sở hữu màn hình LCD Apple CinemaDisplay 30 "và tôi là nhà phát triển Microsoft / .NET hạng nặng. Tôi làm việc hoàn toàn trong Windows 7 trên PC xây dựng tùy chỉnh của mình (không phải là một Mac), và màn hình này thật tuyệt. Tôi đã mua nó cách đây khá nhiều năm và nó vẫn hoạt động mạnh mẽ.

Nếu tôi có mặt trên thị trường gần đây, tôi chắc chắn sẽ dùng màn hình LCD LED, thay vì màn hình LCD CCFL. Màn hình LED, đặc biệt là màn hình có màn hình rõ / bóng, cung cấp gam màu rộng hơn nhiều, hiển thị màu chính xác hơn và phạm vi bao phủ rộng hơn của các gam màu AdobeRGB và NTSC so với các màn hình khác. Có một số nhà sản xuất tạo ra màn hình máy tính LED hiện nay, bao gồm Eizo với màn hình ColorEdge của họ , LaCie với mẫu 730 mới của họ (một trong những màn hình chỉnh sửa ảnh tốt nhất trên thị trường với gam màu rộng nhất tôi từng thấy ... màn hình nếu Apple từng chết), cũng như các thương hiệu nổi tiếng hơn như NEC (Tôi đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm màn hình LED cấp chuyên nghiệp từ NEC ngay bây giờ), Apple , v.v.

Nếu bạn muốn có một màn hình gam rộng, chất lượng cao được thiết kế cho quy trình chỉnh sửa ảnh, tôi khuyên bạn nên xem xét màn hình LED, đặc biệt là loại chuyên nghiệp. NEC và Apple sẽ có chúng với mức giá hợp lý hơn, nhưng với gam màu hẹp hơn so với màn hình LED chuyên nghiệp thực sự. Nếu bạn muốn đứng đầu dòng, với gam rộng nhất hiện có, không có gì khác ngoài LaCie 730. Nó bao gồm 123% gam màu AdobeRGB, lý tưởng cho chỉnh sửa ảnh. Nó không hoàn toàn hấp dẫn về mặt vật lý như Apple CinemaDisplay, nhưng màu sắc hoàn hảo, thật tuyệt vời.


4
Chỉ muốn thêm rằng khi mua màn hình LCD LED-Backlit, những màn hình có dải LED-LED đầy đủ (Giống như LaCie) rất quan trọng để có màu sắc tốt hơn. Chỉ đơn giản là có màn hình LED-Backlight không nhất thiết có nghĩa là màu sắc tốt hơn CCFL - tuy nhiên, bao gồm trong màn hình LCD RGB-LED thực sự và bạn đã tái tạo màu sắc tốt hơn. Ngoài ra, những cái không sáng cạnh có thêm lợi ích là có thể tắt có chọn lọc, mang lại cho bạn màu đen sâu, sâu nếu cần.
DMan

2
DMan biệt phái. CCFL đánh bại đèn LED trắng tiêu chuẩn trong các thử nghiệm. Câu hỏi thêm là, OP có muốn chỉnh sửa bên ngoài sRGB không.
Leonidas

1
Màn hình Aye, RGB-LED chắc chắn tạo ra màu tinh khiết hơn, vì màu trắng của chúng được tạo ra bằng cách pha trộn ánh sáng LED thực tế màu đỏ, xanh lá cây và xanh dương với nhau. Đèn LED "trắng" tiêu chuẩn thực sự là đèn LED màu xanh lam với phốt pho màu vàng, vì vậy màu sắc phát ra không phải là màu trắng thực sự. Cần lưu ý rằng cả màn hình LED và RGB-LED đều có thể bị thay đổi nhiệt độ theo tuổi của đèn LED và đối với đèn nền kiểu mảng, sự thay đổi màu sắc có thể thay đổi từ LED sang LED. Một màn hình như LaCie có một hệ thống điều khiển đặc biệt để bù đắp cho sự trôi dạt lão hóa như vậy, và sẽ tạo ra màu sắc nhất quán cho đến ngày nó thực sự chết.
jrista

@jrista. bạn có thể vui lòng mô tả thiết lập của bạn?
kacalacco

+1, tôi nghĩ bằng cách xây dựng RGB-LED vượt trội hơn LED / CCFL / WLED.
sebastien.b

10

Màn hình LCD thực sự sử dụng một số công nghệ khác nhau. Bạn có thể chọn TN (giá rẻ, crappy), IPS (đắt tiền, trông tuyệt vời) hoặc VA (ở giữa).

Nếu bạn có đủ khả năng, hãy chọn IPS. Ưu điểm quan trọng nhất đối với các nhiếp ảnh gia là bạn không bị dịch chuyển màu tùy theo góc nhìn; Màn hình IPS cũng dễ dàng hiệu chỉnh hơn nhiều. Là một nhiếp ảnh gia, bạn khó có thể hài lòng với màn hình TN, đây là công nghệ phổ biến nhất.

Đáng buồn thay, phần thông tin quan trọng này hiếm khi xuất hiện trong thông số kỹ thuật hiển thị.


4

Sê-ri 90 từ NEC là điểm chuẩn cho màn hình chính xác màu. Chúng đơn giản là những màn hình có thể hiệu chỉnh màu sắc tuyệt vời với các gam màu rộng và độ bao phủ tuyệt vời của các không gian màu như sRGB và AdobeRGB. Tùy thuộc vào kích thước và ngân sách mong muốn, bạn có thể nhận được:

  • Multisync LCD3090WQXi - 30 "- Đó là cái tôi có và yêu thích nó. Theo NEC, tôi là người đầu tiên nhập nó vào Canada :)
  • Multisync LCD2690WUXi2 - 26 "- Đây là một món hời cho kích thước và chất lượng như vậy. Nó chỉ bằng 1/2 giá của 30" với cùng mức bảo hiểm 98,7% của AdobeRGB và bảo hiểm hoàn toàn của sRGB.

Nếu đây là hai sản phẩm đắt tiền đối với bạn thì dòng P / PA là giá trị tốt nhất của MỌI màn hình chính xác và hiệu chỉnh màu giữa các thương hiệu BẤT K .. P221W là màn hình 22 "với độ bao phủ 96% của AdobeRBG và có thể hiệu chỉnh với LUT 10 bit (Bảng tra cứu). Nó mới có thể có giá dưới 459 USD. Tôi sở hữu hai trong số chúng tôi đã mua được tân trang lại với giá $ 237 CDN.

Tiếp theo sẽ là PA241 và PA271 mà tôi chưa từng sử dụng nhưng dự kiến ​​sẽ hoạt động tốt (độ phủ 97% AdobeRGB và LUT 14 bit). Tôi đã từng đánh giá màn hình máy tính cho hiệu ứng hình ảnh điện ảnh một cách chuyên nghiệp, vì vậy tôi đã trải qua quá trình kiểm tra nghiêm ngặt hàng trăm màn hình trong những năm qua.


4
  1. Tìm kiếm màn hình không TN (sơ đồ xoắn), PVA / MVA hoặc IPS tốt nhất. Chúng không đắt như ngày nay và hiển thị độ dốc tốt hơn TN nhanh (game thủ-).
  2. Hãy xem xét rằng một màn hình bóng (chắc chắn là của Apple) có thể hiển thị hình ảnh rực rỡ hơn NHƯNG sẽ khó sử dụng với bất kỳ ánh sáng chói nào, trước hết là mặt trời.
  3. Thậm chí có thể lên kế hoạch cho một công cụ chống màu, có thể là Spyder hoặc Quato hoặc ... (có một thử nghiệm cũ hơn trong Mac Life, outhor, UliZappe, đã viết thêm bằng tiếng Đức trong Diễn đàn Nikon tại đây http: // www .nikon-photosie.de / vbulletin / computer-phần cứng-und-systeme / 55208-squid2-oder-spyder-3-oder-14.html # post729242 )

Có tồn tại một vài trang trực tuyến với các đánh giá về màn hình LCD liên quan đến bảng màu, quản lý màu, không gian màu, v.v. Chỉ cần đặt tên cho hai tôi đã sử dụng gần đây, những người khác sẽ thêm nhiều hơn. Cả hai đều có một Câu hỏi thường gặp và bảng chú giải:

Tôi đã mua cho mình một chiếc BenQ EW2420, 24 "với MVA để cắm laptop và cảm thấy hạnh phúc vào lúc này.


4

Các màn hình tuyệt vời như NEC đã được đề cập cho đến nay (ví dụ +1 cho màn hình LCD2690WUXi2 đồng bộ hóa), nhưng nếu bạn đang ở trong "ngân sách", hãy xem một số màn hình Dell. Tôi đã mua một chiếc Dell Ultrasharp U2711 gần đây và tôi khá hài lòng với nó. Thật chắc chắn: Bảng điều khiển IPS , độ phân giải 2560 x 1440, tỷ lệ khung hình 16: 9, chế độ AdobeRGB được điều chỉnh tại nhà máy (96%) và chế độ sRGB. Có một số đánh giá tuyệt vời , và có thể có ở Mỹ với giá 900 đô la.

Không thiếu các màn hình AdobeRGB ngoài kia, nhưng hãy nhớ rằng chuỗi hiệu chỉnh màu trên PC không tốt như trên máy Mac. Tôi sẽ đề nghị bạn lên kế hoạch ngân sách cho một máy đo màu tốt. Đừng mong đợi tất cả các ứng dụng sẽ hiển thị hình ảnh của bạn một cách chính xác. Tất cả đều tốt với các sản phẩm Adobe (Lightroom, PS), nhưng tôi đã từ bỏ Firefox trước đây (vâng, tôi biết các tùy chọn cấu hình màu và không FF nào hoạt động đúng với tất cả các cấu hình ICC).

Theo như tôi quan tâm, vấn đề thực sự của tôi là tìm một chiếc máy tính xách tay (PC) với một bảng điều khiển tuyệt vời. Máy tính xách tay Windows nổi tiếng là màn hình xấu , ví dụ như tạo ra một tập hợp con nhỏ hơn của các gam sRGB và AdobeRGB. Tôi đã mất rất nhiều thời gian để ghi được một trong những Dell Studio XPS 16 khét tiếng cuối cùng với màn hình RGB-LED. Nó không phải là máy tốt nhất nhưng bảng điều khiển thật tuyệt vời, tiếp cận 112% AdobeRGB và dễ dàng cạnh tranh với những gì tôi sử dụng cho máy tính để bàn của mình (xem đánh giá tại đâytại đây ). Thật không may, chúng khá đắt để sản xuất và Dell đã thay thế tùy chọn RGB-LED bằng WLED kể từ đó. Tôi đã mua tân trang của tôi.


Bạn có thể đề nghị bất kỳ hiệu chuẩn màn hình tương đối phải chăng?
Nick Bedford

Tôi đứng thứ hai trong số các màn hình Dell hàng đầu. Tôi vừa nhận được IPS u3011 30 inch, cũng là 10 bit cho mỗi màu (nếu phần cứng của bạn có thể xử lý nó) và nó chỉ đơn giản là tuyệt vời! Tôi không thể hạnh phúc hơn với lựa chọn này (trừ khi tôi có thể nhận được LaCie 730 với cùng mức giá :-). Tôi đã nhận được tân trang của tôi với một phiếu giảm giá 10% với hơn 800 đô la một chút! Không phải một pixel chết. Tôi là một nhiếp ảnh gia rất hài lòng ...
stephenmm

3

Có những lựa chọn thay thế để chiến đấu với bản năng của bạn để đi với iMac.

Tôi là nhà phát triển .NET và tôi sử dụng iMac 27 "cho nhu cầu điện toán cá nhân của mình bao gồm chụp ảnh. Tôi sử dụng boot camp với Windows 7 và Visual Studio 2010 để phát triển mà không gặp vấn đề gì. Trước đây tôi cũng đã sử dụng nó với XP và VS2008 Tôi cũng sử dụng máy khách Cisco VPN và MS Remote Desktop Client để điều khiển máy chủ Windows để phát triển và đó là điều tốt nhất của cả hai thế giới, không bao giờ rời khỏi Mac OS và lấp đầy màn hình bằng Windows (mà không sợ BSOD). bootcamp cũng cho phép tôi sử dụng một số công cụ chỉnh sửa ảnh dựa trên windows không có sẵn cho Mac.

Mua chỉ một màn hình chắc chắn có thể rẻ hơn mặc dù để có được một màn hình tốt, nó sẽ tốn kém. Để một máy tính được tích hợp vào một màn hình tuyệt vời là điều đáng giá đối với tôi.


Tôi muốn biết phân tích phần trăm bạn chi tiêu trong chế độ mac so với chế độ windows?
kacalacco

Tôi đang ở trong tình trạng tương tự. Nhà phát triển .NET với iMac 27 ", mặc dù chỉ mua để hiển thị. Chưa khởi động vào Mac OS được hơn một năm nay
Wayne Cornish

2

Bạn có thể muốn điều tra Dell U2311H; Nó chắc chắn không phải là màn hình lớn nhất cũng như độ phân giải cao nhất, nhưng nó là một màn hình IPS khá phải chăng.

Một vài đánh giá (để biết thêm, Google là bạn của bạn):

Tôi đã có một vài tháng (thay thế một màn hình không phải IPS cũ) và sự khác biệt về độ tương phản và màu sắc là khá đáng kể. Trước đây, các bức ảnh được in sẽ có chi tiết bóng mờ mà tôi không thể nhìn thấy trên màn hình, nhưng với U2311H, tôi có một ý tưởng tốt hơn nhiều về những gì sẽ trông như thế nào khi in.

Tôi nghĩ rằng mức giá hợp lý đến từ việc họ sử dụng IPS 6 bit. Tôi chưa có con mắt quan trọng để biết những gì tôi đã bỏ lỡ với tấm nền IPS 10 bit, nhưng hiện tại, đây là công việc đối với tôi và là một cải tiến lớn đối với những gì tôi đã có trước đây.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.