Máy quét x-quang sân bay có an toàn cho máy ảnh DSLR / ống kính / phương tiện lưu trữ không?


31

Khi đi du lịch bằng đường hàng không ở Ấn Độ, người ta được hướng dẫn loại bỏ tất cả các thiết bị điện tử như điện thoại di động / máy nghe nhạc / máy tính xách tay và chuyển chúng qua máy quét tia X tách biệt với phần còn lại của hành lý xách tay (hành lý xách tay).

Là một máy ảnh DSLR hiện đại (cụ thể là Nikon D90 / D3100) và thẻ SD có trong ảnh hưởng? Có an toàn để vượt qua nó hay tôi khăng khăng kiểm tra thủ công và bỏ qua máy X-quang nếu có thể?

Câu trả lời:


24

Tôi đã thực hiện rất nhiều chuyến đi với thiết bị và thẻ dSLR, tôi chưa bao giờ gặp sự cố, việc gửi qua có an toàn không. Vấn đề, trong lịch sử, là với phim vì tia X là ánh sáng và có thể ảnh hưởng đến bộ phim.


3
Trên thực tế, vấn đề, trong lịch sử, là với cường độ. Trong vài năm nay, bạn có thể đưa phim của mình vào máy quét X-Ray hiện đại tại sân bay với hiệu ứng tương tự như trên thẻ nhớ: không đáng kể (mặc dù hiện có).
Leonidas

không vấn đề gì! @Leonidas - AFAIK, có rất nhiều tranh luận về ngưỡng nằm ở đâu: phim tốc độ nào có thể được quét số lần. Tôi không biết bất cứ ai tranh luận rằng có một tốc độ có thể được quét không giới hạn số lần.
Reid

3
Tất nhiên, có một ngưỡng vì có một ngưỡng cho bộ nhớ flash bị ảnh hưởng đáng chú ý bởi các tia X (ion hóa). Các thế hệ máy X-Ray cũ hơn sử dụng cường độ cao hơn, do đó làm tối phim của bạn nhanh. Điều này cũng tương tự với các máy ảnh X-quang của máy X-quang như với máy ảnh-máy ảnh CCD: chúng trở nên tốt hơn / nhạy hơn, do đó cường độ của "nguồn sáng" có thể bị giảm xuống. Tất nhiên bộ nhớ flash vẫn được hưởng lợi từ kỹ thuật số thay vì tương tự ...
Leonidas

8

Nó hoàn toàn an toàn cho các thiết bị. Từ những gì tôi có thể nói, đây thực sự không phải là câu hỏi về tia X ảnh hưởng đến thiết bị, nó có thể xác định liệu chúng có phải là đạn pháo xung quanh bom hay không. Nếu tôi nhớ lại một cách chính xác, vụ đánh bom Lockerbie đã được thực hiện với vỏ máy tính xách tay xung quanh quả bom; các thiết bị điện tử phức tạp khác cũng có thể được sử dụng theo cách tương tự. Bằng cách đặt các thiết bị này tách biệt với phần còn lại của hành lý, người sàng lọc có cái nhìn rõ hơn về thiết bị và các bộ phận bên trong của nó.


1
Các chaps đáng yêu về an ninh sẽ quét chất nổ nếu quần jean của bạn đã tắt máy dò kim loại, chúng cũng sẽ rất sợ hãi khi lấy lại máy ảnh trong túi của nó;)
Rowland Shaw

Có, thiết bị sẽ không nhận được một liều bức xạ khác nhau cho dù nó ở trong hay ngoài túi, trừ khi bạn xoay sở để đặt nó phía sau một vật thể mờ đục hoặc bọc nó trong tiếng leng keng.
Reid

1
@ Reid-- điều đó không đúng về mặt kỹ thuật, tùy thuộc vào cách mà máy bức xạ được cấu hình. Nếu có nhiều photon năng lượng thấp phát ra từ máy, chúng sẽ bị hấp thụ bởi túi hoặc hộp chứa, thay vì bề mặt bên ngoài của máy ảnh. Các photon năng lượng cao hơn sẽ chỉ đi qua. Một số photon năng lượng trung bình được hấp thụ bởi túi; đó là lý do tại sao túi có thể được phát hiện bởi máy.
mmr

Nhưng nếu chúng ta đang nói về thẻ nhớ và thiết bị điện tử, có vẻ như không quan trọng cho dù bức xạ được hấp thụ bởi vỏ máy ảnh hay hành lý.
Reid

@Reid, hoàn toàn. Nhưng ý tưởng về 'liều bức xạ' thực sự có những con số thực, có thể định lượng đằng sau nó, đến mức tôi phải tìm hiểu về phép đo liều ( en.wikipedia.org/wiki/Dosimulation ) khi nghiên cứu bức xạ tia X và hình ảnh. Bây giờ, liệu sự khác biệt về liều có đáng kể hay không là một vấn đề khác, và một vấn đề có thể được xác định bằng cách đặt một đồng hồ trong túi và bên ngoài túi, v.v. Khi không ở trong hành lý, có nhiều khả năng sẽ có nhiều photon hơn chạm vào thiết bị điện tử , nhưng phần lớn, họ sẽ không làm gì nếu họ làm.
mmr

6

Nó khá an toàn, nhưng chỉ do tia X kỹ thuật số bức xạ ở mức thấp ở phía máy quét và sửa lỗi hiện đại, chịu lỗi, đôi khi có cơ hội ở phía người dùng. Nếu bạn loại bỏ một chút với X-Rays trong một tệp hình ảnh phổ biến hiện nay, bạn sẽ không nhận thấy - một bit trong bốn tệp MByte sẽ chủ yếu ở một nơi mà bạn sẽ không bao giờ nhận thấy sự khác biệt.

Lỗi được đưa vào flash và ram dễ bay hơi, hãy tìm "lỗi mềm" nếu bạn muốn biết thêm, có một số giấy tờ.

Nếu bạn bị hoang tưởng: sao lưu các tệp của bạn vào một cái gì đó từ tính hoặc ngoài trang web và sau đó chỉ cần di chuyển. Nếu không, tuy nhiên hãy sao lưu các tập tin. Đối với máy ảnh - nếu nó bị ảnh hưởng (cài đặt bị xáo trộn), chỉ cần đặt lại nó như bạn muốn mà không có kiến ​​thức về nguồn. Phần sụn của nó ở dạng PROM không dễ bay hơi và khó thay đổi hơn nhiều (đọc: an toàn).

PS: Mong muốn loại bỏ các thiết bị điện tử và đặt chúng riêng biệt mặc dù X-Ray thực sự bắt nguồn từ một cái nhìn tốt hơn. Tôi đã được yêu cầu nhiều lần để tách túi đầy đồ dùng của mình, vì chúng không thể xác định được bất cứ thứ gì trong ba lớp máy tính xách tay, palmtop, máy ảnh, nguồn điện và pin của tôi. Hai lần bây giờ họ cũng đã nhầm một phần của túi phụ của tôi (Psion) là một con dao :)


Là cảm biến bị ảnh hưởng bởi tia X? Hay cụ thể hơn, nó có thể bị tổn hại bởi tia X không?
Therealstubot

6

Vâng. Nó hoàn toàn an toàn. Bạn không có gì phải lo lắng.


4

Tia X có thể làm hỏng bộ nhớ Flash, tùy thuộc vào liều lượng và thời gian phơi sáng.

Tia X là bức xạ ion hóa (trái ngược với ánh sáng, không phải vậy). Điều đó có nghĩa là một photon tia X có nhiều năng lượng đến mức khi chạm vào một nguyên tử, nó có thể đánh bật một electron, tạo ra điện tích. Nếu đủ các photon năng lượng cao chạm vào bất cứ thứ gì, một lượng điện tích đáng kể (điện áp đọc) có thể được tạo ra. Đó là cách các quầy Geiger hoạt động - họ đo mức phí đó.

Bộ nhớ flash được ghi bằng cách đặt điện áp đối kháng vào nó, vì vậy nếu nó tiếp xúc ngắn với tia X mạnh hoặc không mạnh trong thời gian dài hơn, cuối cùng các electron đó sẽ đánh đủ các nguyên tử để tạo ra điện tích cần thiết để làm hỏng một số bit. Giống như chơi một trò chơi tàu chiến trong đó tia X là đạn pháo được bắn ngẫu nhiên và các bit bộ nhớ Flash là những con tàu - hãy tiếp tục bắn và cuối cùng bạn sẽ trúng thứ gì đó.

Tôi biết một thực tế là điện tử máy bay thỉnh thoảng có vấn đề về hỏng bộ nhớ do tia X và tia vũ trụ, mạnh hơn ở độ cao bay và tệ hơn nhiều quanh các cực (tìm kiếm "Thắt lưng Van Allen" trên Wikipedia). Như một vấn đề thực tế, khi bạn bay qua các cực, bạn có thể nhận được một lượng phóng xạ tương đương với một số tia X ngực. Có một bài viết rất thú vị từ một anh chàng nhận thấy rằng thẻ nhớ trong máy ảnh này bị trống sau khi bay đến Nhật Bản; Tôi đoán là các tia vũ trụ đã làm hỏng nó trong chuyến bay. (xem http://www.visajTHER.com/forums/topic/193644-memory-card-delatted-after-flight/ )

Đối với quét tia X, tôi đoán là liều lượng thấp và đủ ngắn để gây rủi ro rất nhỏ cho bộ nhớ Flash, nhưng không phải là không. Hãy nhớ sự tương tự của tàu chiến - đôi khi phát bắn đầu tiên của bạn có thể bắn trúng tàu.


2

Máy ảnh kỹ thuật số Minolta của tôi đã tạo ra một bức ảnh hoàn hảo ngay trước khi tôi đến sân bay. Hình ảnh tiếp theo sau khi vượt qua bảo mật là một đốm màu trắng lớn (như bị lộ ra ngoài) hầu như không hiển thị các chi tiết của hình ảnh với các đường kẻ xuyên qua nó. Tất cả các hình ảnh sau đó tôi chụp là như thế. Những hình ảnh trên thẻ trước đó không bị hư hại. Điện thoại của tôi cũng bị hỏng, màn hình chuyển sang màu trắng và tôi phải đặt một chiếc khác trong khi chờ máy bay của mình. (Một lần nữa ngay sau khi qua an ninh). Sự trùng hợp kỳ lạ ???? Tôi không nghĩ vậy.


1

Máy quét tia X của sân bay gần đây đã làm hỏng hai thẻ SD của tôi đến mức không thể sử dụng được. Tôi đã phải gửi lại cho nhà sản xuất để được thay thế.


1
đó sẽ là máy dò kim loại, không phải máy quét tia X (trừ khi chúng được bật lên bất hợp pháp đến mức phóng xạ đủ cao để giết bạn hoặc người điều khiển chỉ bằng một vụ nổ). Thẻ và máy ảnh của bạn tiếp xúc với nhiều tia X hơn trong chuyến bay 2 giờ so với khi kiểm tra an ninh.
jwenting

2
Nó phụ thuộc vào bản chất của kiểm tra an ninh: một số máy móc làm cho con người tiếp xúc với lượng phóng xạ tương đối lớn. Nhưng bạn có một điểm tuyệt vời, @jwenting: trừ khi thẻ được sử dụng ngay trước và sau khi quét, không thể xác định nguyên nhân của bất kỳ vấn đề nào tiếp theo. Tất cả mọi người có thể nói một cách hợp pháp là các thẻ đã bị hỏng trong khoảng thời gian giữa lần sử dụng thành công cuối cùng và khi các vấn đề được chú ý lần đầu tiên.
whuber

1
@whuber mà cũng vậy. Đã bình luận về các vấn đề kỹ thuật, bức xạ X ở các mức được sử dụng trong máy quét lề đường sẽ không gây hại cho các thành phần điện tử trừ khi các máy bị trục trặc nghiêm trọng.
jwenting

0

Thẻ MicroSD (như trong điện thoại của bạn) dường như rất dễ bị tham nhũng. Hai điện thoại khác nhau, trên hai chuyến đi khác nhau, vào hai thời điểm khác nhau (tháng 1 năm 2012 và tháng 3 năm 2012) dẫn đến mất toàn bộ dữ liệu trên các thẻ microsd khác nhau. Cả hai đều hỏng sau khi trải qua lần thứ hai, trong chuyến trở về.


Hai điểm dữ liệu chứng minh rất ít. Có bằng chứng nào bạn có thể cung cấp từ quy mô lớn hơn cho thấy thẻ MicroSD dễ bị hỏng hơn so với thẻ định dạng lớn hơn không?
Philip Kendall

0

Đã thành công trong việc tái tạo điều này, thiết lập của tôi khá đơn giản và sử dụng một ống 5642 và bộ đánh lửa tia lửa nhỏ về cơ bản tương tự như những cái được sử dụng trong lò gas. Mất khoảng 5 phút tiếp xúc không liên tục để ảnh hưởng đáng kể đến (các) thẻ nhưng chỉ thấy điều này ảnh hưởng đến 32GB trở lên. Thẻ dung lượng nhỏ hơn vẫn hoạt động tốt và không có lỗi nào được chú ý.

Ngẫu nhiên, bức xạ đủ mạnh để làm cho tấm EL ở gần sáng lên, và cũng là một tấm scintillator được giữ trên ống với nắp hộp dự án bằng nhựa nằm giữa nó và ống để chặn sự phát xạ tia cực tím.


-1

Tôi đến tòa án để lấy một số tài liệu. Bây giờ họ có cùng loại kiểm tra an ninh tại tòa án như họ làm tại sân bay. Tôi được yêu cầu đặt tất cả các thiết bị điện tử của mình vào một thùng riêng. Tôi đặt máy quay của mình vào thùng cùng với điện thoại di động. Tôi đã lo lắng khi thấy thiết bị của mình sẽ bị nhiễm phóng xạ nhưng tôi được bảo là nó hoàn toàn an toàn và không cần phải lo lắng.

Khi tôi rời tòa án và sử dụng máy quay phim của mình, tôi nhận thấy có những đường kẻ ngang màu trắng trên màn hình. Một vấn đề mà nó chưa bao giờ có trước đây.

Họ nói dối chúng tôi. Họ tiếp tục nói với chúng tôi rằng không có rủi ro trong việc sử dụng các công nghệ này bởi vì họ muốn sự tuân thủ của chúng tôi. Ai sẽ đền bù cho tôi cho máy quay 500 đô la?. Tôi dự định nộp đơn khiếu nại. Tôi muốn được bồi thường.


-2

Anh trai tôi đang mang một chiếc Canon 6d hoàn toàn mới với ống kính 24-105 tôi đã bị sốc khi ống kính này không bao giờ hoạt động trong chế độ tự động, chỉ tập trung ở chế độ MANUAL. Vì vậy, khi anh tôi trở về Hoa Kỳ, họ đã thay ống kính từ cửa hàng và có cùng ống kính mới (sau khi trả lại ống kính bị lỗi)

Hôm nay, ống kính vừa chạm tới tôi nhưng tôi lại bị sốc vì vấn đề tương tự được tìm thấy ở ống kính khác

Thợ máy máy ảnh nói rằng nhiều lần động cơ ống kính đã chết sau khi đi qua máy quét tại các sân bay.

Tôi không biết điều đó, nhưng đó là những gì đã xảy ra với 2 ống kính hoàn toàn mới


-3

Tôi có mọi lý do để tin rằng CCD trong máy ảnh của tôi đã bị phá hủy thông qua sàng lọc TSA trong tuần này. Máy ảnh hoạt động tốt trong lần cuối tôi sử dụng, thẻ SSD vẫn giữ hình ảnh trước đó, nhưng khi tôi cố gắng sử dụng máy ảnh thì hình ảnh là 'nửa đêm trong mỏ than'. Tôi tình cờ đã ném một thanh bạc vào cùng một bao tải máy ảnh nhỏ vào phút cuối trước khi ra sân bay, vì vậy tôi đoán là khi TSA nhìn thấy một hình chữ nhật mờ đục, họ đã xoay tròn nguồn điện. Tôi được yêu cầu mở túi xách và đó là khi tôi nhớ đến quán bar. Người đại diện hỏi liệu anh ta có thể đưa thanh trở lại máy quét không và tôi nói chắc chắn. Khi đến điểm đến của tôi - máy ảnh chết.


1
Một điểm dữ liệu chứng minh không có gì.
Philip Kendall
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.