Có phải quay video làm giảm tuổi thọ của máy ảnh DSLR hơn là chụp ảnh?


12

Tôi đã đọc một số bài đăng ở đây nói rằng một trong những điều đầu tiên bị hỏng trên máy ảnh DSLR là cơ chế màn trập (vì nó là cơ học)

Tôi theo dõi một nhóm facebook bán máy ảnh đã qua sử dụng, nơi mọi người đang bán máy ảnh DSLR, nhận xét rằng những gì họ bán đã được sử dụng cho video (chỉ cho ảnh) là một lợi thế.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng việc sử dụng máy ảnh DSLR cho video sẽ thực sự kéo dài tuổi thọ của nó vì màn trập (và các bộ phận cơ học khác) KHÔNG được sử dụng trong video.

Vì vậy, tôi đang thiếu một cái gì đó? Khi tìm mua một chiếc DSLR đã qua sử dụng là tốt hay xấu nếu máy ảnh đã thấy sử dụng video rộng rãi? Hoặc nó không quan trọng?

Cảm ơn

Cập nhật: Tôi không quan tâm đến việc kết nối sử dụng video và màn trập. Câu hỏi của tôi rất đơn giản. Khi tôi mua một máy ảnh đã qua sử dụng, tôi có nên xem xét liệu nó có thấy sử dụng video nặng hay không? Hoặc nó không quan trọng ở tất cả?

Giả sử tôi tìm thấy Canon 700d với 2.000 lần nhấp và 100000000 giờ sử dụng video và Canon 700d với 50.000 lần nhấp và hoàn toàn không sử dụng video. Cả hai đều có cùng giá. Tôi nên dùng cái nào?



Vâng, tôi đã thấy điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết các câu trả lời đều nói rằng cảm biến không bị hao mòn, điều này càng thúc đẩy lập luận của tôi rằng quay video không phải là vấn đề lớn khi mua máy ảnh đã qua sử dụng.
kazanaki


Ok tôi đã thấy điều này. Nhưng nó vẫn không trả lời câu hỏi của tôi. Khi tôi mua một máy ảnh đã qua sử dụng, liệu nó có được sử dụng nhiều cho video hay không? Tôi có nên thích máy ảnh có nhiều ảnh và không có video từ máy ảnh có ít ảnh và sử dụng video nặng không? Hoặc nó không quan trọng ở tất cả?
kazanaki

5
Đợi đã, "100000000 giờ sử dụng video"? Đó là hơn 11 nghìn năm. Có sự cường điệu khi đưa ra một cuộc tranh luận, nhưng sau đó có điều này ...
scottbb

Câu trả lời:


4

Tôi nghĩ rằng có một số huyền thoại đô thị liên quan đến điều này, và rằng điều này có liên quan đến cuộc tranh luận về CCD / CMOS một thời gian trước đây. Cảm biến CCD thực sự nóng lên đến mức chúng không thể quay video. Công nghệ sau đó chuyển sang CMOS, có thể hỗ trợ video một cách liền mạch và không làm nóng quá nhiều.

Rõ ràng, việc cảm biến hoạt động trong nhiều giờ để quay video thay vì phân số của một giây chụp ảnh là một sự khác biệt, nhưng quá trình frabrication cảm biến đã tính đến điều này. Bạn có thể kết thúc với các pixel chết và như vậy, nhưng chúng cũng xuất hiện một cách tự nhiên, vì vậy tôi sẽ không lo lắng nhiều về việc sử dụng video / không phải video.


1
Tuyên bố của bạn rằng cảm biến CCD không thể ghi video là sai.
bogl

Tôi có lỗi với cái này: en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera CCD có thể không tốt nếu không làm mát đúng cách (ví dụ quạt nhỏ, bộ tản nhiệt, ...), nhưng chúng chắc chắn được sử dụng trong máy quay video.
flolilo

4

Tôi không nghĩ rằng có một câu trả lời tốt cho vấn đề này mà không biết mô hình máy ảnh chính xác và cách nó được sử dụng.

Ví dụ, quay video có thể sử dụng gương và màn trập ít hơn, nhưng có thể gây ra sự quay vòng nhiệt lớn hơn của cảm biến và thiết bị điện tử (ít nhất một trong số các máy ảnh của tôi rất nóng khi chạm vào sau khi quay nhiều video).


Vì vậy, bạn đang nói rằng đối với một số máy ảnh vấn đề video và đối với một số người khác thì không? Theo cái gì?
kazanaki

bạn có thể cụ thể hơn với các mô hình máy ảnh của bạn?
Bạch tuộc

Canon 700d, Nikon 5300 nếu điều đó có ích.
kazanaki

1

Nhiệt là vấn đề ở đây; quay video trong một thời gian dài sẽ tạo ra nhiệt từ cảm biến không tốt cho bất kỳ thiết bị điện tử nào. Tuy nhiên, hầu hết các máy ảnh được thực hiện để ghi lại một số phút đã quay video và sau đó cắt bỏ để bảo vệ chính nó. Tôi hy vọng điều đó đã giúp.


Không, chúng tự động dừng do các quy tắc lạ phân loại máy ảnh DSLR (& máy ảnh không gương lật) là "máy quay video" nếu thời gian quay video được phép quá dài, dẫn đến mức thuế nhập khẩu cao hơn.
juhist

0
Tôi theo dõi một nhóm facebook bán máy ảnh đã qua sử dụng, nơi mọi người đang bán máy ảnh DSLR, nhận xét rằng những gì họ bán đã được sử dụng cho video (chỉ cho ảnh) là một lợi thế.

Có thể họ muốn tránh trách nhiệm bán một thứ gì đó có thể không hoạt động.

Ví dụ, tôi không bao giờ sử dụng máy ảnh DSLR / máy ảnh không gương lật của mình cho video. Tôi cho rằng có rất nhiều người tương tự. Heck, tôi thậm chí không biết nếu máy ảnh DSLR và máy ảnh không gương lật của tôi bị hỏng theo cách ngăn chặn quay video. Tôi vừa lấy máy ảnh ra khỏi hộp, thử nghiệm gần như mọi tính năng chụp ảnh tĩnh mà không bao giờ sử dụng các tính năng video.


-2

Thử nghiệm. Có vấn đề của nó rất nhiều. Khi mọi người sử dụng cho video máy ảnh dslr của bạn sống một cuộc sống tốt. Ngay cả video cũng được ghi lại trong các phần ngắn hoặc nó được quay bằng ninja hoặc loại máy ghi hoặc màn hình bổ sung khác. Ngay cả trong đó sử dụng cuộc sống máy ảnh của bạn sống nhanh hơn để chết. Chúng tôi đã sử dụng các máy ảnh khác nhau để phát sóng đầu ra hdmi. Ngoài ra máy ảnh còn mới với kiểm dịch cũng chết sau một năm sử dụng. Trong khi tôi đã được sử dụng cho các bộ phim ngắn hoặc phát sóng. Đối với bản thân tôi, tôi sẽ không mua máy ảnh ngay cả khi nó được làm 50 giờ cho video. Tôi biết ý nghĩa của nó và tôi sợ những lần mua đó, tôi sẽ mua máy ảnh có số lượng ảnh lớn, vì máy ảnh sẽ sống lâu hơn và rẻ hơn để thay đổi tất cả bên trong và sau khi "cửa ảnh" thay đổi. Có nhiều người quay phim sử dụng dslr và thay đổi người khác, bởi vì mọi người không biết nhiều về điều này.


2
Tôi thấy khó để làm theo câu trả lời này. Nó rất không rõ ràng.
juhist

1
Echoing @juhist, câu trả lời này là không thể đọc được.
scottbb

-5

Ở đây đưa ra một ví dụ về máy may. Chúng tôi có giá máy RS 4000,4500 hoặc thấp hơn giá đã đề cập. Chúng tôi có thể may nó rất đẹp. Nhưng máy giá rẻ này không linh hoạt để chạy liên tục với động cơ điện với chất lượng và độ bền chuyên nghiệp như vậy..nhưng chúng ta có thể sử dụng nó trong thời gian dài trong khi sử dụng một cách cẩn thận và đôi khi. Khái niệm này gần như có thể áp dụng cho máy ảnh DSLR để chụp ảnh tĩnh


4
Văn bản của bạn khá không rõ ràng, nhưng ý chính tôi nhận được từ đó là các máy ảnh "tĩnh" được trang bị không tốt để quay video "một cách chuyên nghiệp" vì chúng không được 'tạo ra cho nó', điều này, xin lỗi, là sai, trong một thời gian : petapixel.com/2010/04/09/ từ
Fábio Dias
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.