Tại sao các nhà sản xuất ngừng bao gồm các thang đo DOF trên ống kính?

Nghiêm túc, tại sao? Tôi ghét nó và tôi ghét ghi nhớ nó hoặc kiểm tra ứng dụng điện thoại của tôi để biết độ sâu trường ảnh của khẩu độ hiện tại. Tôi thấy nó rất hữu ích trong các ống kính cũ. Bản xem trước DOF không giúp được gì nhiều vì kính ngắm sẽ bị mờ khi bạn có khẩu độ nhỏ.

Câu hỏi thứ hai là có cách nào để có thể đưa ra một gợi ý cho nhà sản xuất để đưa nó trở lại?

Câu trả lời ngắn: Cuộc cách mạng nhiếp ảnh kỹ thuật số đã loại bỏ khá nhiều ý tưởng về kích thước màn hình tiêu chuẩn và khoảng cách xem. Tính toán độ sâu của trường luôn dựa trên một số biến bao gồm kích thước hiển thị và khoảng cách xem.

Đầu tiên, một từ về độ sâu của trường là gì và không phải là:

Theo một cách nào đó, độ sâu trường ảnh là một ảo ảnh. Chỉ có một mặt phẳng tập trung. Tất cả mọi thứ ở phía trước hoặc phía sau điểm tập trung đều nằm ngoài tiêu cự ở mức độ này hay mức độ khác. Cái mà chúng ta gọi là DoF là khu vực mà mọi thứ nhìn vào mắt chúng ta giống như chúng đang tập trung . Điều này dựa trên khả năng của mắt người để giải quyết những khác biệt nhất định ở một khoảng cách cụ thể. Nếu độ mờ ngoài tiêu cự hơi nhỏ hơn khả năng giải quyết chi tiết của mắt chúng ta thì nó dường như được lấy nét. Khi bạn phóng to một phần của hình ảnh bằng cách làm cho nó lớn hơn hoặc di chuyển đến gần nó hơn, bạn cho phép mắt bạn nhìn thấy các chi tiết mà trước đó quá gần nhau để mắt bạn nhìn thấy như những mảnh riêng biệt của hình ảnh.

Vì mọi thứ đang dần mờ đi khi chúng càng ở xa điểm lấy nét, khi bạn phóng to dần hình ảnh, độ sâu trường cảm nhận sẽ hẹp hơn khi các điểm gần và xa nơi mắt bạn có thể giải quyết các chi tiết nhỏ di chuyển đến gần mặt phẳng tiêu cự.

Tỷ lệ DoF trên hầu hết các ống kính giả định đầu ra là từ phim / cảm biến 36mm x 24mm trên bản in 8x10 được xem ở khoảng 10-12 inch bởi một người có thị lực 20/20. Nếu bạn in lớn hơn, nó sẽ giảm DoF của cùng một tệp ảnh. Kích thước cảm biến khác nhau (và do đó tỷ lệ phóng đại khác nhau để cuộn lên với cùng kích thước xem) cũng thay đổi vòng tròn nhầm lẫn. Với việc nhìn trộm pixel hiện đại là như hiện tại, giả sử CoC tiêu chuẩn cũ mà dựa trên tỷ lệ ống kính là rất lạc quan. Xem hình ảnh 20MP ở mức 100% trên màn hình 23 "HD (1920x1080) của tôi tương đương với in ở khoảng 60 inch x 40 inch!

Do độ sâu trường ảnh phụ thuộc vào kích thước và khoảng cách xem cũng như độ nhạy thị giác của người xem, nên máy ảnh khó có thể chỉ ra độ sâu trường ảnh nếu không biết kích thước hiển thị của ảnh sẽ là bao nhiêu . Điều tương tự cũng xảy ra với các ống kính có thể được sử dụng với các máy ảnh khác nhau có kích thước cảm biến khác nhau. Tỷ lệ DoF cho cùng một ống kính sẽ khác với máy ảnh APS-C so với máy ảnh Full Frame. Giả sử vòng tròn nhầm lẫn tiêu chuẩn được sử dụng cho hình ảnh được tạo ra với cảm biến 36x24mm, hiển thị ở độ phân giải 8x10 và được xem ở 10 inch bởi một người có tầm nhìn 20/20 sẽ dự đoán chính xác DoF cho hầu hết các hình ảnh quá rộng trên thị trường hiện nay. Bởi vì điều này chưa bao giờ là ưu tiên đối với người dùng và nhà thiết kế, những người tư vấn cho các nhà sản xuất lớn về những tính năng được mong muốn trong các mẫu sắp tới. Hầu hết các nhiếp ảnh gia trong các nhóm đó đều đủ tiến bộ để có cảm giác về khoảng cách / tiêu cự / khẩu độ họ sử dụng nhiều nhất và có lẽ không thấy cần thiết. Họ cũng hiểu làm thế nào để sử dụng thang đo khoảng cách trên các ống kính được đánh dấu đủ tốt để có thể sử dụng. Thật không may, các ống kính có khoảng cách có thể sử dụng và các dấu DoF dường như ngày càng không phổ biến. Điều này dường như cho thấy thị trường nói chung không đòi hỏi một tính năng như vậy.

Mặc dù không có trong máy ảnh, nhưng các công cụ này từ DepthOfField master.com rất đơn giản, dễ sử dụng và giá cả phù hợp (miễn phí). Lưu ý rằng tất cả các kết quả từ DoF Master giả định hình ảnh có kích thước 8x10 được xem ở khoảng cách 10 inch bởi một người có thị lực 20/20. Nếu bạn muốn tính đến các kích thước và khoảng cách hiển thị khác nhau, bạn có thể sử dụng Máy tính độ sâu trường linh hoạt từ Cambridge in Color và nhấp vào hiển thị nâng cao để nhập các biến đó.

Không bao gồm thang đo DOF có thể làm cho ống kính của ống kính nhỏ hơn và cho phép sử dụng các cơ chế lấy nét khác nhau như động cơ tuyến tính thay vì helicoid truyền thống (là nơi mà thang đo DOF được sử dụng để in).

Điều quan trọng hơn là phải có thang đo vì bạn có thể nhận được phản hồi tức thì về những gì đang và không tập trung với máy ảnh kỹ thuật số, và sự khác biệt về số megapixel và kích thước đầu ra khiến cho tỷ lệ không chính xác.

Một loạt ống kính mới của Zeiss đã được công bố bao gồm màn hình OLED, cho phép hiển thị thang đo DOF cho người dùng bằng kỹ thuật số. Nếu thành công các nhà sản xuất khác có thể áp dụng phương pháp này.

Tôi nghĩ có hai lý do rất cơ bản khiến thang đo DoF không còn được đặt trên ống kính: zoom và tự động lấy nét.

Các ống kính zoom sẽ phải có các thang đo DoF động sẽ thay đổi cho bất kỳ tiêu cự nào được đặt trên ống kính. Mặc dù có thể điều này có thể được thực hiện với, ví dụ, màn hình eink hoặc LCD, nhưng đó là thứ chưa bao giờ thực sự được đặt trên ống kính trước đây.

Nhưng vấn đề khó giải quyết hơn là những gì tự động lấy nét trong ống kính đã làm "cú ném" của vòng lấy nét thủ công. Ống kính lấy nét thủ công cũ có lực ném rất lớn. Đó là lý do tại sao các nhà quay video thưởng cho họ. Bạn có thể chia tỷ lệ lấy nét một trong những ống kính này rất chính xác. Bây giờ, hãy lấy số nguyên tố tự động lấy nét yêu thích của bạn và kiểm tra xem vòng lấy nét thủ công sẽ đi được bao xa.

Nếu ống kính của bạn là tiêu cự, hãy xem xét có thể không có độ chính xác nào cả, vì vòng không còn được kết hợp cơ học với cơ chế lấy nét. Và mặc dù có lẽ những chiếc nhẫn này có thể giúp ném xa hơn, nhưng nhìn chung, chỉ cần nhìn vào thang đo tiêu cự trên hầu hết các ống kính hiện đại sẽ thể hiện khá rõ rằng a) không có chỗ cho thang đo DoF và b) ngay cả khi có, bạn thực sự không thể đặt tiêu cự của ống kính với bất kỳ độ chính xác nào. Sự khác biệt của một hoặc hai milimet trên vòng có thể dẫn đến sự khác biệt tập trung của nhiều chân. Độ chính xác đơn giản là không thể được đảm bảo.

Nhìn vào một ống kính hiện đại mà không có một quy mô DoF vào nó (EF 35mm f / 2L IS USM) nếu bạn không tin tôi:

Bạn thực sự nghĩ rằng bạn có thể lấy nét chính xác tỷ lệ ống kính này đến 8m? Hoặc có thể đặt chính xác điểm siêu tiêu cự cho f / 8 hoặc f / 16?

Và, tất nhiên, điều này bỏ qua toàn bộ vấn đề về độ sắc nét chấp nhận được hoặc vòng tròn nhầm lẫn luôn thay đổi do sự thay đổi độ cao của pixel và số pixel tăng dần. Điều được đưa ra là điểm siêu tiêu cự của ống kính trong những ngày quay phim không còn đúng với kỹ thuật số đối với nhiều người.

Nhiều khả năng các nhà sản xuất máy ảnh sẽ thực hiện cài đặt ống kính thành siêu tiêu cự theo một cách khác. OTOH, nó không giống như chế độ A-DEP của Canon thực sự hoạt động .

Dữ liệu độ sâu trường ảnh được khắc trên ống kính chủ yếu là quá khứ. Tôi thấy nó hữu ích nhất! Trong những ngày xưa tốt đẹp đó, hầu hết đều mang theo một túi đựng dụng cụ chứa đầy ống kính hàng đầu và nhiều đồ dùng khác. Chúng tôi cần hầu hết những thứ này để kiếm tiền. DOP được khắc trên nòng kính dễ dàng nếu có tiêu cự cố định (ống kính một tiêu cự). Ngày nay hầu hết đã thay thế nguyên tố bằng một zoom. Zoom hiện đại đã phát triển, bây giờ hầu hết bao gồm một phạm vi cực đoan. Đồ họa DP khắc sẽ cần phải khá phức tạp nhưng không phải là không thể. Tôi nghĩ, khi camera phát triển, phần mềm bên trong sẽ cung cấp dữ liệu này theo những cách rất thông minh. Tôi hy vọng tôi sẽ ở xung quanh và có thể sử dụng những điều kỳ diệu này.