Tôi nên sử dụng khẩu độ nào để chụp ảnh mọi người và tại sao?


7

Những gì f / # bạn sử dụng để chụp ảnh mọi người, và tại sao? Tôi biết điều này thay đổi từ bắn sang bắn.

Giả sử bạn đang chụp ảnh một người hoặc một cặp vợ chồng, rằng nó ở bên ngoài vào một ngày hơi u ám. Độ sâu của trường bạn thích sử dụng, và tại sao?

Điều gì về trong nhà trong một môi trường được kiểm soát nhiều hơn - những gì thường được sử dụng trong chụp ảnh studio?

Còn trong điều kiện khác thì sao?


Câu trả lời:


7

Hoàn toàn phụ thuộc vào mục tiêu của bạn. Hãy suy nghĩ nền tảng đầu tiên. Câu chuyện nào bạn muốn kể? Nền sử thi, núi lớn. Nhìn để cung cấp một cảm giác hùng vĩ với chủ đề của bạn. Đi lớn f / 22 hoặc cao hơn nếu bạn có nó. Nếu bạn muốn thực sự cô lập đối tượng của mình và sử dụng nền làm tông màu đơn giản, một màu sắc thú vị, hãy mở tới f / 1.4. Hãy cẩn thận ở đây vì bạn có thể có những phần trên khuôn mặt mất tập trung. Quay trở lại với một ống kính dài và bạn sẽ loại bỏ vấn đề đó (bằng cách tăng trên tất cả các dof).

Lưu đặt cược mặc dù, f / 2.8 - f / 5.6. Điều này sẽ cung cấp cho bạn độ sâu vừa phải (giữ cho người tập trung và xuyên qua hậu cảnh nhẹ nhàng.)

Chúc may mắn!


Bạn có chắc không? Các ống kính dài hơn thường có DoF mỏng hơn, các góc rộng hơn có sâu hơn. Tôi đồng ý với tuyên bố ngay lập tức của bạn về nền tảng, vai trò của nó rất quan trọng, nhưng sau đó nó dường như không chính xác. Tôi nên lưu ý rằng tôi có nghĩa là độ sâu trường rõ ràng liên quan đến độ dài tiêu cự.
John Cavan

Chào cướp. Tôi đã tự hỏi về đề xuất f / 22 của bạn và đã đăng một câu hỏi về nó ở đây: photo.stackexchange.com/questions/6361/ chủ
Craig Walker

@ John ... Tôi đang nói về DoF rõ ràng. Tôi nghĩ rằng các ống kính dài, với một hoặc hai người, "nói chung" làm cho chân dung tốt hơn.
Rob Clement

3

Câu hỏi khó. Không chắc chắn rằng sẽ có câu trả lời 'đúng' không phải vì nó thay đổi từ bắn sang bắn, mà nhiều hơn là nó thay đổi tùy theo ý định . Tôi có muốn một hậu cảnh tập trung hơn không (ví dụ như những đám mây và hoàng hôn tuyệt vời cùng với một cặp đôi đính hôn ở phía trước)? Sau đó, tôi sẽ tăng đến f / 8 hoặc cao hơn ... nền tảng không quan tâm hoặc không thú vị? Sau đó, tôi sẽ chụp để chỉ giữ cho mọi người tập trung trong khi hậu cảnh thổi ra một phông nền đẹp, không tập trung? Tôi đang chụp gần f / 2.8 vì tôi có thể thoát khỏi ... Tất cả thay đổi tùy theo ý định của tôi với mỗi lần chụp, và đó không phải là một 'quy tắc ngón tay cái' thực sự mà tôi có thể áp dụng ...


2

Tôi thường chụp chân dung gia đình và bạn bè bằng 70-200 / 2.8 ở f / 2.8-> f / 3.5. Phong cách chân dung của tôi có xu hướng là những bức ảnh chụp đầu đầy khung hình, vì vậy tôi phát hiện ra khá nhanh rằng 50 / 1.4 của tôi quá rộng (có nghĩa là quá hẹp DoF) cho phong cách này. Một số phần của khuôn mặt sẽ luôn bị mất nét khi chụp rộng hơn f / 2.8.


3
Tôi bối rối khi so sánh. Ở hầu hết các khoảng cách, DoF cho bất kỳ kích thước hình ảnh cụ thểbất kỳ f-stop cụ thể nào đều giống nhau cho dù bạn sử dụng độ dài tiêu cự nào. ( Ví dụ: DoF là 4 inch ở f / 2.8 cho một đối tượng được chụp ở 5 feet với ống kính 50 mm, 10 feet với 100 hoặc 20 feet với 200 và trong mọi trường hợp, đối tượng có cùng kích thước trên ảnh .) Có vẻ như bạn chủ yếu chọn cách tiến xa hơn từ các đối tượng của mình, vì tất nhiên bạn luôn có thể bắn 50 mm ở f / 2.8 để tăng DoF.
whuber

Chà, lý do có lẽ là b / c (đối với tôi) 70-200 linh hoạt hơn nhiều so với 50 mà tôi chỉ sử dụng ở f / 2.8 thay vì dừng xuống 50 đến f / 2.8.
ysap

2

Tôi đề cập đến máy tính độ sâu trường , hoặc, nếu bạn có máy tính vẽ đồ thị hoặc máy tính tiện dụng, bạn có thể tự cắm công thức từ wikipedia và tự mình kiểm tra độ sâu của trường.

Một vấn đề với một số khẩu độ nhỏ được đề cập ở đây là chúng sẽ đưa bạn đến giới hạn nhiễu xạ của kết hợp ống kính / cảm biến. Quan sát chung là hầu hết các ống kính đều mở rộng mềm (do không hoàn hảo) và trở nên mềm trở lại sau f / 11 hoặc lâu hơn (do nhiễu xạ). Trong ống kính nói chung là tốt nhất một hoặc ít dừng lại từ mở rộng.

Như đã đề cập trước đó trong luồng (và như bạn có thể thấy từ khi thử nghiệm với máy tính DoF) cho ống kính 50mm ngay cả ở f / 4, bạn sẽ có được DoF nông đẹp ở độ cao 1m hoặc hơn. Ở 2m f / 4 sẽ cho phép bạn tập trung toàn bộ đầu nhưng tách biệt đối tượng của bạn khỏi nền trước và nền sau.


1

Hãy nhớ rằng làm mờ hậu cảnh là một chức năng của khoảng cách tiêu cự của bạn cũng như khẩu độ. Với ống kính 50mm f / 1.4 của tôi, tôi sẽ đặt khẩu độ của mình ở mức xấp xỉ f / 2.8-5.6 (mặc dù tôi có thể hạ nó xuống 1.4) - điều này sẽ tối đa hóa độ sắc nét của đối tượng của tôi trong khi vẫn để lại sự tách biệt rõ rệt giữa chủ thể và nền. Với ống kính 50mm trên cài đặt này trên máy ảnh cảm biến bị cắt của tôi, tôi sẽ đặt mình cách đối tượng khoảng 2-3 mét. Giảm xuống 1.4 sẽ làm cho hình ảnh trông tuyệt vời hơn nữa đối với bản in 4x6 ,, nhưng bản in lớn hơn độ mềm mại sẽ trở nên rất rõ ràng.

Trên ống kính zoom của tôi, tôi thường phóng to hết cỡ tới 85mm và giữ khẩu độ khoảng f / 5.6.


0

Tôi có xu hướng chụp khoảng f / 3.0 hoặc lâu hơn, trong nhà hoặc ngoài trời. Nếu có hậu cảnh thực sự tuyệt vời, tôi sẽ tăng lên f / 10, nhưng tôi thấy tôi không muốn chụp nhiều trong phạm vi f / 22, bất kể mục tiêu là gì ... Nó phụ thuộc một chút nếu tôi Tôi muốn cô lập nền, nhưng tôi thấy rằng đôi khi tôi phải vật lộn một chút với việc muốn bao gồm nó hoặc cô lập nó.


Bạn sử dụng máy ảnh nào để chụp ở f / 3.0?
ahockley

Không phải f / 3.0 chính xác, mà chỉ có những cái ở đó ... Có nghĩa là f / 2.8 và f / 3.2 ... Tôi chưa có f dừng lại tất cả, tôi vẫn còn khá mới với điều này ...
PearsonArtPhoto

1
Có ống kính Vivitar Series 1 200mm f / 3 cổ điển. (Tôi có ngàm 135mm f / 2.3 trong ngàm Canon FD, thiết kế rất giống với 200.)
coneslayer

coneslayer, bạn là một gearhead. Tôi thích rằng bạn biết về ống kính f / 3 đó. :)
blackappy
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.