Bắt đầu với phần mềm Pano?

Tôi thích làm pano khâu kỹ thuật số. Có một số ứng dụng trông đầy hứa hẹn. Tôi đang tìm hiểu về Hugin ( http://hugin.sourceforge.net/ ), nhưng trước khi tôi bắt đầu đầu tư thời gian vào đó, tôi đã nghĩ rằng mình sẽ lấy ý kiến ​​về một ứng dụng khâu pano mới bắt đầu tốt có thể là gì ...

Tôi dự định sẽ ghép các hàng pano đơn lại với nhau vì vậy tôi không nghĩ rằng mình sẽ nhấn mạnh ứng dụng quá nhiều.

BIÊN TẬP

Tôi đã sử dụng Hugin được vài tháng rồi: nó thực sự dễ sử dụng (ít nhất là đối với những chiếc pano đơn giản mà tôi đang làm). Nó có một vài mụn cóc, nhưng nhìn chung tôi không thể tưởng tượng được tôi muốn nhiều hơn từ một thợ may pano.

Chương trình duy nhất tôi đã sử dụng là Hugin, nhưng tôi thực sự hài lòng với nó. Tôi nghĩ nó khá dễ sử dụng và đối với hầu hết các phần, đó là một quy trình tự động. Bạn sẽ dành phần lớn thời gian để chờ phần mềm xử lý ảnh, vì vậy cách tốt nhất của bạn là chỉ cần cài đặt một số phần mềm và bắt đầu sử dụng để bạn có thể nhận được kết quả sớm hơn!

Ứng dụng pano mới bắt đầu phải là Autostitch. Hầu như không có giao diện, bạn mở một loạt các tệp và chọn kích thước đầu ra. Đó là nó! Nó không dễ dàng hơn thế.

Sau đó, còn có Microsoft ICE. Đó là nguyên tắc tương tự ở chỗ nó khâu mà không cần đầu vào của người dùng nhưng nó cho phép bạn điều chỉnh đường chân trời, điểm trung tâm và phép chiếu tương tác.

Giữa hai người, Autostitch thực hiện công việc kết xuất tốt hơn nhưng hết bộ nhớ trên các panos rất lớn trước khi MS ICE thực hiện.

Để so sánh, Hugin là phức tạp và giao diện của nó không phải là sạch nhất. Nó đủ để ngăn bạn khỏi ảnh toàn cảnh! (Ít nhất đó là ấn tượng của tôi sau khi thử một vài phiên bản)

Ngoài việc chọn phần mềm của bạn, bạn sẽ muốn nhớ một vài điều trong khi chụp.

Đầu tiên, luôn luôn chụp ở chế độ thủ công và sử dụng cùng mức phơi sáng cho tất cả các bức ảnh của bạn. Nếu bạn để máy ảnh điều chỉnh khẩu độ và / hoặc màn trập từ ảnh này sang ảnh khác, ngay cả phần mềm khâu tốt nhất cũng sẽ gặp khó khăn trong việc tránh một cái nhìn chắp vá.

Thứ hai, mặc dù tôi thấy tuyên bố của PTGui rằng hình ảnh của bạn không cần phải được căn chỉnh, nhưng trải nghiệm của tôi với Hugin là đầu vào tốt hơn luôn có ích, vì vậy hãy sử dụng chân máy nếu bạn có thể. Bạn có thể mua đầu chân máy pano chuyên dụng (như Jay đã đề cập trong bài đăng của mình), nhưng bạn hoàn toàn có thể bắt đầu mà không cần một cái.

Cuối cùng, khi bạn đang sử dụng Hugin, hãy chú ý xem bạn có bất kỳ dòng nào trong ảnh được cho là thẳng không. Tôi đã thấy rằng Hugin thực hiện công việc tốt hơn nếu bạn có thể chỉ ra một số đường thẳng trong ảnh của mình và hãy sử dụng chúng để giúp căn chỉnh. Rõ ràng, điều này sẽ không hoạt động trên một số cảnh quan, nhưng đối với cảnh quan có các tòa nhà, bến cảng, tháp, v.v., điều này có thể giúp tránh các panos "bơi".

Chà ... tôi nghi ngờ rằng có lẽ bạn đang tìm kiếm các ứng dụng FOSS nhiều hơn, tôi sẽ bỏ phiếu cho PTgui . Điều tôi thực sự đánh giá cao khi sử dụng nó là mặc dù có rất nhiều tính năng chuyên sâu cho chương trình nếu bạn muốn tìm hiểu và làm bẩn tay, thật đơn giản để bắt đầu ... bạn chỉ cần có thể chỉ ra một thư mục với các bức ảnh ban đầu của bạn để tạo ra một bức tranh toàn cảnh cơ bản. Đây cũng là một ứng dụng đủ vững chắc mà tôi cảm thấy đủ thoải mái khi sử dụng nó cho công việc của khách hàng ... chẳng hạn như pano này mà tôi đã quay cho AT & T năm ngoái.