Kính ngắm của tôi quá nhỏ - tôi có thể làm gì với nó?

Tôi sở hữu 450D, và tôi rất hài lòng với chất lượng hình ảnh, tính năng, v.v. Điều duy nhất làm tôi bối rối là khung ngắm. Tôi hầu như không thể nhìn thấy toàn bộ hình ảnh khi nhìn qua nó (màu đen hòa trộn gần các cạnh khi mắt tôi tập trung vào hình ảnh) và ngay khi tôi nhìn qua nó một chút từ bên cạnh, ví dụ như khi tôi chụp gần sàn nhà, toàn bộ điều được kiểm soát bởi may mắn. Lấy nét thủ công gần như không thể lấy đúng - đặc biệt là với vòng lấy nét xảo quyệt trên ống kính kit (tốt hơn một chút với 60mm / 2.8). Sau này, khi tôi xem ảnh trên PC, tôi có thể thấy các chi tiết mà tôi chưa nhận thấy trong khi sử dụng kính ngắm và do đó không có quyền kiểm soát.

Tôi có phải là người duy nhất gặp phải những vấn đề này không? Có khả năng cải thiện hình ảnh của khung ngắm của tôi mà không cần mua máy ảnh mới không? Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, những máy ảnh nào có kính ngắm tốt, lớn? Nó có liên quan gì đến kích thước của cảm biến không?

Có một vài điều âm mưu chống lại bạn. Đầu tiên là thực tế là máy ảnh của bạn sử dụng pentamirror chứ không phải là pentaprism để định hướng hình ảnh của khung ngắm sao cho hướng lên và trái là trái. Gương không nơi nào hiệu quả bằng tổng phản xạ bên trong của một lăng kính, nhưng chúng rẻ hơn rất nhiều. Và không giống như một lăng kính, chúng trở nên tồi tệ hơn là càng xa khỏi góc bình thường mà bạn có được. (Tất cả 60D, 7D, 5D, 1D và 1D đều sử dụng ngũ giác.)

Màn hình lấy nét cũng tạo nên sự khác biệt. Tôi không biết đủ về cấu trúc thực tế của các màn hình trong các mẫu Canon khác nhau để nói chắc chắn liệu đó có phải là yếu tố góp phần trong trường hợp của bạn hay không, nhưng tôi biết rằng vào thời đó, màn hình Minolta Acute Matte sáng hơn các thiết kế khác bằng một mức chênh lệch đủ đáng kể (gần như dừng hoàn toàn độ sáng rõ ràng so với màn hình mà Nikon và Canon đang sử dụng) mà Hasselblad đã cấp phép công nghệ cho máy ảnh định dạng trung bình của họ.

Gương phản xạ cũng chỉ bị bạc một phần trong những ngày này (trước đây nó chỉ là một chiếc gương bạc thông thường trong Thời đại đen tối). Một lần nữa, tôi không biết liệu có sự khác biệt đáng kể về độ truyền giữa các mẫu máy ảnh khác nhau hay không, nhưng nó sẽ không làm tôi ngạc nhiên nếu có.

Bộ dựng hình ảnh, màn hình và gương phản xạ (chưa kể quang học được sử dụng ở thị kính) là tất cả những nơi mà một nhà sản xuất máy ảnh có thể tiết kiệm một hoặc hai xô khi làm máy ảnh cấp thấp.

Đối với tôi có vẻ như bạn không giữ mắt đủ gần với khung ngắm. Bạn sẽ có thể nhìn thấy các cạnh của hình ảnh trong khung ngắm rõ ràng bên trong khung của khung ngắm, cũng như tất cả các chữ số và chỉ báo hiển thị bên dưới hình ảnh.

Kính ngắm có lớp lót cao su, để bạn thoải mái có thể ấn hốc mắt vào nó để đưa mắt lại gần, nhưng bạn vẫn có thể nhìn thấy toàn bộ hình ảnh trong kính ngắm ngay cả khi không chạm vào máy ảnh.

Theo đánh giá này , kính ngắm trong 450D lớn hơn và sáng hơn so với kính ngắm trong 400D, vì vậy không có gì cho thấy máy ảnh của bạn sẽ có kính ngắm đặc biệt xấu. Một máy ảnh có cảm biến kích thước đầy đủ có kính ngắm lớn hơn và to hơn, nhưng bạn chắc chắn sẽ có thể có được một cái nhìn đủ tốt trong máy ảnh mà bạn có.

Dưới đây là danh sách các máy ảnh DSLR được đặt hàng bằng cách giảm kích thước khung ngắm . Bạn sẽ thấy cái của bạn ở gần đáy hơn là trên cùng cho thấy nó ở kích thước nhỏ.

Cảm biến càng lớn, càng dễ tạo ra một khung ngắm lớn. Đó là lý do tại sao các ống ngắm lớn nhất đều thuộc về máy ảnh full-frame mặc dù độ phóng đại được trích dẫn có thể nhỏ hơn. Trong số các máy ảnh cảm biến bị cắt, bạn có thể thấy rằng có 4 máy ảnh được gắn cho khung ngắm lớn nhất (Nikon D7000, D300S, D300 và Canon 7D).

Trang web của Canon bao gồm các thông số kỹ thuật của khung ngắm:

Loại pentamirror cấp độ mắt

Độ bao phủ dọc / ngang khoảng. 95%

Độ phóng đại xấp xỉ. 0,87x (-1m với ống kính 50mm ở vô cực)

Điểm mắt xấp xỉ. 19mm (từ trung tâm thấu kính thị kính)

Điều chỉnh dioptric -3.0 thành +1.0 diopter

Màn hình lấy nét cố định, độ mờ chính xác

Gương nửa gương phản xạ nhanh (Truyền: tỷ lệ phản xạ 40:60, không cắt gương với ống kính EF600mm f / 4L IS USM hoặc ống kính ngắn hơn)

Thông tin về kính ngắm Thông tin AF (điểm AF, đèn xác nhận lấy nét), thông tin phơi sáng (tốc độ màn trập, khẩu độ, khóa AE, mức phơi sáng, tốc độ ISO, cảnh báo phơi sáng), thông tin flash (sẵn sàng flash, đồng bộ tốc độ cao, khóa FE, phơi sáng flash bù), chụp đơn sắc, hiệu chỉnh cân bằng trắng, chụp tối đa, thông tin thẻ nhớ SD

Xem trước độ sâu trường Kích hoạt với nút xem trước độ sâu trường ảnh

Tôi nghĩ rằng những phần quan trọng nhất liên quan đến câu hỏi của bạn là phạm vi bảo hiểm và điểm mắt.

Kính ngắm trên máy ảnh này chỉ được thiết kế để bao phủ 95% diện tích, do đó bạn sẽ không nhìn thấy toàn bộ khung hình. Bạn phải ghi nhớ điều đó. Ngoài ra, họ chỉ định 19mm là điểm mắt, vì vậy để xem tối ưu, bạn nên có mắt trong vòng 19mm của ống kính thị kính.

Theo như những gì máy ảnh có kính ngắm tốt ... Thông thường bạn cần phải bước lên dòng chuyên nghiệp để có phạm vi bảo hiểm 100%, nhưng nếu bạn nhìn vào thông số kỹ thuật, chúng sẽ cho bạn biết loại kính ngắm nào được sử dụng.

Lý tưởng nhất là bạn muốn có một hình ngũ giác ngang tầm mắt, với độ bao phủ 100% và độ phóng đại 1.0X.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về tất cả các thành phần của khung ngắm, có một tài liệu tham khảo tuyệt vời về phong cảnh dạ quang (ví dụ aa bit ngày, nhưng các khái niệm là chính xác).

Bạn chắc chắn không phải là người duy nhất có vấn đề này.

Đến điểm cuối cùng của bạn: EOS 7D có kính ngắm lớn và rõ ràng với độ bao phủ được cho là 100%. Nó chắc chắn là một bản nâng cấp từ Rebel XT của tôi. Rõ ràng, nó không liên quan gì đến kích thước cảm biến.

Nếu bạn đang đeo kính, điều này sẽ đưa mắt ra xa hơn từ cửa sổ kính ngắm và khiến cho việc nhìn các cạnh của hình ảnh được chiếu bởi pentamirror khó khăn hơn.

Nếu bạn tháo kính ra và hình ảnh bị mờ, hãy thử điều chỉnh diop bằng cách sử dụng bánh xe nhỏ ở phía trên bên phải của cửa sổ kính ngắm.

Điều đó sẽ loại bạn ra :)

Bạn có thể thử mở rộng kính ngắm, chẳng hạn như Kính ngắm phóng đại Seagull 2.3X . Tôi chưa bao giờ sử dụng chúng cho mình, nhưng nói chung tôi đã nghe những điều tốt về chúng.