Làm thế nào để tôi chụp chính xác và khách quan màu sắc của mặt trời lặn?

Tôi đang chụp ảnh mặt trời lặn và muốn chụp màu mặt trời một cách chính xác và khách quan.

Nếu chúng ta đang nói về phản xạ đúng, tôi hiểu rằng máy ảnh không thể phân biệt được giữa ánh sáng vàng bật ra khỏi bức tường trắng và ánh sáng trắng bật ra khỏi bức tường màu vàng. Do đó, cân bằng trắng là một trò chơi chủ quan.

Nhưng khi chúng ta nói về ánh sáng tới, có thể đo lường một cách khách quan và chính xác nhiệt độ màu của mặt trời - tần số trung bình của quang phổ của nó. Là lý do chính xác? Nếu vậy, làm thế nào để tôi chụp chính xác màu của mặt trời lặn?

Mục tiêu là màu của mặt trời trong ảnh phải giống hệt như trong đời thực, giả sử tôi đang xem nó trên một màn hình được hiệu chỉnh. Tôi thường thấy rằng màu cam rực rỡ của mặt trời được thay thế bằng màu vàng trung tính hơn (nhiệt độ lạnh hơn), phá hủy hiệu ứng tôi đang cố gắng chụp. Mục tiêu là KHÔNG hủy bỏ màu của ánh sáng mặt trời, bằng cách sử dụng thẻ màu xám.

Nhưng không có gì khách quan về nhận thức. Nếu mục tiêu là cố gắng tái tạo nhận thức, gần nhất sẽ là thiết lập cân bằng trắng từ một thẻ màu xám không được chiếu sáng trực tiếp với Mặt trời.

Như bạn nói, cân bằng trắng là một trò chơi chủ quan. Cách duy nhất để thực hiện điều này một cách khách quan là xử lý ảnh của bạn trong điều kiện tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến tính chủ quan, tức là nhiệt độ màu của ánh sáng xung quanh, giống như khi ảnh được chụp.

Ví dụ, trong Canon 5D Mk III của tôi, điều này có thể được thực hiện như sau:

• Chụp hoàng hôn ở RAW
• Chọn mục menu Xử lý ảnh RAW
• Điều chỉnh nhiệt độ màu theo mức tăng 100K cho đến khi những gì bạn nhìn thấy trên màn hình phản ánh những gì bạn thấy trong cảnh thực tế.

Nhưng sau đó, không nghi ngờ gì khi bạn về nhà và xem ảnh của bạn trên màn hình máy tính xách tay của bạn trong ánh sáng phòng bằng bóng đèn tiết kiệm năng lượng của bạn (người có ý thức về môi trường, bạn), bộ não của bạn sẽ cho bạn biết rằng ảnh của bạn có màu cam hơn so với khi xem chúng trên màn hình máy ảnh của bạn trong lĩnh vực này.

Đây là điểm sử dụng cân bằng trắng. Cân bằng trắng là làm cho ảnh "chính xác về mặt nhận thức" chứ không phải "chính xác khách quan". Một cách tiếp cận "khách quan" sẽ phân phối hoàn toàn với các thao tác cân bằng trắng.

Điều không may về hoàng hôn là mặt trời (và thậm chí bất cứ thứ gì được thắp sáng bởi sự kết hợp giữa ánh sáng mặt trời trực tiếp và ánh sáng bầu trời) thực sự xuất hiện màu cam đối với mắt, do đó, để "sửa" cho nó không có ý nghĩa gì.

Tôi biết, nó hút.

Khi nói đến mặt trời, tính khách quan khó hơn thế. Màu sắc của mặt trời lặn đang thay đổi trong khi nó giảm dần - và cân bằng trắng về cơ bản có nghĩa là bạn chọn ánh sáng của mặt trời làm điểm trắng. Nó khác nhau từng phút trong giai đoạn cuối của hoàng hôn, nhưng nhìn chung - bạn nên giảm nhiệt độ màu nếu bạn muốn đặt cân bằng trắng chính xác trong hoàng hôn.

tl; dr Bắt đầu từ 5,780 K trước khi mặt trời lặn và giảm nó theo ý thích của bạn

Và hãy nhớ rằng - sau khi mặt trời lặn, bầu trời bắt đầu có màu xanh do hiệu ứng Tyndall - vì vậy sau một giờ sau khi mặt trời lặn, cân bằng trắng của bạn sẽ tăng lên.

Tôi hơi không rõ bạn đang hỏi gì, nhưng nếu bạn thực sự muốn đo nhiệt độ màu của ánh sáng từ mặt trời lặn, bạn có thể chụp ảnh mặt trời lặn ở chế độ thô, đảm bảo không để quá nhiều đĩa của mặt trời. Sau đó, trong phần mềm xử lý của bạn, bạn có thể đặt cân bằng trắng bằng cách nhấp vào ống nhỏ mắt trên đĩa mặt trời. Sau đó, bạn có thể đọc nhiệt độ màu tùy chỉnh và tông màu dẫn đến. (Khi bạn đặt cân bằng trắng theo cách này, đĩa mặt trời tất nhiên sẽ có màu xám hoặc trắng.) Cách tiếp cận này giả định rằng máy ảnh của bạn có cấu hình chính xác, tốt trong Lightroom hoặc bất kỳ phần mềm nào bạn đang sử dụng.

Nếu bạn đang hỏi liệu có dụng cụ nào có thể đo nhiệt độ màu của ánh sáng tới hay không, thì thực sự có. Ví dụ, Máy đo màu Sekonic Prodigi Color C-500 , hoạt động rất giống với máy đo ánh sáng tới, nhưng đối với nhiệt độ màu.

Thật thú vị khi xem xét "temp màu" hay "WB" nào khiến màn hình hiển thị cùng màu thực tế.

Các quang phổ giống nhau thực sự sẽ giống nhau trong một ý nghĩa thực sự. Nhưng chúng ta không có điều đó.

Các giá trị tristimulus RGB giống nhau sẽ "trông" giống nhau, ít nhất là đến giai đoạn nguyên thủy trong xử lý trong mắt. Nhưng bộ não diễn giải dựa trên cài đặt WB của bộ não, do đó, bộ não vẫn không giống nhau mặc dù nó thực sự giống hệt nhau về mặt vật lý!

Đó là toàn bộ thỏa thuận với WB. Nếu bạn nhớ khi người khác phát triển và in phim cho bạn, và họ xuất hiện màu cam nếu quay trong nhà, thì đó là điều. Bản in là "đúng" nhưng nhìn vào một bản in không thay đổi WB hiện tại của tâm trí thành bản in khi bạn nhìn thấy nó trực tiếp. Trên thực tế, các sắc tố trên trang được diễn giải bằng cách sử dụng WB hiện tại của tâm trí , vì vậy chúng lý tưởng sẽ hủy bỏ và bản in phải được thực hiện đến một điểm trắng tiêu chuẩn.

Bạn không thể nắm bắt được nhận thức hoàn chỉnh về hoàng hôn. Một ánh xạ không gian màu chính xác sẽ không gợi lên nhiều cảm giác giống như một cách giải thích thi vị hơn. Đó là lý do tại sao mọi người vẫn chụp ảnh hoàng hôn và tại sao đó là "nghệ thuật". Bạn có thể nhận được một quang phổ kế và đưa ra một biểu đồ các bài đọc khoa học, nhưng đó không phải là những gì chúng ta ở đây.

" Tôi không lo lắng về việc nó sẽ thay đổi trong vài giây giữa cài đặt cân bằng trắng và chụp ảnh " Không, đừng "đặt" cân bằng trắng trong máy ảnh. Bạn không quan tâm, vì dữ liệu RAW sẽ được xử lý sau với máy tính mạnh hơn và theo hướng dẫn của bạn. Bắn một mục tiêu thử nghiệm ngay trước đó và sử dụng mục tiêu đó để giúp bạn tìm ra mọi thứ khi bạn "phát triển" nó. Điều đó không mất thời gian hay nghịch ngợm; nó chỉ là một bức ảnh khác