Làm thế nào để bạn xử lý các kích cỡ khác nhau của bộ lọc trong bộ của bạn?


27

Tôi có nhiều loại ống kính Nikon DX có các bộ lọc có kích thước khác nhau. Hầu hết có các bộ lọc 52mm, nhưng có một số ít có các bộ lọc 67mm hoặc 77mm lớn hơn. Lời khuyên tôi thường đọc trực tuyến nhất là mua một kích thước bộ lọc và nhận các vòng chuyển đổi bộ lọc để tăng cường bộ lọc kích thước đó. Trong trường hợp của tôi, kích thước lớn nhất dường như là 77mm.

Vì vậy, tôi bước vào một vài cửa hàng ảnh địa phương và hỏi về các vòng chuyển đổi bộ lọc 52mm-77mm và họ nhìn tôi như thể tôi có hai cái đầu. Một anh chàng đề nghị tôi xếp một chiếc 52mm-67m và 67mm-77mm. Tôi đã tìm thấy các vòng 52mm-77mm trên mạng, vì vậy tôi biết chúng tồn tại.

Đây không phải là một điều phổ biến để làm? Làm thế nào để cộng đồng trao đổi ngăn xếp xử lý các kích thước khác nhau của bộ lọc trong bộ của họ?

Cảm ơn, PaulH


Wow, cuộc thảo luận tuyệt vời. Cảm ơn ý kiến ​​của bạn, mọi người!
PaulH

Chỉ mua ống kính với chủ đề lọc 77mm. Vấn đề đã được giải quyết, bạn có ống kính mới và chỉ mang theo 1 bộ lọc :)
jwenting

Câu trả lời:


12

Tôi xử lý nó bằng cách không xử lý nó. Ý tôi là, tôi sử dụng các bộ lọc Cokin để tất cả những gì tôi cần là các vòng tiếp hợp khác nhau rẻ hơn đáng kể so với các bộ lọc và do đó tôi có thể sử dụng lại các bộ lọc từ ống kính này sang ống kính khác. Thay thế cho Cokin là Bộ lọc Lee thường được coi là cấp cao hơn, mặc dù tôi thấy Cokin vẫn ổn cho những gì tôi muốn.

Dù sao, đó là cách tiếp cận của tôi.


1
Tôi thứ hai này. Bản thân tôi là người dùng Lee Filter. Không có gì giống như sự hài lòng khi mua bộ lọc và biết rằng bạn có thể sử dụng nó trên mọi ống kính bạn sở hữu, bây giờ, trong tương lai, bao giờ hết.
jrista

3
@PaulH - Hệ thống Cokin và Lee là loại trượt vuông (ngoại trừ một số loại chuyên dụng như máy phân cực tròn, thậm chí sau đó, vẫn được thiết kế để phù hợp với hệ thống) và có một số ưu điểm, đặc biệt đối với bất kỳ bộ lọc tốt nghiệp nào .
John Cavan

1
Tôi thích sự linh hoạt của hệ thống này. Bạn có thấy cái móc áo là vụng về hay cồng kềnh không? Có vẻ như bạn thực sự không thể lắp nắp chụp ống kính với bộ điều hợp bộ lọc tại chỗ - đúng không?
D. Lambert

3
@Leonidas: Tôi không thực sự chắc chắn hệ thống lọc Lee hoặc Cokin hiệu quả như thế nào trong môi trường thay đổi nhanh / hành động cao. Họ thêm một số lượng lớn vào cuối ống kính, và tôi sẽ lo lắng về việc bẻ khóa bộ lọc một nửa. Những loại hệ thống này rất lý tưởng khi bạn có thời gian làm việc với chúng, như chụp ảnh phong cảnh. Tôi sẽ không chọn bộ lọc Lee nếu tôi cần thay đổi nhanh chóng ống kính mọi lúc.
jrista

3
@Itai: Về việc xử lý, mức độ "có vấn đề" của một hệ thống bộ lọc phụ thuộc vào những gì bạn đang làm. Chúng không được thiết kế cho mọi mục đích sử dụng, vì vậy nếu bạn là một nhiếp ảnh gia thể thao, hệ thống lọc Lee hoặc Cokin sẽ KHÔNG hữu ích. Tuy nhiên, đối với chụp ảnh phong cảnh, nơi bạn dành thời gian và cẩn thận chế tạo từng bức ảnh, hệ thống bộ lọc Lee là một vận may sáng tạo và "rắc rối" của việc sử dụng nó biến mất khi đối mặt với sức mạnh sáng tạo mà nó mang lại cho bạn.
jrista

10
  1. Khóc một chút.
  2. Mua bộ lọc cho 52 và một cho 77mm.
  3. Mua một bước cải tiến từ 67 đến 77.
  4. Tự hứa với bản thân sẽ mua ống kính theo các bộ lọc của bạn, nghĩa là, một khi bạn lại có đủ tiền.
  5. Lặp lại nếu bạn cần nhiều hơn một bộ lọc cho tất cả các ống kính.

. ống kính ngắn hơn. Tuy nhiên, một CPL sẽ có ích cho gần như tất cả các ống kính một lần trong một thời gian.)


1
Tôi luôn cần một cái cớ tốt để nâng cấp tất cả các ống kính của mình lên cùng kích thước bộ lọc! :)
AngerClown

+1 Điều này hoạt động tốt: các bộ lọc 52 mm đủ rẻ, trong khi các bộ lọc lớn hơn có thể là một phần ngoài đáng kể (đặc biệt là các bộ phân cực), do đó, đáng để thêm chút rắc rối để có được các vòng nhỏ cho chúng. Nhẫn có xu hướng ràng buộc, vì vậy tôi nghi ngờ - tôi thậm chí chưa bao giờ thử - rằng một bước tiến lớn (như 52 đến 77) có thể rắc rối hơn giá trị của nó.
whuber

6

Tôi đã mua một bộ nhẫn tăng cường ( http://www.amazon.com/Fotodiox-Anodized-49-52mm-52-55mm-55-58mm/dp/B001G445Q4/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1294714261&s= 8-5 ) với giá khoảng 15 đô la, và tôi chỉ giữ một phần của bộ đi từ ống kính nhỏ nhất của tôi đến bộ lọc lớn nhất của tôi (vì vậy, 52-77) trong túi của tôi.

Bây giờ, đây chắc chắn là cách rẻ nhất để có bộ lọc cho tất cả các ống kính của bạn, nhưng hầu như không tiện lợi nhất . Mỗi lần bạn muốn sử dụng bộ lọc lớn hơn trên ống kính, bạn cần tháo chồng vòng của mình lên, gắn các vòng vào ống kính của bạn và gắn bộ lọc vào các vòng. Rất nhiều thời gian tôi không muốn tốn công sức hay thời gian, vì vậy tôi làm một cái gì đó khác thay vì sử dụng bộ lọc.

Ngoài ra, các vòng tăng cường tôi không vặn vào ống kính một cách trơn tru như các bộ lọc. Có cảm giác như họ đang nghiền chỉ một chút thôi. Vì vậy, nếu bạn thực sự thích em bé ống kính đắt tiền của mình, việc vặn một số vòng bước của bên thứ ba bằng các sợi cảm giác rẻ tiền có thể là một chút đáng sợ đối với bạn.


Đối với ống kính 49mm, người ta phải sử dụng 7 vòng tăng cường? Còn họa tiết thì sao?
asalamon74

4

Giống như hầu hết những người khác ở đây, tôi giữ một bộ các bộ lọc cho từng kích thước ống kính tôi sở hữu. Điều này đã khuyến khích tôi suy nghĩ về bộ lọc nào tôi thực sự cần mang theo, và tôi đã giảm nó xuống còn hai: bộ phân cực tròn và một ND. Tôi hiện đang sử dụng 4xND, đôi khi tôi sẽ thêm 8X vào đó. Tôi đã ngừng mang theo ND và Cokin đã tốt nghiệp vì tôi không thể nghĩ ra trường hợp sử dụng cho chúng mà không thể xử lý được trong quá trình xử lý bài, điều này không đúng với hai người kia.

Tôi giữ hai gói lọc nhỏ kết nối với dây đai túi; bằng cách đó, tôi có thể dễ dàng đảm bảo rằng các bộ lọc phù hợp được gắn vào đúng túi mang theo một ống kính cụ thể, vì tôi có xu hướng trộn và kết hợp rất nhiều.


2

Có, lý tưởng là mua mỗi bộ lọc của bạn một lần và sử dụng các vòng tăng cường. Nó sẽ giúp bạn tiết kiệm rất nhiều tiền (tốt, tương đối nhưng với tôi $ 200 + cho một bộ lọc không phải là thay đổi túi).

Chỉ có một nhược điểm quan trọng với phương pháp này và đó là bạn không thể sử dụng mũ trùm ống kính nữa ngoại trừ các ống kính phù hợp với kích thước bộ lọc của bạn. Cá nhân tôi chọn sống với điều đó vì nó là trường hợp với 3 ống kính yêu thích của tôi.

Điều hấp dẫn thứ hai là bạn không thể sử dụng các bộ lọc của mình trên một số ống kính nhất định có mũ trùm ống kính tích hợp. Trong trường hợp của tôi, điều này hiếm khi xảy ra vì nó có xu hướng quang học chuyên biệt hơn.

Cuối cùng, tôi có hai bộ lọc, một bộ 77mm (trùng với ống kính lớn nhất của tôi vào thời điểm đó) và một bộ 62mm nằm ở giữa chừng giúp tôi tránh được các vòng (có thể gây ra hiện tượng mờ) và giữ cho toàn bộ nhiều thứ hơn cân bằng.

Hóa ra tôi đã thiếu tầm nhìn xa và bây giờ tôi có ống kính 86mm. Thay vì mua toàn bộ một lần nữa, tôi chỉ quyết định cái này chỉ cần một bộ phân cực.


1
86mm là một mảnh kính lớn!
rfusca

Họ đi đến 105mm rõ ràng: neocamera.com/search_lens.php?filtersize=105 - Tôi thậm chí không muốn biết chi phí của một bộ phân cực như vậy, 86mm khá đắt :(
Itai

1

Không có vấn đề gì khi mua vòng 52-77 bước lên với giá dưới 5USD - không cần phải xếp thêm vòng nữa. Tôi không mua những thứ như vậy từ các cửa hàng địa phương vì hầu hết chúng đều có cùng hàng Trung Quốc nhưng với giá lớn hơn nhiều - Ebay rẻ hơn nhiều trong trường hợp này, mặc dù tôi phải trả tiền vận chuyển. Tôi có vòng tăng cường 52-62 để có thể sử dụng bộ lọc CPL trên cả hai ống kính của mình.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.