Tôi nên chọn màn hình lấy nét thủ công cho Pentax K10D như thế nào?

Tôi đang xem xét việc mua một màn hình lấy nét tách, thay thế màn hình gốc. Tôi muốn sử dụng một số màn hình chia nhỏ / microprism để giảm bớt sự tập trung của các ống kính thủ công. Tôi sở hữu cả hai ống kính kit (18-55, 50-200) và hai số nguyên tố (50 / 1.7, 28 / 2.8).

Tôi tìm thấy ba giải pháp cho vấn đề:

1. Katzeye - đây là cái tốt nhất, mặc dù nó khá đắt
2. Focusingscreen.com - giá chấp nhận được, có vẻ tốt
3. một số màn hình giá rẻ từ Ebay - không có thông tin chất lượng

Vấn đề chính của tôi là tôi muốn sử dụng nó với cả ống kính kit và thủ công và tôi đọc được rằng một số màn hình có vấn đề với ống kính tự động lấy nét.

Katzeye hoạt động tốt mặc dù nó khá đắt.

Màn hình Focunignscreen.com cũng có vẻ tốt, nhưng tôi có thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào về nó.

Vì vậy, nói chung tôi muốn có một số ý kiến ​​cơ bản, kinh nghiệm về việc lấy nét màn hình trên K10d, chủ yếu là về loại tiêu điểm màn hình.

Trên các hướng dẫn cài đặt tại: http : //www.f Focusingscreen.com/work/k7en.htm có tuyên bố:

Penatx [sic] Màn hình lấy nét thay đổi ISTD / K7 / K10D / K20D sẽ không ảnh hưởng đến Lấy nét AF và hoạt động của điểm lấy nét.

Vì vậy, nó dường như đang làm việc với tự động lấy nét.

Tôi đã nhận được một KatzEye cho Canon 30D của tôi. Tôi đã sử dụng nó trong khoảng một tháng hoặc lâu hơn, và cuối cùng tôi cảm thấy thất vọng và quay trở lại màn hình ban đầu. Đó là một trải nghiệm tốt, nhưng tôi thấy rằng nó ngăn cản tôi thưởng thức nhiếp ảnh. Vì vậy, đây là danh sách những vấn đề tôi gặp phải (khi tôi đang điều tra chúng, tôi đã tìm thấy rất nhiều lý do để có được chúng, và rất ít phàn nàn về chúng; tôi cho rằng bạn đã tìm thấy điều tương tự nên tôi sẽ không đi vào điểm cộng ở đây) :

• Canon 30D không được thiết kế để cho phép người dùng thay đổi màn hình lấy nét. Điều đó khiến mọi thứ khó khăn hơn một chút (tôi đã chọn tự cài đặt màn hình thay vì gửi máy ảnh của mình cho KatzEye và nhờ họ làm điều đó cho tôi); nếu Pentax K10D giúp cài đặt màn hình lấy nét dễ dàng hơn, bạn có thể có trải nghiệm tốt hơn tôi đã làm.

• Tôi chưa bao giờ sử dụng máy ảnh DSLR và do đó chưa bao giờ sử dụng màn hình lấy nét thủ công. Tôi thấy rằng các dòng phụ trên màn hình lấy nét đã gây mất tập trung.

• Kính ngắm chỉ tối hơn một chút so với ban đầu, điều này gây khó khăn khi sử dụng phương pháp lấy nét theo khung mà tôi thường sử dụng khi lấy nét thủ công: Tôi phải sử dụng lăng kính tách (thật thú vị khi sử dụng lăng kính để xếp hai cạnh , nhưng đôi khi thực sự khó khăn hơn so với lấy nét với màn hình lấy nét ban đầu do khung ngắm tối hơn).

• Vì tôi phải sử dụng chính giữa khung hình để lấy nét nên cuối cùng tôi đã chụp hầu hết các bức ảnh của mình với chủ thể vẫn ở giữa khung hình, thay vì (dễ chịu hơn) ở bên cạnh. Vì vậy, chụp ảnh với màn hình lấy nét thủ công đã ảnh hưởng tiêu cực đến bố cục của tôi.

• Tôi đã chọn để tự cài đặt nó, thay vì gửi trong máy ảnh của tôi. Tôi không bao giờ có thể làm cho nó tập trung siêu chính xác. Trong các thử nghiệm (thước đo ở góc 45 độ ở MFD và f / 1.4), nó gần, nhưng không hoàn hảo, so với lấy nét tự động. Nhưng trong lĩnh vực này, tôi luôn luôn chỉ thiếu tập trung. Trên thực tế, tôi không khẳng định rằng nó kém chính xác hơn màn hình lấy nét ban đầu, nhưng tôi đã quen với việc lấy nét một chút ở khẩu độ rộng hơn với màn hình lấy nét ban đầu để đảm bảo rằng tôi đã có được những bức ảnh đẹp và tôi đã không Tôi không làm điều đó nhiều như với KatzEye, vì vậy tôi đã kết thúc với ít hình ảnh tốt hơn.

• Tôi đã nhận được một vài thông số kỹ thuật của bụi hoặc vết trầy xước hoặc một cái gì đó trên màn hình (cũng như một nhược điểm nhỏ trên gương) khi tôi tự cài đặt nó. Dù chúng là gì, chúng không thể nhìn thấy bằng mắt thường, nhưng chúng hiển thị dưới dạng các đốm nhìn thấy được qua khung ngắm, đây là một loại gây mất tập trung.

Cuối cùng, tất cả những điều này (tiêu điểm vừa bị bỏ lỡ, bụi và chi tiết bổ sung trên màn hình và khả năng sáng tác kém của tôi) đã trở nên quá nhiều và tôi quay lại bản gốc (mặc dù nó có một chút bụi hoặc thứ gì đó trên đó, quá, bây giờ, có thể nhìn thấy qua khung ngắm). Rất nhiều vấn đề là do lỗi của tôi, cố gắng tự cài đặt nó, nhưng ngay cả khi một chuyên gia đã cài đặt và hiệu chỉnh nó, tôi nghĩ rằng tôi vẫn sẽ không hài lòng với kính ngắm 'ồn ào' và mất tập trung vào việc tập trung vào chủ đề để tập trung chính xác.

Tôi có hai cơ thể K10D, một cơ thể có màn hình Katz Eye (KEO) mà tôi tự đặt (điều trị đầy đủ với optibright, v.v.) và một cơ thể khác mà tôi đã mua được sử dụng có cài đặt màn hình chia chéo chéo sau (rất có thể là từ focusscreen).

Đây là những gì tôi đã thấy liên quan đến cả hai:

Đầu tiên. Biết AF của bạn được đặt đúng với menu gỡ lỗi.

Thứ hai. Nhận một bộ miếng chêm từ Pentax. Bạn sẽ cần chúng. Một bộ đầy đủ là một mức giá nhỏ - tôi nghĩ khoảng 10 đô la. Khi bạn có màn hình mới, hãy thực hiện thiết lập để bạn có thể kiểm tra hiệu suất lấy nét thủ công của ống kính sáng nhất của bạn. Chiếc F1.7 của bạn sẽ hoạt động tốt. Bạn sẽ hoán đổi các miếng chêm dưới hoặc trên màn hình để di chuyển nó một chút để tinh chỉnh sao cho những gì mắt bạn nhìn thấy là tiêu cự là những gì máy ảnh cũng lấy nét.

Khi tôi làm việc trong điều kiện ánh sáng mờ, màn hình KEO sáng hơn đáng kể. Điều này làm thủ công tập trung với ánh sáng có sẵn dễ dàng hơn nhiều. Là một lợi ích phụ, khả năng sáng tác hình ảnh với màn hình sáng hơn tạo nên sự khác biệt.

Phần thân màn hình có tính năng chia màn hình chéo, và điều này rất hữu ích với các kiến ​​trúc vì tôi thường có thể tìm thấy một đường thẳng để tham khảo. Tôi đã thấy rằng tôi có được hiệu suất lấy nét thủ công tốt hơn thực sự từ việc nhìn vào phần kính mặt đất của khung nhìn này.

Ồ vâng, có một điều cần xem xét: màn hình lấy nét sáng hơn sẽ tắt cài đặt phơi sáng tự động một chút khi chụp ở khẩu độ dưới F4. Một số người cho rằng nó giảm 2/3 một điểm dừng. Tôi thực sự không nhận thấy điều đó khi tôi chụp ở chế độ Av hầu hết thời gian và hiếm khi điều chỉnh phơi sáng lên xuống.

Hi vọng điêu nay co ich!