HDRI vs HDR cho TV
Câu trả lời ngắn gọn là các thuật ngữ khác nhau về ý nghĩa, cả về mặt kỹ thuật và chủ quan. Tuy nhiên, HDR cho TV chắc chắn không chỉ là một thuật ngữ tiếp thị và tôi không thể nghĩ ra một thuật ngữ phù hợp hơn cho những gì TV có khả năng HDR đang cung cấp.
Lý lịch
Tôi bắt đầu làm việc với hình ảnh dải động cao để sản xuất phim truyện tại Digital Domain dựa trên công việc của Greg Ward Larson và Paul Debevec vào năm 1999. Tôi nghĩ rằng tôi là người đầu tiên phát triển quy trình chiếu sáng CG bằng hình ảnh HDR trong thời gian thực sử dụng các cấu trúc hình cầu được xử lý trước của bản đồ môi trường HDR (cậu bé đầy miệng). Nếu tôi nhớ lại một cách chính xác thì Paul đã làm một bài báo về HDR trong thời gian thực vào năm 2001, vì vậy có lẽ có một số người đang làm những việc tương tự vào khoảng thời gian đó. Cùng năm 2001, tôi đã làm một bảng điều khiển về tương lai của màu sắc tại SIGGRAPH với Roger Deakins ban đầu, nhưng Allen Daviau đã điền vào phút cuối khi Deakins được kéo lên "A Beautiful Mind". Ngoài ra, trong bảng điều khiển còn có Neil Robinson (sau đó đến từ ILM) và Beverly Wood từ Phòng thí nghiệm Deluxe. Vì vậy, tôi đã tham gia vào HDR như được xác định ban đầu từ khá gần với lúc ban đầu và tôi đã có cơ hội học hỏi từ một số người tài năng đáng kinh ngạc.
Vì nó liên quan đến việc sử dụng HDR cho TV và các kênh phân phối người tiêu dùng hiện đại mà gần đây tôi có cơ hội làm việc với Jenz Merrill , người phụ trách đường ống HDR cho Amazon Instant Video, đây là phân phối HDR thương mại đầu tiên và tôi Tôi cũng là bạn tốt với Thad Beier , Giám đốc Quy trình làm việc của Nền tảng hình ảnh tại Dolby Labs.
Mặc dù tôi không trực tiếp tham gia vào công việc tại Amazon hoặc Dolby Labs và để rõ ràng chúng là các quy trình công việc khác nhau, tôi đã thấy những gì đang được thực hiện và tôi có thể nói kết quả thật ngoạn mục.
Một ví dụ từ "Mozart trong rừng"
Gần đây tôi đã thấy một số công việc mà Amazon đã thực hiện tại Techncolor và nó rất đẹp. Trong bộ màu Techn Techn có một màn hình HDR bên cạnh màn hình HD tiêu chuẩn, cả hai đều được hiệu chỉnh hoàn hảo và cả hai đều trông rất đẹp. Một phát súng đặc biệt từ "Mozart in the Jungle" nổi bật. Ảnh này nằm trong thư viện và trên màn hình HD của phòng thu được hiệu chỉnh hoàn hảo , màu sắc đẹp, ấm áp, bố cục tuyệt vời, tất cả trong một cảnh quay tuyệt vời. Tuy nhiên, trên màn hình HDR, nó thật ngoạn mục.
Đây là lý do tại sao:
Thông thường, một TV HD rất tốt có thể tạo ra độ sáng lên tới 400 nits (một nit tương đương với một candela hoặc nến trên mỗi mét vuông). Tôi đang xem trang web này trên màn hình MacBook Pro Retina ở độ sáng tối đa và các đánh giá nói rằng đó là khoảng 300 nits. Tôi đã nói với màn hình HDR mà tôi thấy ở Techncolor là 1100 nits! Không chỉ phần trăm sáng hơn nhưng sáng hơn gần 4 lần so với MacBook pro của tôi và sáng hơn gần 3 lần sau đó là một đầu của dòng TV HD.
Thậm chí ấn tượng hơn là thực tế là độ sáng bổ sung này không đi kèm với chi phí tăng độ sáng của các vùng tối của hình ảnh. Điều này được gọi chính xác là cơn thịnh nộ động không chỉ đơn giản là độ sáng hoặc độ tương phản.
Thật khó để thực sự nội tâm hóa sự khác biệt giữa các màn hình mà không nhìn thấy chúng cạnh nhau, bởi vì đó không chỉ đơn giản là vấn đề hiển thị nhiều vĩ độ phơi sáng trong ảnh. Bạn có thể làm điều đó trên bất kỳ màn hình nào ở bất kỳ độ sáng nào bằng cách nén phạm vi động vào phạm vi hiển thị. Một màn hình HDR đang hiển thị phần tử tối của khung hình giống như sách trên giá sách trong bóng tối với công suất ánh sáng tổng thể rất giống với màn hình HD và một phần tử sáng như bức tường trắng cũng có đầu ra ánh sáng tổng thể rất giống với màn hình HD. Điều khác biệt là màn hình HDR có thể tiếp tục đi theo cả hai hướng.
HDR trong TV
Quay lại cảnh quay từ "Mozart in the Jungle". Giữa các màn hình, những cuốn sách tối trông giống nhau và những bức tường sáng trông giống nhau, nhưng cửa sổ kính màu ở hậu cảnh thì hoàn toàn khác. Trên màn hình HD , cửa sổ nở ra ánh sáng quá mức trông giống hệt như những gì bạn mong đợi bằng cách chụp trong phòng tối có cửa sổ sáng. Các HDR tuy nhiên màn hình chạm độ sáng đó và nhiều hơn nữa, thể hiện màu sắc đẹp của cửa sổ đứng kính không bằng cách nghiền độ sáng vào một loạt thể hiển thị nhưng theo nghĩa đen xuất ra nhiều ánh sáng hơn. Lên đến 1100 nits, màu sắc của cửa sổ kính đứng đó là chất nổ.
Khi tôi đang ngồi trong căn phòng đó với nhiều màn hình hiển thị cùng một bức ảnh, cửa sổ kính màu trên màn hình HDR là thứ sáng nhất trong phòng và màu sắc không thể tin được. Trên hết, các yếu tố tối nhất trong hình ảnh đó trong bóng tối của giá sách là một số điều tối nhất trong phòng nhưng màu sắc và chi tiết vẫn có thể nhìn thấy. Đó là một điều tuyệt vời để xem.
HDR cho TV không phải là một cải tiến kỹ thuật trông giống như crap như tốc độ khung hình cao và làm mịn chuyển động, hoặc một trò chơi số ít nhiều thừa đối với hình ảnh kích thước TV như 4k so với 2k. HDR như sản lượng ánh sáng thực sự cao hơn, là một cải tiến thực sự cả về mặt sáng tạo và kỹ thuật.
HDR trong hình ảnh (HDRI)
Vậy sự khác biệt là gì? Sự khác biệt là cách chúng tôi sử dụng HDR để chụp và xử lý hình ảnh ban đầu chủ yếu nhằm mục đích ghi lại các giá trị ánh sáng tuyệt đối bên ngoài bất kỳ khái niệm nào về khả năng hiển thị. Đó là hiệu ứng phụ của việc chụp đó có thể nhìn thấy. Ví dụ: khả năng sử dụng hình ảnh làm nguồn sáng trong kết xuất cg vì các nguồn sáng được chụp trong hình ảnh HDR được ghi lại với các giá trị thực của chúng và theo tỷ lệ thích hợp với ánh sáng phản chiếu trong hình ảnh như tường và sàn nhà.
Thông thường, sự khác biệt giữa sản lượng ánh sáng của nguồn sáng và bề mặt phản chiếu như bức tường trắng là nhiều bậc độ lớn. Ngay cả TV HDR 1100 nit cũng không có khả năng đại diện cho các phạm vi này theo nghĩa đen trong hầu hết các trường hợp và điều đáng nghi ngờ là bạn muốn nó. Những gì đang được hiển thị là vĩ độ bổ sung từng là một phần của hình ảnh, bao gồm và đặc biệt là phim, nhưng không thể hiển thị trong kết quả cuối cùng mà không có ảnh hưởng tiêu cực đến 'hình ảnh' của hình ảnh như giảm độ tương phản. Điều này mang lại cho chúng tôi độ trễ xử lý bài để di chuyển lên xuống và điều chỉnh màu sắc mà không có quá nhiều tạo tác ở vùng sáng hoặc tối.
Như trường hợp với cảnh quay từ TV HDR "Mozart in the Jungle" và các tiêu chuẩn mới như REC 2020 cho tv và P3 cho rạp chiếu phim kỹ thuật số đang cung cấp nhiều hơn những gì đã được ghi lại ở vĩ độ mở rộng (vai và chữa lành) của phim hoặc cảm biến được sử dụng. Không giống như HDRI, không ai trong số này yêu cầu quá trình chụp khác nhau đáng kể. Mặc dù, DP và giám đốc chắc chắn sẽ muốn bắt đầu tính đến nó. Một cách tương tự như HD có tác động đến bộ phận trang điểm.
Cách đánh giá TV HDR
Các cảnh có độ tương phản thấp, chẳng hạn như các nhân vật nói chuyện trong một cảnh bên trong được chiếu sáng bình thường sẽ trông gần như giống hệt nhau ngay cả khi so sánh cạnh nhau (cho hoặc lấy độ sáng tổng thể). Những bức ảnh như thế này có thể thể hiện màu sắc được cải thiện trên TV HDR nhưng sự khác biệt thường sẽ quá tinh tế để nhận thấy. Cảnh với nguồn ánh sáng nhìn thấy hoặc sử dụng màu sắc ấn tượng; ngoại thất ban ngày với bầu trời, cảnh câu lạc bộ ban đêm với ánh sáng neon và sân khấu, bất cứ thứ gì của David Fincher, tất cả sẽ trông khác biệt đáng kể trên TV HDR, nhưng không phải vì độ tương phản đã được điều chỉnh, độ tương phản có vẻ gần giống như một thứ tốt TV HD, bóng tối và ánh sáng chỉ đi xa hơn.
Nội dung hiện tại (REC 709) sẽ trông giống nhau giữa các TV HD và HDR. Nếu họ không làm gì đó với thiết lập của một hoặc cả hai. Màu bài đăng phải được làm lại để bao gồm phạm vi bổ sung và chỉ điều đó thể hiện sức mạnh thực sự của TV HDR.
