Tôi đã nghe nói rằng nếu một người là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp thì thật tệ khi thực hiện công việc theo hợp đồng "làm thuê". Tại sao tình huống này không thuận lợi cho các nhiếp ảnh gia?
Tôi đã nghe nói rằng nếu một người là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp thì thật tệ khi thực hiện công việc theo hợp đồng "làm thuê". Tại sao tình huống này không thuận lợi cho các nhiếp ảnh gia?
Câu trả lời:
Tôi giả định rằng điều này có liên quan đến Luật Hoa Kỳ .
Theo luật pháp Hoa Kỳ, bản quyền được gán khi tạo cho người sử dụng lao động hoặc người mà tác phẩm được tạo ra nếu nó được thực hiện dưới dạng "công việc cho thuê".
Điều này có nghĩa là bạn, với tư cách là nhiếp ảnh gia, không phải là chủ sở hữu bản quyền.
Thay vào đó, nếu bạn sử dụng hợp đồng cung cấp cho bạn bản quyền, thì bạn có thể cấp phép cho tác phẩm và sau đó bạn có quyền kiểm soát công việc. Nếu bạn không sở hữu bản quyền tác phẩm của mình thì bạn có thể gặp phải tình huống bạn sẽ phải xin giấy phép để sử dụng hình ảnh mà bạn đã tạo.
Tôi làm 'công việc cho thuê' mọi lúc như một phần công việc của tôi.
Tôi nghĩ rằng 'nguy hiểm' thực sự sẽ không được trả một khoản tiền thích hợp để từ bỏ bản quyền tác phẩm của tôi. Nếu bạn đã đặt các khoản thanh toán của mình một cách thích hợp, thì công việc cho thuê có thể cực kỳ ... và ý tôi là cực kỳ ... sinh lợi cho một nhiếp ảnh gia.