Có ai có bất cứ lời khuyên để làm cho Lightroom chạy nhanh hơn?


12

Tôi đang chạy Lightroom 2.6 trên Windows XP và nó chạy rất chậm. Chỉ cần điều hướng từ hình ảnh này sang hình ảnh khác mất vài giây.

Tôi có thể làm gì để tăng tốc nó?


Bạn có cpu nào (hoặc tốc độ cpu)? Bộ nhớ bao nhiêu? Những loại card màn hình? Phần cứng đóng một vai trò trong hiệu suất của bạn, nhưng khuyến nghị cải tiến sẽ yêu cầu biết những gì bạn hiện đang có. ;)
jrista

Điều này có thể tốt hơn trên Superuser, vì nó thực sự là về tối ưu hóa hiệu suất máy tính. Đó cũng là loại lỗi thời do phiên bản phần mềm được hỏi về.
Vui lòng đọc hồ sơ

Câu trả lời:


12

Một cái gì đó chưa được đề cập: trong 'Cài đặt danh mục' tắt 'Tự động viết các thay đổi vào XMP'. Điều này sẽ ngăn không cho LR tự động bỏ siêu dữ liệu danh mục, từ khóa, xếp hạng, nhãn và phát triển cài đặt trở lại các tệp ảnh của bạn. Bằng cách làm như vậy, bạn sẽ giảm số lượng hoạt động đĩa được thực hiện bởi LR. Bạn vẫn có thể viết lại siêu dữ liệu của mình theo cách thủ công, như tôi mô tả trong câu hỏi khác này .

Tôi có 8GB RAM và tôi xử lý các tệp RAW 21MP từ Canon 5DMII. Tăng hiệu suất đĩa là cách tôi làm cho nó chạy nhanh hơn. Tôi đã thay thế một cặp ổ đĩa Hitachi SATA 15.000 RPM khá nhanh bằng một cặp SSD Intel X25G2 160GB. Hãy cẩn thận với sự lựa chọn ổ SSD của bạn, chúng không được sinh ra như nhau. Hầu hết họ đọc rất nhanh, nhưng nhiều người chậm viết. Ghép nối SSD của bạn với một hệ điều hành hiện đại như Windows 7, một hệ điều hành hỗ trợ lệnh TRIM .

Bạn nên đặt gì trên ổ SSD và bạn nên để lại gì trên một ổ đĩa tiêu chuẩn? Ý kiến ​​khác nhau, nhưng đây là những gì tôi muốn giới thiệu:

  • tệp danh mục LR của bạn (Lightroom 3 Catalog.lrcat), là nơi lưu trữ siêu dữ liệu, từ khóa, xếp hạng, nhãn và phát triển cài đặt của nó
  • thư mục Xem trước của bạn (Lightroom 3 Danh mục xem trước.lrdata), đó là nơi LR lưu trữ đại diện trung gian cho ảnh của bạn để xem nhanh hơn (1: 1, độ phân giải thấp, hình thu nhỏ, v.v.)
  • Adobe Camera RAW Cache (ACR Cache)
  • các tệp RAW của bạn hoặc ít nhất là một tập hợp con của chúng

Camera RAW Cache là gì? Trích dẫn Jeff Schewe thông qua Diễn đàn phong cảnh sáng

Mỗi khi bạn mở một hình ảnh trong Camera Raw, độ phân giải đầy đủ của hình ảnh phải được tải vào Camera Raw, như bạn có thể tưởng tượng, đây có thể là bộ xử lý khá chuyên sâu. Bộ nhớ cache Camera Raw sẽ lưu trữ các hình ảnh đã mở gần đây để mở lại nhanh hơn . Có giới hạn tùy chọn để xác định kích thước và bộ đệm sẽ giữ nguyên kích thước bằng cách xóa các tệp bộ đệm cũ hơn khi hình ảnh mới hơn được tải vào Camera Raw.

Bạn có thể thay đổi vị trí mặc định của danh mục, xem trước và Camera RAW Cache từ Tùy chọn và nhóm chúng trên cùng một ổ SSD. Tôi chắc chắn sẽ khuyên bạn nên tăng kích thước của ACR Cache, nếu bạn có đủ khả năng.

Tệp RAW là lớn. Bạn không cần phải có tất cả chúng trên ổ SSD, nhưng những bức ảnh đáng giá trong 6 tháng qua thì sao? Di chuyển ảnh cũ trở lại ổ đĩa tiêu chuẩn mỗi tháng hoặc lâu hơn (tất nhiên là làm điều đó từ LR).

Bạn có cần đặt LR hoặc toàn bộ Hệ điều hành trên SSD không? Nếu bạn có thể, chắc chắn, nó sẽ bắt đầu nhanh hơn và cảm thấy nhanh nhạy hơn một chút, nhưng tôi không nghĩ nó quan trọng. Nếu bạn không có nhiều RAM, hãy thử đặt tệp trang và thư mục TEMP của bạn vào SSD.

Bạn có nên đi RAID0? Tôi thực sự khuyên bạn nên chống lại nó, trừ khi bạn có thói quen sao lưu thực sự mạnh mẽ và theo dõi bộ điều khiển RAID thường xuyên. Hãy nhớ rằng, RAID0 sử dụng 2 ổ đĩa: nếu một cái chết, bạn sẽ mất dữ liệu trên cả hai. Đừng mạo hiểm. Cá nhân tôi thích RAID1 rất nhiều vì lý do này và từ kinh nghiệm trong quá khứ.

Cuối cùng, bạn sẽ "cảm thấy" LR chạy nhanh hơn nếu bạn để nó tạo ra các bản xem trước ảnh 1: 1 của bạn trong quá trình nhập. Tôi thường làm một cái gì đó khác trong quá trình nhập, chạy một số việc vặt hoặc không có gì. Trong mọi trường hợp, LR phải tạo ra các bản xem trước 1: 1 của bạn sớm hay muộn khi bạn đi đến mô-đun Phát triển, phải không? Vì vậy, bạn cũng có thể để điều này xảy ra trong quá trình nhập khẩu.


Câu trả lời tuyệt vời, điều này nên dễ dàng được bình chọn là câu trả lời tốt nhất. Ngay cả sau tất cả những điều đó, tôi vẫn với lightroom đã nhanh hơn. Nó thực sự không nhanh như tôi muốn để loại bỏ hình ảnh và xếp hạng.
dpollitt

9

Nâng cấp lên Lightroom 3.2 rất rẻ và dễ dàng. Bạn sẽ thấy phiên bản 3 phản ứng nhanh hơn nhiều so với 2.6 và phiên bản 3.2 thậm chí còn hơn thế. Trong hầu hết các tình huống mà Lightroom 2 khiến bạn chờ đợi, Lightroom 3 sẽ thực hiện việc xử lý ở chế độ nền, vì vậy bạn có thể tiếp tục tương tác với chương trình.

Bạn không nói bạn đang chạy phần cứng nào, nhưng nếu bạn đang sử dụng Windows XP, đó có thể là một hệ thống cũ hơn. Lightroom thực sự đánh thuế phần cứng PC. Có được PC nhanh nhất bạn có thể đủ khả năng chắc chắn là một ý tưởng tốt. Tôi muốn giới thiệu một hệ thống 64 bit có nhiều RAM và ổ SSD. Nếu bạn không đủ tiền cho một ổ SSD đủ lớn để lưu trữ hình ảnh của mình, hãy sử dụng ổ SSD cho hệ điều hành và danh mục Lightroom của bạn và một đĩa cứng thông thường để lưu trữ các tệp RAW của bạn.

Lightroom không được hưởng lợi từ CPU đa lõi nhiều như tôi muốn. Nếu bạn có xu hướng để Lightroom chạy nhiều tác vụ nền (nhập, xuất, kết xuất xem trước) cùng một lúc, máy tính của bạn sẽ phản ứng nhanh hơn với CPU lõi tứ. Nếu bạn không chạy nhiều tác vụ nền, thì lõi kép có thể là lựa chọn tốt hơn. Với cùng một số tiền, các lõi riêng lẻ trên CPU lõi kép nhanh hơn các lõi trên lõi tứ.

Lightroom hoàn toàn không sử dụng khả năng tăng tốc GPU. Vì vậy, đừng chi tiền cho một card đồ họa trừ khi bạn cần nó cho các mục đích khác.


6

Không biết dung lượng RAM hoặc tốc độ xử lý, thật khó để đưa ra khuyến nghị cụ thể, nhưng Lightroom sẽ hoạt động tốt hơn đáng kể với nhiều RAM hơn và bộ xử lý nhanh hơn.

Thỉnh thoảng cũng không tối ưu hóa danh mục Lightroom, giúp tăng hiệu quả hoạt động. Trên PC, nó nằm trong Chỉnh sửa-> Cài đặt danh mục, trên máy Mac Nó ở trong Lightroom-> Cài đặt danh mục. Nhấp vào nút "Khởi chạy lại và tối ưu hóa". Lightroom sẽ làm điều đó. Nó có thể mất một lúc tùy thuộc vào kích thước của danh mục của bạn.


1
Để tối ưu hóa trong Lightroom 3 trên Mac, hãy chuyển đến Tệp> Tối ưu hóa Danh mục.
Jon Freeland

5

Nâng cấp. LR 3 là một số tiền nhanh hơn đối với tôi. Tôi cũng đã thấy rằng RAM dường như quan trọng hơn tốc độ bộ xử lý thô, ít nhất là đối với tôi.


1
Cá nhân tôi thấy rằng Lightroom 3 chậm hơn và sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống hơn để thực hiện công việc tương tự như Lightroom 2.x. Thời gian xử lý chậm hơn rõ ràng là do các thuật toán xử lý được cải thiện.
Craig Nicholson

5

Đừng để danh mục phát triển quá lớn.

Tách hình ảnh của bạn thành một số danh mục có thể mang lại rất nhiều tốc độ.

Đối với tôi, điểm chờ chính là chờ Lightroom hiển thị các bản xem trước 1: 1 - nếu tôi để Lightroom kết xuất những bản đó khi nhập, tôi thường có thể làm việc nhanh hơn.

Tất nhiên, việc đưa danh mục vào một đĩa cứng nhanh (SSD) cũng giúp.


Điều này đã được đăng vào năm 2010. Tôi không tin rằng kích thước danh mục gây ra sự chậm lại trong các phiên bản Lightroom gần đây, thậm chí với hàng chục ngàn bức ảnh.
Simon East

1

Tôi không chắc Lightroom hoạt động tốt như thế nào khi danh mục của bạn phát triển quá lớn. Tôi khuyên bạn nên cải thiện hiệu năng hệ thống chung bằng cách giải quyết các lĩnh vực sau:

  • bộ nhớ hệ thống nhanh hơn & nhiều hơn (giới hạn bởi XP 32 bit trong trường hợp này nhưng tối đa là 3GB nếu bạn có thể)
  • đĩa nhanh hơn (ít nhất 7200 RPM trục chính, sọc như RAID-0 hoặc RAID-1 + 0 nếu bạn có đủ khả năng)
  • bộ xử lý nhanh hơn (càng nhiều lõi, Lightroom có ​​thể không sử dụng chúng trực tiếp, nhưng hệ thống là một hệ điều hành đa tác vụ và dù sao cũng sẽ sử dụng chúng)
  • nâng cấp lên Windows 7 (những cải tiến lớn về I / O (bộ nhớ & đĩa) cũng như việc sử dụng lõi của bộ xử lý)

Về mặt Lightroom, tôi chỉ có thể đề xuất tạo các danh mục nhỏ hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.