Làm thế nào để tôi có bản quyền các bức ảnh của tôi?

35

Chính xác, nếu có bất cứ điều gì, tôi cần phải làm gì để giữ bản quyền cho các bức ảnh của mình?

Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về chủ đề này và tìm thấy một loạt các câu trả lời. Một số bài viết trên web nói rằng không cần thực hiện hành động nào trong khi những bài viết khác nêu chi tiết một quy trình dài để hình ảnh bản quyền.

Một tài nguyên khác (tôi không có liên kết) nói rằng tôi có thể bao gồm "© 2007 yournamehere" vì nó cho mọi người biết rằng "tên của bạn" từ đây tuyên bố quyền sở hữu bản quyền của ảnh này kể từ năm 2007.

Tôi không chắc chắn những gì để làm cho tất cả tại thời điểm này.

legal copyright

— kacalacco
nguồn

9

Hai liên kết dường như bao gồm tất cả các căn cứ. Nhưng có một lời khuyên còn thiếu: Nếu vấn đề quan trọng với bạn, hãy hỏi ý kiến luật sư.

— labnut

5

Cũng lưu ý rằng, mặc dù có các điều ước quốc tế về bản quyền, điều này thay đổi đáng kể theo từng quốc gia.

— mattdm

1

Dường như với tôi rằng câu hỏi này sẽ có lợi từ việc chỉ định quốc gia mà người hỏi đang hỏi về vấn đề gì, bởi vì điểm mà @mattdm nêu ra. Sau đó, nó có thể được hỏi gần như giống hệt cho các quốc gia khác và thu được các câu trả lời khác nhau.

— buộc

36

Đơn giản chỉ cần đặt bạn không phải làm bất cứ điều gì để "giữ bản quyền" cho các bức ảnh của bạn, vì người tạo hình ảnh là của bạn, bạn sẽ tự động sở hữu bản quyền , viết tắt của quyền sao chép .

Bạn có thể tùy chọn đăng ký bản quyền của mình (thông qua quá trình dài trong liên kết của bạn, thay đổi theo từng quốc gia). Tất cả điều này là làm cho nó dễ dàng hơn để yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu bản quyền của bạn bị vi phạm.

Thêm (c) năm tên của bạn không thực sự cần thiết nhưng nó

Xác định bạn là tác giả.
Cung cấp cho ai đó một phương tiện để liên lạc với bạn (hoặc ít nhất là tìm kiếm bạn) nếu họ muốn cấp phép cho hình ảnh.
Ít nhất nhắc nhở mọi người xem hình ảnh rằng nó có bản quyền.

— Matt Grum
nguồn

Một luật sư bản quyền mà tôi đã làm việc với nhiều thập kỷ trước rất cụ thể về nhãn bản quyền hợp pháp bắt buộc: Bản quyền © 2011 Tên của tôi Đối với các hệ thống gõ tuyến tính (c) có thể được chấp nhận thay vì ©. Điều này có bốn yếu tố: 1) từ Bản quyền , 2) biểu tượng bản quyền, 3) năm xuất bản, 4) chủ sở hữu. Nếu bất kỳ yếu tố nào bị thiếu, bản quyền có thể bị thách thức thành công. Tôi đã không kiểm tra nếu DCMA, hoặc luật pháp gần đây khác, ảnh hưởng đến điều này.

— wallyk

5

Luật sư của bạn có thể đã khăng khăng yêu cầu nhãn để làm cho công việc của anh ta dễ dàng hơn;) bản quyền là một hệ thống từ chối, nhưng tôi đồng ý rằng chắc chắn sẽ rất tốt nếu bao gồm thông báo bản quyền

— Matt Grum

4

@wallyk: Giảm giá trước đây là toàn bộ điểm. Tôi không phải là chuyên gia về luật bản quyền nhưng theo tôi biết luật bản quyền đã thay đổi căn bản trong vài thập kỷ qua. Tôi đặc biệt, thông báo bản quyền không còn (kể từ năm 1989, cụ thể) ở Hoa Kỳ. Xem en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice

— Konrad Rudolph

3

Ngoài ra, @wallyk, tương lai không-chính thức-pháp-lời khuyên mà tôi đã nghe từ nhiều nguồn khác nhau là bạn cần một trong hai từ bản quyền, hoặc các © ( "Circle-C", nó thường được gọi là) biểu tượng, và họ là chính xác tương đương, vì vậy sử dụng cả hai là dư thừa.

— lindes

14

Có một sự khác biệt rất quan trọng cần được thực hiện: Bạn có muốn tìm kiếm thiệt hại hình phạt cho việc vi phạm bản quyền?

Theo luật bản quyền của Hoa Kỳ, mọi nội dung gốc (và các tác phẩm phái sinh đặc biệt của tài liệu có bản quyền) đều được tác giả tự động giữ bản quyền. Có những trường hợp cụ thể mà ngay cả khi bạn là người sáng tạo, bản quyền thuộc sở hữu của người khác. Ví dụ: chụp ảnh các đèn chiếu sáng trên Tháp Eiffel hoặc chụp ảnh theo hợp đồng trong đó bản quyền được gán cho người khác.

Nếu đây là con đường bạn đi, luật pháp sẽ giới hạn số tiền bồi thường thiệt hại mà bạn có thể tìm kiếm để vi phạm bản quyền, đồng thời làm cho việc chứng minh rằng bạn là chủ sở hữu bản quyền ban đầu khó hơn.

Nếu bạn đăng ký hình ảnh của mình với Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ (sử dụng các bước dài được nêu trong câu hỏi của bạn), bạn có khả năng tìm kiếm thiệt hại hình phạt cao hơn nhiều cho vi phạm bản quyền, bất kể ý định của họ là nếu họ xác định rằng họ vi phạm tác phẩm của bạn .

— Alan
nguồn

7

Những người khác đã bao gồm sự khác biệt giữa có bản quyền và đăng ký nó. Một lợi thế của việc đăng ký là nó được coi là bằng chứng prima facie rằng bạn là chủ sở hữu. Điều đó có nghĩa là tại tòa án, bạn được coi là chủ sở hữu và người đưa ra yêu cầu chống lại bạn phải chứng minh rằng bạn không phải. Không cần đăng ký, kiện ai đó vi phạm bản quyền của bạn yêu cầu bạn phải chứng minh rằng thực tế đó là bản quyền của bạn.

— tử tế
nguồn

3

Như một số câu trả lời đã chỉ ra, một vấn đề quan trọng trong bản quyền là chứng minh ngày tạo và quyền sở hữu của bản gốc. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng với hình ảnh kỹ thuật số.

Có một giải pháp miễn phí đơn giản.
1. Tạo một tài khoản Google như bản quyền.your_email_name @
gmail 2. Đối với mỗi lô hình ảnh mà bạn muốn bảo vệ, hãy gửi email đến địa chỉ này chứa
2.1 phiên bản jpeg nhỏ chứa dữ liệu exif.
2.2 tổng kiểm MD5 của bản gốc RAW.

Vì Google Mail là kho lưu trữ đáng tin cậy
1. ngày của email là bằng chứng của ngày đăng ký
2. bản ghi của tổng kiểm MD5 là bằng chứng cho thấy bạn sở hữu bản gốc, vì MD5 sẽ chỉ khớp với bản gốc RAW mà bạn sở hữu và chỉ bạn biết mật khẩu của tài khoản email (bao gồm bản gốc RAW có thể nhanh chóng làm cạn kiệt phân bổ lưu trữ của bạn trong Google Mail)

Có những thực thể thương mại cung cấp kho kỹ thuật số nhằm giải quyết vấn đề này. Tất cả họ đều phải chịu đựng một vấn đề cấp tính - bạn không có gì đảm bảo rằng họ sẽ vẫn tồn tại trong vòng 10 năm nữa. Nếu mô hình kinh doanh của họ thất bại bằng chứng bản quyền của bạn bay hơi. Hiện tại, bên ngoài các cơ quan lưu trữ quốc gia, Google có lẽ là lựa chọn tốt nhất của chúng tôi.

— hạt dẻ
nguồn

1

Hừm, thú vị. Nếu phải ra tòa, có lẽ bạn phải yêu cầu ai đó từ Google làm chứng về tính chính xác của dấu thời gian. Điều đó có thể sẽ không kết bạn với bạn tại Google. :)

— mattdm

@mattdm: hãy nhớ rằng các trường hợp luật thương mại là về sự cân bằng của xác suất, không phải là bằng chứng tuyệt đối. Bạn chỉ cần có bằng chứng tốt hơn so với đối thủ của bạn. Ví dụ, bạn có thể gọi một nhân chứng chuyên gia để làm chứng cho sự ổn định, độ tin cậy và tính xác thực của Google. Với danh tiếng cực kỳ tốt của Google, đối thủ của bạn sẽ có một thời gian cực kỳ khó khăn cho thấy bằng chứng của bạn là xấu.

— labnut

1

Tôi không biết. Tôi nghĩ rằng phía bên kia có thể chỉ cần một chuyên gia đối lập nói về sự không đáng tin cậy của e-mail như một phương tiện giao thông, việc giả mạo thông tin kỹ thuật số, khả năng đồng hồ bị định cấu hình sai ở một trong hàng triệu máy chủ của Google và biện pháp tốt nói rằng MD5 đã bị hỏng. Đột nhiên, tất cả khó hiểu với một bồi thẩm đoàn phi kỹ thuật.

— mattdm

1

@mattdm: email đã được sử dụng thường xuyên trong một số lượng lớn các trường hợp pháp luật (bao gồm cả một số điều khiến Microsoft rất bối rối) vì vậy có sự chấp nhận cao đối với họ trong hệ thống pháp lý. Nó không còn cần thiết để chứng minh những điều cơ bản. Trong trường hợp của chúng tôi, một bản khai từ luật sư của một người đưa ra các bản sao của email và nói rằng anh ta đã truy cập vào tài khoản bằng mật khẩu của tôi, là đủ.

— labnut

Vâng, điểm số cho lẽ thường. :)

— mattdm

1

Điều nào sau đây là quan trọng hơn với bạn?

Bản quyền "tất cả các quyền": Mọi người cần sự cho phép của bạn để sử dụng ảnh của bạn cho bất kỳ mục đích nào , chẳng hạn như đưa nó vào blog. Điều này cung cấp cho bạn quyền kiểm soát tối đa .
Bản quyền "một số quyền được bảo lưu": Mọi người có thể sử dụng ảnh của bạn miễn là họ cung cấp cho bạn tín dụng và họ không bán tác phẩm của bạn. Điều này tạo ra một văn hóa nơi công việc sáng tạo của bạn khuyến khích công việc sáng tạo của người khác. Khi họ sử dụng ảnh của bạn trên blog hoặc trong video YouTube, họ sẽ tăng lượng người xem cho tác phẩm của bạn. Bạn cũng nhận được phản hồi có giá trị về những bức ảnh mà mọi người ngưỡng mộ và tái sử dụng.

Nếu bạn muốn "một số quyền được bảo lưu", hãy xem xét các giấy phép Creative Commons . Chúng rất dễ hiểu và dễ cấu hình theo nhu cầu cụ thể của bạn.

"Tất cả quyền được bảo lưu" là trạng thái bản quyền mặc định, nhưng điều đó không có nghĩa là nó luôn phục vụ bạn tốt nhất với tư cách là một nghệ sĩ. Đối với một cuộc thảo luận mở mắt, tôi đánh giá cao cuốn sách "Văn hóa tự do" của Lawrence Lessig.

— cberzan
nguồn

Đáng lưu ý rằng tất cả nội dung trên trang web này (bao gồm câu hỏi và câu trả lời này) được cấp phép theo giấy phép Creative Commons.

— mattdm

Câu trả lời này không chính xác kết hợp bản quyền với quyền sử dụng một hình ảnh. Bản quyền là vấn đề sở hữu. Chỉ có một loại bản quyền. Chủ sở hữu bản quyền có thể quyết định ai sẽ sử dụng hình ảnh nhưng những quyết định đó hoàn toàn không ảnh hưởng đến bản quyền.

— David Richerby