Tôi nên sử dụng chế độ Tự động hoặc (bán) cho thời gian thay đổi ánh sáng?


10

Tôi đang lên kế hoạch cho một chuyến đi đường dài (từ bờ đông sang bờ tây, khoảng 45 giờ lái xe) và đang suy nghĩ về việc quay video thời gian trôi đi trong ổ đĩa của mình.

Vì tôi có thể mong đợi mức độ ánh sáng thay đổi khá mạnh mẽ trong suốt cả ngày (đặc biệt là qua hoàng hôn), làm cách nào để điều chỉnh độ phơi sáng của tôi để đảm bảo video mượt mà?

Nếu tôi đặt máy ảnh ở chế độ chương trình, máy ảnh sẽ bù cho thành phần thay đổi, điều này sẽ gây ra nhấp nháy.

Tuy nhiên, nếu tôi đặt máy ảnh ở chế độ thủ công, tôi chỉ có thể điều chỉnh định kỳ (phải giữ tay trên bánh xe), vì vậy tôi hy vọng rằng việc phơi sáng đôi khi có thể bị tắt nhiều hơn dừng hoặc hai lần có thể phục hồi trong bài.

Tầng giữa ở đâu? Tôi có nên chụp thủ công, điều chỉnh định kỳ, chỉnh sửa trong bài và hy vọng rằng tôi không bị mất chi tiết tô sáng hoặc bóng? Tôi có nên chụp ở chế độ chương trình và thực hiện chỉnh sửa tương tự không?

Vì tôi đang dự định quay phim, nên có cách nào để kiểm soát phơi sáng với máy tính không? Tôi có thể lấy thông tin đo sáng từ máy ảnh bị trói (Nikon) để tôi có thể tìm / viết một tập lệnh có thể điều chỉnh độ phơi sáng mượt mà không?


6
Chỉ cần cẩn thận đừng đánh Walter White ( photo.stackexchange.com/questions/6914/NH ) trên đường ... 8-)
ysap

Câu trả lời:


11

tl; dr: Hiện tại không có giải pháp 'đánh lừa / cắm-n-play' cho vấn đề này (chưa!). Tất cả các tùy chọn hiện có đều có sự đánh đổi phải được đánh giá trước khi nhảy vào.


Đây là một vấn đề lớn thường được thảo luận trong cộng đồng timelapse. Theo văn bản này, không có giải pháp 'hoàn hảo', mặc dù có một số lượng lớn chúng tôi đang cố gắng tạo ra các giải pháp 'plug-n-play' khác nhau cho vấn đề.

Như đã nói ở những nơi khác, tất cả các chế độ tự động có xu hướng đưa ra một mức độ nhấp nháy khá khó chịu, đặc biệt là vào lúc bình minh và hoàng hôn khi ánh sáng thay đổi đặc biệt nhanh chóng. Mặc dù ở một mức độ nào đó, điều này có thể được quản lý bằng phần mềm 'cân bằng' mức độ ánh sáng trên nhiều khung hình và giảm nhấp nháy trong sản xuất bài trong một khoảng thời gian ngắn, thời gian trôi qua càng dài, càng nhiều vấn đề được đưa ra ở cấp độ máy tính có thể hoàn thành nhiệm vụ này mà không đơn giản là phá vỡ và khóc lóc công khai là khá tốn kém. Ngoài ra, liệu các loại phần mềm này có khả năng thực hiện công việc 'hợp lý' hay không trong nhiệm vụ loại bỏ nhấp nháy đang được một số người tranh luận sôi nổi.

Một giải pháp mà rất nhiều người trong chúng ta đã thành công là lấy các khung có khung thay vì đơn. Điều này cho phép tùy chọn sử dụng fading trong sản xuất bài để điều chỉnh một cách tương đối liền mạch cho những thay đổi cực đoan có thể xảy ra. Tùy thuộc vào máy ảnh của bạn, bạn có thể điều chỉnh tối đa + 4 / -4 điểm dừng, cung cấp cho bạn phạm vi động hiệu quả là 8 điểm dừng (cả ngày đến cả đêm là khoảng 12 điểm dừng, YMMV tùy thuộc vào thời gian trong năm, vị trí trên hành tinh, v.v.). Chụp ảnh đó ở định dạng RAW (gulp!) Và bạn có thể xử lý hàng loạt để thêm các điểm dừng thậm chí vượt xa điều đó. Bạn sẽ phải thử nghiệm để xem liệu chuyển động của chiếc xe của bạn có gây ra quá nhiều vấn đề về đồng bộ hóa hay không, nhưng tôi nghi ngờ rằng vì bạn đang mờ dần giữa các khung lớn, các vấn đề đồng bộ hóa sẽ không tệ. Rõ ràng điều này ít hơn lý tưởng theo những cách khác, cụ thể là kích thước tệp,

Tôi tin rằng có thể mã hóa một giải pháp phần mềm để cung cấp chức năng đo quãng đường như bạn đã hỏi. Vấn đề cần được giải quyết là máy đo khoảng thời gian dựa trên phần mềm cũng sẽ có một loại cảm biến ánh sáng được cấp nguồn nào đó sẽ cho máy tính biết điều chỉnh tốc độ màn trập. Hoặc là hoặc bạn có thể (giả thiết) xây dựng một thuật toán tạo ra một đường cong thích hợp để mô phỏng sự sụp đổ của ánh sáng khi cả ngày chuyển sang cả đêm. Sau đó, thuật toán này có thể được sử dụng để tự động điều chỉnh tốc độ màn trập theo cách 'ngu ngốc' (ví dụ: nó không thực sự biết mức độ ánh sáng là gì). Tất cả điều này dẫn đến 'tùy chọn hạt nhân' của các tùy chọn (ít nhất là bằng văn bản này, dù sao đi nữa) ...

Những gì tôi đã chọn có lẽ thậm chí là một mức độ cực lớn hơn bất cứ thứ gì ở trên ... Tôi đã chế tạo máy đo khoảng thời gian của riêng mình bao gồm một đồng hồ đo ánh sáng tích hợp và có thể điều chỉnh tốc độ màn trập để chụp khi mức độ ánh sáng thay đổi. Đây là - cách đáng tin cậy nhất mà tôi đã tìm thấy để xử lý các điều kiện ánh sáng thay đổi, và với nó, tôi đã có thể có được các khung thời gian cả ngày đến cả đêm không nhấp nháy. Nhưng tự nhiên, sự đánh đổi là đây là một thiết bị sản xuất tại nhà, vì vậy một nền tảng điện tử (hoặc sẵn sàng học hỏi), khả năng mã hóa, hoặc tái sử dụng các mã khác, các bộ phận điện tử trị giá vài trăm đô la và một súng hàn là cần thiết cho giải pháp này.


Vui lòng PM cho tôi nếu bạn thực sự quan tâm đến việc đưa ra giải pháp phần cứng của riêng bạn. Tôi đã có một số tài nguyên tuyệt vời có thể giúp chỉ cho bạn đi đúng hướng.
Nhiếp ảnh Jay Lance

Tôi cũng rất muốn giới thiệu cộng đồng tại Timescapes.org: timescapes.org/phpBB3/index.php , mà tôi cũng tham gia khá nhiều, nếu bạn không đoán được cuốn tiểu thuyết ở trên. :-) Có rất nhiều người trong chúng ta đang cố gắng giải quyết các loại vấn đề này và có rất nhiều giải pháp tiên tiến thực sự thú vị đang được thực hiện bởi nhiều người khác nhau ...
Jay Lance Photography

Tôi thích ý tưởng đóng khung, và nghĩ về việc tiếp xúc dựa trên thời gian. Bây giờ tôi chỉ phải tìm ra vấn đề kiểm soát.
Evan Krall

Trước khi tôi xây dựng đồng hồ đo tốc độ / đồng hồ đo ánh sáng của tôi, tôi đã nhận được một số thứ đáng ngạc nhiên (với tôi) với dấu ngoặc / mờ giữa các dấu ngoặc khác nhau trong bài. Máy ảnh của tôi cung cấp cho tôi tùy chọn các tệp RAW 'Nhỏ, Trung bình hoặc Lớn' và Nhỏ vẫn lớn hơn 1080p, vì vậy tôi chỉ cần thực hiện điều đó, chuyển thẳng đến máy tính xách tay của mình qua cáp USB. Không thể nói rằng tôi đã thử nghiệm giải pháp đó với thời gian hơn 10 giờ, nhưng tôi đã sử dụng giải pháp đó mà không gặp vấn đề gì về thời gian 4-5 giờ trong một năm trong khi tôi xây dựng máy đo khoảng thời gian.
Nhiếp ảnh Jay Lance

7

Tôi không chắc máy ảnh của bạn có chế độ tương đương hay không, nhưng trên Pentax K-7 của tôi, tôi sẽ đặt máy ảnh ở TAvchế độ, nơi tôi đặt tốc độ màn trập và khẩu độ nhưng máy ảnh chọn ISO. (Xem bình luận: Craig Walker nói rằng trên Nikon D90, bạn đặt máy ảnh ở chế độ thủ công - Mtrên mặt số - và bật tự động ISO trong menu để có hiệu ứng tương tự.)

Sau đó, tôi sẽ) đặt ISO thay đổi theo mức tăng 1/3 điểm dừng để chênh lệch nhỏ và b) hạn chế phạm vi tự động ISO chặt chẽ, có thể là ISO 200 đến 1250. Điều đó vẫn mang lại một vài điểm dừng vĩ độ , nhưng giữ cho tiếp xúc từ thay đổi quá đáng kể.


2
Máy ảnh Nikon D90 của tôi có một tính năng tương tự.
Craig Walker

Hình nó sẽ. Vì không có TAvtrên mặt số, nên nó được thực hiện thông qua bật ISO tự động M?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

1
Nó được đặt thông qua các menu (Chụp-> Cài đặt độ nhạy ISO-> Điều khiển tự động độ nhạy ISO) và độc lập với chế độ chụp. Bạn có thể sử dụng nó trong chế độ tự động / Chương trình (P), thủ công (M), ưu tiên khẩu độ (A) hoặc ưu tiên màn trập (S). Tôi không biết làm thế nào nó chọn sự kết hợp giữa ISO / màn trập / khẩu độ trong chế độ tự động / ưu tiên.
Craig Walker

Tôi nghĩ đó là "vâng", không phải "không". :) Với "Điều khiển tự động độ nhạy ISO", Mbạn sẽ có tác dụng tương tự như quay số sang TAvPentax. Tắt nó đi và để lại mặt số Msẽ giống như của Pentax M. Và P/ S/ Ahành động giống như P/ Tv/ Av, trong đó ISO có tự động hay không, tùy thuộc vào cài đặt menu. (Hoặc nhanh chóng thay đổi từ tự động sang cố định bằng cách giữ nút ISO và xoay mặt số - Tôi cho rằng điều đó cũng giống nhau.) Về cơ bản, các cách khác nhau để bảo máy ảnh thực hiện chính xác điều tương tự.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Gotcha, tôi hiểu sai về TAv.
Craig Walker

6

Câu trả lời của bạn có thể chỉ đến từ quá trình xử lý hậu kỳ. Trong Lightroom có ​​một tính năng gọi là "Kết hợp tổng phơi sáng." Tôi tìm thấy mô tả này về những gì nó làm :

Bạn có thể sử dụng lệnh này để khớp với mức phơi sáng trên một loạt hình ảnh đã được chọn qua Filmstrip. Tổng số lần phơi sáng sẽ tính toán giá trị khớp bằng cách phân tích và kết hợp tốc độ màn trập, khẩu độ ống kính, tốc độ ISO mà ảnh chụp được, cộng với bất kỳ bù phơi sáng nào được đặt trong máy ảnh. Sau đó, nó tính đến tất cả các giá trị cài đặt máy ảnh này, kết hợp chúng với giá trị phơi sáng mong muốn (như được đặt trong hình ảnh được chọn nhiều nhất) và tính toán các giá trị phơi sáng Lightroom mới cho tất cả các hình ảnh được chọn khác. Tôi thấy rằng nó thường có thể được sử dụng để giúp giảm trung bình độ sáng phơi sáng trong một loạt ảnh trong đó các giá trị ánh sáng tăng và giảm trong khi chụp

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi chưa bao giờ thử nó. Tôi vừa đi qua Lightroom cho một tính năng sẽ giúp.


3

Tôi sẽ có xu hướng đi tự động hoàn toàn. Ngay cả khi không có những thay đổi lớn về ánh sáng trong suốt cả ngày, bạn vẫn sẽ thay đổi hướng (và do đó nghiêng về phía mặt trời) và đi qua các khu vực ánh sáng và bóng tối (núi, cây, xe). Đó sẽ là rất nhiều để điều chỉnh trên bay; bạn khá nhiều không thể làm điều đó trong khi lái xe. Ngay cả khi bạn kiểm soát và điều chỉnh cài đặt thủ công của mình thường xuyên, có thể bạn vẫn sẽ bị nhấp nháy khi thay đổi ánh sáng ... vậy tại sao không tự động và tiết kiệm rắc rối?

Bạn có thể muốn thực hiện một số điều chỉnh khi bạn thực hiện ngay cả khi đang ở chế độ tự động, đặc biệt là ISO của bạn. Đó sẽ là một cách tốt để có được các kết hợp khẩu độ / màn trập tương tự (cả hai đều quan trọng trong một phương tiện di chuyển) khi ngày chuyển sang đêm.


Một số nhấp nháy từ việc thay đổi ánh sáng là OK - Tôi không muốn mọi hình ảnh đều có độ sáng trung bình như nhau.
Evan Krall

Tôi đồng ý. Sẽ tốt hơn nếu chụp từng cảnh với phạm vi động đầy đủ. Nếu có các tạo tác phơi nhiễm hoặc tác dụng phụ (như nổi hạt vào ban đêm), chúng có thể được giải quyết tốt hơn trong bài.
wallyk

Lời cảnh báo cho người dùng Canon ngoài kia ... Chế độ "Tự động hoàn toàn" trong Canon có xu hướng luôn sử dụng JPEG. Hình ảnh RAW thường chỉ có sẵn ở chế độ thủ công và bán tự động.
jrista

2

Chỉ cần xem một video thời gian và lời giải thích của Philip Bloom - trong một Timelapse 36 giờ -

http://philipbloom.net/2009/10/20/4-hour-timelapse-USE-the-canon-7d/

Tôi nghĩ đó là câu trả lời và khá đơn giản - anh ấy thấy chụp với khẩu độ tự động, tốc độ màn trập tự động và ISO tự động cho kết quả thỏa mãn , mặc dù anh ấy sẽ chỉ sử dụng tốc độ màn trập tự động vào lần tới.


Xin chào Clarke! Chào mừng bạn đến với Stack Exchange. Mặc dù điều này hữu ích, nhưng sẽ còn tuyệt vời hơn nữa nếu bạn có thể tóm tắt ngắn gọn thông tin từ liên kết, trong trường hợp trang web của Philip Bloom bị sập (hoặc chỉ được tổ chức lại) và liên kết bị chết.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Philip đang sử dụng một ống kính có tiêu cự rất ngắn (10 mm), tôi đoán những thay đổi khẩu độ có thể trở nên đáng chú ý hơn với độ dài tiêu cự dài hơn.
Imre
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.