Sự khác biệt giữa các loại ống ngắm này là gì?


Câu trả lời:


10

Rangefinder : Chế độ xem bạn nhìn thấy không phải là 'Thông qua ống kính', trong số 4 loại chế độ xem, đây là loại duy nhất không có. Bạn đang xem một chế độ xem ước tính về những gì ống kính đang nhìn thấy, nó có thể bao gồm hoặc không bao gồm các hướng dẫn / cây trồng trong kính ngắm để biểu thị các trường nhìn khác nhau. Lợi ích một mặt của việc này là không có gương giữa ống kính và phim để chiếu trực tiếp vào mắt của bạn để không cần gương lật lên khi bạn chụp ảnh.

Phản xạ ống kính đơn : Chế độ xem bạn nhìn thấy là 'Thông qua ống kính', một chiếc gương được đặt giữa ống kính và phim để chiếu ánh sáng tới mắt bạn để bạn xem, có thể có hoặc không có gương hoặc lăng kính khác để điều khiển lại ánh sáng (để mắt của bạn). Chiếc gương đầu tiên cần phải lật lên để bức ảnh được chụp. Sẽ có sự khác biệt nhỏ giữa những gì bạn nhìn thấy và cảm biến thực sự chụp. Canon thực sự đã tạo ra một máy ảnh DSLR sử dụng hai lăng kính thay vì bất kỳ gương nào để tăng tốc FPS bằng cách không có tát gương, EOS 1N RS, nó có 10FPS.

Kính ngắm điện tử : Cung cấp một 'kiểu nhìn' tương tự như máy ảnh DSLR nhưng thay vì sử dụng gương và lăng kính để gửi ánh sáng từ ống kính đến mắt bạn, một màn hình LCD nhỏ được đặt trong kính ngắm và bạn đang nhìn chính xác những gì cảm biến đang chụp .

Kính ngắm LCD : Tôi giả sử bạn có nghĩa là một màn hình LCD ở mặt sau của máy ảnh, điều này tránh tất cả các khung ngắm và có một màn hình LCD lớn ở mặt sau của máy ảnh cho thấy chính xác những gì cảm biến đang nhìn thấy. Bạn thực sự không cần phải đặt khuôn mặt của bạn vào máy ảnh.


1
Kính ngắm rangefinder cũng sẽ bao gồm một chỉ báo lấy nét - đó là điểm khiến nó khác với kính ngắm P & S "câm".
Jędrek Kostecki

Đúng, có các máy đo tầm xa 'câm' và kính ngắm slr trong lượng thông tin họ truyền tải (tiêu điểm, phơi sáng, trường nhìn, v.v.)
Shizam

1
Không, không có máy đo khoảng cách "ngu ngốc" - đó là sự chồng chất của hai hình ảnh bù khiến nó trở thành máy đo khoảng cách. Hai hình ảnh, thường là hình ảnh của khung ngắm đầy đủ trong đường dẫn "xuyên qua" và hình ảnh thứ cấp nhỏ hơn nhiều được xem qua lăng kính cố định (hoặc gương tráng bạc một phần) trong công cụ tìm "xuyên qua" và gương / lăng kính dẫn hướng phía sau cửa sổ nhỏ hơn nhiều khoảng cách xa tạo thành đường cơ sở của một hình tam giác. Cơ chế lấy nét di chuyển gương hợp lệ thông qua một bộ truyền bánh răng khi nó mở rộng / rút ống kính; tiêu điểm đạt được khi hai hình ảnh được căn chỉnh.

3

Bạn đã có câu trả lời chính xác cho câu hỏi của mình, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng không kém là phải biết những lợi ích và vấn đề với mỗi loại khung ngắm.

Rangefinder: Chế độ xem là gần đúng, phạm vi bảo hiểm không đầy đủ và thậm chí có thể nằm ngoài trung tâm. Không có cách nào để xem trước phơi sáng, cân bằng trắng, độ sâu trường ảnh. Có thể có một chỉ số tập trung nhưng không chính xác. Tôi không có nhiều kinh nghiệm ở đây, vì vậy nó có thể khác nhau giữa các mô hình.

Phản xạ ống kính đơn: (Thường được gọi là Kính ngắm quang học hoặc viết tắt là OVF ): Hiển thị chế độ xem hoàn chỉnh (bao phủ 100%) hoặc một phần (độ phủ 92-98%) qua ống kính, do đó, phạm vi bao phủ luôn được căn chỉnh hoàn hảo (các cạnh có thể bị thiếu bảo hiểm một phần) và mặt phẳng tiêu điểm được hiển thị chính xác. Thường hiển thị chế độ xem ở khẩu độ tối đa, điều đó có nghĩa là DOF chính xác trừ khi máy ảnh được trang bị tùy chọn xem trước DOF. Hãy lưu ý rằng Depth-Of-field phụ thuộc vào kích thước, do đó, ngay cả với bản xem trước, sẽ có sự khác biệt giữa DOF được xem trước và DOF hiển thị trong hình ảnh cuối cùng. Một OVF không xem trước phơi sáng hoặc cân bằng trắng.

Điện tử: (Thường được gọi là EVF): Gần như luôn hiển thị chế độ xem chính xác về khung (phạm vi bảo hiểm 100%). Có thể (tùy thuộc vào việc thực hiện) xem trước phơi sáng, cân bằng trắng, độ sâu trường ảnh và tiêu điểm. Cùng cảnh báo áp dụng với DOF như với OVF, nó có thể không giống nhau trong hình ảnh cuối cùng vì nó phụ thuộc vào kích thước. Kiểm tra lấy nét là vấn đề lớn nhất với hầu hết các EVF, vì độ phân giải tương đối thấp của chúng không đủ để hiển thị chính xác những gì đang được lấy nét. Hầu hết các EVF có 200K-240K pixel nhưng giờ đây đã đạt tới 1,5 megapixel, tốt hơn nhiều cho việc lấy nét. Vì chế độ xem là điện tử, có một độ trễ ngắn nhưng đôi khi có thể cảm nhận được giữa hành động và những gì nhìn thấy trong EVF, có khả năng khiến việc theo dõi các đối tượng chuyển động trở nên khó khăn hơn.

LCD: (TTL hoặc Hiển thị màn hình): Về cơ bản là phiên bản EVFs lớn hơn nhiều. Tất cả các thuộc tính xem đều giống nhau ngoại trừ vị trí của nó làm cho nó dễ bị ánh sáng xung quanh. Vì vậy, nếu bạn ở trong một khu vực rất sáng, màn hình LCD có thể trở nên rất khó nhìn do bị phản xạ.

Đường hầm quang: Một ống kính song song nằm gần ống kính chụp ảnh. Nó thường phóng to đồng bộ với các ống kính khác. Nó cho thấy rất thô (60-85%) và khung ngoài trung tâm. Không xem trước bất cứ điều gì, không lấy nét, không phơi sáng, không cân bằng trắng, v.v. Đôi khi (như trong hầu hết các dòng G của Canon), bạn có thể thấy ống kính chụp ảnh của máy ảnh qua đường hầm quang. Loại kính ngắm này đang biến mất nhưng có nhu cầu cao khi máy ảnh chỉ có LCD (không có OVF hoặc EVF) có lớp phủ chống phản xạ kém, cho khả năng hiển thị ngoài trời kém.

Nguồn: http://www.neocamera.com/article.php?id=viewfinder


Lấy nét Rangefinder rất nhanh và chính xác vì rất dễ phát hiện khi hai hình ảnh được đặt chồng lên nhau. Nhưng thường không cho phép ống kính hoán đổi cho nhau.
labnut
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.