Sự khác biệt giữa ống kính Canon L L và ống kính không L là gì?


25

Các ống kính Canon L đắt hơn nhiều và có lẽ chất lượng tốt hơn nhiều so với ống kính không L. Điều gì tạo nên một ống kính "L"? Chúng tốt hơn bao nhiêu so với ống kính canon "thông thường" có độ dài / tốc độ tương tự?

Câu trả lời:


30

Theo Canon , ống kính L chứa tất cả các công nghệ tốt nhất của họ như động cơ lấy nét siêu âm, các thấu kính phi thường và thấu kính cho hiệu suất quang học tốt nhất và được chế tạo để tồn tại khi được các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp sử dụng. Nhiều lần điều này cũng có nghĩa là niêm phong chống bụi và độ ẩm.

Hãy lấy hai ống kính này:

Trong trường hợp này, phiên bản L được chế tạo tốt hơn nhiều, nặng hơn 50%, với bộ ổn định hình ảnh tốt hơn, cấu trúc quang học tinh vi hơn, niêm phong thời tiết, USM loại vòng với hướng dẫn toàn thời gian (phiên bản tiêu dùng chỉ có động cơ micro-USM). Về mặt quang học, phiên bản L hoạt động tốt hơn so với không phải L, nhưng không tốt bằng ống kính EF 70-200 f / 4 L IS, và không nơi nào tốt bằng ống kính macro 400 € EF-S 60mm.

Ngoài ra, các ống kính tele L có màu trắng, điều này có nghĩa là làm giảm khả năng bên trong nó quá nóng trên mặt trời cũng như nói với mọi người xung quanh bạn có ống kính Canon L.

Nhìn chung: Ống kính L sẽ nặng hơn, tốt hơn về mặt quang học và cơ học và đắt hơn so với ống kính không L tương tự. Điều này không có nghĩa là nó sẽ tốt hơn mọi thứ khác bất kể loại ống kính.


3
Ban đầu L chỉ đơn giản là viết tắt của Fluor nhạy cảm với nhiệt hơn thủy tinh, đó là lý do tại sao các ống kính được sơn màu trắng.
Itai

5
Và không phải tất cả các ống kính L đều có màu trắng. Những cái nhỏ hơn (về độ dài tiêu cự) cũng có màu đen nhưng giữ vòng màu đỏ (ví dụ 16-35 và 24-105)
LudoMC

@LudoMC: Tôi đã chỉnh sửa câu trả lời, cảm ơn vì đã làm rõ.
che

7
Không chắc chắn rằng so sánh zoom và số nguyên tố là một so sánh hợp lệ.
JamWheel

6

Không có câu trả lời dứt khoát cho điều đó, vì sự khác biệt là trong một vài lĩnh vực. Nó thường được coi là có chất lượng quang học vượt trội, nhưng từ các đánh giá và hình ảnh mẫu có thể thấy rằng điều này không phải lúc nào cũng đúng - ít nhất đôi khi bạn nhận được kết quả mà bạn không mong đợi từ "L". Tương tự, đối với ống kính không "L", có ví dụ về ống kính cho chất lượng "L".

Sau đó, có một sự khác biệt trong chất lượng xây dựng. Nhiều ống kính, nếu không phải là tất cả, ống kính "L" được niêm phong thời tiết, điều đó có nghĩa là với thân máy phù hợp, bạn có thể chụp ngay cả khi trời mưa nhẹ và không làm hỏng thiết bị của mình.

Nhắm mục tiêu vào đối tượng chuyên nghiệp, không có ống kính "L" của EF-S, tôi đoán b / c Canon giả định rằng các chuyên gia chỉ sử dụng các thân máy toàn khung hình (hoặc APS-H). Tôi tự hỏi nếu điều này sẽ thay đổi trong tương lai vì nhiều ưu điểm hơn đang sử dụng 7D làm công cụ của họ.

Ồ, và một điều nữa - L có chiếc nhẫn đỏ gợi cảm đó ...

(Tôi muốn đề cập đến màu trắng, nhưng không phải tất cả chúng đều có màu trắng - nó chủ yếu được giữ cho những cái dài hơn).


6
Và chữ L là viết tắt của ... Luxury.
Jędrek Kostecki

1
Tôi nghĩ chính thức nó không đại diện cho bất cứ điều gì.
mattdm

6
Từ chính tài liệu của Canon ( software.canon-europe.com/files/document/ triệt), có vẻ như họ đưa ra câu trả lời cho điều này: Và một chữ L cho sự sang trọng của L .., (Trang 15).
LudoMC

Tôi đoán điều quan trọng là âm thanh đúng hơn là có thông tin chính xác.
Jędrek Kostecki

1
L thực sự đại diện cho "sự xa xỉ" ... Tôi nghĩ nó khá phù hợp, vì các ống kính dòng L của Canon khá sang trọng. ;)
jrista

2

Ngoài những cải tiến về chất lượng xây dựng, hiệu suất và việc sử dụng các yếu tố cấu thành được đề cập ở trên, một điều độc đáo khác của dòng L là tất cả các ống kính L đều đi kèm với túi da (hoặc hộp đựng phù hợp cho siêu kính) và mũ trùm ống kính.

Vì vậy, mặc dù bạn chỉ phải chi 700 bảng (1100 đô la) cho ống kính EF-S 17-55mm f2.8 IS, bạn sẽ không bị một chiếc mũ nhựa nhỏ ném vào! (điều đó sẽ khiến bạn tốn thêm £ 20)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.