Chuyển tiếp độ dốc rời rạc rõ ràng trên ảnh với phơi sáng lâu


7

Trên chiếc Nikon D7100 mới của tôi, khi tôi đặt phơi sáng lâu hơn, thay vì chuyển tiếp mượt mà, tôi có thể thấy các bước chuyển đổi. Nó có thể nhìn thấy ong trên ảnh đính kèm (độ dốc thô trên bầu trời)

Đây có phải là một vấn đề của các thiết lập? Tôi không có vấn đề này với máy ảnh trước của tôi.

Tôi cũng đã thực hiện một số thử nghiệm nhỏ và cố gắng bật Active D-light và giảm bù phơi sáng, nó thực sự tốt hơn. Nhưng tôi đã thử nó ở một nơi khác, vì vậy tôi không thể nói liệu nó có phải do nguyên nhân này hay không và nó sẽ được "sửa" bằng cách bật nó lên.

Có ai có vấn đề này trước đây hoặc biết làm thế nào để giải quyết điều này?

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Chỉnh sửa sau khi bình luận:

Cảm ơn bạn cho câu trả lời của bạn. Sự thật là, nó trông hơi khác một chút với nén. Nhưng nó không phải do nó gây ra .. Đây là liên kết đến tệp NEF gốc


Bạn có nghĩa là trên bầu trời nơi bóng râm được dải? Điều đó có vẻ là do độ nén RẤT cao, thực sự khi tôi xem nó ở mức 100% thì chất lượng gây sốc cho D7100 ...
Digital Lightcraft

Xin chào, tôi đã thêm một liên kết đến tệp NEF gốc vào câu hỏi gốc của tôi .. Thật sự cảm ơn bạn đã trả lời, thực sự, tôi không chắc đây có phải là chất lượng của ảnh tôi nên mong đợi không .. Nhưng khi bạn nhìn thấy tệp NEF, nó có tốt hơn không (có thể với các cài đặt tốt hơn)
downey

1
@downey Vẫn chưa rõ chính xác ánh sáng "pixel by pixel" mà bạn đề cập đến trong câu hỏi của bạn là gì. Bạn đang đề cập đến độ dốc thô giữa các sắc thái khác nhau của màu xám / đen trên bầu trời? Mất chi tiết trong các khu vực sáng của các tòa nhà? Thứ gì khác?
Michael C

@MichaelClark Ý tôi là độ dốc trên bầu trời. Tôi cũng đã cập nhật câu hỏi
downey

Câu trả lời:


1

Đó là dải. Có một tiềm năng lớn để tạo dải khi bạn chỉnh sửa màu / phơi sáng của tệp 8 bit (jpeg) ... đặc biệt là ở các vùng tối vì đã thiếu màu sắc / thông tin trong các khu vực đó.

Ngoài ra còn có khả năng tạo dải khi hình ảnh được thay đổi kích thước hoặc xem ở kích thước nhỏ hơn 100% do nén.

Và cũng có khả năng dải băng bạn đang nhìn thấy là do giới hạn màn hình / gamma và nó không thực sự có trong hình ảnh.

Phương pháp phổ biến / nhanh chóng để loại bỏ dải là thêm tiếng ồn vào các khu vực đó.


1

Một số dải sẽ là kết quả của cách tạo ra hình ảnh.

Các cảm biến có phản ứng tuyến tính nhiều hay ít. Mỗi photon chạm vào pixel cảm biến sẽ thêm 1 hoặc một bó electron nhỏ vào kho lưu trữ. Khoản phí này được đo ở cuối phơi sáng và được chuyển đổi thành một số. Bây giờ chúng ta chọn số nào?

Hầu hết các cảm biến hiện nay là 12 bit hoặc 14 bit. 12 bit cung cấp cho chúng tôi phạm vi từ 0 đến 4096, tổng thể là phạm vi 12 điểm dừng. Cho rằng màn hình giá rẻ chỉ có thể quản lý một phạm vi khoảng 6 điểm dừng, giấy in trắng đen chất lượng cao chỉ khoảng 7 điểm dừng và mắt người cũng không khá hơn. (Có một lý do chúng ta điều chỉnh mắt f / stop (iris) khi chúng ta đến từ mặt trời và tại sao chúng ta thích bộ lọc mật độ trung tính (kính râm) khi chúng ta ra ngoài.)

Nhưng nếu chúng ta sử dụng phạm vi đầy đủ thì ít hơn một số số điện tử là một số không, một phạm vi trên là một, một phạm vi trên đó là hai và cứ thế. Vì vậy, ở mức thấp của thang đo, sự thay đổi nhỏ nhất có thể là một phần đáng kể của toàn bộ.

Nhưng chờ đã! Nó trở nên tồi tệ hơn. Vấn đề đầu tiên này có thể được bù đắp bằng cách ánh xạ những thay đổi tương đối lớn đó sang những thay đổi nhỏ về độ sáng. Nhưng bây giờ bạn phải đối phó với việc biến 12 bit hình ảnh thành bản đồ pixel 8 bit cho jpeg. Đây là một phần của toàn bộ quan điểm về HDR, nhưng nếu có nhiều vùng màu đen thực tế thì thuật toán HDR không phải lúc nào cũng đúng.

Và nó vẫn còn tệ hơn: Một màn hình LED giá rẻ chỉ có hiệu lực trong phạm vi độ sáng 5-6 bit. Vì vậy, hoặc thẻ đồ họa của bạn phải ánh xạ 8 bit xuống ít bit hơn.

Một số màn hình điện thoại giá rẻ không hiển thị hình ảnh tốt. Họ có xu hướng hiển thị hình ảnh trông sành điệu hơn bão hòa, gần như được áp phích.

Là một nhiếp ảnh gia, bạn phải nhận thức được những gì khán giả mục tiêu đang sử dụng để nhìn vào hình ảnh, giống như những người thời xưa cầm máy ảnh xem xung quanh phải suy nghĩ về đặc điểm của bộ phim, nhà phát triển và giấy. Nhưng trong khi họ có quyền kiểm soát bản in và các điều kiện xem của bản in, bạn không có quyền kiểm soát. Vì vậy, bạn phải điều chỉnh.

Đây có thể là một vấn đề cho các trang web. Bạn có thể bao gồm các tập lệnh để xác định những gì đang được sử dụng để xem hình ảnh, và sau đó giữ một số phiên bản của một hình ảnh trên máy chủ. Một cái thích hợp được phục vụ. Ngay bây giờ, điều đó chủ yếu được thực hiện trên cơ sở "phục vụ hình ảnh nhỏ hơn hoặc bị cắt thành màn hình nhỏ" nhưng khi khả năng của các thiết bị lan rộng, bạn có thể phải tính đến điều này.

(FWIW trên màn hình dell U2412 của tôi, chạy thẻ Radion 5770 và mở hình ảnh của bạn trong một tab mới, tôi có thể thấy không có dải.)


0

Tôi nghi ngờ rằng vấn đề bạn đang mô tả thực sự là dải trong bản xem trước, nơi bạn đang xem ảnh, không phải bất kỳ vấn đề thực tế nào với ảnh. Trong JPEG, tôi không thấy vấn đề về dải mà tôi nghĩ bạn đang thấy trong ứng dụng ViewNX của mình. So sánh với JPEG mà bạn đã tải lên và xác minh xem "dải" trên bầu trời có giống với bạn hay tốt hơn trong JPEG. Tôi đã gặp vấn đề tương tự trong CaptureOne và thay đổi cài đặt của tôi cho các bản xem trước được tạo để tránh nhìn thấy dải như vậy.


-1

Blooming: Phơi sáng ánh sáng bắn phá cảm biến hình ảnh. Đây là năng lượng ánh sáng được chiếu bởi ống kính. Cảm biến hình ảnh được bao phủ bởi hàng triệu hình ảnh. Các cú đánh Photon gây ra một điện tích yếu ớt tích tụ trong photosite. Trong các điều kiện được biểu thị bằng hình ảnh được đăng, các điện tích trong các ảnh bị phơi sáng quá mức có xu hướng rò rỉ vào các ảnh kế cận. Do đó, những gì nên là một pixel phơi sáng quá mức được xem là một vệt. Nói cách khác, trong những cảnh như thế này, các khu vực trên CCD trở nên quá bão hòa. Chúng rò rỉ đến các pixel liền kề; kết quả được xem là sọc.


Tôi khá chắc chắn đây không phải là những gì OP đang đề cập.
Lightcraft kỹ thuật số

1
Thật vậy, nó trông giống như "rò rỉ thông tin" do nén jpg quá cao so với "rò rỉ phí" như @DigitalLightcraft đã chỉ ra trong các bình luận.
Bá tước Iblis

Xin chào, việc nén không gây ra điều này, xin lỗi tôi đã không thêm điều này trước đây, vì vậy tôi đã cập nhật câu hỏi gốc và thêm vào đó một liên kết đến tệp NEF .. Cảm ơn bạn đã giải thích, tôi sẽ nói rằng nó thực sự phù hợp với Vấn đề của tôi, nhưng cũng thực sự kỳ lạ là tôi đã không gặp vấn đề này trên máy ảnh D3000 của mình ..
downey

Các vệt trên bầu trời không phải do sự nở hoa gây ra, chúng được gây ra bởi sự chuyển động tương đối của các ngôi sao có liên quan đến bề mặt trái đất trong suốt thời gian phơi sáng lâu.
Michael C

2
Nikon D7100 không có cảm biến CCD và kiểu nở hoa này không xảy ra với CMOS.
Matt Grum

-2

Công cụ JPEG bên trong không quá tốt trong việc tạo ra đầu ra mượt mà ở nhiều máy ảnh và có thể làm rất tệ trong một số trường hợp nhất định, điều này không đặc trưng với Nikon và có thể xảy ra với nhiều máy ảnh (bao gồm cả máy tạo ra đầu ra JPEG không thể mặc dù giá khá cao).

Desktop biên tập RAW là cách của bạn để đi.

Tôi đã kiểm tra nó ngay bây giờ trong View NX 2.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi đã chuyển đổi tệp RAW thành JPEG với cài đặt mặc định. Lưu ý rằng ViewNX không hiển thị bản xem trước RAW đã phát triển nhưng bản xem trước JPEG được tạo bởi máy ảnh và được lưu trong cùng một tệp trừ khi bạn nhấp vào nút "RAW" ở góc trên cùng bên trái - nhấp vào nút và hầu hết các posteris biến mất (miễn là LCD của bạn tốt đủ tất nhiên).

Ngoài ra, sẽ luôn có một số áp phích nhỏ trong sRGB JPEG (vốn dĩ là 8 bit) bởi vì, trong khi chúng đủ cho phần lớn các ứng dụng, hầu hết các giá trị âm liền kề trong sRGB JPEG đều có thể cảm nhận được. Không thể tạo độ dốc mịn theo cảm nhận trong sRGB (và trong hầu hết các không gian 8 bit - tôi chỉ không thể nhớ bất kỳ) JPEG vì để tạo độ dốc mịn đòi hỏi cả không gian màu của hình ảnh và không gian màu của đơn vị đầu ra phải có một số màu sắc giữa mỗi cặp màu riêng biệt. Điều này xảy ra do đó màn hình là yếu tố khó chiến đấu hơn - hầu hết các màn hình LCD là 6 bit và có thêm 2 bit từ FRC và hầu hết các băng video (từ AMD / ATI, Nvidia và Intel) không xuất ra luồng 10 bit một cách rõ ràng hoặc làm không đầu ra nó chút nào

Bạn có thể sử dụng phối màu để làm cho gradient mượt mà hơn.


1
Xin chào, xin lỗi vì câu trả lời muộn. Tôi cập nhật các liên kết trong câu hỏi ban đầu. Tôi mở các ảnh trong ViewNX 2, được cung cấp trực tiếp bởi Nikon và tôi thấy vấn đề tương tự ở đó
downey

@downey: chỉnh sửa để bao gồm thông tin mới nhất.
Euri Pinhollow 10/07/2016

Nó thực sự là như vậy, cảm ơn bạn vì câu trả lời của bạn .. Chỉ còn một suy nghĩ .. tôi có thể thoát khỏi các pixel sau khi chuyển đổi hình ảnh thành định dạng JPEG không? Tôi đang sử dụng chất lượng cao nhất, nhưng chúng vẫn ở đó
downey

@downey: cố định lại.
Euri Pinhollow
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.