Tôi có nên lo lắng về quyền sở hữu ảnh được chụp trên máy ảnh của mình bởi người khác không?

Nếu bạn đang ở một sự kiện xã hội, chẳng hạn như một bữa tiệc, và ai đó muốn mượn máy ảnh của bạn để chụp một vài bức ảnh (thường là của nhiếp ảnh gia!), Bạn có lo ngại về vấn đề bản quyền không?

(Bỏ qua một giây trong nhiều vấn đề khác, chẳng hạn như nỗi sợ bị đánh cắp, hư hỏng, dấu vân tay trên ống kính, mất cơ hội và nghi ngờ hoài nghi của bạn rằng bất kỳ ai trừ bạn thực sự có thể chụp ảnh hợp lý.)

Tôi đã nói chuyện với một nhiếp ảnh gia (nghiệp dư) gần đây, anh ta nói rằng anh ta thẳng thừng từ chối cho người khác mượn máy ảnh của mình, vì hai nỗi sợ:

• Họ sẽ yêu cầu bản quyền về những bức ảnh họ đã chụp. Tôi cho rằng đó là một rủi ro thấp, nhưng công bằng: Không có bất kỳ thỏa thuận nào khác, bản quyền thuộc về người sáng tác, chứ không phải người sở hữu máy ảnh, phải không? Tôi có thể thấy một số bản quyền được chia sẻ trong các tình huống mà ánh sáng đã được thiết lập bởi một người, bố cục của người khác, chủ đề được tạo bởi một phần ba, v.v.

• Họ có thể (không chính xác) yêu cầu bản quyền đối với các bức ảnh khác mà anh đã chụp.

Điều này nghe có vẻ không hợp lý với tôi. Tôi đã nghĩ rằng trách nhiệm sẽ thuộc về người vay để chứng minh những bức ảnh được chụp bởi họ.

Tôi có ngây thơ không? Điều này đã xảy ra với bạn và / hoặc bạn quan tâm đến nó?

Cập nhật: Tôi giả sử trong kịch bản này, rằng trước đó không có thỏa thuận nào về việc xử lý bản quyền.

Đó là một sự xuất hiện thường xuyên mà ai đó khăng khăng muốn chụp ảnh tôi trong đám cưới, nói rằng "bạn chụp tất cả những bức ảnh này nhưng tôi cá là bạn không bao giờ có bất kỳ ai trong số bạn!" trong khi thực tế tôi có một bức ảnh của tôi khá nhiều Dưới đây là một số trong những người tốt nhất:

Tôi thấy thật bất lịch sự khi từ chối, vì vậy tôi chỉ đơn giản là không sử dụng ảnh (dù sao chúng thường bị mất nét). Trên thực tế tôi thực sự rất thích có những bức ảnh để ghi nhớ sự kiện này, nhưng trong mọi trường hợp, chúng rất hiếm khi kết thúc trong album trừ khi cặp đôi yêu cầu. Trong những lần tôi đưa máy ảnh của mình cho người mà tôi tin tưởng, tôi thường chụp ảnh sàn nhà trước và sau, và sau đó nếu tôi làm bất cứ điều gì với những bức ảnh tôi sẽ thêm một ghi nhận thích hợp.

Trường hợp khó khăn duy nhất tôi thấy là khi một người lạ sử dụng máy ảnh của bạn tại một sự kiện và tạo ra một hình ảnh đẹp mà bạn muốn có thể gửi cho khách hàng, nhưng bạn không biết ai thực sự đã chụp nó. Trong trường hợp này, bạn có thể thoát khỏi việc sử dụng nó theo luật lao động mồ côi , mặc dù nếu bạn thực sự muốn che lưng thì đừng sử dụng hình ảnh!

Nếu ai đó chụp ảnh bằng máy ảnh của bạn mà hóa ra không có giá trị thì hoàn toàn không phải là một tình huống khó khăn, bạn chỉ đơn giản là không yêu cầu tín dụng hoặc lợi nhuận từ nó! Khi tôi chụp bằng máy ảnh của người khác, tôi sẽ cố hết sức để có được một bản sao của ảnh vào ngày hôm nay bằng mọi cách có thể. Điều này ngăn chặn bất kỳ tranh chấp trước khi chúng bắt đầu!

Nó có vẻ hoang tưởng, nhưng trong một số trường hợp nhất định, nó có thể là một vấn đề thực sự.

Hãy tưởng tượng trong một khoảnh khắc mà bạn của bạn lấy máy ảnh của bạn lên và chụp ảnh một cảnh xã hội. Tối hôm đó, bạn đặt tất cả các bức ảnh vào máy ảnh của bạn thông qua quy trình làm việc của bạn và vì tò mò kiểm tra ảnh của bạn bè bạn. Trước sự ngạc nhiên của bạn, trong hậu trường, bạn thấy một chính trị gia đã kết hôn và rất nổi bật đang âu yếm một thiếu niên xinh đẹp. (Không có giải thưởng để đoán đây là ai)

Phẫn nộ vì sự trùng lặp và phán đoán kém của anh ấy, bạn chuyển bức ảnh đến nhiều tờ báo khác nhau và đăng nó lên các trang xã hội.

Ngày hôm sau bạn đưa nó cho bạn của bạn, nói với anh ta một cách vui vẻ những gì bạn đã làm. Trước sự ngạc nhiên của bạn, anh ta giận dữ với bạn, buộc tội bạn ăn cắp ảnh bản quyền của anh ta và khiến anh ta mất những cơ hội tài chính quan trọng. Sau đó, anh kiện bạn vì mất thu nhập.

Vấn đề là rất dễ để cho rằng một bức ảnh trên máy ảnh của bạn là tài sản của bạn. Tôi biết vì vợ tôi đã chụp ảnh trên máy ảnh của tôi và tôi đã sử dụng nó, khiến cô ấy không hạnh phúc.
Câu trả lời rất đơn giản, chỉ bao giờ sử dụng những bức ảnh mà bạn biết rõ bạn sở hữu.

Theo ý kiến ​​của tôi, tôi nghĩ rằng nghiệp dư đang hơi hoang tưởng ở đây.

Có vẻ như đó là một tình huống giả định. Tôi không biết liệu tôi có cho mượn máy ảnh của mình cho một người lạ hay không và tôi không nghĩ mình sẽ là bạn với bất kỳ ai cố gắng đòi quyền sở hữu các bức ảnh của mình.

Đối với việc chứng minh ai đã chụp những bức ảnh, nếu họ (như bạn đã nói) của nhiếp ảnh gia, thì rõ ràng là nhiếp ảnh gia đã không chụp chúng - cộng với đó sẽ là một căn phòng chứa đầy những người được chứng thực thiếu chân máy / thiết lập hẹn giờ.

Cá nhân, tôi không quan tâm đến việc ai sở hữu những bức ảnh này; Tôi để cho bạn gái của tôi sử dụng cơ thể dự phòng của mình khi chúng tôi đi du lịch - cô ấy được tìm hiểu thêm về nhiếp ảnh, và tôi nhận được một số bức ảnh đẹp ở nơi tôi đang ở trong đó. Tôi có một sự hiểu biết với cô ấy rằng tôi được phép đăng những bức ảnh đẹp mà cô ấy đã chụp trên trang ảnh của tôi, với sự ghi nhận thích hợp. Tuy nhiên, bên cạnh cô ấy, tôi khá đặc biệt về các công cụ của mình và tôi không phải là người cho bạn bè hay gia đình mượn chỉ vì tôi cảm thấy mình là người duy nhất còn lại trên hành tinh sẽ thay thế một thứ gì đó nếu nó bị hỏng trong khi thuộc sở hữu của tôi.

Vâng, bạn của bạn sẽ sở hữu bản quyền, nhưng sẽ cực kỳ khó để anh ấy chứng minh điều đó. "Danh dự của bạn, tất cả những bức ảnh này là của người khác, ngoại trừ 5 bức ảnh quan trọng này, chúng là của tôi!" Uh ... chúc may mắn với điều đó.

Nếu tôi cho ai đó mượn thiết bị của mình trong một vài phút, nó sẽ không biến tôi thành tác giả của những bức ảnh họ chụp. Tương tự, nếu tôi sử dụng thiết bị thuê, cửa hàng cho thuê sẽ không cắt giảm mọi thứ tôi sản xuất.

Nếu tôi đang quay một sự kiện chuyên nghiệp, có lẽ tôi sẽ không cho ai mượn máy ảnh vì tôi hầu như bận rộn sử dụng nó. Tuy nhiên, tôi vẫn không nghĩ đó là một vấn đề pháp lý khi để người khác chụp ảnh, nhưng tôi sẽ không giao chúng cho khách hàng vì sau đó họ có thể tự hỏi tại sao lại thuê một chuyên gia khi họ đưa cho họ bức ảnh của chú Bob. Giải pháp của Matt là chụp sàn trước và sau để xác định những bức ảnh như vậy thực sự hữu ích trong vấn đề này.

Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ tạo ra bất kỳ vấn đề nào trong việc sử dụng nghiệp dư và nếu tôi vô tình bán một bức ảnh từ kho lưu trữ của mình do người khác chụp, tôi sẽ cố gắng đạt được một số thỏa thuận về việc mang lại cho họ một phần lợi nhuận phù hợp, miễn là họ thuyết phục tôi rằng họ thực sự đã chụp ảnh. Dù sao, lo lắng về bản quyền khi bạn tiệc tùng với bạn bè của bạn có vẻ khó xử.

Đối mặt với một vấn đề nan giải xã hội tương tự, tôi đã cùng với thiết bị nghiệp dư của mình, thực hiện một chuyến đi ngắm cảnh địa phương với một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đáng chú ý. Anh ấy muốn chụp ảnh tôi, và cuộc hẹn của tôi trong ngày và nhận xét của tôi khi tôi đưa cho anh ấy máy ảnh, "Tôi giữ mọi quyền đối với ảnh bạn chụp hôm nay bằng máy ảnh này." Anh mỉm cười chụp một vài bức ảnh đẹp.

Mặc dù tôi không phải là dân chuyên nghiệp, nhưng có rất nhiều điều phức tạp liên quan đến việc đòi quyền đối với một hình ảnh khi một người không sở hữu phương tiện truyền thông. Chắc chắn người ta có thể yêu cầu bản quyền, nhưng việc chiếm đoạt hình ảnh để sử dụng nó có thể là vấn đề. Không chỉ vậy, nhưng bạn đã đóng một vai trò quan trọng trong việc chụp ảnh thông qua thiết lập máy ảnh, xử lý hậu kỳ, v.v.

Ít nhất với điều kiện của tôi về việc cho mượn máy ảnh để chụp một vài bức ảnh, tôi đã thiết lập một quyền không độc quyền, điều này có thể giúp tôi thoát khỏi rắc rối nếu việc sử dụng không lường trước xảy ra ở hạ lưu.

Cuối cùng, tôi lưu ý rằng khi mang theo thiết bị mới, có lẽ là mới lạ, khả năng người khác muốn thử nó sẽ tăng lên.