35mm f / 2.8 Macro Limited là ống kính chỉ APS-C. Nếu bạn đang cân nhắc sử dụng trên máy ảnh phim 35mm hoặc máy ảnh kỹ thuật số full frame, vòng tròn hình ảnh sẽ không đủ lớn để bao phủ toàn bộ khung hình.
35mm f / 2.0 FA là một thiết kế cũ hơn nhưng tương thích với máy ảnh phim full frame / 35mm.
Cả hai ống kính đều nhận được những đánh giá tuyệt vời liên quan đến chất lượng hình ảnh, nhưng macro có lẽ chỉ sắc nét hơn một chút so với toàn bộ khung hình khi được sử dụng trên thân máy APS-C so với f / 2.0 khi được sử dụng trên thân máy toàn khung hình / 35mm. Tuy nhiên, do hầu hết các ống kính đều sắc nét hơn ở giữa khung hình, f / 2.0 có thể hoạt động tốt tương đương với Macro f / 2.8 khi được sử dụng với thân máy APS-C.
Trong khảo sát này về bốn sản phẩm 35mm của Pentax , f / 2.0 dường như sắc nét hơn ở trung tâm so với Macro f / 2.8. Macro xuất hiện để làm tốt hơn một chút ở các cạnh. Sự khác biệt đáng kể nhất mà tôi có thể thấy là f / 2.0 cho thấy quang sai màu hơn một chút. Nhưng CA rất dễ sửa trong bài.
35mm f / 2.0 dường như cũng lấy nét nhanh hơn so với Macro 35mm f / 2.8. Điều này được mong đợi khá nhiều vì một ống kính không macro có hành trình lấy nét ngắn hơn từ đầu này đến đầu kia.
Nếu tôi không mong muốn khả năng macro và đang có kế hoạch sử dụng nó để chụp ảnh đường phố, thì đối với tôi, khẩu độ nhanh hơn và hiệu suất AF nhanh hơn của FA 35mm f / 2.0 sẽ vượt trội so với chất lượng hình ảnh gần như không thể phân biệt của Macro 35mm f / 2.8 Hạn chế.
Một số điều cần lưu ý khi so sánh kết quả kiểm tra ống kính:
Sử dụng khảo sát được liên kết, có vẻ như ống kính FA không công bằng so với macro DA, đặc biệt là ở các cạnh. Có vẻ như macro DA là con đường để đi. Chúc mừng.
Đối với tôi có vẻ như FA sắc nét hơn một chút ở trung tâm, trong đó độ sắc nét thường quan trọng hơn, và DA sắc nét hơn ở các cạnh thường không được lấy nét. . )
Vì vậy, nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn làm với ống kính. Và đối với chụp ảnh đường phố, đừng giảm giá chênh lệch tốc độ lấy nét và khẩu độ. Không quan trọng là ống kính có thể sắc nét đến mức nào nếu khoảnh khắc biến mất vào thời điểm nó đạt được tiêu cự hoặc tốc độ màn trập yêu cầu quá chậm.
Cả hai ống kính đều rất tốt về mặt quang học. Hãy nhớ rằng một biểu đồ kiểm tra được thiết kế để khai thác triệt để mọi lỗ hổng nhỏ mà ống kính có thể có. Sự khác biệt giữa macro FA 2.0 và DA 2.8 là vô cùng tinh tế. Có lẽ ít biến thể hơn bạn có thể tìm thấy trong một thử nghiệm sao chép để sao chép trong mỗi mô hình. Trong cuộc khảo sát được liên kết đó, ngay cả DA35 f / 2.4 rẻ hơn, hoạt động thấp hơn một trong hai ống kính bạn đang xem xét sẽ tạo ra các ví dụ thực tế tuyệt đẹp.