Khi nào tôi nên nâng cấp thân máy?


19

Như câu hỏi, khi nào tôi nên nâng cấp thân máy? Đặc biệt, nếu tôi có thân máy từ thấp đến trung bình (Một máy ảnh DSLR như Nikon D3200 hoặc Nikon D5100, hoặc Canon SL1 hoặc T5, hoặc máy ảnh không gương lật như Panasonic GH3 hoặc Olympus E-PL6). Làm sao để biết khi nào tôi cần nâng cấp?

Tôi có bổ sung các ống kính "kit", chẳng hạn như 18-55mm f3.5-5.6 và 55-200mm f4-5.6. Có lẽ tôi thậm chí đã thêm 50mm 1.8 vào bộ sản phẩm. Flash chỉ dành cho trong nhà (phải không?) Và tôi thường chụp bên ngoài, vì vậy điều đó có nghĩa là tôi không cần đèn flash ngoài.

Tôi chụp ảnh gia đình và bạn bè của tôi dù ở ngoài công viên hay đi dã ngoại, các môn thể thao và trò chơi của con tôi, ảnh kỳ nghỉ, cũng như một số phong cảnh, hoa và bất cứ thứ gì khác lọt vào mắt tôi. Lãnh thổ khá quen thuộc. Tôi không phải là một chuyên gia và không có ý định trở thành một.

Câu trả lời:


27

Bạn cần nâng cấp máy ảnh của mình khi nào và chỉ khi nào bạn cần một chiếc máy ảnh có thể làm được điều gì đó đặc biệt là máy ảnh hiện tại của bạn không thể. Điều này không chỉ đúng với thân máy ảnh của bạn mà còn đối với ống kính của bạn và bất kỳ phụ kiện nào khác mà bạn có thể cần để tạo ra một bức ảnh mà bạn mong muốn.

Những lý do cụ thể để nâng cấp thân máy có thể khác nhau như những bức ảnh khác nhau mà người ta có thể muốn chụp. Đây chỉ là một vài trong số họ.

  • Có lẽ bạn cần lấy nét tự động nhanh hơn, chính xác hơn để chụp các đối tượng chuyển động nhanh ổn định hơn.
  • Có lẽ bạn cần một máy ảnh có nhiều điều khiển trực tiếp hơn cho phép bạn thay đổi cài đặt nhanh chóng mà không cần rời mắt khỏi kính ngắm để đối phó với các điều kiện chụp thay đổi nhanh chóng.
  • Có lẽ bạn cần một chiếc máy ảnh có thể chụp ở tốc độ khung hình nhanh hơn và trong thời gian duy trì lâu hơn để duy trì vùng phủ sóng thông qua chuỗi các sự kiện mà bạn muốn ghi lại từ đầu đến cuối.
  • Có lẽ bạn cần khả năng thực hiện một số chỉnh sửa cơ bản trong máy ảnh và thậm chí có thể chuyển đổi một số tệp thô thành jpeg để bạn có thể di chuyển hình ảnh nhạy cảm với thời gian đến đích nhanh hơn.
  • Có lẽ bạn cần một chiếc máy ảnh có thể vượt qua những điều kiện khắc nghiệt hơn mà không bị chúng làm hỏng. Hoặc một máy ảnh sẽ giữ mức sử dụng thường xuyên và nặng hơn và kéo dài hơn.
  • Có lẽ bạn muốn tạo ra những bức ảnh có thể được hiển thị ở kích thước lớn hơn đòi hỏi một cảm biến có độ phân giải cao hơn.
  • Có lẽ bạn mong muốn độ sâu của trường thấp hơn thực tế với kích thước cảm biến của máy ảnh hiện tại của bạn, ngay cả với các ống kính nhanh có khẩu độ rộng như f / 2, f / 1.8 hoặc thậm chí f / 1.4 và f / 1.2. Giả sử ống kính của bạn tương thích với định dạng lớn hơn, một cảm biến lớn hơn mang lại khả năng cho DoF nông hơn cho tất cả chúng.
  • Có lẽ bạn cần tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm tốt hơn cho các tình huống ánh sáng cực thấp. Những cải tiến trong việc giảm tiếng ồn và xử lý bài chỉ có thể đưa bạn đến nay. Và bất cứ kỹ thuật nào bạn học được đều hoạt động tốt với mô hình cảm biến thấp hơn / cũ hơn / nhỏ hơn sẽ hoạt động tốt hơn nhiều với mô hình cảm biến mới hơn / tốt hơn / lớn hơn.

Cho đến khi bạn có thể nói rõ chính xác những gì bạn muốn làm bằng hình ảnh rằng cơ thể hiện tại của bạn hoặc các thiết bị khác không cho phép bạn làm mà bạn chưa cần nâng cấp. Thậm chí còn tốt hơn nếu bạn có thể nói chính xác cách bạn mong đợi máy ảnh mới hơn sẽ cho phép bạn thực hiện những gì máy ảnh hiện tại của bạn không. Sẽ ổn nếu bạn muốn nâng cấp mà không cần và đủ khả năng để làm như vậy, nhưng đừng hy vọng sự thay đổi trong thiết bị sẽ cải thiện rõ rệt hình ảnh của bạn cho đến khi bạn thực sự cần những gì thiết bị mới hơn sẽ cung cấp. Bởi vì cho đến khi mức độ kỹ năng và tầm nhìn của bạn yêu cầu khả năng cải tiến của máy ảnh mới hơn (hoặc ống kính hoặc ánh sáng, v.v.), bạn sẽ không thể tận dụng khả năng cải tiến mà thiết bị mới hơn cung cấp cho bạn.


Đây là một ví dụ về khái niệm này từ bản nâng cấp cuối cùng của tôi.

Kịch bản quay phim: Thứ sáu đêm đèn

Trong nhiều năm, tôi đã bắn bóng đá ở trường trung học và diễu hành vào ban đêm dưới ánh đèn sân vận động nhân tạo nhấp nháy ở tần số 120Hz. Cách sắp xếp chụp bình thường của tôi là sử dụng Canon 7D APS-C với ống kính 70-200mm f / 2.8 và máy ảnh FF có ống kính rộng hơn (thường là 24-105mm f / 4 IS hoặc 17-40mm). Do nhu cầu sử dụng tốc độ màn trập nhanh hơn để đóng băng hành động với ống kính tele, kết hợp với cách màn trập mặt phẳng tiêu cự thực hiện thời gian phơi sáng ngắn hơn tốc độ đồng bộ hóa của máy ảnh, điều này thường dẫn đến các bức ảnh được lấy nét và hẹn giờ tốt để chụp thời điểm chính xác tôi muốn nhưng bị ảnh hưởng bởi sự khác biệt về màu sắc và độ sáng do sự thay đổi cường độ và màu sắc của đèn khi khe giữa màn trập thứ nhất và thứ hai chuyển qua cảm biến hình ảnh. Tốc độ màn trập được chọn càng nhanh, khe hẹp giữa hai màn cửa càng hẹp và hiệu ứng của ánh sáng nhấp nháy sẽ càng rõ rệt. Một bên của khung có thể tối và màu nâu và mặt còn lại sáng hơn và nhiệt độ màu lạnh hơn. Hoặc toàn bộ khung hình có thể tối và nâu (khi thời gian vận chuyển màn trập tập trung vào đèn ở mức thấp nhất) hoặc quá sáng và có màu lạnh hơn nhiều (khi thời gian vận chuyển cửa trập tập trung vào đèn ở mức cực đại). Việc xử lý hậu kỳ những hình ảnh này cực kỳ tốn thời gian và nhiều hình ảnh tốt khác không thể sử dụng được do vấn đề với ánh sáng nhấp nháy. Một bên của khung có thể tối và màu nâu và mặt còn lại sáng hơn và nhiệt độ màu lạnh hơn. Hoặc toàn bộ khung hình có thể tối và nâu (khi thời gian vận chuyển màn trập tập trung vào đèn ở mức thấp nhất) hoặc quá sáng và có màu lạnh hơn nhiều (khi thời gian vận chuyển cửa trập tập trung vào đèn ở mức cực đại). Việc xử lý hậu kỳ những hình ảnh này cực kỳ tốn thời gian và nhiều hình ảnh tốt khác không thể sử dụng được do vấn đề với ánh sáng nhấp nháy. Một bên của khung có thể tối và màu nâu và mặt còn lại sáng hơn và nhiệt độ màu lạnh hơn. Hoặc toàn bộ khung hình có thể tối và nâu (khi thời gian vận chuyển màn trập tập trung vào đèn ở mức thấp nhất) hoặc quá sáng và có màu lạnh hơn nhiều (khi thời gian vận chuyển cửa trập tập trung vào đèn ở mức cực đại). Việc xử lý hậu kỳ những hình ảnh này cực kỳ tốn thời gian và nhiều hình ảnh tốt khác không thể sử dụng được do vấn đề với ánh sáng nhấp nháy.

Vấn đề: Xử lý ánh sáng sân vận động nhấp nháy

Tôi chú ý một chút đến việc giới thiệu sản phẩm sắp tới, nhưng tôi không bị ám ảnh bởi chúng. Trong nhiều năm, từ của một sự thay thế sắp xảy ra cho 7D đã đi xuống. Vào thời điểm Canon 7D Mark II được công bố chính thức, tôi không mấy quan tâm đến việc mua một máy ảnh APS-C khác. Để tận dụng hệ thống AF vượt trội của FF Canon 5D Mark III, so với hệ thống AF không nhất quán của 7D, tôi đã bắt đầu sử dụng 5D3 với 70-200 và 5D2 cũ hơn với ống kính rộng hơn nhiều của thời gian khi chụp dưới ánh đèn vào ban đêm. Điều này mang lại cho tôi hiệu suất AF ổn định hơn, nhưng không làm gì cho vấn đề với đèn nhấp nháy. Tôi cũng đã từ bỏ "tầm với thêm" của máy ảnh APS-C, đây là một sự cân nhắc khá quan trọng khi so sánh sự khác biệt về chi phí giữa 70-200mm f / 2.

Sau đó, tôi đọc một bài đánh giá về 7D mới hơn và một từ mô tả một tính năng mới nhảy ra khỏi màn hình với tôi: chống nhấp nháy . Tất nhiên câu hỏi đầu tiên tôi muốn hỏi là "Nó có thực sự hiệu quả không?". Điều này được theo sát bởi câu hỏi tiếp theo của tôi: "Hệ thống AF mới dựa trên cùng một khung hình trong khung hình đầy đủ 1D X và 5D3 tốt như thế nào, nhưng vẫn với đường cơ sở hẹp hơn do kích thước của gương APS-C? Sau vài tháng nghiên cứu hai câu hỏi đó và học mọi thứ tôi có thể, tôi quyết định mua 7D Mark II trước khi bắt đầu mùa thu tới.

Giải pháp: Canon 7D Mark II với tính năng Giảm rung

Tôi đã rất hài lòng với việc nâng cấp. Tính năng duy nhất mà tôi đã mua máy ảnh đã dẫn đến những cải tiến có thể đo lường được. Một số trong số chúng có liên quan đến chất lượng hình ảnh, trong khi một số khác liên quan đến hiệu quả mà tôi có thể cung cấp hình ảnh. Và hệ thống AF trong 7D Mark II tốt hơn nhiều so với hệ thống AF trong 7D ban đầu của tôi, mặc dù nó vẫn không hoàn toàn tốt như hệ thống AF trong 5D Mark III của tôi.

  • Bởi vì đèn ở mức cực đại khi màn trập được phát ra, tùy thuộc vào chi tiết của ánh sáng ở một địa điểm cụ thể, tôi thực sự có thể chụp ở bất cứ đâu từ 1/2 đến 2/3 đến một điểm dừng hoàn toàn nhanh hơn và vẫn có cùng mức phơi sáng I nhận được trước đây khi tôi đặt phơi sáng dựa trên cường độ trung bình của đèn thay vì cực đại của chúng. Trong cùng một sân vận động mà tôi đã từng quay ở f / 2.8 và 1/500 giây, bây giờ tôi có thể bắn ở 1/800 hoặc thậm chí 1/1000 giây ở cùng khẩu độ và ISO. Nhiều lần đây là sự khác biệt cho những gì tôi bắn giữa đóng băng hành động và có bàn chân / chân và cánh tay / bàn tay của vận động viên mờ với chuyển động của họ.
  • Bằng cách nhả cửa trập khi đèn ở mức cực đại trong chu kỳ, mọi hình ảnh được chụp trong một vụ nổ đều có cùng độ sáng và màu sắc. Điều này cho phép tôi áp dụng cùng một WB và hiệu chỉnh phơi sáng cho phần lớn các hình ảnh thô trong xử lý hậu kỳ. Luồng công việc của tôi không còn bị tắc nghẽn bởi nhu cầu tùy chỉnh màu sắc riêng biệt cho từng hình ảnh.
  • Tính nhất quán giữa mỗi khung hình cũng có nghĩa là hình ảnh jpeg được tạo trong máy ảnh cũng có cùng độ sáng và màu sắc và nhiều khả năng có thể sử dụng được ngay từ camera (khi tôi đặt phơi sáng chính xác).
  • Với cả hình ảnh thô và jpeg, toàn bộ khung hình có mức độ phơi sáng và màu sắc nhất quán. Người chơi ở phía đối diện của khung mặc áo cho cùng một đội thực sự trông giống như họ đang mặc cùng màu!

3
Tôi thực sự thích phần đầu tiên của câu trả lời này. Tôi không chắc chắn rằng tài khoản chi tiết về lý do bạn nâng cấp lên 7D MkII sẽ tăng thêm giá trị, nhưng đó là một bài đọc thú vị;)
dpollitt

4
Tôi cảm thấy có lẽ nó sẽ giúp minh họa khái niệm: Xác định vấn đề cụ thể mà một bản nâng cấp tiềm năng có thể giải quyết và sau đó tìm một giải pháp cụ thể liên quan đến vấn đề cụ thể đó.
Michael C

9
Và nó chi tiết như thể hiện rằng một tuyên bố như "hình ảnh của tôi không đủ sắc nét" là không đủ để biện minh cho cảm biến có độ phân giải cao hơn hoặc ống kính mới cho đến khi hình ảnh kém được phân tích để xác định nguyên nhân gốc của vấn đề. Có lẽ tốc độ màn trập quá chậm để sử dụng máy ảnh cầm tay là thủ phạm thực sự.
Michael C

2
Một câu trả lời thực sự tuyệt vời, Michael!
Dan Wolfgang

4
Theo tôi, anh ta đang lãng phí tiền mua thiết bị không cải thiện nhiếp ảnh của mình. Bởi vì thiết bị tốt hơn sẽ không cải thiện nhiếp ảnh của bất kỳ ai trừ khi họ có kỹ năng và tầm nhìn cần thiết để sử dụng thiết bị mới tốt hơn so với những gì họ hiện đang sử dụng. Anh ta nên dành nó cho một lớp học thay thế.
Michael C

12

Bạn chỉ nên nâng cấp khi bạn cần. Rất có thể bạn sẽ không chờ đợi lâu hoặc hợp lý. ;)

Vì vậy, về cơ bản, đối với tôi, nó đi xuống một vài "điểm bùng phát" khi "nâng cấp" (thực tế hơn là bạn có thể nâng cấp [ví dụ: cắt thành khung hình đầy đủ] hoặc mở rộng [ví dụ: thêm mirrorless vào dSLR hơn là thay thế nó]) đã có giá trị đối với tôi. Bạn sẽ tìm thấy những lý do này không giống như những lý do quyết định khi đến lúc mua xe. Theo thứ tự hợp lý nhất đến ít nhất là:

  • Khi máy ảnh hiện tại của bạn chết và bạn không có gì để chụp.

  • [Số liệu "đáng giá" cá nhân - giá trị cuối cùng của bạn có thể thay đổi] Khi tổng số bậc và thế hệ của thân máy ảnh mới ở trên / sau khi cái cũ của tôi ít nhất là 3 và cơ thể cũ của tôi đang ở gần mốc 100 nghìn lần nhấp đó.

  • Khi mức độ thất vọng của bạn với thiết bị hiện tại khiến bạn bỏ tiền ra, bạn đã đặt sang một bên nhiều hơn giá trị của nó - và bạn đã thực hiện đủ nghiên cứu để biết cách thiết bị mới loại bỏ (hoặc giảm) sự thất vọng. [Có thể liên quan đến việc phát hiện ra sự đánh đổi chưa biết / chưa được nghiên cứu trước khi mua có thể cân bằng sự thất vọng nhiều hơn so với hình dung].

  • Khi bạn có thể tìm thấy một thỏa thuận của rockin (thường được sử dụng hoặc tân trang)

  • Chỉ vì bạn chết tiệt muốn nó xấu.

Tuy nhiên. Hãy nhớ rằng gần như MỌI mảnh thiết bị khác bạn có thể mua sẽ giữ giá trị lâu hơn và tốt hơn thân máy ảnh. Ống kính, đèn flash và thiết bị hỗ trợ có thể được sử dụng trên nhiều máy ảnh. Chúng có xu hướng không được thay thế sau mỗi 1-3 năm và chúng cũng có xu hướng giữ giá trị tốt hơn trên thị trường đã sử dụng. Thân máy ảnh mất giá ngay cả khi chúng vẫn còn mới.

Và, ngoài ra, kinh nghiệm và đào tạo thường được tính nhiều hơn khi nói đến chất lượng hình ảnh hơn bất kỳ phần nào của thiết bị. Nếu mục tiêu là để có được những bức ảnh đẹp hơn, thì tiền của bạn thực sự có thể được chi tiêu tốt hơn cho vé máy bay, hoặc một cuộc hội thảo, hoặc sách và video đào tạo hơn bất kỳ thân máy ảnh nào.


8

Tôi sẽ trả lời điều này từ góc độ "muốn" chứ không phải "Cần" đã được xử lý thực sự tốt bởi câu trả lời của Michael Clarks.

Trừ khi bạn là một Pro và máy ảnh chỉ là một công cụ, toàn bộ cảm giác sở hữu một máy ảnh mới cho những người đam mê và có sở thích, thật tuyệt vời. Nó tương đương với việc lái một chiếc xe mới từ thẳng trước.

Đối với hầu hết những người đam mê, nó không chỉ là một nhu cầu, nó là một mong muốn, một mong muốn! Một mong muốn sở hữu một máy ảnh mới. Một máy ảnh mới mang theo động lực đổi mới. Một mong muốn tiếp thêm sinh lực để chơi với đồ chơi mới của bạn! Để theo bản năng bắt đầu làm những điều đó một lần nữa mà bạn đã làm với máy ảnh trước đó của bạn.

Nó tạo ra một mong muốn học hỏi những điều mới, dành hàng giờ để nghiên cứu hướng dẫn và tìm kiếm video và cuối cùng mở ra nhận thức của bạn về tiềm năng của bạn là gì và những gì bạn có thể đạt được!

Nó làm tăng lòng tự trọng của bạn khi người khác khen bạn trên máy ảnh và hình ảnh mới của bạn được sản xuất và thúc đẩy bạn tạo ra nội dung tốt hơn.

Điểm tôi đang làm; Mặc dù logic ra lệnh, chúng ta chỉ nên nâng cấp máy ảnh của mình khi có nhu cầu tuyệt đối cho nó, có những lúc.

"Cần mua" phải được đặt sang một bên và nhường chỗ cho "muốn mua".

Một máy ảnh mới có thể không nhất thiết tạo ra hình ảnh tốt hơn, nhưng giống như chiếc xe của bạn cảm thấy như nó lái tốt hơn sau khi có người phục vụ, bạn sẽ cảm thấy như vậy với máy ảnh mới của mình và kết quả là, bạn sẽ tự nhiên cố gắng tạo ra hình ảnh tốt hơn.

Nếu bạn là một người yêu thích chụp ảnh, luôn mang theo máy ảnh của bạn, nhưng bây giờ dường như thiếu động lực đó và cần một số ổ đĩa, thì đó có thể là lúc bạn đi và mua cho mình một Máy ảnh mới!


1
Vì vậy, để rõ ràng, bạn đang tranh luận rằng thời gian để nâng cấp máy ảnh của bạn là khi yếu tố "mới" của máy ảnh hiện tại của bạn bị mất? Khi nào chính xác là vậy?
dpollitt

@dpollitt Không tranh cãi, nhưng cung cấp một viễn cảnh thay thế có thể trở thành sự kiện hấp dẫn có thể dẫn đến việc mua một máy ảnh mới. Làm thế nào để chúng ta đo lường những cảm xúc này là khó khăn nhưng chúng ta có thể nói rằng các kích thích khơi gợi cảm xúc từ hàng rào quảng cáo cho công nghệ mới và cách nó sẽ cải thiện hình ảnh của chúng ta, có tác động lớn hơn đến hành vi mua của một người có lẽ ở mức thấp đến máy ảnh trung cấp khi họ cố gắng cho một cái gì đó chất lượng cao hơn. Khi sự mới lạ hao mòn liên quan đến thiết bị hiện tại của họ, chủ quan với họ như một cá nhân.
Abdul Quraishi

Tôi không có nghĩa là "tranh luận" theo cách tiêu cực. Tôi có nghĩa là "trả lời". Vì vậy, bạn sẽ nói rằng đây là một câu hỏi chủ quan sau đó?
dpollitt

1
Có 2 bộ quy tắc khi mua hàng. Mục tiêu, mà tôi thuộc về bây giờ vì tôi đã quản lý để có được thiết bị phù hợp với nhu cầu của mình và sẽ chỉ nâng cấp nếu có nhu cầu và Chủ quan, nơi Người chơi và những người đam mê với máy quay Cấp thấp / Trung cấp. Nói rằng, bản thân tôi đã mua một chiếc 5Ds đầy cảm xúc với ống kính 16-35mm trong năm nay không vì lý do nào khác ngoài, tôi muốn một cái, và tôi sẽ thực hiện Cảnh ". May mắn thay, máy ảnh đã trở thành một Đầu tư tuyệt vời và mang lại một số cơ hội mới cho tôi. Tôi nói, không nghi ngờ gì nữa, cảm xúc chủ quan đóng một vai trò lớn khi mua.
Abdul Quraishi

Câu hỏi không hỏi liệu cảm xúc chủ quan có hay không là một phần lớn trong quyết định mua hàng của nhiều người. Thay vào đó, nó hỏi, "Khi nào tôi nên cập nhật?" Nó không hỏi, "Tại sao tôi lại cập nhật?"
Michael C

1

Là một cái gì đó của Luddite, tôi tin rằng thân máy ảnh chỉ nên được nâng cấp khi thân máy hiện có giới hạn những gì bạn có thể làm khi cố gắng chụp ảnh. Khi nâng cấp bộ máy ảnh, các ưu tiên khác là mở rộng phạm vi ống kính sở hữu; mua ống kính chất lượng tốt hơn; mua các phụ kiện, với bộ dụng cụ hiện có để đạt được kết quả nhiếp ảnh mong muốn (chân máy, đèn flash, băng keo, v.v.); nâng cao trình độ kỹ năng của xạ thủ bằng cách luyện tập và thử những điều mới.


1
Cũng sử dụng các phương pháp xử lý hậu kỳ, ví dụ: nếu bạn muốn ít nhiễu hơn trong ảnh chụp đêm nhưng bạn không bị xếp chồng hình ảnh và đây là một tùy chọn (nếu cảnh tĩnh là trọng tâm chính) thì bạn có thể chọn làm quen với các phương pháp đó thay vì mua camera chống ồn thấp hơn.
Đếm Iblis

2
Đúng ở một mức độ, nhưng bất kỳ phương pháp xử lý bài cải tiến nào cũng hoạt động tốt với mô hình APS-C cũ hơn cũng có thể được áp dụng và sẽ hoạt động tốt hơn nhiều với mô hình FF mới hơn.
Michael C

0

(Tôi đang nhóm các viên đạn, vì tôi nghĩ nhóm đầu tiên là lý do chung hơn để nâng cấp so với nhóm thứ hai)

Một số lý do cụ thể có thể là:

  • Hiệu suất ánh sáng thấp tốt hơn, ISO cao hơn hoặc ít nhiễu hơn ở cùng một ISO
  • Thêm Megapixel
  • Thêm điểm tập trung
  • Bạn muốn quay video và máy ảnh hiện tại của bạn không thể.

  • Thêm FPS
  • Hai khe nhớ
  • Công thái học? Màn hình lớn hơn? Màn hình khớp nối? Nút mục đích?
  • Các tính năng bổ sung, như tập trung Micro?
  • Hình ảnh sắc nét hơn, sử dụng một cảm biến lớn hơn.
  • Tiếp thị?
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.