Tôi nên giữ bao nhiêu ảnh?


45

Khi tôi bắt đầu với chụp ảnh kỹ thuật số, tôi thường giữ một bản sao TẤT CẢ các bức ảnh tôi chụp trên ổ đĩa dự phòng, "chỉ trong trường hợp". Nhiều năm trôi qua, tôi trở nên tàn nhẫn hơn, xóa vĩnh viễn những bức ảnh kỹ thuật tồi tệ nhất (vấn đề lấy nét và phơi sáng nghiêm trọng), sau đó xóa hầu hết các bức ảnh không sắc nét, và sau đó tôi bắt đầu xóa những bức ảnh "tốt" vì chúng trùng lặp hoặc không quan tâm.

Ngoài những bức ảnh về gia đình hoặc có thể là du lịch, v.v., có rất ít hình ảnh mà tôi từng quay lại.

Tôi nhận ra quy trình này rất cá nhân, nhưng có bất kỳ hướng dẫn hoặc quy tắc nào để quyết định những bức ảnh nào nên giữ và những gì để rác?

Một câu hỏi liên quan và thậm chí có thể không phù hợp hơn; Bao nhiêu phần trăm hình ảnh mà các nghiệp dư nghiêm trọng điển hình cuối cùng giữ?


3
+1 câu hỏi tuyệt vời. Tôi có 30.000 hình ảnh trên đĩa và chỉ mất khoảng 20 giờ để nhập chúng vào Lightroom 3.3 và đã quyết tâm bắt đầu tàn nhẫn với "xóa khỏi đĩa".
Jim Garrison

"Tôi nên giữ bao nhiêu ảnh" - tóm tắt tỷ lệ phần trăm: 99%, <1%, ≈100%, 13%, 100%, 95-99%
Jari Keinänen

Câu trả lời:


29

Bạn đã đúng, đó là một câu hỏi cá nhân và nó sẽ thay đổi rất nhiều, một số tình huống như hành động chuyển động nhanh thường sẽ có tỷ lệ trúng-sai cao hơn, vì vậy tôi không nghĩ bạn có thể nhận được câu trả lời số hữu ích.

Phương châm của tôi cho việc này là 'Xóa là bạn của tôi' :) Trước tiên tôi xóa bất kỳ thứ gì không hoàn hảo về mặt kỹ thuật (với rất ít ngoại lệ, dưới 0,01%) và sau đó xóa bất cứ thứ gì không có điểm quan tâm hoặc quá giống với một shot khác .

Tôi cũng đặt ra thách thức là không bắn những cái xấu và nó đang hoạt động, vì vậy tỷ lệ xóa của tôi đang giảm dần trong khi chất lượng ảnh của tôi tăng lên. Bây giờ tôi đang xóa khoảng 87%. Từ những gì còn lại, chỉ có 5% được hiển thị, tắt hoặc trực tuyến và khoảng 2% được bán dưới dạng bản in hoặc được cấp phép cho các ấn phẩm.

Phản ứng phổ biến nhất mà tôi nhận được là 'dung lượng lưu trữ rẻ' và tôi đồng ý, chỉ có tôi thấy chi phí quản lý lưu trữ là không (và quy trình của tôi hoàn toàn tự động).


23
+1 "chỉ tôi thấy chi phí quản lý lưu trữ là không" - thực sự.
rfusca

Ditto, nhìn qua bản sao lưu của tôi bây giờ thở dài
gerikson

1
+1 Tôi có ích gì nếu tôi hiếm khi xóa ảnh "chỉ trong trường hợp" khi tôi kết thúc với quá nhiều tệp để thực sự sử dụng những cái tốt ẩn trong đó?
Benjamin Cutler

Tôi hiếm khi xóa ảnh, vì tôi hy vọng rằng, một ngày nào đó, Google (hoặc bất cứ xã hội nào) cuối cùng sẽ cung cấp cho chúng tôi một công cụ để có được những bức ảnh đẹp nhất trong tất cả các bản sao lưu của tôi. Nhanh chóng và dễ dàng. Chỉ một từ: tầm nhìn máy tính.
Chảo

@wok Bây giờ sẽ đòi hỏi quá nhiều sức mạnh xử lý. Tôi nghi ngờ Google sẽ xây dựng một cái gì đó sẽ rút máy chủ của họ sang Alpha Centauri và quay lại (bất kể điều đó có nghĩa là gì). Và điều hành một mạng lưới thần kinh được đào tạo một cách tỉ mỉ (với cảm xúc, phẩm chất con người, một nét nghệ thuật tầm cỡ của bạn) trên máy tính của tôi không chính xác, chậm (so với việc bạn xóa thủ công ảnh 'tốt') và có thể tốn kém ... Tôi nghĩ rằng tôi Tôi sẽ tự mình xóa chúng đi.
Mateen Ulhaq

20

Câu hỏi hay. Đây là một vấn đề tất cả chúng ta phải đối mặt.
Câu trả lời của tôi có hai phần:
1) giữ càng nhiều càng tốt
2) tôn trọng gắn thẻ ảnh của bạn theo cách có tổ chức.

1) Tại sao giữ càng nhiều càng tốt?
Quan điểm của bạn thay đổi theo thời gian và 20 đến 30 năm sau, ảnh của bạn có được giá trị lịch sử vượt qua giá trị nghệ thuật của chúng. Tôi phát hiện ra điều này khi tôi bắt đầu quét kho lưu trữ phim hơn 40 năm của mình.

2) Vấn đề lớn hơn là có thể truy xuất ảnh của bạn và một hệ thống gắn thẻ tốt làm cho điều này trở nên khả thi và làm cho số lượng ảnh ít liên quan hơn.


6

Tôi đang thực hành phương pháp này: Tôi để lại gần như 100% những bức ảnh tôi chụp (trừ những bức ảnh thực sự xấu). Nhưng đôi khi chúng tôi cùng vợ xem qua tất cả những bức ảnh mà> 2 tuổi. Và nếu một hình ảnh vẫn không gợi lên bất kỳ cảm giác nào, thì bức ảnh này sẽ được chuyển đến Thùng rác;)


+1 Tôi nghĩ rằng không nên quá khắt khe trong việc xóa, nhưng cuối cùng thực hiện nó với thời gian
clabacchio

4

Tôi là một người lười biếng. Tôi thấy thật tẻ nhạt khi xóa ảnh ... Thật ra kể từ khi chuyển từ JPEG sang RAW vào mùa hè năm ngoái, tôi thậm chí hiếm khi chuyển đổi ảnh thành JPEG và thường chỉ làm điều đó theo nhu cầu. Tôi không nghĩ rằng có một quy tắc ngón tay cái ở đây, như, như bạn đã đề cập, đó là một quy trình rất cá nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố - bao gồm cả việc bạn có bao nhiêu dung lượng lưu trữ. Tôi ước tính tỷ lệ không bị xóa của tôi là khoảng 95% -99% hình ảnh tôi từng đóng.


4

Để trả lời một phần câu hỏi của riêng tôi; Trong số khoảng 10000 bức ảnh tôi đã chụp, tôi nghĩ con số tôi cho là thực sự đáng để giữ là trong vài chục.

Tôi nói ở đây về những bức ảnh tôi nghĩ về bản chất là tốt, bên ngoài bất kỳ ý nghĩa cá nhân.


4

Cá nhân, tôi giữ 99% ảnh tôi chụp và tôi giữ chúng ở chất lượng ban đầu.

Tôi bỏ đi những thứ thực sự mất tập trung / mờ / thiếu sáng / nổi hạt.

Thật không may, ngay cả khi tôi quay lại những thứ chưa được công bố trực tuyến, hầu hết chúng đều không tốt cho người khác xem :)

Dù sao, thật tuyệt khi quay lại và xem cách bạn chụp những gì trước đây: đó là một cách tốt để học hỏi từ những sai sót của bạn.


3

Tôi giữ mọi thứ tôi không xóa ngay sau khi chụp. Chỉ trong trường hợp. Dù sao, ổ cứng ngày nay là giá rẻ.

Nhiều hình ảnh của tôi là nghệ sĩ xấu nhưng thông tin theo một cách nào đó. Màu sắc xấu nhưng bố cục đẹp chẳng hạn. Hoặc chủ đề có vị trí của nó trong một câu chuyện lớn hơn, mặc dù chất lượng thấp.

Nhiều năm trước tôi đã chụp một bức ảnh bên trong một nhà thờ. Các slide bị thiếu sáng mạnh, nói cách khác là màu đen. Vài tháng trước tôi quyết định quét nó. Tôi đã lưu hầu hết các hình ảnh.


Ổ cứng rất rẻ, nhưng thời gian của tôi để sắp xếp qua 10000 hình ảnh xấu hai năm sau, thì không.
rfusca

@rfusca: Đây là một vấn đề khác, bạn có thể lưu trữ dễ dàng, bây giờ chỉ cần chờ một công cụ máy tính tốt để sắp xếp các bức ảnh.
Chảo

@wok - Nếu một máy tính coi điều gì đó có ý nghĩa về mặt nghệ thuật hoặc lịch sử, thì điều đó vẫn không có nghĩa là tôi làm.
rfusca

3

Tôi (giống như những người khác ở đây) giữ hầu hết những gì tôi chụp trừ khi nó bị xóa ngay sau đó vì một số chi tiết kỹ thuật rõ ràng (chẳng hạn như mất nét).

Tuy nhiên, khi tôi đăng trực tuyến ( nếu tôi đăng trực tuyến) tôi chỉ chọn những bức ảnh chất lượng cao không phơi bày nhiều chi tiết cá nhân hơn tôi muốn. Điều tương tự đối với album ảnh thuộc bất kỳ loại nào: Tôi chỉ giữ tất cả các ảnh để tham khảo trong tương lai hoặc chỉnh sửa trong tương lai, v.v.


3

Khi bạn chết, người thân tiếp theo của bạn sẽ để mắt đến tất cả các bức ảnh của bạn, và họ hàng thân thiết như cô ấy, đó sẽ là một chuyến đi đầy cảm xúc trong suốt cuộc đời bạn. Ở đó, làm điều đó, không thích áo phông quá nhiều.

Nhưng, ở thời đại kỹ thuật số, sẽ có một loạt ảnh trên tất cả các ổ đĩa và đĩa sao lưu mà bạn tiếp tục lấp đầy nhau. Không ai sẽ đi qua tất cả số lượng lớn lịch sử pixelized của bạn. Câu chuyện của bạn sẽ không được kể bởi những bức ảnh đó, do khối lượng tuyệt đối của nó.

Vì vậy, lời khuyên của tôi là giữ cho ảnh chụp của bạn gọn gàng và dễ tiếp cận.


Một mặt đó là sự thật, nhưng mặt khác nó phụ thuộc vào việc bạn lập danh mục chúng tốt như thế nào. Nếu chúng được tổ chức khá tốt, thật dễ dàng để xem qua những bức ảnh đẹp và sau đó vào những điều mà chúng thực sự nhớ, có những bức ảnh không đẹp để xem qua cũng có thể đẹp. Bí quyết là bạn cần có danh mục tốt để làm cho một bộ sưu tập lớn có thể truy cập và tìm kiếm được.
AJ Henderson

@AJHenderson - Đúng, gọn gàng và dễ gần.
Esa Paulasto

1
Tôi đồng ý với Esa, tôi hiện đang viết lịch sử với tư cách là một nhà sử học cá nhân và tôi đã viết và xuất bản chuyên nghiệp trong nhiều năm. Khi ai đó muốn kể một câu chuyện, người đó sẽ lấy ra những phần quan trọng nhất và nộp phần còn lại. Rất nhiều không phải lúc nào cũng lên đến chất lượng hoặc sự phong phú. Chỉ là một ý nghĩ.

2

Tôi xóa 8/10 ảnh tôi chụp. 8 người đó cuối cùng cũng chỉ có một ổ cứng, và không ai, kể cả bản thân tôi, sẽ không bao giờ nhìn thấy họ.


2

Quá trình của tôi là như sau: Đầu tiên tôi sắp xếp tất cả các bức ảnh xấu về mặt kỹ thuật.

Tôi thường chụp nhiều ảnh về một cảnh bằng các cài đặt, phối cảnh khác nhau hoặc chỉ để đảm bảo rằng mọi người đều cười và mở mắt :-) Vì vậy, trong trường hợp vẫn còn nhiều ảnh đẹp về một cảnh, tôi chọn ảnh đẹp nhất và xóa phần còn lại .

Tại thời điểm này, thường là một phần ba của hình ảnh đã biến mất. Sau đó tôi cho họ xếp hạng sao:

  • 3 sao là danh sách ngắn, thường cũng là ứng cử viên cho sách ảnh
  • 2 sao là danh sách đầy đủ mà tôi chỉ hiển thị cho những người thực sự quan tâm đến hình ảnh
  • 1 sao thường là ảnh chụp nhanh và chỉ là những bức ảnh là kỷ niệm với những người đã ở bên tôi khi chụp
  • 0 sao là nguyên liệu cho tôi, ví dụ như chơi xung quanh sau khi xử lý

Sau đó tôi bắt đầu thực hiện chuyển đổi RAW cho ảnh 3 sao, rồi ảnh 2 sao. Họ được chú ý đầy đủ. Hình ảnh 1 sao thường chỉ được chuyển đổi thành jpg với cài đặt mặc định. 0 sao chỉ được sử dụng khi cần thiết.

Hình ảnh 3 sao và 2 sao thường là 25% hình ảnh tốt về mặt kỹ thuật. Phần còn lại là 1 sao với một vài 0 sao.

Vì vậy, cuối cùng, tôi giữ phần lớn các hình ảnh ít nhất ở định dạng RAW. Tuy nhiên, hệ thống của tôi cho phép tôi

  • có một danh sách ngắn những bức ảnh đẹp nhất đã sẵn sàng để tôi không làm mọi người chết
  • tập trung sau thời gian xử lý một phần của số lượng hình ảnh ban đầu

2

Không có câu trả lời đơn giản nào khác ngoài:

1) khi tôi nghi ngờ, hãy giữ hình ảnh

2) nếu hình ảnh có thể được sử dụng hoặc có bất kỳ ký ức nào được đính kèm, hãy giữ

Nhưng còn gì nữa không? Một số người có thể giữ 10 bức ảnh rực rỡ, những người khác có thể có 1000 người xấu ... Có nói rằng, giữ hơi nhiều hơn cần thiết là dễ dàng, đủ để làm với ổ cứng hiện nay.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.